↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кьювентри
вчера в 23:14
Aa Aa
М-да, легко худеть тем, кто может искренне наслаждаться всякими «внедомашними» времяпровождениями. Для меня же это всегда было такой ужасной хренью. Все эти ваши «музеи-путешествия-цирки» — экстравертная хрень для экстравертных хренов.
Я, правда, не худею. Но недавно мелькнула мысль сократить пищевой рацион с целью повысить нейропластичность. Надоело возрастное отупение.
Несколько дней почти ничего не ем.
Голода особого нет, скорее дискомфорт на краю подсознания, но даже это смущает (у меня нет воли, я прямо об этом заявляю и в гроб посылаю все связанные с Превозмоганием™ советы). С течением времени дискомфорт даже снизился, по-моему. Однако нервирует, что нет никакой отдачи — ум не стал яснее, дико повысилась раздражительность. За несколько дней не должно быть? Да, наверное, не должно быть. Но это не особенно утешает.
Видеоблогер Польмихан говорил, что в борьбе с лудоманией для него был самым трудным этап, пока он не нашёл новые источники дофаминов.
Новые радости.
И вот тут затык — я ОЧЕНЬ скептически отношусь ко всей той фигне, которую обычно предлагают людям вместо вкусной жратвы. А к некоторой фигне (видео, книги) хорошо, но она у меня как раз всегда шла под жратву.
вчера в 23:14
62 комментариев из 109 (показать все)
Колбаса в лютом почете у старшего поколения. Думаю это поколенческая травма, когда это был дефицитный, недоступный и такой желанный продукт.
Безотносительно ТС
Еловая иголка
После ломтика колбасы вас тоже пробивает? Вот это да.
Cappika
А вы, если выражаться в вашей терминологии, просто хотите успокоить свою совесть подведением базы через «самовиноватость». Нет нужды. У вас и так совершенно нет обязанности помогать мне. Попытались — ну о'кей, спасибо за попытку.
Кьювентри
Куда пробивает?
Колбасу не ем, сосиску могу под настроение на бутерброд положить.
Просто я много думала про колбасу.

Вы общаетесь очень агрессивно и неадекватно. Как будто под веществами.
Muse from Mars
И вам несколько раз расписали про разницу истощения и интервального голодания. Вы все равно не принимаете.
См. здесь.
Еловая иголка
Вы общаетесь очень агрессивно и неадекватно. Как будто под веществами.
Есть такое.
Кьювентри
Ну,. допустим, не три года, почему сразу три? И не обязательно давиться гречкой, круп много, есть из чего выбирать.
Но на здоровом питании мозг постепенно получает топливо, а от голода с перерывами на колбасу - деградирует уже сейчас.
Muse from Mars Онлайн
Кьювентри
И что? Вы же не для похудения. А "компенсировать" надо лишние килограммы. Мозгу кристально похуй, он начинает реагировать гораздо быстрее. Но это вам, кажется, тоже уже объясняли.
ar neamhni
деградирует уже сейчас.
Не факт. Эмоции вообще не связаны с интеллектом, принцип Юма тому порукой. Эмоции направляют интеллект, а не определяют его силу.
Кьювентри
Не из-за эмоций деградирует, а потому что питательных веществ в колбасе явно меньше, чем в натуральных продуктах)
Muse from Mars
Речь именно об эффекте нейропластичности. Что касается того, что нужно компенсировать, то, кажется, переедание оказывает системный эффект на весь организм в целом, в результате чего и накапливается подлежащий уничтожению фактор. «Мозгу кристально похуй, он начинает реагировать гораздо быстрее» — кажется, эта фраза как раз подкрепляет мою идею, что эффект в виде повышения нейропластичности может проявиться раньше всякого изменения геометрических конфигураций.
ar neamhni
Но доказательств же этому нет. Сейчас вы наблюдаете только эмоциональный дисбаланс.
Lothraxi Онлайн
Кьювентри
ar neamhni
Но доказательств же этому нет. Сейчас вы наблюдаете только эмоциональный дисбаланс.
Доказательств, что на кетогенной диете можно поумнеть, тоже нет

Но вот мы тут, в этом треде. Наблюдаем вас
Muse from Mars Онлайн
Кьювентри
Интересно наблюдать, как вы уворачиваетесь от всех разумных доводов в этом треде, но спать нужнее – для мозга полезно, знаете ли. Так что на этом я, пожалуй, всё.
Кьювентри
Нет доказательств тому, что курица, яйца, орехи, крупы содержат белок, жирные кислоты и кучу полезных веществ, способствующих работе мозга, а колбаса их не содержит? Серьезно?)
Lothraxi Онлайн
Народ, а как думаете, какова вероятность, что тс завтра проснется, охренеет от своих откровений и напишет, что это все троллинг и неправда? Я б вообще не удивилась
ar neamhni
А сейчас вы как-то вообще внезапно переключились. Ваша фраза «от голода с перерывами на колбасу - деградирует уже сейчас» сравнивала моё нынешнее состояние не с гипотетическим «идеальным» состоянием Будущего Поедателя Здоровой Пищи, а с предыдущим моим состоянием. Так вот, сообщаю вам, что моя пища никогда не была здоровой. Если же вы утверждаете, что нынешнее моё питание якобы усугубило деградацию мозга... ну, это спорно. Пока что спорно.
Lothraxi
Снос постинга будет намного более вероятным. С эмоциями типа «Ну чего ещё было ждать от Всех Этих. На имиджбордах было то же самое, хотя там, казалось бы, народ более понимающий (в плане безвольности)».
Кьювентри
А, пардон, отвлеклась, не уловила) Ну ок, пусть пища никогда не была здоровой, но вы же хотите прокачать мозг. Значит, нужно не только отнять у него что-то там в рамках аутофагии, но и что-то полезное добавить.
Cappika Онлайн
О. Я поняла.
Автор просто хочет, чтобы ему дали волшебную таблетку - чтоб ничего не делать, но при этом всё нужное сделалось само.
Нет таких таблеток. Пока не изобрели.
Так что всё, народ, можно расходиться по колыбелькам (или у кого что там).
ar neamhni
Я уже не знаю, что сказать. По логике, если ожирение ведёт к проблемам для мозга, сокращение его должно вести к сокращению проблем для мозга. Даже если не есть взамен витаминов и фруктов. Но тут эту логику не раз высмеяли и я уже чувствую усталость.

Cappika
См. выше.
Доказать полную бесполезность голодания у вас (и у других отписавшихся в треде) получилось как минимум спорно. Или вы нарисовали в уме не соответствующую моим действиям страшилку и не откорректировали свои мысленные схемы даже после моих уточнений.
Насчёт того, что «да, это полезно, но Что-то Другое было бы намного более полезно!» я ещё могу принять логику. Но, как мной уже было указано, это Что-то Другое мне не очень доступно. По тем или иным причинам, от психологических до финансовых.
Искать под фонарём имеет смысл, если:
— ключи всё-таки могут быть там;
— искать ты можешь лишь там.
По логике, если ожирение ведёт к проблемам для мозга, сокращение его должно вести к сокращению проблем для мозга.
Ну да, если абстрактно, то если жир вдруг исчезнет, мозгу станет легче. Но он не исчезает сам собой, для этого приходится что-то делать. Вот вам и говорят, что то, что делаете вы, влечет за собой побочки, которые нивелируют пользу для мозга от уменьшения количества жира. И чтобы польза все-таки была, надо пусть не перекраивать свою зону комфорта, но изменить хоть что-то.
+ если семья тоже питается макаронами с колбасой... ну может, им бы тоже полезно было иногда съесть что-то хорошее?) Не надо заставлять сразу всех менять рацион. Сначала купили один полезный продукт, потом еще один...
Оффтоп. ТС, а вы аниме смотрите?
ar neamhni
Ok, может быть. Там будет видно. Посмотрим.
Есть ещё нюанс, касающийся собственно воли как таковой. Хотя подозреваю, что в моём возрасте тренировать её уже поздно — как говорят креационисты, «ни одному живому организму не нужна половина глазного яблока», а развитие воли на 1,5% представляет собою что-то подобное.
Но это хоть что-то. Это вносит в жизнь разнообразие, приводит к экономии бюджета. Плюс позавчера у меня получилось добавить пару страниц к одному фанфику, а если бы не прикатила порция физической работы от начальства, то получилось бы написать ещё больше (и ВОТ ТУТ моя «повышенная раздражительность» проявилась на полную). В целом ощущения довольно сложные и неоднозначные.
Вы же предлагаете по сути «свернуть эксперимент на ноль».
Ну, почти на ноль.
Ясно, что переключение с макарон на гречку таких веерных эффектов для психики не будет нести.
Да, я рассуждаю не совсем последовательно — то у меня цель «нейропластичность», то вдруг о пафосных превозмогательных «укреплениях воли» говорю.
Fluffy Saturn
Очень мало, почти никогда. Вот «Тетрадь Смерти» была интересна. Сейчас читаю фанфик Массадова «Революционерка во Франксе», тоже написанный по аниме.
Кьювентри
Просто подумала, что вам может зайти аниме "Реинкарнация безработного". Не гарантирую что точно понравится, но вдруг.
Кьювентри
Вы рассуждаете не совсем последовательно еще и в том, что в изначальном посте написано "нет никакой отдачи, ум не стал яснее", а тут вдруг всплывают страницы фанфика и прочая продуктивность)
ar neamhni
Ну, это... не всплыло из памяти. И вообще, фанфик был не очень приличный. Неаристократично добавлять такое в ачивку.
Fluffy Saturn
Интересно. Посмотрим, может быть. (Ко мне в комнату залетел мотылёк. Делаю усилие воли, чтобы не задавить. Теперь на меня сантименты нашли. Впрочем, мотылёк крупный, такие почему-то меньше раздражают.)
у меня кот бы его сожрал без всяких сантиментов)
Кьювентри

Несколько дней почти ничего не ем.
Голода особого нет, скорее дискомфорт на краю подсознания, но даже это смущает

Как я вам завидую.... Мне если так сделать, можно и концы отдать, т.к. огромный камень в желчном и ппц нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждешь.... :)
Кто-то уже написал то, что знают все профессиональные диетчицы? Что после жёсткого ограничения пищи организм начнет панически запасать ресурсы, ибо голодные времена пришли!!!!111 Не знаю насчет нейропластичности, но жировых клеток у вас добавится.
Ааа.
Мозг, именно мозг в нашей тушке любит пожрать.
Причем не чего дают, а отборненького. При мало-мальских нагрузках отнимает у других частей тела их любимое.
И поспать обожает.
То есть путь к нейропластичности - это жизнь по циркадным ритмам и сбалансированный рацион, можно напрячься и найти/составить его именно для мозга. Там будут жиры, белки и углеводы, ага, представляете.
И дойдет эта красота до мозга только в том случае, если нормально работает ЖКТ. А это достаточное количество клетчатки, меньше нервов и опять таки сон.
На голодании можно очиститься, особенно если спать как не в себя. Но при нагрузке на мозг, хотя бы чтении нового - он затребует ЖРАТЬ.
Но недавно мелькнула мысль сократить пищевой рацион с целью повысить нейропластичность. Надоело возрастное отупение.
Комментарии не читал, сразу вопрос возник по прочтению поста: а откуда информация, что это так работает? По идее, это так работать не должно.
Это не единственная цитата. Мною не раз наводились справки у LLM о методах повышения нейропластичности, голодание часто упоминалось
А, понятно, откуда информация. Дело в том, что в интернете куча всяких "методов улучшения" путём диет, голоданий, солнцеедства и иже с ним. Нейросеть училась на этих текстах. Поскольку они ещё и выглядят наукообразно, то всякие допфильтры их не вылавливают как заведомую чушню. При любых подобных запросах необходимо идти и смотреть первоисточники. Особенно если нейронка сама не может их дать. И да, просто ссылки на исследования - этого мало. Исследования, и даже с на первый взгляд хорошим форматом, проводят и фармацевтические компании, втюхивающие плацебо или просто нерабочую хрень. Надо углубляться и анализировать статьи. Я вот на такое не способен, поэтому спрашиваю умных людей:)
Про ИИ-фобию. Нечего бояться, ИИ покамест нету.

Про силу воли. Придерживаюсь точки зрения, что "сила воли" не очень-то существует - существуют некоторые расстройства мотивации и поведения (см. с термины "апатия" и "абулия"). Т.е. дело не в том, что "воли нет" или "воля слабая", а в том, что психика плохо настроена, имеет повреждения, заболевания или ещё что. Или не психика, а мозг. Или не мозг, а гормональная система. В общем, "воля" бывает только нормальная, но бывают разные темпераменты и в целом характеры, раз, бывает разный опыт (в т.ч. привычка выдерживать лишения), бывает разная чувствительность (к боли, например) и адаптивность, но самое главное, что бывает куча расстройств психики, нервной системы и иже с ним, ликвидировав которые получаешь "волю". А чтобы это сделать, существуют неврологи, психиатры, психотерапевты. Которые и предназначены компенсировать "недостаток воли". Самое банальное "расстройство силы воли", впрочем, может быть снято и самолечением - это т.н. "усталость":)
Viola ambigua
Кто-то уже написал то, что знают все профессиональные диетчицы? Что после жёсткого ограничения пищи организм начнет панически запасать ресурсы, ибо голодные времена пришли!!!!111 Не знаю насчет нейропластичности, но жировых клеток у вас добавится.
1) насколько я понимаю, создавать материю из воздуха даже самый хитрый организм пока не умеет. Чтобы создать новые жировые клетки, ему придётся заставить меня жрать как не в себя, а психологических предпосылок к этому я пока не чувствую. Кроме того, скоро начнётся яблочный сезон, что позволит удовлетворить желание «жрать как не в себя» без высокого риска;
2) стать жирнее, чем до момента 0, у меня вряд ли получится, так что особого риска нет.
ФатаМоргана
На голодании можно очиститься, особенно если спать как не в себя. Но при нагрузке на мозг, хотя бы чтении нового - он затребует ЖРАТЬ.
При наличии уже существующего избытка жировых клеток это кажется иррациональным. И существующие источники говорят, что в этом случае рано или поздно начинается их распад.
То есть путь к нейропластичности - это жизнь по циркадным ритмам и сбалансированный рацион, можно напрячься и найти/составить его именно для мозга.
То есть спать и бодрствовать неудобным насильственным образом и есть что-то непонятное. Алхимическая магия подбора каких-то особым образом взаимодействующих пищевых ингредиентов. Ну, можно попробовать. Когда «воля» вырастет до 1,5%.
Матемаг
Комментарии не читал, сразу вопрос возник по прочтению поста: а откуда информация, что это так работает? По идее, это так работать не должно.
Источники были приведены, включая ссылку на Хабр.
https://habr.com/ru/companies/lanit/articles/791422/
Матемаг
Про силу воли. Придерживаюсь точки зрения, что "сила воли" не очень-то существует - существуют некоторые расстройства мотивации и поведения (см. с термины "апатия" и "абулия").
Ну, это для меня не очень продуктивная философия, сводящаяся отчасти к терминологической игре. Подобное изменение смысла слов лишает нас удобного термина для обозначения наглядно видимого различия между людьми, один из которых упрямо повторяет трудную вещь снова и снова, пока не осваивает, а другой нет, один из которых благодаря аппроксимации этого свойства добивается жизненных успехов, а другой нет. Твоя попытка свести «волю» к «здоровой психике/мозгу» (или чему ещё?), кажется, не содержит объяснение принципиальной разности этого параметра у отличающихся друг от друга индивидуумов (или надо предположить, что почти все сильно больны?). Или ты можешь ввести гипотезу «просто у всех людей разные цели, не все хотят добиваться одного» — кажется очень сомнительным (когда грузчики обсуждают ляпы политиков, видно, что многие из них ХОТЕЛИ БЫ оказаться в кресле последних, будь у них воля).
Lost-in-TARDIS Онлайн
Кьювентри
На Хабре пишут все и все подряд, публикация на Хабре - не является по определению надежным источником. Особенно если пишет не кто-то с профилем в теме, по которой пишет.
Вдобавок, в этой же статье в первую очередь говорят о важности правильного питания, которое необходимо со всем этим совмещать, если вам уж хочется руководствоваться именно этим источником. А если сходить по приведенным в ней же ссылкам про голодание, то можно узнать, что даже самое экстремальное - это 36 часов между полноценными приемами пищи. А не несколько дней.
Так что вы занимаетесь какой-то фигней даже согласно вашему же источнику.
Lost-in-TARDIS
Меня туда не пустили, значит, не все и не всё подряд. Все попадавшиеся мне на Хабре статьи выглядели до этого авторитетными и не встречали у меня опровержений.
самое экстремальное - это 36 часов между полноценными приемами пищи. А не несколько дней.
Так и у меня — не голодание, а такое себе.
Просто пиздец конечно.
Аффтар выпей йаду пеши исчо.
Lost-in-TARDIS Онлайн
Кьювентри
Все попадавшиеся мне на Хабре статьи выглядели до этого авторитетными и не встречали у меня опровержений.
А вы специалист во всех этих тематиках, про которые читали?
Хабр лучше, чем на заборе, но он далеко не идеален. К примеру, авторы этого материала:
ЛАНИТ – «ЛАборатория Новых Информационных Технологий» – ведущая в России и СНГ многопрофильная группа ИT-компаний. Создана в 1989 году.

Подразделения и компании ЛАНИТ реализуют интересные и сложные проекты в самых разных сферах: от разработки и IT-консалтинга до интеграции и сервисного обслуживания.
К биологии, нейрофизиологии и медицине они не имеют никакого отношения, как видите, и их словам в этой сфере явно стоит относиться осторожно.
Так и у меня — не голодание, а такое себе.
Ключевое "голодание между полноценными приемами пищи". У вас сейчас даже не кетоновая диета, а черт знает что, никому не полезное.
Кьювентри
Твоя попытка свести «волю» к «здоровой психике/мозгу» (или чему ещё?), кажется, не содержит объяснение принципиальной разности этого параметра у отличающихся друг от друга индивидуумов
Про разные характеры я говорил, но вообще нет, причём здесь "больны"? Просто люди не делают то, что не хотят делать, даже если им НАДО это делать. Часто такое объясняется "слабостью воли", но на самом деле обычно оно является скрытым или вполне явным страхом, тревогой, усталостью, многочисленными расстройствами всякого и т.п. При этом психологические причины фиксятся психотерапевтом (после которого у тебя как минимум станет явным конфликт мотиваций - а как максимум он будет исчерпан, правда, может поменяться "хочу" и/или "надо", хех), неврологические - неврологом, гормональные - эндокринологом, психиатрические - психиатром и так далее. Комплексные проблемы - сразу несколькими врачами. Иногда достаточно таблеточки антидепрессанта в день, чтобы "появилась воля", хех. Характер не фиксится, но ярко выраженные черты характера могут быть частично компенсированы. Привычки возникают при повторении действий, а повторению обычно ничего не мешает, если перечисленное выше сделано. Ну не считая тех действий, которые одновременно не нужны и которых не хочется - ни в ближней, ни в дальней перспективе. Создать привычку делать вредное очень сложно. Хотя если сильно хочется, то вещества, вызывающие привыкание, могут такую привычку сформировать за человека, да.

Так-то я не отрицаю, что разные вещи даются разным людям с разной сложностью. Однако это связано скорее с талантом, способностями, тренированностью и вот этим всем, а не мотивацией и "волей". Зрелому человеку с ярко выраженным гуманитарным мышлением матан будет даваться тяжко не по причине "слабости воли", равно как и хлюпику в 40 лет будет тяжко даваться подтягивание на турнике или стометровка, а то и просто подъём на девятый этаж по лестнице.
Показать полностью
Lost-in-TARDIS
«Надо абсолютно строго соблюдать магический ритуал, ибо, перепутав пару букв в заклинании, превратишься не в козу, а в грозу»? Мне кажется, я живу в логическом мире, где всё имеет своё объяснение. И даже без ссылок на Хабр идея, что сокращение пищевого рациона приведёт к расщеплению жировых запасов, показалась бы мне вполне логичной, потому что иначе эволюционно они не имеют смысла.

Замечу, что вообще ставшие модными во второй половине двадцатого века и начале двадцать первого нападки на диеты и голодание — «они нифига не помогают, мама, после них толстеешь ещё сильнее!» — кажутся мне немного подозрительными и попахивающими духом поздних исторических «разоблачений» вроде «инквизиция на самом деле никого не мучала, только кофе поила и предлагала почитать порножурналы!». Предшествующие века, как мы видим из всей культурной традиции, представлений и фольклора, люди спокойно избавлялись от жира с помощью диет или голодания. Возможно, в двадцатом веке просто что-то изменилось с волей людей.
Кьювентри
Источники были приведены, включая ссылку на Хабр.
https://habr.com/ru/companies/lanit/articles/791422/
И ты разбиралась, что там с источниками на хабре? Искомый источник сам является компиляцией источников, причём, насколько я вижу, единственная статья
10.Wan R, Camandola S, Mattson MP. Intermittent food deprivation improves cardiovascular and neuroendocrine responses to stress in rats. J Nutr. 2003;133(6):1921–1929. doi: 10.1093/jn/133.6.1921. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
исследование там связано с голоданием. Исследование на крысах. КХЕМ. Конечно, я не эксперт-аналитик и не знаю английский, но выглядит всё именно так.
Кьювентри
Замечу, что вообще ставшие модными во второй половине двадцатого века и начале двадцать первого нападки на диеты и голодание — «они нифига не помогают, мама, после них толстеешь ещё сильнее!» — кажутся мне немного подозрительными и попахивающими духом поздних исторических «разоблачений» вроде «инквизиция на самом деле никого не мучала, только кофе поила и предлагала почитать порножурналы!»
Полноценное голодание помогает похудеть. Но при этом оно ещё и вредное. Т.е. это, ну, не самый лучший способ похудеть, скажем так. И да, ситуация, когда после жёсткой диеты или голодания человек ест дофигища и нагоняет вес обратно (зачастую он может не осознавать, что ест больше, чем до голодания) - это распространённая, насколько я слышал, проблема. Говорят, это, на самом деле, не проблема для тех, у кого "сильная воля"... какая, говоришь, "воля" у тебя?:)
Матемаг
Исследование на крысах. КХЕМ. Конечно, я не эксперт-аналитик и не знаю английский, но выглядит всё именно так.
И всё ещё не видно проблем.
Матемаг
По поводу моего уровня «воли» — здесь ты прав. Но возможны две вещи:
1) поздние нападки на диеты и голодание в духе «они нифига не помогают!» могут исходить от нерепрезентативной выборки людей, появившихся в конце двадцатого и начале двадцать первого века, в то время, как те, кому помогло, не то что молчат, их рапорты просто теряются в шуме как что-то тривиальное. Никому не интересно слушать о том, как собака укусила почтальона. Все запоминают, как почтальон укусил собаку;
2) если уж мне начало везти (то, что у меня вообще начался этот эксперимент, вообще невероятная статистическая флюктуация и везение на фоне общей моей воли и образа жизни, отчасти потому я за него так и цепляюсь, а реакция окружающих в духе «Ничего не получится, ты разжиреешь ещё сильнее!» и «Попробуй взамен КАРИНАСЛОЖНО#1, КАРИНАСЛОЖНО#2 и КАРИНАСЛОЖНО#3», честно сказать, немного бесят), то есть шанс, что будет везти и дальше. Может быть, «воля» будет понемногу подниматься.
По крайней мере, у меня уже уменьшились преддиабетические симптомы нарушения сна.
Lost-in-TARDIS Онлайн
Кьювентри
Ау, причем тут голодание с целью похудения и где вы увидели в моем сообщении нападки на диеты. Речь все ещё идет про заявленную вами цель про голодание для повышения нейропластичности и сам материал с Хабра, который обсуждается, про это.
Речь не про диеты с целью похудеть.
Lost-in-TARDIS
А где вы видите про похудение? То есть да, в процитированной мною саркастически реакции людей упоминалось слово «толстеешь», но это потому что всех волнует почему-то именно это, потому говорят об этом. А вообще в моём постинге специально ниже было написано «Предшествующие века, как мы видим из всей культурной традиции, представлений и фольклора, люди спокойно избавлялись от жира с помощью диет или голодания». Мною специально были выбраны такие слова.
Lost-in-TARDIS Онлайн
Кьювентри
Это вы про него заговорили, что я нападаю на диеты и что все всегда худели диетами и голоданием и написали, что.
Мне кажется, я живу в логическом мире, где всё имеет своё объяснение. И даже без ссылок на Хабр идея, что сокращение пищевого рациона приведёт к расщеплению жировых запасов, показалась бы мне вполне логичной, потому что иначе эволюционно они не имеют смысла.

Я лишь говорю, что выбранный вами метод к увеличению нейропластичности не приведет, во-первых, и может оказаться вредным для здоровья, во-вторых, поскольку не является медицински корректной диетой и режимом голодания.
Что при этом не сожгутся жировые клетки, я не говорила. Если вам про это заявил кто-то ещё, то на это стоит отвечать именно тому человеку, а не мне.
Lost-in-TARDIS
Расщепление жировых запасов не тождественно изменению геометрической конфигурации, хотя одно может (особенно в дальней перспективе) сопутствовать иному. В остальном см. здесь.
Lost-in-TARDIS Онлайн
Кьювентри
эээ
Вы вообще понимаете, насколько ваш ответ не связан с моим сообщением?
За вас там точно не бот отвечает?
Пока разговор идёт примерно по такой схеме.
ЖИРОБАС (входит на трибуну со скромным видом): Дамы и господа, я решил начать меньше есть. Мне кажется, что я начал тупеть с возрастом от избытка жира. Раньше это было терпимо, но теперь уже не очень. В общем, я уже несколько дней почти ничего не ем.
ДРЫЩ #1: Ты что, это опасно! Ты умрёшь! Я бы на твоём месте помер!
ДРЫЩ #2: Ты разжиреешь ещё сильнее!
ЖИРОБАС (улыбаясь с ещё более скромным видом): Это вряд ли, у меня 400 кило. Сильнее уже некуда. И потом, я не говорил, что полностью голодаю. Иногда я съедаю кусочек колбаски...
ВСЕ (стриггерившись на слово «колбаска»): Что-ооо-оооо?!!! Тогда у тебя точно ничего не выйдет!!! Колбаска — яд! Сардельки — смерть! Соль — убийца! Глютамат...
ЖИРОБАС: Кхм. А ничего, что прежде я ел ту же колбаску в тысячи раз больше? По-вашему, есть яд малыми дозами вреднее, чем большими?
ДРЫЩ #3: А с чего ты вообще взял, что от голодания уменьшаются жиры?
ДРЫЩ #4: Да, точно!
ЖИРОБАС: Ну, это кажется абсолютно логичным с позиции того, что я знаю о мире и об устройстве живых организмов. Но если вам нужны какие-то ссылки — вот первая попавшаяся нагугленная мною за минуту ссылка на Хабр, наверняка можно найти ещё больше, если поискать. Вот цитаты из LLM...
ДРЫЩ-ИИФОБ: Он верит LLM, лалка! Наверное, он ещё считает, что Земля круглая, азаза!..
ЖИРОБАС (страдальчески вздыхая и закатывая глаза): LLM — в абсолютном большинстве случаев надёжный нормально работающий агрегатор сведений вроде Google. Просто люди активно тиражируют и пересказывают друг другу крайне редкие случаи их ошибки. Или вы всегда при поиске информации используете только длинные научные статьи в оригинале, причём с высоким рейтингом цитирования? Не очень верю. Кроме того, для подтверждения самоочевидного нет смысла стараться, я стал искать нужную статью лишь чтобы успокоить ваш конформизм.
ДРЫЩ #5 (демонстративно не читая тред): Похудеть — идея хорошая, но выбранный вами метод не оптимален и может быть вредным. Я бы взамен порекомендовал методы КАРИНАСЛОЖНО#1, КАРИНАСЛОЖНО#2 и КАРИНАСЛОЖНО#3.
ЖИРОБАС (стараясь оставаться деликатным): Спасибо, конечно. Вы не знаете ни меня, ни моей ситуации, рассказывать о ней я не собираюсь, и, как я понимаю, искренне хотите помочь. Скажем так, все эти методы для меня либо невообразимо сложны, либо финансово недоступны, либо всё вместе. На самом деле даже используемый мною сейчас метод по идее — исходя из моего профиля личности — должен быть мне недоступен. У меня никогда не хватило бы воли. Просто случайно так получилось, что захотелось попробовать. И начался эксперимент. Так что на самом деле мой выбор сводится к двум альтернативам: 1) продолжать жрать как прежде (возрастное отупение, а может, и рост диабета); 2) продолжать эксперимент, возможно, смягчив, усилив или изменив по обстоятельствам (положительные результаты вроде ослабления преддиабетических симптомов у меня уже есть). Других альтернатив нет. Они иллюзорны. Для меня и сейчас — иллюзорны. От всего слишком сложного мой мозг буксует, я порою даже удлиняю в два раза срок выполнения физической трудной работы, если это позволяет упростить для мозга алгоритм её выполнения.
ВСЕ: [расходятся с видом ОБИЖЕННЫХ КИС. Тихо переговариваясь между собой «Мы хотели помочь ему, а он...»]
ЖИРОБАС: [смущённо топчется несколько секунд в почти полной тишине. Разводит руками. Выключает свет и тоже уходит]
Показать полностью
Muse from Mars Онлайн
Кьювентри
Какая у вас фантастическая способность читать вообще мимо того, что вам пишут. Серьезно, я в восторге, редко встречается настолько яркий талант!
Muse from Mars
Способность изобретать то, что звучит как контрдовод, абсолютно не касаясь сути разговора, тоже редка. Обвинить собеседника в чём-то, абсолютно никак не аргументируя, не цитируя его слова, о которых идёт речь, и так далее.
В духе ранних LLM.
Можно было бы попробовать (я иногда думаю) запрограммировать идеального спорщика, который будет такими «веско с виду звучащими выпадами» поддерживать любую беседу, вообще не вникая в её суть.

Мой шарж — если что — хотя бы цитирует слова, о которых идёт речь. Содержит больше причинно-следственных привязок к нашему разговору. Ваш выпад ну вообще ни о чём.
А если сходить по приведенным в ней же ссылкам про голодание, то можно узнать, что даже самое экстремальное - это 36 часов между полноценными приемами пищи. А не несколько дней.
В 90х, во время повальной моды на всякие очищения и уринотерапии, мои родственники голодали по системе Брэгга, точно не вспомню сколько дней, но минимум неделю точно. На дистилированной воде. Результата не было ни ужасного, ни чудесного, прожили остаток жизни в весе 100+
Это я так, к слову.
Кьювентри
И всё ещё не видно проблем
Я не знаю, может быть, для тебя будет сюрпризом, но разные организмы работают по-разному. Поэтому значительная часть первоначальных экспериментов на условных крысах затем должна быть перепроверена на целевом виде (например, человеке).

поздние нападки на диеты и голодание в духе «они нифига не помогают!» могут исходить от нерепрезентативной выборки людей, появившихся в конце двадцатого и начале двадцать первого века, в то время, как те, кому помогло, не то что молчат, их рапорты просто теряются в шуме как что-то тривиальное
Да, здесь я согласен. Это возможно. Бывает и такое, что люди могут к этому мнению присоединяться, когда они банально не смогли (например, еда была основным источником удовольствия в их жизни - т.е. пытаться его убрать примерно так же осмысленно, как пилить сук, на котором сидишь, в итоге "не шмогла я, не шмогла") сесть на диету.

если уж мне начало везти (то, что у меня вообще начался этот эксперимент, вообще невероятная статистическая флюктуация и везение на фоне общей моей воли и образа жизни, отчасти потому я за него так и цепляюсь, а реакция окружающих в духе «Ничего не получится, ты разжиреешь ещё сильнее!» и «Попробуй взамен КАРИНАСЛОЖНО#1, КАРИНАСЛОЖНО#2 и КАРИНАСЛОЖНО#3», честно сказать, немного бесят), то есть шанс, что будет везти и дальше. Может быть, «воля» будет понемногу подниматься.
Ну попробуй, просто помни о долговременных последствиях.
...тебя зовут Карина?

По крайней мере, у меня уже уменьшились преддиабетические симптомы нарушения сна.
Ну, резкое уменьшение еды не повлияет негативно сразу. Мой отец, например, себе несколько дней голодовки делал - и ничего. Но вопрос пользы и вреда, особенно если рассматривать долговременный период. Насколько это хорошо для ЖКТ и всего-всего-всего. Стерпеть-то организм стерпит, и если ты не анорексик, то ничего ужасного. Но это если не затягивать.
Показать полностью
Кьювентри
Пока разговор идёт примерно по такой схеме.
ЖИРОБАС (входит на трибуну со скромным видом): Дамы и господа, я решил начать меньше есть. Мне кажется, что я начал тупеть с возрастом от избытка жира. Раньше это было терпимо, но теперь уже не очень. В общем, я уже несколько дней почти ничего не ем.
ДРЫЩ #1: Ты что, это опасно! Ты умрёшь! Я бы на твоём месте помер!
ДРЫЩ #2: Ты разжиреешь ещё сильнее!
ЖИРОБАС (улыбаясь с ещё более скромным видом): Это вряд ли, у меня 400 кило. Сильнее уже некуда. И потом, я не говорил, что полностью голодаю. Иногда я съедаю кусочек колбаски...
ВСЕ (стриггерившись на слово «колбаска»): Что-ооо-оооо?!!! Тогда у тебя точно ничего не выйдет!!! Колбаска — яд! Сардельки — смерть! Соль — убийца! Глютамат...
ЖИРОБАС: Кхм. А ничего, что прежде я ел ту же колбаску в тысячи раз больше? По-вашему, есть яд малыми дозами вреднее, чем большими?
ДРЫЩ #3: А с чего ты вообще взял, что от голодания уменьшаются жиры?
ДРЫЩ #4: Да, точно!
ЖИРОБАС: Ну, это кажется абсолютно логичным с позиции того, что я знаю о мире и об устройстве живых организмов. Но если вам нужны какие-то ссылки — вот первая попавшаяся нагугленная мною за минуту ссылка на Хабр, наверняка можно найти ещё больше, если поискать. Вот цитаты из LLM...
ДРЫЩ-ИИФОБ: Он верит LLM, лалка! Наверное, он ещё считает, что Земля круглая, азаза!..
ЖИРОБАС (страдальчески вздыхая и закатывая глаза): LLM — в абсолютном большинстве случаев надёжный нормально работающий агрегатор сведений вроде Google. Просто люди активно тиражируют и пересказывают друг другу крайне редкие случаи их ошибки. Или вы всегда при поиске информации используете только длинные научные статьи в оригинале, причём с высоким рейтингом цитирования? Не очень верю. Кроме того, для подтверждения самоочевидного нет смысла стараться, я стал искать нужную статью лишь чтобы успокоить ваш конформизм.
ДРЫЩ #5 (демонстративно не читая тред): Похудеть — идея хорошая, но выбранный вами метод не оптимален и может быть вредным. Я бы взамен порекомендовал методы КАРИНАСЛОЖНО#1, КАРИНАСЛОЖНО#2 и КАРИНАСЛОЖНО#3.
ЖИРОБАС (стараясь оставаться деликатным): Спасибо, конечно. Вы не знаете ни меня, ни моей ситуации, рассказывать о ней я не собираюсь, и, как я понимаю, искренне хотите помочь. Скажем так, все эти методы для меня либо невообразимо сложны, либо финансово недоступны, либо всё вместе. На самом деле даже используемый мною сейчас метод по идее — исходя из моего профиля личности — должен быть мне недоступен. У меня никогда не хватило бы воли. Просто случайно так получилось, что захотелось попробовать. И начался эксперимент. Так что на самом деле мой выбор сводится к двум альтернативам: 1) продолжать жрать как прежде (возрастное отупение, а может, и рост диабета); 2) продолжать эксперимент, возможно, смягчив, усилив или изменив по обстоятельствам (положительные результаты вроде ослабления преддиабетических симптомов у меня уже есть). Других альтернатив нет. Они иллюзорны. Для меня и сейчас — иллюзорны. От всего слишком сложного мой мозг буксует, я порою даже удлиняю в два раза срок выполнения физической трудной работы, если это позволяет упростить для мозга алгоритм её выполнения.
ВСЕ: [расходятся с видом ОБИЖЕННЫХ КИС. Тихо переговариваясь между собой «Мы хотели помочь ему, а он...»]
ЖИРОБАС: [смущённо топчется несколько секунд в почти полной тишине. Разводит руками. Выключает свет и тоже уходит]
Итак
Позволь тогда совет от другого слабовольного жиробаса.

Да, голодание на первых порах сработает, но есть, как водится, нюансы.
Во-первых, его надо всё-таки совмещать с физ. нагрузкой, хотя бы уровня "сделал круг пешочком вокруг дома". Иначе, первыми расщепляются как раз мышцы, а жирок придерживается организмом "на крайний случай".
Во-вторых, проблема наедания обратно все потерянное при возвращении прежнего объема питания — она однозначно существует. Ну, если конечно, не придерживаться сокращения питания несколько лет, но это маловероятный вариант.
Так что, вариант с постепенным уменьшением количества еды — самый вменяемый
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть