↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
nullitte Онлайн
3 сентября в 15:24
Aa Aa
Кто-нибудь знает, пройдет ли мой фанфик проверку на грамотность, если у меня прямая речь оформлена через кавычки, и не через тире?
#вопрос
3 сентября в 15:24
13 комментариев из 49 (показать все)
Матемаг Онлайн
Круги на воде
Ну, 200 глав вычитать - реально звучит пугающе и для меня
Поэтому я всегда говорю, что текст надо писать такой, какой приятно читать самому. Тогда вычитка будет, ну, приятной. Да, это будет работа, но с удовольствием, ведь ты будешь параллельно читать хороший или цепляющий тебя текст, ну.
Матемаг Онлайн
Tinumbra
Хорошо, что есть автозамена) Или как это называется, когда задаешь менять «кавычка пробел тире» на «пробел тире»… Должно сработать, в общем.
Не, могут быть ложные срабатывания, потому что мысленные или одиночные реплики совершенно корректно оформлять кавычками. Кавычки с тире могут быть внутри предложения, когда там название какое в кавычках, цитата и т.п. Т.е. так делать можно, только если 100% уверен, что больше нигде кавычки не использовал или использовал, не сочетая с тире.
Матемаг
Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить"

Ну или что-то нейросеточное применить для этого, зря изобретали, что ли
nullitte Онлайн
Поэтому я всегда говорю, что текст надо писать такой, какой приятно читать самому. Тогда вычитка будет, ну, приятной. Да, это будет работа, но с удовольствием, ведь ты будешь параллельно читать хороший или цепляющий тебя текст, ну
Мне нравится мой текст. Мне не нравится мое стойкое ощущение, что я его ухудшаю, когда заменяю такие прекрасные и логичные кавычки на какие-то тире. Хотя, да, просидела с этим весь вечер вчера и уже начала привыкать потихоньку к новому облику.
nullitte Онлайн
Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить"
Я заодно ошибки-опечатки ищу, так что решила не спешить.
Матемаг Онлайн
Lothraxi
Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить"
Вот это уже норм вариант, согласен.
nullitte
стойкое ощущение, что я его ухудшаю, когда заменяю такие прекрасные и логичные кавычки на какие-то тире.
Это вам только кажется, что они прекрасные и логичные, на самом деле - фу-фу-фу))) Со временем сами убедитесь, еще и посмеетесь над тем, что сегодня так ломать приходится)
Блошку у вас там словила, под спойлером посмотрите:
— Гораздо лучше! — уверенно заявила Дора за мгновение до того, как Джеймс утащил ее дальше.
А ты действительно метаморфомаг? — спросил ее один из старшекурсников в следующем купе, — Можешь превратиться в меня?
— Могла бы, если бы хотела испортить мою мантию, — ухмыльнулась Дора. — Ты слишком большой!
Во второй фразе: пропущено тире перед репликой, а после слов автора нужна точка, а не запятая.
В третьей (не ошибка, но глаз зацепился): Дора говорит о своей мантии, но почему-то обозначает ее как "моя", а не "своя" - Могла бы, если бы хотела испортить свою мантию
nullitte Онлайн
Блошку у вас там словила, под спойлером посмотрите:
Спасибо, поправила.
nullitte
Я заодно ошибки-опечатки ищу, так что решила не спешить.
Таки выгоднее сперва убрать механически однообразные ошибки, а потом уже, после перерыва, браться за опечатки

Потому что иначе глаз сразу замылится об кавычки, и все.
nullitte Онлайн
Lothraxi
nullitte
Таки выгоднее сперва убрать механически однообразные ошибки, а потом уже, после перерыва, браться за опечатки

Потому что иначе глаз сразу замылится об кавычки, и все.
Разумный совет, спасибо.
Alicia H Онлайн
Если интересуют "блошки", то вот еще:
довольно ухмыльнувшись половине второго курса, столпившихся вокруг них - половине, столпившейся
которая без ума от своего старшего брата и подражала ему во всем - была без ума?
которая отличалась от его личности, и которую он упрямо отказывался замечать все лето после возвращения. - однородные придаточные предложения, запятая перед "и которую" не нужна.
Странное такое ощущение складывается, когда читаю комменты под постом. Кажется, я отвыкла уже от адекватной реакции на советы и замечания, в последнее время всё больше истерики и фиалки попадались. Спасибо, nullitte, что сломали стереотип, начну снова верить в нормальных авторов))
nullitte Онлайн
Alicia H
Если интересуют "блошки", то вот еще:
довольно ухмыльнувшись половине второго курса, столпившихся вокруг них - половине, столпившейся
которая без ума от своего старшего брата и подражала ему во всем - была без ума?
которая отличалась от его личности, и которую он упрямо отказывался замечать все лето после возвращения. - однородные придаточные предложения, запятая перед "и которую" не нужна.
Большое спасибо! Всë исправила.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть