Ничего хорошего((

Что-то вроде "Дети против волшебников"?
Не читала ни то, ни другое, но про первую знаю, что это кошмар, и сюжетный, и литературный (разумеется, пишут подобное вовсе не верующие, а обычные провокаторы или фанатики-сектанты).

Даже будь написано талантливо, это не метод. С макулатурой типа поттерщины бороться бесполезно, бульварная литература была и будет всегда. Благо, можно привить вкус к нормальной литературе.

Что-то знакомое... может быть, фрагменты были выложены кем-то, потому что в этой книжке такая чушь, что непонятно, что там вообще происходит?


Или это было какое-то другое произведение искусства?

Вроде бы мультфильм был про "Детей против волшебников"? Я в Ютубе натолкнулась - графика полная жуть. Сюжет - насколько я успела понять - не лучше. Это, наверное, продолжение?

Судя по тётке с обложки, которая там на иконы молится - ничего хорошего...

Я видел обзор, и пытался читать. Православная на всю голову дура, решила что ГП - это книги не про людей, а про магию. И конечно кинулась писать разоблачение, в духе как оно на самом деле - а поскольку она ГП не читала. то и борьба вышла как дурость. Единственная якобы сцена из книги. которую читает Ваня Жуков, это вообще не из ГП, а придумано авторшей.

И вообще вся книга про приключения Вани в коме, где он должен переосознать свою жизнь. и стать удобным для верующей мамы - то есть православным, терпилой. и ничего никогда не хотеть.

Как умно. написать такое на ресурсе, который вообще-то возник, как сосредоточие фанатов ГП. Это все равно что на форуме любителей бультерьеров сравнить этих самых булек с крысами.

Аполлина Рия
Не, книга нормальная, мульт плохой.

Аполлина Рия
Книга дпв это настолько феерично плохо что даже весело (Ваня Жуков вряд ли настолько фееричен)

А ГП хорошее произведение ващет, не хуже какой нибудь замшелой "нормальной литературы" и скорее всего проживёт не сильно меньше – если конечно в будущем вообще кто то будет читать.

А мне в мои 13-14 зашли дети против волшебников))
правда я всю эту патриотически-православную чушь пропускала мимо ушей

А зачем, собственно?

кукурузник
Меня всегда умиляют подобные вы...плески от ПГМнутых граждан, знакомых с поттерианой исключительно со слов ушибленных дяденек с телеканала СПАС. Поттер, по идее, глубоко христианизированная сказка с четкими новозаветными аллюзиями и библейской моралью.

Софочка
Повезло) Я только обзор от Бэда смотрела

Little hedgehog
Они олицетворяют собой все то, за что я не люблю религии, и христианство в частности ( при том что люблю и уважаю тех верующих, которые достойны уважения), а именно:
-лютую дремучесть и оторванность от жизни, невежды это норма.
-злобу и агрессию, никакой толерантности, ноль терпимости, никакого доброжелательного или хотя бы нейтрального отношения к посторонним.
-истекающие из всего этого расизм. нацизм ( не той нации и не так верят), бонусом шовинизм, и вообще оправдание скотского отношения человека к человеку.
-терпильство и признанную бедность как норму.

И вот они лезут писать книжки, про добрых и замечательных верующих, которые противостоят бездуховной гадости мира, а на выходе выходит такая дрянь, какую самый злой безбожник не придумает. И вот ванина мама, видимо это должна быть по логике автора добра воплощение, а на деле мерзкая сука, которая ребенка родила в нищету ( ни слова про то, что муж/жених бросил, или погиб), при этом ломает его под себя, а особенно её угнетает, если сын уверен в себе, например после занятий боксом.

Смотрела неск страниц - убогое фуфло.

Пойти и посмотреть, что там у авторКИ? Время есть, я даже злой...

Очередные «Дети против волшебников», или к «Тане Гроттер» ближе?

Wave
Я так поняла, что ДпВ на новый(нет) лад

Ну тогда и нахрен оно. (не вопрос)