#честный_обзор #франкенштейновы_боли

Продолжение обзора первой главы, разделенное из-за того, что получилось очень длинным. В предыдущей части у нас было выгуливание кинка на инфантилизацию и деградацию, стремное попадание, незнание истории и этнологии. Тут ко всему прочему добавится топографический кретинизм, но об этом позже.

Ладно, продолжаем:


Внимание-внимание: слово "Англия" в 18-19 веке уже вышло из употребления из-за унии Англии и Шотландии, и оказалось заменено Великобританией. Но даже это Белозерцева посмотреть не додумалась(не то, чтобы я этого от нее ожидала).
Ну и инфантилизация Гарри продолжается. Впрочем, про это уже было сказано.
Ну хоть языковой барьер оставили. Кстати, забавно, но по-хорошему, учитывая, что Создание училось говорить, наблюдая за греческими беженцами, оно должно и на немецком и на французском говорить с акцентом. Хотя, учитывая, что в книге он с Уолтоном вполне себе громко спорил без перехода на другие языки, не исключено, что английский он тоже выучил. Акцент вроде тоже должен быть.


Загвоздка в том, что тут Белозерцева всрала такой важный момент: она имеет весьма сомнительные представления о том, в какой части Арктики шла экспедиция Уолтона(которая нашла Виктора Франкенштейна, преследовавшего Создание) и в сериале, и в книге. Уолтон писал своей сестре Маргарет, что его экспедиция вышла из Архангельска, и что он собирался открыть новые земли. Это косвенно дает понять, что они шли на северо-восток, в сторону Новой Земли(которая в тот момент не была полноценно обследована), а не в сторону Шпицбергена(открыто в 1596 году). Ни в какое Северное море Существо выйти не могло, если бы Белозерцева шарила за географию - оно бы не покинуло акваторию Баренцева моря. И даже если бы вышло, Гарри бы помер от гипотермии. Значит, должен был идти на юг, в сторону России-матушки. И смородина с малиной были бы к месту.
Про собак не скажу, но сомнительно, что Гарри можно было бы тащить столько времени в несознанке на двух собаках, которых еще надо чем-то кормить. Я опять же, не главный специалист по полярникам, но в экспедиции Амундсена на 5 идущих к Южному полюсу приходилось 52 собаки - почти в десять раз больше, чем здесь. В экспедиции Пири было 120 собак, в экспедиции Шеклтона - 9. А тут на двух пройти не сильно меньшее расстояние до побережья Северного моря. Не верю в это. Будь история ближе к реальности, они скорее бы дошли до России, если не до Архангельска, то до другого населенного пункта.

Далее у нас Создание притаскивает Гарри в какую-то хижину и по какой-то причине оттуда сваливает. Того, естественно, находит полусредневековое le bydlo. Его раздевают, приковывают к столбу и, не добившись ответов, закидывают в тюрьму.


Тут просто не хватает той картинки с челом, оравшим "Это Россия, бл..." на Евровидении. А в России история с колдовством куда менее спорная и проблемная. Напомню, последний случай обвинения в колдосвстве на законодательном уровне в нашей стране был в 1762 году, а в 1754 году любого человека, распространявшего суеверные бредни, приказано было бить кнутом, а ему самому каяться в церкви.
Да и более ранние случаи не то, чтобы поражают. Солдата Ивана Третьякова в петровское время за хранение книжки с приворотными заклинаниями выпороли, выучившего его колдовству крестьянина побили батогами и сослали в Сибирь. Другого солдата Ивана Краскова обвинили в колдовстве за хранение трав, странных писем и игральных костей для гадания, но прогнали шпицрутенами 6 раз через строй и отправили в Синод на церковное покаяние. При Анне Иоанновне, помнится, законодательно приравняли колдунов к мошенникам, которые дурачат людей за деньги, хотя и все еще признавали их еретиками и считали подлежащими смертной казни. Послендняя казнь при Анне произошла в 1736 году, но и то было в Симбирске(казнь Якова Янова по доносу жены) и без уведомления Священного Синода. В 1762 году к казни был приговорен Андрей Козицын, но приговор не был утвержден из-за действовавшего в стране моратория на смертную казнь. Было еще сожжение Камчедалки на Камчатке в семидесятые, но там было чисто самоуправство государственного чиновника, а не государственная политика. То есть максимум, что грозило бы Гарри в такой ситуации - это штраф за мошенничество.
Однако даже если не брать Росиию, а поговорить о странах, которые омывает Северное море, то там все еще лучше. В Швеции последняя казнь за колдовство - 1704, последнее осуждение - 1757, в Норвегию последнюю ведьму сожгли в 1695 году, последнюю осудили - 1715, в Дании последняя казнь была в 1693(женщина)/1722(мужчина)(правда, могли линчевать, но линчевание на то и линчевание, что толпа убивает сразу), в Нидерландах последние процессы были в 1610-13 году, в 1694 году там же подозреваемую в ведьмовстве лишили причастии, в Англии последнюю ведьму казнили в 1716, осудили в 1730. Для большинства местных это с большой долей вероятности дела давно минувших дней, может быть - рассказы стариков.
А еще встает вопрос: какая нахрен инквизиция, Танечка? Преследованием ведьм занимались в основном гражданские суды, о чем говорит историк и доктор философиии Ксения Чепикова. Причем да, по доносам горожан и селян - но граждаснкие.

Ну, пока суд да дело, Гарри притаскивают в тюрьму, где он хочет есть. И чудо: инфантилизированный ребенок превращается в гопника из Чертанова с характерной манерой разговора!


Однако приходит Создание, спасает незадачилвого волшебника(где оно шлялось), и они сваливают в лунную ночь:


И на этом, в принципе, можно было бы закончить историю. Белозерцева, однако, нам предоставила еще 35 глав данного Тварения. Обещают аж целый камбэк Арианы Дамблдор и множество оригинальных персонажей. Однако пока видно уже вот что:
1)Всирание географии, климатологии и истории ради пожалейки. Белозерцева, конечно, может наговорить, что у нас тут сказка и вы все не так поняли, но это не отменяет того, о чем писал еще Толкин, когда говорил о зеленом солнце, и барон Мюнгхаузен - о вишнях на луне.
2)Зализывание задницы Создания по самые гланды. Посмотрим, будет ли это сравнимо с аналогичным зализыванием Снейпа и Томасика у Кицунэ Миято, но чувствуется мне, что будет не особенно лучше.
3)Инфантилизация Гарри. По идее автора, это должно вызвать к нему тонну сочувствия, но на практике вызывает разве что брезгливость.
А так, глава объективно скучная. Единственное место, которое у меня вызвало хоть какие-то эмоции - это самооправдания и пожалейка Создания, которое у меня вызвало бомбеж не как у правоверного канониста, а как у адекватного человека. Однако за меня Уолтон все сказал, еще 107 лет назад.
Продолжение будет, но по ситуации. Жду мнений, дополнений и комментариев.