Всё как всегда при социализме – дичайшие перегибы. А не покупающий ли пусть смотрит? Я лечился шишками, мне помогло, что я теперь сей факт не могу озвучить? Пусть болезный думает, сомневается, спрашивает наличие диплома. Если только я сознательно ввожу в заблуждение из корыстных или хулиганских целей – так на это особая статья и не нужна. В общем, очередная благоглупость.

= "больше никаких медицинских блогов". А почему просто прямо не запретили? План на казни, что ли, спустили сверху?
...есть подозрение, что в реальном законе не совсем так или совсем нет так, как в изложении Трионикса. Это же Трионикс!

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Конец 70-х - примерно в то же время, когда на Ставрополье последнюю ведьму сожгли.

Ну вот, тащите ядерный пулемёт.

Матемаг, это не так работает.
В каком смысле "прямо не запретили"? Сказали: "Низзя!" и всё?
Вводится юридическая норма. УК и АК (ну, или как они там у китайцев называются) дополняются новыми статьями. И как в любой нормальной административной или уголовной статье, за несоблюдение предусмотрено наказание.
Вот у нас есть, к примеру, ст.105 часть 1 УК РФ. "Убийство". Карается сроком от 6 до 15 лет.
А у китайцев теперь есть статья N, когда за пост на мед.тематику административная ответственность - штраф. А за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть одного или нескольких лиц - вышка.

Другое дело, как они будут доказывать, что любитель советов в интернете склеил ласты именно из-за чьего-то поста. Историю браузера смотреть? Но это ведь не показатель.

Мольфар
Сказали "штраф за медблог, за повторное нарушение срок". Это - явно запретили. А если Трионикс нигде не переврал, то неявно запретили. Умер рандомный читатель блога - автора посадили. Кто в таких условиях будет вести медблог? Вот именно.

Это если НАДО доказывать. Возможно, достаточно просто факта, что он читал блог и склеил ласты - одновременно. По крайней мере, норму на казни так можно выполнить довольно быстро!

trionix, откуда дровишки?


С одной стороны, вроде, и правильно, и так и надо.
А с другой…
Расскажу кусочек чисто своего опыта.
Есть несколько каналов по эндокринологии. В двух случаях я знаю, что авторы имеют медицинское образование (один из них практикующий врач). Медицинские темы на этих самых каналах даются подробно, приводятся исследования с пабмеда и не только — настоящие, двойные слепые рандомизированные плацебоконтролируемые, либо статистические, метаанализы там, либо уточняется, что вот эти исследования с низкой достоверностью. Советы даются исходя из большой практики (люди по сути работают спортивными эндокринологами и тренерами), по анализам, и т.д.
В противовес этому. Пошёл я в городскую поликлинику к районному эндокринологу. Та меня выслушала, назначила анализы — с одной стороны избыточные, а с другой недостаточные, и существенно. Анализы оказались третий сорт не брак. Вердикт: здоров как бык, иди гуляй, не морочь голову, показана лёгкая физкультура (о своих тренировках рассказывал).
Ну и?

Как нам пишут из Китая, там приняли закон о запрете рекламы соответствующих услуг от тех, кто не имеет профильной компетенции. Нужен профильный диплом университета из списка признанных Китаем.
"Пока что закон касается учёток с охватом от 1 миллиона, и концентрируется на первом из четырёх - медицине. Говоря кратко всех задрали девочки, набившие подписчиков любой ценой и начавшие впаривать говноБАДы и целебные настоечки древнекитайских мудрецов. В лучшем случае это просто сверхдорогое бухло (ну настоечка же, тот же ягермайстер с ценой как за бутылку, но 50мл баночка и иероглифы), в худшем опасные для жизни компоненты".
"По закону на первый раз штраф 100.000 юаней, после уже уголовка.
За просто публикации своего мнения никто никого сажать не собирается, давят воронки мошеннических продаж. Про ужас-ужас завыли те, кто именно целево коммерчески монетизировался через те же БАДы."

Виктор Некрам, а что насчёт тестостерона и прочих аас, прекурсоры которых изготавливаются в Китае?

Wave
А что, китайцы их в розницу продают горстями всем, кто попросит? Или это поставки b2b фармацевтическим компаниям?
Извечный плач американцев: "Ах, китайцы поставляют фентанил в Америку! Ах, подсаживают нас на наркоту!". Алё, у вас этот фентанил в разрешенных препаратах. Вы своими руками его фасуете по таблеткам и продаете в аптеках.

Виктор Некрам
https://www.youtube.com/watch?v=bB7P0nMEOjM
В частности, с пятой минуты и с сорок девятой. Ну и вообще, если не хочешь смотреть полтора часа, то по крайней мере глянь в таймкоды и ознакомься с темами, которые обсуждают в видео.

Как всегда - если не знаешь, в чём дело, значит дело в деньгах. Миллионы юаней уходят мимо аптек в интернет-магазины, надо восстановить справедливость.

С год назад смотрел американского эмигранта из Нью-Йорка, который рассказывал про американские БАДы: миллионы долларов тратятся на черничные варенья и шиповниковые пастилки вместо официальных лекарств. Власти решили попытаться изменить ситуацию, провели анализ более сотни БАДов, чтобы доказать их вред. Проверка показала, что пользы в них нет, но вреда организму тоже не наносят. Однако параллельно выяснилось, что чуть не 80% интернет-рынка принадлежит нью-йоркским хасидам, а с ними задираться себе дороже. Поэтому в Америке по прежнему тишь и благодать в интернетовых магазинах "здоровых товаров".
В Китае, наверное, хасидов просто нету...😁

Матемаг
И не только он. Тему разгоняют много где, кроме собственно Китая.
А на самом деле:

"...В 2020 году CAC (Администрация киберпространства Китая) выпустила Положение об управлении экосистемой информационного онлайн-контента. В этом своде правил, состоящем из 42 статей, описано, какой контент могут и не могут производить китайские интернет-пользователи. Однако о подтверждении квалификации, которое требуется для публикации постов на ту или иную тематику, там ничего не сказано. В 2022 году Государственное управление радио и телевидения и министерство культуры и туризма КНР выпустили Кодекс поведения для интернет-вещателей. Статья 13 этого кодекса гласит, что блогеры, которые транслируют в прямом эфире контент, требующий высокой степени профессионализма (например, в сфере медицины, финансов, права и образования), должны иметь соответствующую квалификацию, а платформы обязаны её проверять. При этом в документе не уточняется, какие санкции могут быть применены к соцсети и/или пользователям в случае нарушения. Кроме того, в Кодексе нет исчерпывающего списка тем, высказываться по которым можно только при наличии профильного образования или релевантного опыта работы, перечислены лишь некоторые примеры.

По всей видимости, этого Кодекса оказалось недостаточно. В августе 2025 года CAC совместно с Национальной комиссией по здравоохранению и ещё несколькими ведомствами выпустила регламент, который строго запрещает публиковать в соцсетях и блогах посты на медицинскую тематику, если автор не имеет соответствующей квалификации (диплома, опыта работы и т. д.). Конкретные штрафы также не уточняются, но контроль за соблюдением этих правил действительно возложен на платформы, которые в случае нарушения обязаны удалять контент, лишать недобросовестных блогеров подписчиков и блокировать аккаунты.
Кроме того, в конце июля 2025 года CAC выпустила уведомление о запуске специальной кампании по «прояснению и пресечению распространения ложной информации самостоятельными СМИ» (то есть крупными блогерами). Документ запрещает злонамеренное введение читателей в заблуждение: так, нельзя выдавать себя за родственников известных личностей, участников резонансных событий, а также за профессиональных юристов, врачей, финансовых экспертов и др. Если многочисленные публикации СМИ основаны именно на этом уведомлении, то они существенно искажают его суть. Пользователям не запрещают писать, например, о финансах, не имея профильного диплома, однако давать читателям инвестиционные советы, позиционируя себя профессиональным финансистом и не будучи таковым на самом деле, и правда нельзя. В этом документе, как и в упомянутых выше, не уточняется, какие меры будут применяться к нарушителям.
..."
"Судя по всему, блогер вольно пересказал тот самый Кодекс поведения для интернет-вещателей, выпущенный ещё в 2022 году, добавив неизвестно откуда взятую информацию про штрафы, и преподнес это как некую новость, как будто закон на эту тему появился только что."
https://provereno.media/blog/2025/10/30/pravda-li-chto-v-kitae-prinyali-zakon-obyazyvayuschy-blogerov-imet-profilnoe-obrazovanie/

То есть, китайское правительство борется с целебными женьшенями от всех болезней. ДА ЁПТ ОНИ Ж СВЯТЫЕ! Просто лучшие.

Матемаг
Я ещё раз напоминаю - в Китае есть государственные вузы, официально выпускающие специалистов по традиционной китайской медицине. Иглоукалывания, диеты, всякие там "естественные" препараты...

Marlagram, надолго ли, интересно?

Матемаг
А Мао их знает...