|
#мысли_в_слух #всякая_фигня
Не понимаю моды выставлять мёд как полезный заменитель сахара во всяких "здоровых сладостях". Давайте будем честны, в нем тоже полно сахара. И вообще, если вам нужно уменьшить сладкое в рационе, то нужно отказатся от лишнего сладкого, а не пытаться подсластить диэту мёдом или сахарозаменителями. вчера в 14:03
4 |
|
MonkAlex Онлайн
|
|
|
В целом надо просто разнообразно питаться и не париться такими мелочами
|
|
|
Мне сахзам здорово помогает сократить калорийность рациона без нервов
|
|
|
Иолла
Не знаю, насколько полезнее мед в качестве сахарозаменителя, не уверена в этом. Но если говорить о мёде как таковом, то он легче усваивается, благодаря наличию ферментов, разрушающих сахар. Плюс в меде содержатся витамины и минералы, он обладает антимикробными и противовоспалительными свойствами. Я имею в виду хороший мед, не магазинный. Охотно ем мед во время простуды, но в здоровых сладостях намекают на какой-то другой его эффект. Если подчёркивается, что замена сахара. По калориям тоже самое |
|
|
Иолла
Не знаю, насколько полезнее мед в качестве сахарозаменителя, не уверена в этом. Но если говорить о мёде как таковом, то он легче усваивается, благодаря наличию ферментов, разрушающих сахар. Плюс в меде содержатся витамины и минералы, он обладает антимикробными и противовоспалительными свойствами. Я имею в виду хороший мед, не магазинный. Если Вы доведёте его концентрацию в организме до опасной для микробов, то будете уже давно мертвы. Если нечто ядовито для микробов и одновременно имеет безопасную для человек концентрацию, то это ещё не обязательно лекарство. |
|
|
Ирокез
Если Вы доведёте его концентрацию в организме до опасной для микробов, то будете уже давно мертвы. Мы большие, а микробы маленькие. Можно иметь нужную концентрацию локально во рту, а не во всем организме глобально. |
|
|
nullitte
Ирокез Если Вы уже болеете, то микробы ну нифига не только во рту.Мы большие, а микробы маленькие. Можно иметь нужную концентрацию локально во рту, а не во всем организме глобально. |
|
|
Ирокез
Если Вы уже болеете, то микробы ну нифига не только во рту. Это не значит, что уменьшать их количество во рту полностью бессмысленно.1 |
|
|
Jane_Doe Онлайн
|
|
|
Это из той же оперы что типа "если хочешь съесть торт, съешь вместо этого яблоко и курагу, обмани организм". Хз у кого такой тупорылый организм, что его можно этим обмануть 🤣
Я ниче против меда не имею, но у него очень специфический привкус и хз в каком месте он может заменить сахар, это вообще не то. (К тому же, он сильно аллергичный) |
|
|
MonkAlex Онлайн
|
|
|
Jane_Doe
хорошие яблоки действительно желание сладостей перебивают, потому как в них сахара тоже хватает. А заодно ещё и желудок набьют =) |
|
|
nullitte
Но разве это не уничтожит и полезные микробы во рту? |
|
|
Каштановая_волчица
Это же не антибиотик, у мёда другой механизм действия. Он как-то там ослабляет координацию бактерий и их вирулентность, я когда-то читала целую статью, но не помню уже подробно, наверняка эту инфу, при желании, можно найти в инете. А из личного опыта - мне нравится, когда горло болит, пожевать мед в сотах: боль облегчает и ускоряет выздоровление. |
|
|
Иолла
Как статья называется? Точно ли она не заказная? В медецине есть принцип "после не значит вследствии". Не хочу разочаровывать, но исцеление от жевание мёда в сотах может быть и эфектом плацебо, и следствием выделения веществ из сот, так и следствием ослабленния микробов во рту из-за действия мёда. |
|
|
Каштановая_волчица
Как статья называется? Да я уже не помню.Поверхностное гугление выдаёт такую, может, вам интересно будет: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2012.00144/full 1 |
|
|
Иолла
Показать полностью
Не знаю, насколько полезнее мед в качестве сахарозаменителя, не уверена в этом. Но если говорить о мёде как таковом, то он легче усваивается, благодаря наличию ферментов, разрушающих сахар. Плюс в меде содержатся витамины и минералы, он обладает антимикробными и противовоспалительными свойствами. Я имею в виду хороший мед, не магазинный. Ох уж эти мифы о полезном мёде.Мёд — это фруктоза (если пчёл не кормили сахаром, чтобы увеличить выхлоп). Фруктоза в больших количествах — это жировой гепатоз и всё та же инсулинорезистентность, что и при больших количествах сахарозы. А витаминов в любом случае гораздо меньше, чем в аптечных витаминах. (мой любимый пример — это где одна таблетка аскорбинки содержит столько же витамина С, сколько и больше полукило лимонов) Бред про ферменты, помогающие усваивать сахар, даже комментировать не хочется. trionix При достаточной нагрузке на мозг, уменьшать нельзя. Программирование например. Моя могла в процессе написания программы слопать полбанки варенья за ночь. Но на 40й день рождения шутки ради надела выпускное платье - сидело идеально. Конкретно на этот идиотский и бредовый комментарий я не отвечу лучше, чем вот здесь: Сколько калорий тратит мозг? Можно ли похудеть мозгами?Там буквально три минуты, с цифрами и исследованиями. MonkAlex В целом надо просто разнообразно питаться и не париться такими мелочами В целом надо соблюдать баланс кбжу (особенно «к») и хоть сколько-нибудь нагружать мышцы, чтобы обмен веществ был повыше базового.Разговор про иммунитет — отдельный, большой, и места для мёда в нём не особо много. |
|
|
Wave
Показать полностью
Мёд — это фруктоза Мёд - это не только фруктоза. Я не изучала состав мёда и могу пользоваться только той информацией, которую дают те, кто это делал. Так вот они пишут, что мёд "на 80% представлен простыми моносахарами глюкозой и фруктозой в легко усваиваемой форме природных стереоизомеров и растворенными в воде, а значит их концентрация все-таки немного меньше. Еще выявили, что комбинация глюкозы и фруктозы в меде менее вредна, чем чистый сахар".А витаминов в любом случае гораздо меньше, чем в аптечных витаминах. При чём тут это вообще? Я не предлагаю заменить мёдом аптечные витамины. Да хоть и природные в том же лимоне.Бред про ферменты, помогающие усваивать сахар, даже комментировать не хочется. Вероятно вы сами изучали состав мёда не только из статей, поэтому так хорошо знаете, что бред, а что нет. Я не могу похвастаться тем же, так что спорить не буду.Вот статья, которая мне кажется интересной https://www.agroxxi.ru/zhivotnovodstvo/stati/chto-takoe-med-i-ego-poleznye-kachestva-yekspert-detalno-razbiraet-mify-i-realnost.html?ysclid=mhti31r01x971100184 |
|
|
Иолла
Показать полностью
Вероятно вы сами изучали состав мёда не только из статей, поэтому так хорошо знаете, что бред, а что нет. Я не могу похвастаться тем же, так что спорить не буду. Легче, чем сахар внутрижелудочно, усваивается только глюкоза внутривенно. Ваши слова: «легче усваивается, благодаря наличию ферментов, разрушающих сахар».мёд "на 80% представлен простыми моносахарами глюкозой и фруктозой Глюкоза (сахар) идёт напрямую в кровь. Фруктоза — в печень, давая той нагрузку и в крайних случаях доводя до жирового гепатоза. Вообще, чем длиннее углеводы, тем лучше, поэтому спорить, что лучше усваивается, дисахарид или смесь моносахаридов — это всё равно что спорить, что лучше для здоровья, гильотина или электрический стул.При чём тут это вообще? Я не предлагаю заменить мёдом аптечный витамины. Да хоть и природные в том же лимоне. В ответ на слова: «Плюс в меде содержатся витамины и минералы». Чтобы покрыть мёдом суточную норму в витаминах, придётся сожрать — сейчас гуглю сколько чего он содержит — примерно 10 кг мёда. Отличный пример, даже лучше, чем с лимонами. А, и да, мёд придётся жрать «сырым», не растворяя его, например, в чае или выпечке, потому что при температурной обработке витамины разрушаются. И ещё не держать его на свету.Вот статья, которая мне кажется интересной Занятная статья. Про антибактериальные свойства мёда — ладно, не буду спорить, скажу только, что эти свойства сохраняются не дальше желудка. Проблема в том, что статья прям начинается с такой наглой попытки развесить лапшу на ушах, что дальше её читать просто не хочется. Вот это самое про усвоение. Да и потом встречаются перлы. Мол, мёд богат аминокислотами. Да, богат. Микрограммы аминокислот на сто граммов мёда.https://www.agroxxi.ru/zhivotnovodstvo/stati/chto-takoe-med-i-ego-poleznye-kachestva-yekspert-detalno-razbiraet-mify-i-realnost.html Так… Дошёл до трегалозы. Погуглил исследования. Обнаружил, что в этих самых исследованиях, где отмечались её положительные эффекты, людей кормили дозами 100 г трегалозы в день. По-быстрому не нашёл, сколько её в ста граммах мёда, но явно в лучшем случае единицы граммов. Про антиоксидантные свойства тоже ладно, хотя за слова про противорадиационную активность хотелось бы, чтобы автор статьи ответила. Но опять же, учитывая калорийность мёда, гликемический индекс и нагрузку на печень, вредные свойства мёда проявятся гораздо раньше, чем полезные. 1 |
|
|
Иолла, и да, Marlagram тоже хорошую ссылку даёт.
Фруктоза, как выяснилось, опаснее сахарозы. https://www.mediasphera.ru/issues/dokazatelnaya-gastroenterologiya/2023/1/1230522602023011085 |
|
|
MonkAlex Онлайн
|
|
|
Wave
Конкретно на этот идиотский и бредовый комментарий я не отвечу лучше, чем вот здесь: Сколько калорий тратит мозг? Можно ли похудеть мозгами? А зачем сравнивать не то и не с тем? Коммент был что мозг требует больше сахара в нагрузке, и это правда, мозг требует. А ты пришел с "мышцы требуют больше!" и это тоже правда, особенно мышцы в нагрузке. А теперь объясни, при чём тут мышцы в нагрузке у программиста?Там буквально три минуты, с цифрами и исследованиями. ПС: сколько мышц, сколько они в нагрузке у человека - фиг его знает. На видосе человек который в курсе, остальные я думаю не в курсе сколько у них мышц и посчитать такую штуку не смогут. А ещё стоит учитывать, что когда работает голова, мышцы тоже напрягаются, потому что организм понимает что работа\стресс есть, напрягает какие то мышцы, но делает это зря, просто он так приучен. |
|