У нас всегда долго запрягают повозку =) зато катят хорошо)

Вот нехрен силовикам делать-то... Видимо, все террористы пойманы, все ужжжжасные инагенты под постоянным сопровождением, бандитов не существует, телефонных мошенников тоже, в школах никто никого не убивает, вот и осталось - рейды на книжные проводить. Нашли себе задачу в Эру Всеобщего Порядка, молодцы.

GlazGo
Еще в 1980 - сборник "Планета изгнания".

Хайнлайн куда больший антисоветчик был, например.

Танда Kyiv
В те дивные времена антисоветчиком даже Гаррисон оказался - рассказывали по телеку когда-то, как прогрессивные писатели предложили главреду Техника-молодежи издать "Билл - герой галактики", а он и купился, не заметил, что в тексте фигурирует отряд имени Троцкого. Потом, когда уволили, долго обижался на западных друзей.

"На русском языке роман впервые был издан в СССР. В пресс-службе «Азбуки» напомнили, что в 1975 году Ле Гуин отказалась от почетной премии «Небьюла» в знак протеста против лишения Станислава Лема почетного членства из-за якобы сотрудничества с советскими спецслужбами."

все же, больше похоже на чей-то частный бзик. Вообще и про особую критику ссср со стороны автора я тоже не нашла. Автор сама левачка скорее, против этатистского гос-ва. Но зато узнала, какой роман стоит прочитать. Вот что запреты животворящие делают.

Скорее всего, за "Левую руку Тьмы". Ну или еще где чего-то наковыряли, в других ее книгах есть истории про гомосексуальные отношения.

Насчет СССР не помню, чтобы она высказывалась. Говорят, что роман "Толкователи" 2000 года в какой-то степени вдохновлен историей Тибета и Китая, но это далеко не очевидная параллель.

Начальник Камчатки
Не без того, в "Обездоленных", например, анархисты намного симпатичнее изображены. Хотя и тоже не без изъянов.

А там тем временем статуя упала🙄👇
https://vk.ru/wall-56905360_1367551

Там дело не в этом. В романе "Обделенные" главный герой (юноша) даёт себя оттрахать педику, потому что тому хочется, а отказать было бы эгоистичным. И такое в её романах есть (правда, там это не выпячивается, но есть). То есть по нынешним временам - это пропаганда однополых отношений. За чистую "идеологию" в РФ не карают до сих пор (если это не национализм). Даже дело "уфимских товарищей" не с идеологией связано, а с идиотизмом, когда двое членов ячейки стали втягивать остальных в нелегальное владение оружием, взрывчаткой и превращение в "подпольную организацию", ну и тут ФСб их сцапало.
И да, если мне тут расскажут, что в РФ карают за "либерализм" так тоже нет. Движение Навального запретили только когда оно связалось со спецслужбами западных стран, а до этого никто его не преследовал, ограничивали, отменяли митинги да, но уголовного преследования не было. В России осталась куча либералов, открыто говорящих о том, кто они такие. И даже куча пацифистов, правда тем пришлось немного тщательнее формулировать свою позицию из-за принятых законов.

😳 бред-то какой: эдак ежели каждому давать, то давалка сотрётся! 🤦

В "Слове для леса и мира" почти непрекрытым текстом осуждаются военные, которые убивают и насилуют местных жителей.

А местные жители, которые не умеют воевать, показаны хорошими и близкими к природе. Их милитаризация для защиты от агрессора отождествляется с грехопадением.

4eRUBINaSlach
При коммунизме человек будет ебать человека ровно столько, сколько необходимо для поддержания здоровья тела и духа. И никакой эксплуатации.

Тока надо уточнить: необходимо нижнему или верхнему? 🤔

4eRUBINaSlach
При коммунизме не будет верхних и нижних, рабов и господ, все будут равны и ходить на субботники.

Глиссуар
Ну, один/одна всё равно принимающий, в другой/другая трахающий🙄

О! Не зря я все ее книги с собой взяла.

Scaverius
Мягко говоря, это сильное искажение текста. Единственная правда, что один или два гомосексуальных эпизода на пару абзацев текста действительно было. А вот все остальное неправда.

4eRUBINaSlach

Ну там так их воспитали. Там анархическое общество и любимый упрек: "Не эгоизируй!"

Ну можно подумать это единственный пацифистский роман, который продаётся. А может лучше сразу Толстого запретить с его отповедями патриотизму?
Так что возбуждение непонятно

Начальник Камчатки
А они в текстах были или во всяких дневниках-письмах? Если второе, то незачем тексты запрещать с точки зрения блюстителей.