↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ElenaBu
4 января в 17:26
Aa Aa
Что ж, вы спрашивали – мы отвечаем! Что такое правила ван Дайна, с чем их едят и куда их приложить на конкурсе детективов.



Стивен Ван Дайн(1) – один из популярных авторов детективов прошлого века. Он сформулировал 20 золотых правил для написания детективных романов. Здесь мы не будем их приводить полностью, желающие могут найти эту информацию, она есть в свободном доступе. Мы же, взяв эти золотые правила за основу, и переработав под современные реалии, сформулируем основные принципы для авторов, которые хотят присоединиться к нашему детективному конкурсу на сайте fanfics.me.

✅ Итак, первое и основное правило: в детективе всегда есть загадка, которую нужно разгадать – но читатель обязательно должен узнавать все ключи и элементы разгадки ОДНОВРЕМЕННО с сыщиком! Не должно быть скрытых мотивов, тайных улик, которые внезапно всплывают под занавес и прочих роялей в кустах. Сообразительный читатель проявит собственную дедукцию и узнает, кто преступник, до того, как об этом будет торжественно объявлено в конце произведения. Менее проницательный или невнимательный читатель, перечитав всё заново, воскликнет: «Так вот же оно! Как я сразу не догадался!»💯

☑️Из этого правила следует, что преступником не может быть мимокрокодил, ни разу не появившийся в тексте, какой-то залётный бандит или же сам сыщик.

Второе важное правило: загадка детектива должна иметь реальное и конкретное объяснение. Никаких случайностей, мистических совпадений, спиритических сеансов и прочего гадания на кофейной гуще. Если преступник ну очень хитёр и способен навести тень на плетень, то дурит одновременно и читателя, и сыщика – а ключ к разгадке, как мы помним, получают оба одновременно.

✅Ну и третий достаточно существенный момент – детектив есть детектив. Разумеется, мы не запрещаем включать в сюжет детектива погоню или схватку не разума, а грубой физической силы💪, помощь проницательной соседки👀 или достижения современной науки и техники🧬. Однако же разгадку сыщик должен найти с помощью своего интеллекта, выбивать признание из подозреваемого кулаками – это на другой конкурс.

Вот, пожалуй, и всё, дорогие наши юные детективоведы. Остальным правилам ван Дайна мы не будем очень уж дотошно следовать, например:
💠не будем требовать обязательно в центр сюжета помещать убийство – преступление может быть любым;
💠не будем исключать любовную линию из вашей детективной истории – но она, разумеется, не должна быть основой сюжета, а может лишь красиво обрамлять потрясающую игру разума детектива и его соперника;
💠детектив может быть не одиночкой, преступник – целой бандой.

В общем, приглашаем вас напридумывать побольше заковыристых улик и творить разнообразные детективные истории на радость нашим читателям!💖

(1) Настоящее имя - Уиллард Хантингтон Райт.
4 января в 17:26
20 комментариев из 26
Cabernet Sauvignon
Это уже криминальный роман (Чейз)
Прикольно, первое правило у Конан-Дойла в "Шерлоке Холмсе" нарушалось)) Улики, по которым Холмс вычислял преступника, как раз-таки и всплывали "под занавес", в его рассуждениях в финале.
Усы лапы и хвост
Нет, это Ватсону он их озвучивал в конце, а что и как собирал мы видим
Altra Realta
Он озвучивал улики и проговаривал свои умозаключения.
Altra Realta
Разрешите немножко не согласиться?) Да, "как" действительно показывалось, но вот что он этим "как" добыл, нередко разъяснялось лишь под конец.
Впрочем, это я так, не столько на конкурсной, сколько на фандомной ниве высказываюсь.
ElenaBu
Altra Realta
Он озвучивал улики и проговаривал свои умозаключения.
Да
Ice Plane
Потому что Ватсон "элементарно" мог бы увидеть сам 😆
что он этим "как" добыл
Вот об этом и должен догадаться читатель одновременно с сыщиком.
ElenaBu
Квин в этом плане шикарен
ElenaBu
Вот об этом и должен догадаться читатель одновременно с сыщиком.
С той лишь поправочкой, что при фокале Ватсона - он не показывал нам как минимум часть того, на что надо глянуть, чтоб можно было догадаться. Т. к. он сам это просмотрел.
С Гастингсом у Агаты Кристи была такая же фигня. Пуаро тоже уже в финале все нам разжевывал.

Значит ли это, что детективы а-ля Кристи или Конан Дойл на конкурс нельзя ?
Cabernet Sauvignon
И Кристи, и Дойл показывали все факты. Какие выводы из этих фактов делали читатели и насколько они совпадали с теми фактами, которые делали сыщики - отдельный вопрос.
Cabernet Sauvignon
С той лишь поправочкой, что при фокале Ватсона - он не показывал нам как минимум часть того, на что надо глянуть, чтоб можно было догадаться. Т. к. он сам это просмотрел.
ППКС. Я даже до текста "Подрядчика из Норвуда" сходила из спортивного интереса:
— <...> А теперь, Уотсон, давайте погуляем немножко по солнышку.
В полном недоумении, но уже начиная надеяться, спустился я за своим другом в сад. Холмс обошел вокруг дома, внимательно изучая его. Потом мы вернулись и осмотрели все комнаты от подвала до чердака. Половина комнат стояла без мебели, но он внимательно исследовал и их.
А уже ближе к концу:
— <...> Расскажите только, как вы узнали о тайнике?
— Я предположил, что "убитый" прячется где-то в доме. Промерив шагами коридор второго этажа, я увидел, что он на шесть футов короче нижнего. Ясно, что тайник мог быть только там.
Короче говоря, данных читателям Дойль откровенно недодал))
данных читателям Дойль откровенно недодал
Ну и не надо таким быть.
ElenaBu
Ну и не надо таким быть.
Т.е. от авторов-любителей ждут детективы круче тех, что писали профессиональные писатели Артур Конан Дойль и Агата Кристи?
Правда что ли?
ElenaBu
Cabernet Sauvignon
И Кристи, и Дойл показывали все факты. Какие выводы из этих фактов делали читатели и насколько они совпадали с теми фактами, которые делали сыщики - отдельный вопрос.
Вообще-то нет. Очень многие улики Шерлок и Пуаро вытаскивали из шляпы как фокусники именно в финале
Cabernet Sauvignon
Но это лучше, чем обвинение "по словам психоолуха/экстрасенса" 😂
Cabernet Sauvignon
ElenaBu
Т.е. от авторов-любителей ждут детективы круче тех, что писали профессиональные писатели Артур Конан Дойль и Агата Кристи?
Правда что ли?
При желании можно вопрос поставить именно так. Но давайте вспомним, на каком уровне Дали освоил классическую живопись, прежде чем нарушить еë законы. И то, что было с восторгом встречено в его исполнении, не простили бы безымянному новичку.
От авторов-любителей ждут прежде всего хороших добротных произведений, максимально напоминающих детективы, для чего и приведены вышеизложенные правила.
ElenaBu
О ты тролль 😂👍
ElenaBu

От авторов-любителей ждут прежде всего хороших добротных произведений, максимально напоминающих детективы, для чего и приведены вышеизложенные правила.

И, главное, не привлекающих излишнее внимание к определенным темам, да? :-)

https://fanfics.me/message733380
Хорошо, что не придëтся напоминать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть