4eRUBINaSlach, я не ору, это лёгкое раздражение, просто не первый раз уже. З - зачем?

Матемаг
Занудствую помаленьку, репутацию оправдываю, ну и просто захотелось "научить плохому"¯\_(ツ)_/¯

nullitte
Однако надо иметь в виду, что даже
говорят не так, как в реале. Художественная условность. Потому что двести "э-э-э", "эм", пауз и прочая-прочая-прочая всё-таки убирается, остаётся только столько, чтобы оно было читабельным. Т.е. нельзя совсем-совсем как в реале речь писать. В смысле, можно, но выглядеть это будет ужасно. Т.е. художка всё-таки не один в один отражает, а с поправкой. Не как академики получится - но и не как в реале тоже.

4eRUBINaSlach, не удивляйся ответной реакции-с тогда.

Ну человеки и человеки, что такого? Лично я иногда с удовольствием искажаю речь в неформальных контекстах, как устно, так и письменно. Например, чтобы подразнить собеседника, особенно выпячивающего свою «образованность».

Я в детстве ещё слышала от кого-то "все мы люди, все мы человеки", а чья цитата, не знаю и не думала, что она неправильна. Ну в ней чувствовался такой юмор.

Форма "человеки" есть и нормальна для языка, просто не входит в литературный корпус.
"Люди" – это собирательное для "человеков", подчинённых кому-либо и/или объединённых в устойчивую группу, ед. ч. "людин".
Не вижу проблемы в том, чтобы в речи использовались слова или словоформы, образованные по случаю, в выразительных целях, особенно если они не противоречат логике словообразования в данном языке. Этот приём не очень прост в употреблении, однако нужно иметь в виду, что примерно так возникли очень многие слова, образующие, например, немалую часть русских научных терминов – тех, что не были заимствованы из других языков напрямую, а были переведены или сложились вот как сказано выше: нужно слово, собираем по необходимости из языкового материала. Не все подобные конструкции вполне удачны. Но если слово в состоянии точно передать мысль И удаётся донести его значение до собеседников, не вижу причин, чтобы такому слову не быть.

Еще вспомнила: есть "людены" у Стругацких, но это другое.

MissNeizvestnaya
Вот, что выдал Интернет:
Все мы люди, все человеки или все мы человеки (разг.) — шутливая поговорка в извинение каких-н. слабостей или недостатков.
Выражение «Все мы люди, все мы человеки» — цитата из книги «Новая сказка из „Тысячи и одной ночи“» О. Генри.

Да это слово часто встречается.

В библии даже были "человеки":
Ст.5-7 И увидел Господь (Бог), что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

Тут должен вылезти Бендер с его "убить всех человеков" 😁

Djarf
Да, да, да, я тоже его вспомнил)

Djarf
(продаётся в виде шеврона на озоне))

Djarf
Бендеру можно. У него есть блестящий металлический зад, и если кому-то что-то не нравится, он предлагает его поцеловать. :)

По идее да, раз есть "человек", то должны быть и "человеки". Но "человечки" есть, а "человеков" нету. Хз почему. Кстати, господа грамарницы, на пятнадцатом повторе слова "человеки" оно начинает казаться нормальным, правильным.

По аналогии с этим, "люди" есть, "нелюди" тоже есть, даже "нелюдь" есть. А "людь" нету. Какой-то синдром отмены)) Нет так нет, окей, но ПОЧЕМУ нет?

Мар Афе
Потому что гладиолус

Мар Афе
В польском есть. И Człowieki, и ludzie одновременно.
А это есть в украинском - "людина".
А для ответа на вопрос, почему, рекомендую занятся языкознанием - историей и морфологией славянских языков. Где-то на уровне профессора и член-корра ответ непременно найдется.

Виктор Некрам
В польском есть... В украинском есть... Похуй.
Слюшай дарагой ми тут пра руский гаварым, да?

Jinger Beer
Хорошая шутка. Бородатая.

Мар Афе
А, у тебя русский не родной! Понятненько.

Виктор Некрам
Ну все, теперь мне придётся тебя убить.