↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Malexgi
23 апреля в 07:10
Aa Aa
#личные_мысли
Мне, вероятно, никогда не будет дано понять, с какой стати в работах с меткой "дамбигад" и ей подобных постоянно что-то вещают об интригах. Ведь о делах Дамблдора все всё прекрасно знают, интриги его мелкие и попадаются на них лишь конченные идиоты. Да и Гарри не лучше с его "настоящими друзьями": любое его действие строится не на хитрости, а на обычных, грубо говоря, понтах. Мне почему-то казалось, что интриги должны выглядеть иначе.
И кстати о "друзьях"... Уж не знаю, с чего все решили, что все эти Гринграссы, Блэки, Розье и кто там ещё на его стороне, защищают Поттера от манипуляций? Женят они его на своих дочерях, с другой стороной общаться не дают, объясняют всё так, как выгодно им. Те же манипуляции, манипуляторы, интриганы. Только действуют по-другому и с иным знаком. И, если подумать, всегда успешно, ведь Гарри под их дудку пляшет. Так что, если говорить правду, то Гарри, перейдя на их сторону просто меняет хозяев. Я бы понял, что действуя так, он выполняет некое задание от директора, но, увы...
Понятно, что так пишут не все авторы, есть, наверняка, хорошие работы.
23 апреля в 07:10
148 комментариев из 197 (показать все)
Desmоnd
Дамболдор не гад.
Но воплощение доброты вытащило бы Гарри от Дурслей как только узнал бы что его притесняют. И нашло бы другой способ его защитить.
Воплощение доброты нашло бы другой способ вытащить крестраж из Гарри помимо смерти.
И если бы он был воплощением доброты законы мира ему бы всё это позволили сделать
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так он же воплощение доброты почему бы и нет? Почему бы воплощению доброты не помочь, не обратить внимание на мальчика а которого ему открыто указали,что он сбился с пути.
Он же воплощение доброты😉
Воплощения доброты так и делают. Помогают всем и каждому.🙃
Подробно расписать сейчас некогда, но пожалуйста, выньте из головы популярную психологию и забудьте про страшслый ужаслый абьюз (абьюз реально существует и это плохо, я не отрицаю само понятие) Дамблдора над Гарри, и положите на ее место здравый смысл и что-нибудь из литературоведения. Гарри - не обычный человек. Он герой. Избранный. Которому предначертано избавить мир от Волдеморта. К нему НЕЛЬЗЯ подходить с обычными мерками, он отличается от остальных людей. И да, герой иногда должен пожертвовать собой. Вообще-то суть героизма, любого героизма, в том и состоит, что человек рискует жизнью, и не каждый на это способен, а тут у нас еще и Избранный. С дойлистской точки зрения готовность пожертвовать собой диктует эпичный сюжет, с ватсонианской - необходимость спасти других и способность это сделать, которой обладает только герой. Аслан, по-вашему, тоже низкой самооценкой страдает? Нео? Стив Роджерс? Все они пожертвовали собой сознательно, чтобы кого-то спасти, а не потому, что не считали себя ценными. Как и Гарри. И они были героями, а не жертвами.
А как насчет Фродо (хотя это уже другой тип сюжета), который, сам для себя неожиданно, вызвался нести Кольцо к Роковой горе? Это его Гэндальфгад законфундил, да? Фродо тогда сам от себя не ожидал и опасностей пути до конца не представлял, но впоследствии не отступился. А Гэндальф, гад такой, его от этой миссии не избавил, только помогал ее выполнить. А Бильбо вообще отправил в опасное путешествие, куда Бильбо изначально не хотел! Вот где абьюз!

А, да. Если бы эти герои не стали героями, а решили остаться в стороне, у них бы это получилось? Гарри бы жил себе спокойно, и Волдеморт не пытался его убить, Саурон бы не тронул Шир? Это как легенда о рыцаре, забыла имя, из DragonLance, меня всегда удивляло, как она подана в каноне: ах, он герой, когда вернулась Такхизис, которой он противостоял раньше, он не остался дома с возлюбленной, а снова отправился на подвиги, какая высокая трагедия, какой самоотверженный выбор! А если бы он остался, Такхизис конечно бы дала им жить спокойно и счастливо, да-да. Да не было у него выбора. У всех них не было. Вернее, выбор был как раз - стать героем, и возможно погибнуть, или стать жертвой, и погибнуть гарантированно.

Рон и Гермиона тоже постоянно рисковали жизнью ради Гарри, хотя никто из них не погиб, но иногда случалось, что они серьезно пострадали - Рон, кажется, сломал ногу, Гермиону вообще пытали. Они тоже несчастные жертвы абьюза и манипуляций Дамбигада, или все-таки верные и отважные друзья?

Я думаю, что канонный Гарри, без ООСа, не понял бы стремление ряда авторов его пожалеть. Он, конечно, нуждался в сочувствии и поддержке, как любой человек, но не в жалости. Он полностью принимал свою судьбу и путь героя. И было это в нем с самого начала. Его никто не заставлял лезть в историю с философским камнем - Гарри решил это сам, сам сделал выбор и в самом конце, отправляясь спасать камень от Волдеморта. Он такой человек, который не может остаться в стороне, чем бы это ему ни грозило.

Даже в самых упоротых дамбигадах я не видела (хотя может, и такое кто-то писал), что Гарри все время был под Конфундусом или зельями, и вообще не обладал собственной волей - всегда пишут про манипуляции. Я только что перечитала первые книги и в упор не понимаю, как можно все это подстроить, если все в сюжете построено на случайностях - ладно, во многих моментах можно изощриться, ладно, нетрудно предположить, что Гарри в первую же ночь решит испытать мантию невидимости в одиночку, что он пойдет в библиотеку искать Фламеля (если ты следишь за ним и знаешь о поисках), что в библиотеке он вляпается, и наконец, допустим, убежать из библиотеки можно только по одному коридору, с одной стороны пришел Филч, так что и направление определить можно. Непонятно все равно, как Гарри прибежал именно к нужному классу, но кое-как натягивается, в этом эпизоде не описана планировка (а скорее это сюжетная необходимость, и Роулинг не вдавалась в вопрос, как и что было бы, если б Гарри свернул не туда или остановился раньше). А вот как можно добиться, чтобы компания, убегая от Филча, наткнулась на Пушка (откройте канон, они там ползамка оббежали), кроме как невидимым бежать следом с конфундусом, я не представляю. А это слишком абсурдно.
Показать полностью
Круги на воде
Про абьюз Дамболдора над Гарри здесь вроде и не говорили.
Говорилось про абьюз Дурслей над Гарри.
Desmоnd
Софи667
Нет. Зависит от жопочтения. Претензии к нему, что не всезнающий и не всемогущий, что не подтирал слюнки Гарри и не дул в попку по каждому поводу. Ну и ещё что не вываливал на него всю возможную инфу пока он не подрос - как обычно и делают взрослые по отношению к детям.
И сириюшку не вытащил.

Ну и совы на глобусе, как без них, причём перепевы симфонии жопочтения "Большая игра", где у человека знакомого с каноном, летцо будет поломано фейспалмами с первых же строк.

Все дамбигадские теории разбиваются об Слово Бога: "Dumbledore is epitome of goodnes". То есть никакого "дамбигада" в природе не существует.
Дело не в Сириусе, которого не спасли - на тот момент он был просто ходячий труп, а в том как Сириуса посадили.
Орден Феникса такое же незаконное бандформирование как и пожиратели смерти.
Дамблдор как бы его организатор.
Похищение ребенка и оставление его на крылечке.
Ну и я не готов считать богом пусть и талантливую, но просто женщину.
Но вы как хотите.
Развлекайтесь.
Софи667
Но воплощение доброты вытащило бы Гарри от Дурслей как только узнал бы что его притесняют. И нашло бы другой способ его защитить.

Воплощение доброты родилось и выросло в суровые эдвардианские времена, когда на страшный ужасный арбуз от Дурслей 95% населения любой Британии сказало бы "а чего такого-то?"

Воплощение доброты нашло бы другой способ вытащить крестраж из Гарри помимо смерти.

Воплощение доброты, кажется, не означает способность гнуть реальность силой добра, перед которой бессильны пророчества.
Софи667
Воплощения доброты так и делают. Помогают всем и каждому.🙃

Ага. "...Но достаточно ли положительных признаков у нашего героя?

— Мало! мало! — закричали консультанты. — Еще давай!

И после длительных прений решено было наградить героя еще следующими достоинствами:

а) Он должен быть членом всех добровольных обществ, работу коих было бы, кстати, не плохо отразить в фильме.

б) Он одинок, так как семейная жизнь может совратить его с правильного пути.

в) Посещает ли он заседания месткома? — Безусловно.

г) Борода, конечно, утверждается (связь с деревней).

д) Утром он работает. А вечером? — Учится. А ночью? — Читает газеты, чем расширяет свой кругозор. А по дороге с завода домой? — Борется с плохой кооперацией.

е) Борется ли он с прочими бытовыми неполадками? — Да. А как это показать? — Пустяки. Для этого есть надписи".
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну с моей точки зрения ваши слова только подтверждают,что Дамблдор просто человек, а не абсолютное добро.
А насчёт пророчества насколько я помню в книгах идёт речь о том,что пророчество действует потому что в него поверили. Оно имеет силу потому что в него верят. Пророчество не абсолютно.🙃
Круги на воде
Извините, но все примеры, которые вы привели, были про взрослых.
Взрослые САМИ сделали выбор и воплотили его в жизнь.
А Гарри никто не выбора не давал. Его к смерти тщательно готовили взрослые дяденьки.
Люди, которые говорят про избранность, всегда забывают, что это такое.
Избранность - это человеческое жертвоприношение богам.
Впрочем, вы как раз и осознаете.
Тем более жутко, что вы даже не осознаете , что все время говорите про жертвоприношение ребенка. А он ведь даже на момент последней битвы был еще пацаном.
Как только вам говорят, что вы выиграли, вы особенная, вы избраны - знайте: вас собираются поиметь с особой жестокостью.
Это старая мошенническая формула.
Тощий Бетон_вторая итерация
Спайк123
"Зато мы узнали!" (с) Вася Рогов

https://www.accio-quote.org/themes/dumbledore.htm

Мдэ. Вот "epitome of goodness" опять есть, а где ж гадство?
Довольно любопытная подборка, не спорю, но почему-то только ОДНО интервью 1997 года,одно 1999 года, а остальное после 2000)
Книга года и одно-единственное интервью, да?)
Смотрите как надо работать с источниками.
Ищите НЕСКОЛЬКО источников, потом проверяете их верибельность, а после уже делаете выводы.
Далее.
Все, что она говорила после 2001 года, даже после 2000 я бы уже воспринимал с сомнением.
Экранизация книги обычно сопровождается договором, в котором автор обязуется дать некоторое количество интервью с превозношением фильма, работы актеров, режиссера и так далее. Не шучу.
На сегодняшний момент у нас есть черная Гермиона и черный Снейп, хотя это прямо противоречит канону, но Роулинг дает интервью, что все нормально, про Гермиону вообще ляпнула, что цвет кожи не называла.
Это и есть договор.
Впрочем, вы можете придерживаться своей точки зрения.
Мне все равно, если честно.
Показать полностью
язнаю1
А ГП - это детская сказка, а не произведение в духе реализма.
Знаете, когда пару лет назад я увлекся фанфиками, я посмотрел на Гарри Поттера взглядом взрослого человека и охренел, насколько реалистично это написано.
Характеры, социальные взаимоотношения, поведение людей... удивительно жизненно написано.
Матемаг Онлайн
Касательно "ужасного абьюза" Гарри, то несчастненького Поттера Дурсли сначала "довели" до того, что он в первой же книге им огрызается и ничего за это ему не было - то есть, видимо, какой-то это неправильный абьюз и неправильные Дурсли пчёлы! Но самое забавное во второй книге - "несчастненький" Гарри мстительно пугает Дурслей половину лета просто потому, что они ему не нравятся (обратите внимание, в этот самый момент он кушает на деньги Дурслей, а не свои, живёт в их доме, считая его своим домом - и так далее, ага), за что кармически расплачивается руками автора же - Добби, письмо из Минмагии и посадка "злого колдуна" вконец доведёнными Дурслями в комнату под домашний арест (кстати, в туалет и мыться его выпускали 100%, хех, даже если в книге не упомянуто - штаны Арагорна). После чего в третьей книге Гарри с Дурслями, конечно, в очередной раз ссорится, тётушку там надувает, но там обе стороны хороши - и Гарри с недержанием магии, и Мардж с оскорблением родителей Гарри.

И так дальше продолжается - в паре "Дурсли - Гарри" обе стороны обмениваются чувствительными укусами. Причём до самой 7 книги Гарри считал дом Дурслей своим домом, защита работала. Из чего мы делаем вывод, что раз уж оно уже в первой книге так... то Гарри довольно быстро стал кусучим пацаном, это Дадли в одиночку его мог как-то абьюзить (до того, как Гарри волшебником оказался, да и до этого были у него случаи... спонтанной телепортации от погони, например, ага), а вот со взрослыми дядей и тётей быстро наладил вооружённый нейтралитет с частыми стычками на границе. И СЧИТАЛ ЭТО НОРМОЙ. Раз продолжал считать дом Дурслей - своим домом. И - внимание! - не вынес это за пределы Дурслей. Он интуитивно чувствовал, что это с Дурслями у него такие отношения с взаимными укусами. А вот в Хогвартсе с друзьями он себя совсем не так ведёт. Или со взрослыми. Или с тем же Дамблдором. Хотя с Дамблдором он вполне себе истерику после смерти Сириуса закатывает, но можно понять. И с Сириусом не так себя ведёт.

В общем, Гарри - мальчик вполне себе непростой, читатели часто упускают из виду, что он кусачий пацан, который с вроде бы взрослыми опекунами годами умудрялся поддерживать взаимнокусучие отношения и при этом ему нормально так было. Шляпа его, так-то, на Слизерин предлагала отправить, и не зря. Гарри и врать Дурслям, кстати, научился хорошо, судя по тому, как он реагировал на воспоминание Слизнорта о Томе Риддле. Но при этом в магическом мире Гарри предпочитал не врать и слизеринством по минимуму заниматься - и этот факт формирует, ну, неоднозначную картину. Совершенно точно не жертвы абьюза.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
Воплощение доброты родилось и выросло в суровые эдвардианские времена, когда на страшный ужасный арбуз от Дурслей 95% населения любой Британии сказало бы "а чего такого-то?"
Поправка. Дамблдор родился и вырос в викторианские времена.
Lady Astrel
I stand corrected.
Кто обрёк Гарри на жертву? Дамблдор надамбигадил пророчество и подсунул его Волдеморту? Или все-таки Волдеморт сам решил, что Гарри угроза?
По какой причине Гарри выжил в седьмой книге после Авады Волдеморта? Дамблдору любят приписывать невероятные махинации с персонажами и всевиденье (что частично в книгах подтверждается прямым текстом, но не подтверждает автоматически все возможные случаи), но игнорируют его финальную махинацию с Дарами и другую возможную махинацию, в результате которой Волдеморт воскрес с кровью Гарри.
Уж не знаю, насколько я жопочтец, но по книгам для меня сложилась картина, что Дамблдор сделал все, что мог, чтобы Гарри (который по канону был обречён не по вине Дамблдора) все-таки имел возможность выжить.
Матемаг Онлайн
Fluffy Saturn
но по книгам для меня сложилась картина, что Дамблдор сделал все, что мог, чтобы Гарри (который по канону был обречён не по вине Дамблдора) все-таки имел возможность выжить.
+
И бонусом к этому Дамблдор ещё дал Гарри пожить нормальной жизнью с друзьями, учёбой, новонайденным крёстным отцом и т.д. То есть даже если бы Гарри в итоге умер, Дамблдор ему вместо суперуберподготовки против Волдеморта 100% свободного времени дал нормальную человеческую жизнь. А подготовка всё равно бы не сработала, потому что Волдеморт, ну, тупо талантливый маг, который над крутостью своей магии конкретно позадротил и тёмномагией присыпал сверху. Да и сам Дамблдор, так-то, был не слабее Волдеморта, поэтому не было особого смысла воспитывать из Гарри супермена.
Происходи действия ГП в Японии, никто бы на Дамблдора не наезжал, что тот растит из Гарри жертву. Так-то из Гарри получился отличный самурай, не боящийся смерти.
А ещё речугу про "как свинью на убой" толкает не кто-нибудь. а Снейп, и вот не ему бы становиться в позицию морального превосходства.
Пока читала комментарии, ненадолго клюнула на удочку "Гарри - жертва абьюза и в результате себя не ценил". Красивый штамп, хорошая база для херт-комфорт фанфиков. Только в книгах у Гарри не видно признаков низкой самооценки (контрпример - Рон. Но его за это почему-то любят хейтить, а не сочувствовать - хотя логично, он ж не главный герой). На Малфоя и Снейпа он очень хорошо огрызался, а не терялся и потом плакал в подушку, к примеру.
Если вспомнить, то причина, по которой Гарри все-таки решился на самопожертвование, была во время финальной битвы. Когда он увидел гору трупов близких людей, а потом сразу узнал про то, что сам хоркрукс. Вот в этот момент для него ценность его жизни стала меньше ценности других людей. И что удивительно - это из-за очередных махинаций Дамблдора! Он мог сказать Гарри про это гораздо раньше, лично. Но вместо этого наоборот приказал Снейпу держать эту информацию до самого последнего момента. Интересно, зачем?
Скажи раньше, можно было бы избежать многих жертв. Можно было бы манипулировать сразу Гарри, внушив ему что его долг - сначала уничтожить все хоркуксы, а потом себя. Битва при Хогвартсе закончилась бы раньше. А уж какая история бы стеклянная вышла, только представьте.
Показать полностью
Fluffy Saturn
"Гарри - жертва абьюза и в результате себя не ценил"

Каким образом этой несчастной затурканной жертве удалось влёгкую стать лидером своей микрогруппы и далеко не последним человеком на курсе и факультете - загадка.
Тощий Бетон_вторая итерация
Думаю, этот штамп популярен, потому что ему проще сочувствовать. "Гарри - буквально я!"
Fluffy Saturn
"Гарри - буквально я!"

Ну а с таким базисом Дамблдор, конечно, гад. В жопу не дует, в маноре не селит, ну и этот весь...
Похищение ребенка и оставление его на крылечке.
Смысле похищение? Родители погибли, ребенка подобрали, отвезли к ближайшим родственникам.
Надо было в пустом доме оставить подыхать? Денька через три б маг. опчество прочухалось от эйфории - а герой-то тогось.
Что с Дурслями не говорили нормально, а ток сверток с письмом на крыльце оставили - ну это конечно немношк странное решение.
С другой стороны, ненавидящие все необычное люди конечно же были бы офигеть как счастливы, приди к ним маги с ребенком посреди дня. Соседям, кмк, как раз проще объяснить подброшенного сына родственников-алкашей, чем вот этот вот концерт.
Спайк123
язнаю1
Знаете, когда пару лет назад я увлекся фанфиками, я посмотрел на Гарри Поттера взглядом взрослого человека и охренел, насколько реалистично это написано.
Характеры, социальные взаимоотношения, поведение людей... удивительно жизненно написано.
Я бы сказал, что там затронуты реалистичные темы, но затронуты они ни к селу, ни к городу. В головы детей они вносят сумятицу, а до уровня взрослой литературы "ГП" не дотягивает по многим параметрам.
Грызун Онлайн
язнаю1
*Трагическим шепотом подсказывает*: там есть ещё подростки, между детьми и взрослыми.
Софи667
что могло бы быть по другому,если б он протянул руку помощи сироте,вступающему в незнакомый мир, не вешая на него ярлык чудовища сходу, на основании чужих слов.
Ну это ещё одна из претензий к "не всеведущ не всемогущ". Он был учителем трансфигурации. Он видел, что пацан с херовым характером и откровенный мудак. Тому не нужна была помощь - он прекрасно себя чувствовал в рамках своей мерзкой натуры. Свои опасения (как оказались, очень оправданные) он высказал Диппету.

Я просто не представляю, как можно без предзнания решить что один из сотен детей вырастет такой мразью. Том - не первый мудак, что попал в Хогвартс, вряд ли первый, что вызывал опасения у Дамблдора или любого другого преподавателя. Ну а дальше приёма пути Дамблдора и Тома пересекались только на уроках.

И снова-таки, при чем тут Дамблдор вообще? Диппет - директор, Слагхорн - декан. Это всё равно что назначить Септиму Вектор ответственной за поведение Драко Малфоя.
Софи667
Но воплощение доброты вытащило бы Гарри от Дурслей как только узнал бы что его притесняют. И нашло бы другой способ его защитить.
О госспади, опять диточку обижают.
Итак, Гарри живёт у ближайших родственников. Это уже всё, что нужно знать.

Благодаря тому, что он дом родной тёти воспринимает своим, его защищают чары, которые Дамблдор наложил поверх жертвы матери. Чары, которые гарантируют, что Гарри не убьют приспешники волдеморды.

Гарри не голодает (единственный случай - когда ему трижды в день давали консервированный суп после случая с Добби, он половину отдавал Хедвиге и считал что сдохнет с голоду). Его не бьют - дурслькабан - фанонная хуета. Его не топят и не выбрасывают из окна, как Невилла Лонгботтома.

У него одна проблема - его просто не любят и по-разному относятся к родному сыну и к приёмному.
Ещё время от времени пиздит брат.
О ужас, как же в таких адских условиях выжить! Надо отдать ребёнка к хуям с бугра.
В магмире же есть много примеров семей лучше чем Дурсли? Кто именно? Ну, кроме божественных Уизли? Какая причина отдавать Гарри хуям с бугра, терять защиту, гарантирующую, что он доживёт до 17?

Я оставлю за скобками, что в магическом мире обращение Дурслей с Гарри проходило по разряду: "Какие офигенные и внимательные родители, как же я ему завидую!" Невилл и Сириус не дадут соврать. Только недавно дитачек в школе перестали подвешивать на цепях, а обожжённый от взрыва котла 11-летний ребёнок пиздовал на своих двоих в медпункт.
Показать полностью
Грызун Онлайн
Desmоnd
Гарри не голодает (единственный случай - когда ему трижды в день давали консервированный суп после случая с Добби, он половину отдавал Хедвиге и считал что сдохнет с голоду).
Тогда же он сидел в одиночке с закрытой дверью и окнами, емнип?
Матемаг Онлайн
Desmоnd
И снова-таки, при чем тут Дамблдор вообще?
Ну вообще Дамблдор в плюс-минус те же годы оказался "причём" в войне против Гриндельвальда, хотя, казалось бы, она на континенте происходила и вообще он всячески Гринди избегал. Т.ч. в целом Дамблдору норм влезать во всякое, то ребёнка-оборотня пристроит в школу, то отчисленного ученика в лесники возьмёт, то устроит ловушку с философским камнем, деятельный товарищ, так-то. Другое дело, что предъявить ему Тому нечего было, Том - хитрый тип. Предположу, что примерное будущее Тома как тёмного мага и вообще нехорошего господина Дамблдор пролегилиментил ещё при первой встрече, просто недооценил потенциал, типа, думал, что будет что-то типа магглорождённого Блэка, а получилось что-то типа половинки Гриндельвальда по силе - ну и с откровенно деструктивными наклонностями.
Спайк123
Дело не в Сириусе, которого не спасли - на тот момент он был просто ходячий труп, а в том как Сириуса посадили.
Это хуета. Или может будет цитата из канона?

Орден Феникса такое же незаконное бандформирование как и пожиратели смерти.
Это тоже хуета. Откуда вы, фанонячники, такую срань берёте? ОФ был незаконным только при Волдеморте.

Дамблдор как бы его организатор.
За что его чествовала Магбритания и предлагали место Министра.

Похищение ребенка и оставление его на крылечке.
О, точно, как же я забыл главное кококо фанонячников с замерзающими на скаку койотами и окочурившимся от 8-градусов тепла годовасиком.
Бедный похищенный ребёнок оказался почему-то жив, здоров и у родной тёти - ближайшей родственницы.

Ну и я не готов считать богом пусть и талантливую, но просто женщину.
Но вы как хотите.
Я исхожу из простого и понятного даже вышеупомяному годовасику тезиса, что автор произведения является его творцом. И всё что происходит в произведении - плод его замысла. И если автор говорит, что дела обстоят так, а не так - это истина. Абсолютно похер, что вы готовы считать, что нет. Но Роулинг - создатель Гарри Поттера, внутри произведения она его бог, а вы, я или кто угодно - хуи с бугра.
Показать полностью
Грызун
Тогда же он сидел в одиночке с закрытой дверью и окнами, емнип?
Ага, именно тогда. "Я подохну с голоду" и "суп мерзкий, есть не хочу".
Матемаг Онлайн
Вообще, тут очень интересный и тонкий вопрос. Вот ты маг-легилимент, ты читаешь мысли, а с заклинанием и память (ладно, в каноне мысли прям не читали, только ложь и правду отделяли точно, но здесь я склонен в сторону ФТ-1 двигаться, что такая легилименция возможна - хотя бы невербальным "легилименсом"). Ты стопроцентно знаешь, что вот этот 11-летний ребёнок - это прям будущая мразь, без преуменьшений, и, вероятно, психопат в психиатрическом смысле слова. Но это ребёнок, 11 лет, ты пришёл пригласить его в Хогвартс. Но при этом почти уверен, что этот ребёнок годиков через пять будет авадами кидаться как раз плюнуть, и наверняка замажется в откровенно тёмной хрени. Если ты его прям здесь... хм, травмируешь или прикончишь - ну, возможностей отмазаться найдётся, а жизни, которые маленький психопат стопудово отнимет - спасёшь. Но при этом ты убьёшь... ну, ребёнка. Из текущих преступлений которого - заставил кролика-питомца повеситься да немного вещиц своровал.

Дамблдор в каноне выбрал бездействие. Типа, я не я, труба не моя, мне всё показалось, просто послежу за чуваком... ах, чувак, вероятно, прикончил Миртл, но доказательств нет, всё спихнул на Хагрида? Опять же, официально ничего не сделаешь. Ну Дамблдор и не делал. Но при этом он ЗНАЛ. Когда Волдеморт пришёл устраиваться в учителя ЗОТИ (на самом деле, прятать крестраж, но не суть), то Дамблдор даже поимённо назвал соратников, ожидающих Волди в пабе. И всё это время - и даже вот в момент, когда Волдеморт пришёл устраиваться - у Дамблдора была возможность решить будущие проблемы (причём каждый раз он видел, что масштаб проблем-то возрастает!) в зародыше. Он, допустим, не знал во времена попытки устройства ЗОТИ-шником, что у Волди крестражи, но о том, что он, кхем, не самые хорошие вещи делает - знал совершенно точно. Дамблдор позже, когда был ещё старше, а Волдеморт, соответственно, магически слабее (потому что после воскрешения стал круче, по словам Дамблдора) Волдеморта в прямой дуэли побеждал. Значит, он совсем на изичах мог победить Волдеморта-ЗОТИ-шника и, тем более, раньше. Но он ничего не делал. Хотя совершенно точно знал. Правильно ли это? Я не знаю, если честно. Понятия не имею, как бы поступил на месте Дамблдора.
Показать полностью
Матемаг
В общем, Гарри - мальчик вполне себе непростой, читатели часто упускают из виду, что он кусачий пацан
Я кстати за такое поведение от своих любящих родителей вполне регулярно получал пиздюлей. Причём за поведение на уровне огрызаний при стрижке изгороди из начала первой книги.

Ну и сцена, когда Гарри прощается с Дурслями и отдельно Даддли как раз прекрасно показывает, что он либо прекрасно своих опекунов понимал, либо понял, когда вырос.

Кстати, из фильма её вырезали, но есть запись со съёмочной площадки на ютьюбе. И там было очень трогательно.

Там в семействе кто был пидором - так это тётя Мардж.
*оффтопично*
А тру-жертве абьюза Меропе Гарри не посочувствовал. Даже осуждал, что она "сдалась" и умерла в итоге. Недостаточный повод для смерти? Его-то мать померла, героически пожертвовав собой.
Hasse
Что с Дурслями не говорили нормально, а ток сверток с письмом на крыльце оставили - ну это конечно немношк странное решение.
Тут я нахожу, что это решение прекрасно бьётся с рассказом Дамблдора об обряде жертвы. Что Петуния должна принять Гарри добровольно, без нависающего над ней имбо-деда.

— Но она приняла тебя, — прервал его Дамблдор. — Да, неохотно; да, скрепя сердце, с горечью и даже гневом, но приняла — и таким образом закрепила наложенные мною чары. Благодаря жертве твоей матери кровные узы сделались самой могучей защитой, какую я мог тебе дать.

А потом уже, когда чары сработали - то уже и пошло "помни мой наказ".

С другой стороны, ненавидящие все необычное люди конечно же были бы офигеть как счастливы, приди к ним маги с ребенком посреди дня. Соседям, кмк, как раз проще объяснить подброшенного сына родственников-алкашей, чем вот этот вот концерт.
Более того, само присутствие Гарри подвергает семью смертельной опасности. Волдеморт и приспешники, случись чего, их бы просто всех положили - включая любимого Даддли. Ну и любая херня со спонтанной магией могла устроить ебический сюрприз - как например устроила тётушке Мардж. И чего же пацана недолюбливали и в попку не дули?

Ну и когда пришло приглашение в Хог, я вообще офигевал, на какие неудобства и жертвы пришлось пойти Дурслям, чтобы защитить племянника от этих ненормальных и не пустить в школу с пиздецом. Хотя самый простой способ - "хер с ним, пусть идёт куда идёт, не наша проблема".

Кстати, Хагрид у них лодку забрал, оставив на острове.
Показать полностью
Предположу, что примерное будущее Тома как тёмного мага и вообще нехорошего господина Дамблдор пролегилиментил ещё при первой встрече
А что, читая мысли, можно с точностью определить будущее человека? Пролегиллементив ребёнка, можно сразу сказать, что из него вырастет? Ну да, сейчас это педагогически запущенный ребёнок-сирота из приюта - и что, из него обязательно вырастет преступник?
Desmоnd
Для тёти Мардж он был абсолютно не родной. Племянник снохи, которого вынужден содержать её брат. И мы даже ещё не обсуждали её возможный конфликт со снохой
Ereador
Desmоnd
Для тёти Мардж он был абсолютно не родной. Племянник снохи, которого вынужден содержать её брат. И мы даже ещё не обсуждали её возможный конфликт со снохой
С невесткой. Сноха - это только по отношению к свёкру. Ко всем прочим - невестка.

Но да, причин любить племянника жены брата у Мардж не было. Родной племянник ближе, чем этот чужой мальчик. Можно было не гнобить, не обижать, не оскорблять Гарри? Ну, вот такая Мардж грубая, невоспитанная и в общем-то недалёкая женщина.
Софи667
Она рассказывает о нём как о воплощении доброты в интервью.
Но в книге она его не показывает как воплощение доброты.
Ну не знаю, разве что с точки зрения "почему возле главного героя не все увиваются и не дуют в попку". Но это удел сьюшной говнины, типа МрМ или у разных завязочек. Понятно, этим занимается не Дамблдор, а хуи с бугра. Особым альтруизмом славятся гоблины.

Кстати, Грюм тоже показан вполне себе воплощением добра.
Lady Astrel
Ну, вот такая Мардж грубая, невоспитанная и в общем-то недалёкая женщина.
А ещё, а ещё... "Моя собачка не кусается" 😁😁😁
Спайк123
Орден Феникса такое же незаконное бандформирование как и пожиратели смерти.

*вносит любимую аналогию*
ПСы - это как Ирландские Добровольцы в 1910е годы, а Орден Феникса - как UVF тогда же. Понюхайте разницу.
Desmоnd
Lady Astrel
А ещё, а ещё... "Моя собачка не кусается" 😁😁😁
Если собачник так говорит, это означает, что от него и его собаки надо держаться подальше. От него потому, что он нихрена не смыслит в собаках, а от собаки потому, что неизвестно, что у неё на уме. Собачка 100% не кусается только в одном случае: когда на ней намордник.
Матемаг Онлайн
Lady Astrel
Ну да, сейчас это педагогически запущенный ребёнок-сирота из приюта
Имхо - вы можете со мной быть не согласны - Том с рождения психопат - в медицинском смысле. И причём психопат, которому уже тогда нравилось (понятно, что благодаря обстановке) пугать детей и воровать/отбирать у них вещи. Ах да, ещё и умеющий лгать, уже тогда хорошо владеющий собой и считающий себя избранным. Ничего не забыл? Вот ЭТО вряд ли можно воспитать, потому что Том, ну, нетупой. И Дамблдор, не будь он дураком, это понял быстро. И речь ведь не только об 11-летнем Томе - Дамблдор всё время видел, что лучше не становится, а масштаб будущих проблем растёт. В итоге - кровопролитный террор, едва ли не дотягивающий до гражданской войны. Дамблдор не вмешивался до последнего (как и в случае с Гриндельвальдом, но там хотя бы понятно, почему). Я не говорю, что Дамблдор поступил плохо и т.п., просто... ну, такой момент, который можно было бы обсудить. Вы вот не согласны, мол, Тома можно было перевоспитать.
— Не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и в особенности тех, кто живет без любви. Твое возвращение, может быть, послужит тому, чтобы стало меньше искалеченных душ, меньше разбитых семей.
Мне кажется, Дамблдор сам винил себя в том, что "не протянул руку помощи сироте". Мог ли он воспринимать его как второго будущего Гриндевальда, и не хотел связываться? Вполне. Но понял он, что мог гипотетически помочь Волдеморту, очень поздно, только когда начал копаться в его прошлом (мог ли он действительно помочь - другой вопрос).
Fluffy Saturn
Дамблдор сам винил себя в том

А это уже другая тема. Если верить Лефевру, этический статус тем выше, чем выше рефлексия. Герой знает, что поступил правильно, и гордится. Святой даже правильный поступок ставит под сомнение.
Матемаг Онлайн
Fluffy Saturn
Мог ли он воспринимать его как второго будущего Гриндевальда, и не хотел связываться? Вполне.
Я думаю, что не мог. Потому что Гриндельвальд, при всех его минусах, не похоже, чтобы был психопатом в медицинском смысле. Хотя мы знаем о нём прискорбно мало...

"не протянул руку помощи сироте"
Том сам отверг помощь в похоже в Косой переулок. Ну и да, а как протянуть руку помощи здесь? "Том, ты хороший мальчик, но не надо заставлять вешаться чужих питомцев, потому что тебе нравится наслаждаться страхом вон тех хулиганов"? Или как ещё, "Том, ты, конечно, молодец, но отбирать или воровать чужие вещи - это плохо"? Заканчиваются такие попытки такими согласными кивками Тома и заверениями, что он всё понял, ах, оказывается, это плохо, какой он дурак был, больше не повториться... ну, ездить по ушам Том умеет прекрасно, скрывать свои действия в тени - ещё лучше.
Тощий Бетон_вторая итерация
Матемаг
Да просто размышляю о самооценке Гарри. В каноне куча примеров людей с низкой самооценкой (и Дамблдор в их числе), а сам Гарри иногда не прочь поносить белое пальто.
Судить о степени психопатии Волдеморта вообще не берусь.
Desmоnd
Как я и говорила, всё зависит от восприятия. Вы воспринимаете,что у Гарри прям райские условия (живёт в чулане,когда есть комната,где можно разместить его,ладно б если её не было)
Абьюз ведь и в том что очень большой контраст как они обращались с ним и как с Дадли. По сути, выделяя Дадли, более лучшими условиями они как бы говорили ты второй сорт,ты недостоин ничего хорошего. Дадли важен и ценен,а ты нет.
И да из-за защиты Дамблдор вынужден его туда отправлять.
И не думаю,что Невилл жил в чулане. Думаю у Сириуса тоже была своя полноценная комната.
К Гарри проявляли открытое пренебрежение,демонстративное при том.
Софи667
Вы воспринимаете,что у Гарри прям райские условия

С точки зрения любого человека, которому в детстве личного пространства вообще не полагалось, Гарри круто устроился.

По сути, выделяя Дадли, более лучшими условиями они как бы говорили ты второй сорт,ты недостоин ничего хорошего.

С точки зрения любого человека, который донашивал вещи за старшим, в этом нет вообще ничего заслуживающего внимания.

Дадли важен и ценен,а ты нет.

И что, есть в книгах хоть один момент, когда Гарри ему завидует, такому важному и ценному?

И не думаю,что Невилл жил в чулане.

А того, как обходились с Невиллом, вы не заметили?

Думаю у Сириуса тоже была своя полноценная комната.

Сириус, только что публично не отрёкшийся от семьи - тоже офигительный пример.
Габитус Онлайн
Тем более жутко, что вы даже не осознаете , что все время говорите про жертвоприношение ребенка. А он ведь даже на момент последней битвы был еще пацаном.
Ему было 17. Совсем недавно это был вполне сознательный возраст. Знаете, что в ВОВ в первые месяцы призывали 17-летних пацанов, закончивших школу. Не дожидаясь 18-летия.
Габитус
Сидни Льюис в ПМВ сбежал на фронт в 12 лет...
Спайк123
Тем более жутко, что вы даже не осознаете , что все время говорите про жертвоприношение ребенка. А он ведь даже на момент последней битвы был еще пацаном.

Пророчество описывает события, которые случатся в будущем. Волдеморт хочет его предотвратить, убив своего победителя заранее.

Кто тут кого приносит в жертву? И чему? Том своему могуществу?
Притащу сюда длинную цитату из пятой книги, кажется она напрямую связана со всеми темами, которые тут обсуждают.

— Итак, пять лет назад, — снова заговорил Дамблдор, точно его и не прерывали, — ты прибыл в Хогвартс — может, и не такой счастливый и упитанный, каким я хотел бы тебя видеть, зато живой и более или менее здоровый. Ты был не изнеженным маленьким принцем, а самым обычным мальчишкой — чему, с учетом всех обстоятельств, можно было только радоваться. До сих пор все шло согласно моему плану.

А потом... впрочем, ты не хуже меня помнишь то, что произошло на первом году твоего обучения в Хогвартсе. Ты великолепно ответил на брошенный тебе вызов и очень скоро — гораздо скорее, чем я мог предвидеть, — очутился лицом к лицу с Волдемортом. И снова выжил. Мало того — ты отсрочил возвращение Волдеморта во всей полноте его могущества. Это был подвиг, достойный взрослого мужчины. Не могу выразить, как я тобой гордился.

Однако у моего замечательного плана был один недостаток, — продолжал Дамблдор. — Недостаток вполне очевидный — и уже тогда я понимал, что из-за него все может пойти насмарку. Тем не менее, сознавая, как важно, чтобы мой план увенчался успехом, я сказал себе, что не позволю этому недостатку его погубить. Я один мог предотвратить крах — следовательно, я один должен был проявить силу. И это стало моим первым испытанием, когда ты лежал в больничном крыле, ослабевший после схватки с Волдемортом.

— Я не понимаю, о чем вы говорите, — сказал Гарри.

— Помнишь, как ты спросил меня, почему Волдеморт пытался убить тебя, когда ты был еще ребенком?

Гарри кивнул.

— Как, по-твоему, следовало мне тогда ответить?

Гарри взглянул в его голубые глаза и промолчал, но его сердце снова пустилось вскачь.

— Ты до сих пор не видишь недостатка в моем плане? Нет... наверное, нет. Что ж... Как тебе известно, тогда я решил не отвечать. Одиннадцать лет, сказал себе я, — это слишком рано для такой откровенности. У меня раньше и в мыслях не было раскрыть секрет, когда тебе будет всего одиннадцать. Я боялся, что бремя этого знания станет для тебя невыносимым.

Но еще в ту пору мне следовало заметить кое-какие опасные симптомы. Я должен был спросить себя, почему меня так мало встревожило то, что ты уже задал мне вопрос, на который — я знал это — мне когда-нибудь придется дать ужасный ответ. Надо было признаться себе, что я чересчур радовался возможности промолчать хотя бы в тот день... Ты был еще молод, слишком молод.

Итак, начался второй год твоей учебы в Хогвартсе. И снова ты встретился с трудностями, которые по плечу не каждому взрослому волшебнику, и снова преодолел их с таким успехом, о каком я и не мечтал. Правда, ты не повторил своего вопроса о том, почему Волдеморт оставил у тебя на лбу эту метку. Да, конечно, мы обсуждали твой шрам... мы подошли очень, очень близко к запретной теме. Почему я тогда не рассказал тебе все?

Что ж... мне казалось, что для такого разговора двенадцать — это, в конце концов, едва ли намного лучше одиннадцати. Я позволил тебе уйти — окровавленному, измученному, но счастливому — и, почувствовав слабый укол совести при мысли о том, что надо было во всем тебе признаться, легко и быстро успокоил сам себя. Ты был еще так молод, и я не мог найти в себе сил испортить день твоего торжества...

Теперь понимаешь, Гарри? Теперь ты видишь изъян в моем чудесном плане? Я угодил в ловушку, о которой знал заранее и которую обещал себе обойти — должен был обойти!

— Я не...

— Ты был слишком дорог мне, — просто сказал Дамблдор. — Твое счастье было для меня важнее, чем твое знание правды, твое душевное спокойствие — дороже моего плана, а твоя жизнь — ценнее тех жизней, которыми, возможно, пришлось бы расплатиться за провал этого плана. Иными словами, мое поведение было именно таким, какого Волдеморт всегда ожидал от глупцов, способных любить.

Думаешь, я оправдываюсь? Да разве у любого другого на моем месте — а ведь ты и представить себе не можешь, как пристально я за тобой следил, — хватило бы духу причинить тебе новую боль в дополнение к уже перенесенным тобою страданиям? Какое мне было дело до безымянных, безликих людей и прочих созданий, которые могли погибнуть в туманном будущем, если здесь и сейчас ты был жив, здоров и весел? Я никогда не мечтал о том, что у меня на руках окажется такое чудо.

Ты перешел на третий курс. Издалека я следил за тем, как ты учился отгонять дементоров, как встретил Сириуса, убедился в его невиновности и спас его от гибели. Надо ли было признаться тебе сразу после того, как ты с триумфом вырвал своего крестного отца из когтей Министерства? Теперь, когда тебе исполнилось тринадцать, мои доводы стали выглядеть менее убедительными. Пускай ты был молод, но свою исключительность ты уже доказал. Совесть не давала мне покоя, Гарри. Я знал, что время скоро придет...

Но в прошлом году ты выбрался из лабиринта, видел смерть Седрика Дигтори и едва не погиб сам... а я опять ничего тебе не открыл, хотя знал, что теперь, после возвращения Волдеморта, тянуть с этим больше нельзя. И вот сегодня ночью я понял, что ты давно уже созрел для знания, которое я утаивал от тебя так долго; сегодня ты доказал, что это бремя нужно было взвалить на тебя раньше. У меня есть единственное оправдание: я смотрел, как ты преодолеваешь такие испытания, с какими еще не сталкивался ни один из учеников Хогвартса за всю его историю, и не мог заставить себя добавить к ним новое — самое тяжелое из всех.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
Про то как с Невиллом и Сириусом обращались в семье
особо ничего не показано. Фактов что было систематическое пренебрежение не показано.
Случай с дядей мог быть единичным случаем. То что Сириуса прям изводили дома тоже не указано.
Да у Невилла и Сириуса возможно были свои трудности,но это не уменьшает вреда причиненного Гарри и не оправдывает то как с Гарри поступали.

А почему Гарри личного пространства априори не полагалось? Он ребёнок, ничего плохого Дурслям предумышлено на делал. Оказался там не по своей воле.

Вот представьте на всех фотографиях тебя нет. Носишь ты одежду с чужого плеча. Очки залатаные,из-за того,что тебе их Дадли разбил (это прямо указано в книге, что Дадли их разбил).
Тебя никуда с собой не берут. День рождения твой не празднуют. Ты вынесен за скобки семьи. Вы серьёзно думаете,что при таких условиях можно себя ощущать ценным и нужным?

P.S. И у Дурслей была комната для Гарри. Они просто не захотели его туда поместить.
Тощий Бетон_вторая итерация
В книге говорится:
"Дурсли часто говорили о Гарри так ,словно его здесь не было или словно он настолько туп,что всё равно не мог понять,что речь идёт именно он нём."
Т. е он ощущает себя пустым местом и при том ещё тупым.
Софи667
Про то как с Невиллом и Сириусом обращались в семье
особо ничего не показано. Фактов что было систематическое пренебрежение не показано.
Случай с дядей мог быть единичным случаем. То что Сириуса прям изводили дома тоже не указано.

То есть когда про затурканного и всего боящегося Невилла нам рассказывают, что дядя его то из окна, то с пирса швырял, а тётка пилила на тему ничтожности и недостаточности - это нам ни вообще ни о чём не говорит, никакой связи, единичные случаи.

Ну и отбитая семейка Блэков, которая от всех приличных представителей отреклась тоже ни о чём систематическом сказать не может.

Носишь ты одежду с чужого плеча.

Да мне не надо ничего этого представлять!)) Это такаие как я. Десмонд, и ещё много кого носили одежду с чужого плеча, жили в одной комнате со старшими и/или младшими, и кто-то не был любимым и всем было похуй на наше ощущение себя ценными и нужными))

Нет,тут вру. Ощущение нужности испытывалось в полной мере - когда ты был нужен. чтобы пойти в магазин или натаскать воды, или картошку покопать.
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
Чтоб в книге что-то про тётю Невилла упоминалось в книге не помню.
И не отрицаю что с Невиллом могли обращаться пренебрежительно. Но как я и говорю,это не оправдывает того,что с Гарри плохо обращались.
А семейка Блэков отречься вполне могла по идеологическим соображениям. Был конфликт, у членов семьи разные взгляды на значение чистоты крови. То что Сириусом именно принебрегали в детстве не показано.

Я вижу,что у нас разное восприятие ситуации .Вы считаете,что с Гарри нормально обращались и не причинили ему вреда.
Я считаю,что причинили. Оставайтесь при своём мнении. Я останусь при своём.
Габитус Онлайн
Софи667, обращались с Гарри хреново. Могли лучше, причем без особых усилий. Причинило ли это ему вред? А вот не факт. Да, он чувствовал себя нелюбимым и ненужным родственникам, но он знал, что это не папа с мамой. Примеры, которые тут приводили с детьми, которых не любят родители тут не работают. Потому что это не родители.
Естественных выводов из ситуации получилось два:
- Гарри увидел в Хогвартсе дом, а в Дамблдоре некую, условно родительскую фигуру
- Гарри моментально привязался к семейству Уизли, которые дали ему тепло
Габитус
Ну по мне разговор, который я выше указывала, где Гарри с Роном и Гермионой обсуждают случай с Квиреллом,по моему мнению показывает что вред был причинён.
Когда возникает мнение,что Дамболдор хотел чтоб Гарри встретился с Квиреллом Гермиона, говорит: это ужасно, тебя могли убить, Рон называет, Дамблдора психом, а Гарри говорит: всё правильно, и пофиг ему что он мог умереть. По мне не нормально,что он не ценит свою жизнь, и это указывает,что вред нанесён.
Я бы добавил вот какую мысль: читатели и авторы фиков часто ставят себя на место героя, и об это угнетаются.Что герой страдает, проходит разные испытания, а плюшки получает не ннстопм. Поэттму стремятся додать ему всего хорошего, обрезав все трудности и сложности.И вот он скучный МС в главгероях, у которого неприличные деньги в банке, приятелей полный мешок, чаепития и походы в кино вместо приключений.

однако, кабы многие такие граждане были бы в ГП ( себя не исключаю), то в положении обычных обывателей, которые ждут героя. И тут наоборот, никакой эмпатии. а наоборот, требовали бы "Спаси нас Гарри, спаси!"

Герой нужен не чтобы можно было встать на его место, а чтобы он был интересным, а иногда, чтобы он был ориентиром. к которому надо стремиться. герой решительнее обывателя, сильнее обывателя, герой умнее и ловчее, он задает планку. А коогда героя ставят на одну ступень с обывателем, с самым усредненным человеком, это только вредит. Уверен, я не одинок, кто знает Человека-Паука как персонажа довольно давно ( я его знаю еще с эпохи девяностых-нулевых, когда смотрел мультсериал 1994-1998) - и кого бесит его последнее киновоплощение. сыгранное Томом Холандом. Оно настолько всратое. что ситуацию пришлось спасать кин-Пауками прошлого, Магуаером и Гарфилдом, птому что малолетний унылый кусок говна может только проебываться, и ждать что его спасут мастодонты мира Марвел ( целый Стрендж должен колдануть на весь мир).

Поэтму желание соскрести с героя все то. что делает его героическим, и поместить в самые комфортные условия, оно эмоционально, но не продуктивно. Уберите у Гарри все сложности в жизни, уберите приключения - и нахрен он нужен?

Вот представьте на всех фотографиях тебя нет. Носишь ты одежду с чужого плеча. Очки залатаные,из-за того,что тебе их Дадли разбил (это прямо указано в книге, что Дадли их разбил).
Тебя никуда с собой не берут. День рождения твой не празднуют. Ты вынесен за скобки семьи. Вы серьёзно думаете,что при таких условиях можно себя ощущать ценным и нужным?

Это безусловно нехорошо и неприятно, и может сломать жизнь. Но сам Гарри как персонаж. горазд взрослее морально, потому что нашел свое счастье в магмире, нашел там друзей, обнаружил там уйму всего хорошего, а приключения и труднсти куда серьезнее, нежели трудности жизни с Дурслями. И пацан 11-12-13 лет показывает редкостную зрелость. какой у взрослых-то порой нет, когда смотрит на это спокойно, без внутренних истерик.Да, у Дурслей хреновато - зато дотерпел, и вот ты в любимой школе, с дорогими друзьями, это продуктивнее, чем всю жизнь свои обиды ковырять.
Показать полностью
Fluffy Saturn
Кто обрёк Гарри на жертву? Дамблдор надамбигадил пророчество и подсунул его Волдеморту?
Вообще говоря, да. Не знаю, на счёт надамбигадил (хотя собеседование на позицию преподавателя в криминальном трактире выглядит, само по себе, подозрительно), но отпустил Снейпа, прекрасно зная, куда тот пойдёт, и даже память ему не стер.
Софи667
Вы воспринимаете,что у Гарри прям райские условия (живёт в чулане,когда есть комната,где можно разместить его,ладно б если её не было)
Давайте без вкладывания в мой рот слов, которые я не говорил. У Гарри - не райские условия. Но и не тяжёлые.
Он не подвергается абьюзу - причём, если брать мерки 1991 года (почему-то все свидетели добмегада меряют 202х годами, а не хотя бы маггловским миром времени Гарри) - он живёт более чем заибись. Гарри не сломленный, не забитый. Но в попку ему да, не дули, что по сравнению с Даддли составляет сильный контраст.

И я снова вынесу за скобки кровную защиту и спрошу, кто именно должен был бы за Гарри приглядывать, кроме ближайших родственников? Какое в каноне функциональное семейство (кроме Уизли), которое бы имело и желание и основание получить опеку над Гарри.

Опять-таки, в первой книге Дамблдор привел прекрасное и веское основание, заткнувшее даже Макгонагалл - чтобы Гарри не зазвездился.

Ну и напоследок: мерило успеха - результат. Гарри вырос прекрасным человеком, с сильным характером и лидерскими качествами. И уебал Волдеморта. При этом имел нормальную жизнь, не идеальное, но вполне хорошее детство. Детство, которого был, к примеру, лишён Невилл - с уёбищными родственниками и пиздонутой бабушкой. Но почему-то никто Дамблдору детством Невилла не попрекает. Потому что Невиил не протагонист и ему в попку задувать не надо.
Показать полностью
Тем более жутко, что вы даже не осознаете , что все время говорите про жертвоприношение ребенка. А он ведь даже на момент последней битвы был еще пацаном.
Ыхыхы, такую жирноту пропустил.

Вообще-то именно Дамблдор обеспечил то, чтобы Гарри имел возможность вырасти и не быть ребёнком. И не Дамблдор его обрёк, а Сибилла Трелони, которая высказала пророчество - на этом моменте схватка с Волдемортом предрешена.

17-летний ребёнок, младенец прямо. В подгузничках. Тугосеречка.
Софи667
Про то как с Невиллом и Сириусом обращались в семье
особо ничего не показано. Фактов что было систематическое пренебрежение не показано.
Хуясе! Блядь, на первой встрече Невилл как ни в чём не бывало рассказывает о двух попытках его убить. Невилл забитый и затюканный, у него наибольший страх - ебобо Снейп, второй по рангу - родная бабушка.
С мамой Сириуса все знакомы благодаря портрету. Сириус спокойно послал мамулю нахуй и контачил с дядей.

Как бы Гарри не лопнул от зависти к такому раю на земле.
Габитус
- Гарри увидел в Хогвартсе дом, а в Дамблдоре некую, условно родительскую фигуру
Скорее в Хагриде, и не родительскую, а братана. С Дамблдором он не общался кроме пары раз в год аж до 5 курса.
Софи667
Вот представьте на всех фотографиях тебя нет. Носишь ты одежду с чужого плеча. Очки залатаные,из-за того,что тебе их Дадли разбил (это прямо указано в книге, что Дадли их разбил).
Тебя никуда с собой не берут. День рождения твой не празднуют. Ты вынесен за скобки семьи. Вы серьёзно думаете,что при таких условиях можно себя ощущать ценным и нужным?
Из всего перечисленного - кроме "на фотографиях нет". Остальное моё, минус чулан-под-лестницей (за который готов был всё отдать). Но вполне себя збс ощущал, причём, не мешало завидовать люто двоюродному брату, единственному ребёнку в семье. У него была и своя комната, и шмот был его (так как не было старшего брата, а мои шмотки, которые не убитые, переходили к младшему, его ровестнику), и мама, в отличие от моей, вкусно готовила.

И как-то чудом выжил.
А кстати, я не специалист, пропустила: а чё,у Гарри больше родных не было? 😳 Джеймс был круглая сиротинушка?
Little hedgehog
Да, пропустила. Во-первых, близких не было. Во-вторых, даже если бы и были, то на родню Джеймса похер, так как нужно было кровное родство с Лили, которая защитила Гарри своей жертвой.
Desmоnd
И прям никаких -никаких со стороны Лили? Или мощ заклятич прямо пропорциональна генетическому родству? )

Да ладно, это уже гон с моей стороны. Ясно понятно, что герою для роста нужны проблемы.
Остальное моё, минус чулан-под-лестницей (за который готов был всё отдать).
Хе, как тут не вспомнить копипасту про личные комнаты. Что мол смешн в современном кино, подрсток закрылся в своей комнате, а мама войти не решается, упрашивает. Моя бы мама вылмала к херам эту дверь, а потм разбила бы её об мю голову, коли я решил выкобениваться и закрываться.

А про жертвоприношение Гарри - опять же, давайте подставим себя не на место Гарри . а на место всех прочих. Что-то мне кажется, чт все проочие наооборот, очень хотят, чтобы Гарри пожертвовал собой, чтобы ушла угроза

Desmоnd
Габитус
Скорее в Хагриде, и не родительскую, а братана. С Дамблдором он не общался кроме пары раз в год аж до 5 курса.
Да прямо такой интриган Дамблдор, что даже не удосужился заложить нужную программу. В херовенькой игре п ЗВ, Вейдер почему-то догадался, что тайного ученичка надо выращивать лично. плюс подсунуть ему в тренеры дроида, которого сам сделал и запрограммировал как надо. А не так, чт расти как лопух в саду, а я потом посмотрю.
watcher125
отпустил Снейпа, прекрасно зная, куда тот пойдёт, и даже память ему не стер.
1) А Дамблдор знал, что Снейп Пожиратель до того момента, как тот сам к нему на поклон не пошел? Максимум мог догадываться по тому, с кем Снейп тусовался в школьные годы, но это не 100% доказательство - он, как и множество других учеников, могли просто временно дружить в школе с будущими Пожирателями, а потом разойтись после выпуска.
2) Если каким-то чудом Дамблдор знал про Снейпа - тогда он мог предсказать, что Волдеморт всерьез поверит словам юного Пожирателя о пророчестве, а не решит, что это бред сивой кобылы? Ага, какая-то тетка в вонючей таверне вдруг выдала настоящее пророчество. Даже Снейп не ожидал, что его слова подставят под удар Лили.
Уже слишком много "если", чтобы разбрасываться обливиэйтами.
П.С. Трактир принадлежит Аберфорту. С точки зрения Альбуса этот трактир гораздо безопаснее, брату он доверяет.
Lady Astrel
Тощий Бетон_вторая итерация
Поправка. Дамблдор родился и вырос в викторианские времена.
Но мы-то нет.
И автор нет.
А книга написана примерно плюс - минус моей ровесницей, ну помоложе малость.
Мораль была уже вовсе не викторианская.
Little hedgehog
А кстати, я не специалист, пропустила: а чё,у Гарри больше родных не было? 😳 Джеймс был круглая сиротинушка?
У него родни половина магической Британии. В том числе Малфои, Блэки, Лонгботтомы, Тонксы через Андромеду... Даже Уизли родня через Блэков и Малфоев.
Но нет, к маглам.
Я с тихим ужасом представляю как они выживали. Магические выбросы плюс кризис. Потому что тут важен контекст - в это время в Британии тяжело, кризис.
Desmоnd
Little hedgehog
Да, пропустила. Во-первых, близких не было. Во-вторых, даже если бы и были, то на родню Джеймса похер, так как нужно было кровное родство с Лили, которая защитила Гарри своей жертвой.
Я этого развода просто хренею!
А больше ни одна мать собой не жертвовала, только Лили!
Вот интересно, а кровную запрещённую магию она откуда знала?
Спайк123
Little hedgehog
У него родни половина магической Британии. В том числе Малфои, Блэки, Лонгботтомы, Тонксы через Андромеду... Даже Уизли родня через Блэков и Малфоев.
Но нет, к маглам.
Я с тихим ужасом представляю как они выживали. Магические выбросы плюс кризис. Потому что тут важен контекст - в это время в Британии тяжело, кризис.
Можете расписать родство с Блэками или Малфоями, не сводящееся к «все люди - братья» или «твой прапрадед был племянником мужа моей прапрапрабабки»? Малфой его своим близким родственником точно не считал, да и Сириус про родство с Гарри ничего не говорил.

Спайк123
Desmоnd
Я этого развода просто хренею!
А больше ни одна мать собой не жертвовала, только Лили!
Вот интересно, а кровную запрещённую магию она откуда знала?
Про какую «запрещённую кровную магию» вы говорите? Ладно, что вы не поняли произошедшего в каноне. Но некая «запрещённая магия крови» - это не из поттерианны. Это как будто из других фандомов, но вы почему-то упоминаете здесь
Показать полностью
Little hedgehog
Причем тут нужны проблемы? Дамблдор словами через рот сказал почему именно Петуния. Бабушек и дедушек, которые имели бы ту же степень родства с мамой у Гарри не было (эвансы умерли, но это из допов). Все остальные если и есть, то а) хуже для защиты, если подходят вообще, б) им Гарри нахер не нужен, он хер с бугра, а не племянник. Ну и желающих иметь под боком ядерную бомбу, из-за которой влегкую убьют тебя и всю твою семью, очередь не стоит ни в магическом мире, ни в маггловском.
Desmоnd
Герою для развития нужен конфликт. Я щас не про Дамблдора, про правила построения сюжета.

Дамблдор все равно хитрожопый гад))
Спайк123
Но мы-то нет.

И что? Знаете, когда обычно такой аргумент достаётся? Когда хочется поприосаниваться над тупыми и жестокими и неполиткорреткными предками, да. Правда, всё ещё непонятно, откуда приходит мысль о том, что Роулинг в середине 90х начала писать с прицелом на читателей 2020х.

Вот интересно, а кровную запрещённую магию она откуда знала?

Во-во, тот самый момент, когда кровное родство оказывается реально важным, и надо отрицать и игнорировать. Так победим)
Спайк123
Но мы-то нет.

Я. кстати, всю дорогу думал, что образцовый читатель ГП - это подросток, который взрослеет вместе с протагонистами, а не взрослые/пожилый дяди/тёти, которые осуждают текст за то, что он не даёт им как следует поэскапиздиться.
Тощий Бетон_вторая итерация
Знаете, мне нравится мнение, что мы, люди-человеки. живем и развиваемся, оставляя нехрошую херь из межличностных отношений в прошлом. Снохачество уходит. женщина тоже человек, не цполяться за пережитки прошлого.
Но блядь! Иногда новые тенденции такие всратые. что не охта в будущее. охота в прошлм задержаться. Модно когда можно быть пожизненно незрелым , не брать ответственность ни за что, и держаться за ообидки пожизненн. Меня мол абьюзили-арбузили, поэтому все плохо -хотя речи не идет про домашнее насилие, изнасилование или еще какие жуткие беды. Вот дамблдор поместил Гарри в безопасное местн, где был несколько морально дискомфортно, давайте хай поднимем. Сам Гарри не возбухал, а мы возбухнем.
Ereador:
Спайк123,
Можете расписать родство с Блэками или Малфоями, не сводящееся к «все люди - братья» или «твой прапрадед был племянником мужа моей прапрапрабабки»? Малфой его своим близким родственником точно не считал, да и Сириус про родство с Гарри ничего не говорил.
И нет, факт, что когда-то Дорея Блэк вышла замуж за Карлуса Поттера, не является доказательством того, что Гарри Поттер родственник Блэков. Хотя бы по причине отсутствия установленного родства Карлуса с Джеймсом.
(Я уж молчу о том, что неизвестно, были ли живы потомки этого брака в 1980 году)
Ну кстати про чулан. Оно конечно личное пространство, дааа. Только запирающееся снаружи.

Но, опять же, если смотреть с точки зрения Дурслей:
- они боятся магии, ненавидят всё необычное;
- у них в доме растет ребенок-маг, и они точно знают, что Гарри маг;
- с ним постоянно неконтролируемо происходит чет необычное;
- они никуда не могут Гарри деть, но и как справляться со всяким необычным не знают тоже.
Почему же они его в чулане-то прячут, действительно? А что еще они с ним сделать могут? Не в подвал же на цепь посадили. А то во вторую комнату, заваленную сыначкиными игрушками, его поселишь - а ну как Гарри те игрушки оживит или еще какая дичь случится?

Заметим: Дурсли не пытались от Гарри избавиться или где-то его "забыть" (в отличие от Дурслей из фичков, угум).

Опять же, да не берут его никуда. Но. Взрослые, которые привели ребенка в общественное место, должны его контролировать и отвечают за него. Ток Дурсли *не могут* контролировать Гарри. Вон его в зоопарк взяли - и что вышло?
При этом оставляют они Гарри под присмотром миссис Фигг. Сквиба. Которая ну чет знает про магию. Мы ж вроде из канона не знаем, в курсе ли Дурсли, кто она? Мы только знаем, что этого не знал Гарри.

По дому работать заставляют? А шо, кого-то не заставляли? Ладно, Дадли не заставляли - ну так он и показан как мамкина корзиночка, избалованная детка, которую заваливают подарками по первому вяку.
А Гарри - он просто Гарри (с).
Опять же, чьи это слова, мм? Он не сокрушается, что он нищщасное никому не нужное ничтожество, не страдает, что он ужасное недостойное жить чудовище (напоминаю: он вырос в семье, которая *боится магии*). Он считает себя обычным ребенком. И, когда в первый раз едет в Хог, боится не того, что его кто-то там угнетет, а что вдруг он на самом деле прост обычный чувак без особых способностей - ну то есть обычный мандраж же.
________
Вообще в фичках, где Гарри внизапна узнает, что его оказывается угнетают, авторы как раз дописывают от себя и побои, и абьюз, и растрату денех - все вот это вот. Раз приходится добавлять отсебятину, значит того, что содержится в каноне, до страшного ужасного издевательства не набирается)
Показать полностью
Hasse
авторы как раз дописывают от себя и побои, и абьюз, и растрату денех - все вот это вот.

И вонючие заношенные плохо сидящие обноски, которые почему-то не мешают Драко подойти попытаться познакомиться.
Fluffy Saturn
watcher125
1) А Дамблдор знал, что Снейп Пожиратель до того момента, как тот сам к нему на поклон не пошел? Максимум мог догадываться по тому, с кем Снейп тусовался в школьные годы, но это не 100% доказательство - он, как и множество других учеников, могли просто временно дружить в школе с будущими Пожирателями, а потом разойтись после выпуска.
LOL, извините. Просто LOL.
Здесь Дамблдор параноик почище Муди, все планы в одной единственной голове и выдаются исполнителям (самолично отобранным фениксовцам) крошечными кусочками on strictly need to know basis, не взирая на неудобства и риски, а здесь ключевая для исхода войны информация утекает какому-то левому поцу, замеченному в связях с пожирателями, "ачетаковато?".

2) Если каким-то чудом Дамблдор знал про Снейпа - тогда он мог предсказать, что Волдеморт всерьез поверит словам юного Пожирателя о пророчестве, а не решит, что это бред сивой кобылы? Ага, какая-то тетка в вонючей таверне вдруг выдала настоящее пророчество. Даже Снейп не ожидал, что его слова подставят под удар Лили.
Уже слишком много "если", чтобы разбрасываться обливиэйтами.
Лично мне очень нравится фанонная теория, что Волдеморт ему и не поверил. Сначала просто посмеялся, потом, узнав о попытках "спрятать" поттеров, решил демонстративно использовать для создания хоркрукса именно "тщательно охраняемого" Гарри.
Но да, это - махровый дамбигадский фанон. А логика говорит, что глава ведущей (и проигрывающей) войну фракции не может позволить себе такое наплевательство, независимо от текущей оценки важности утекающей информации. Просто потому что текущаяя оценка может быть пересмотрена, а информация обратно отзвана быть не может.

П.С. Трактир принадлежит Аберфорту. С точки зрения Альбуса этот трактир гораздо безопаснее, брату он доверяет.
Безопаснее, чем что ? Чем директорский кабинет в башне ?
Показать полностью
Little hedgehog
Герою для развития нужен конфликт. Я щас не про Дамблдора, про правила построения сюжета.
То что нужно или не нужно было Роулинг - это дойлистские объяснения, о которых речь не идёт. Роулинг содала мир, мы говорим о внутренней, а не о внешней логике.

Дамблдор все равно хитрожопый гад))
Как раз наоборот. Слишком открытый и слишком для своей силы не желающий лезть в говно. Иначе мы бы читали про Министра Магии Дамблдора, который бы построил магбританию так, что никто бы и пёрнуть не мог. Дед может в одно рыло нагнуть всех. Устроить диктатуру любого уровня, причём. Но не делает.
Спайк123
Я этого развода просто хренею!
Ой блядь, только не надо. Этот "развод" был настолько разводом, что пожиранцы считали минуты до 17-летия Гарри. Если читать не жопой, можно узнать про операцию 7 Поттеров.

А больше ни одна мать собой не жертвовала, только Лили!
И вы можете привести цитату, где сказано, что жертва матери - прерогатива Лили? Это известная древняя магия, когда мать из чистой любви добровольно отдаёт жизнь для защиты ребёнка. Если читать не жопой, об этом можно узнать из первых двух книг.
Если подумать головой, то можно понять, те детки, которых защитила магия мамы, выжили. И также если подумать, то станет ясно, что подобная защита применяется очень редко просто потому, что должны сойтись звёзды - искренняя любовь, угроза ребёнку, готовность отдать за него жизнь, ну и чтобы злодей не пришил маму первой.

Вот интересно, а кровную запрещённую магию она откуда знала?
Если читать не жопой, то в этих же книгах сказано, что нет у этой магии заклинания - чистое желание защитить ребёнка.

Откуда вы все эту хуету про "запрещённую магию" берёте? Из того же источника шоколада, что и "ОФ - запрещённая наравне с ПС организация"?
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
И вонючие заношенные плохо сидящие обноски, которые почему-то не мешают Драко подойти попытаться познакомиться.
И при этом не опознал в нём грязнокровку, не мог отличить от чистокровки.
Безопаснее, чем что ? Чем директорский кабинет в башне ?
Волдеморду вон уже один раз на собес в замок пустили, угум.

И, ну, он же не с агентом встречался и не войнушку обсуждал, чтоб за безопасность волноваться.
Дамблдор изначально Трелони всерьез не воспринимал и не ждал ничего особенного от этой встречи. Да он вообще сомневался, что в Хоге нужны прорицания как дисциплина, пока она пророчество не выдала.
Я пришёл туда, чтобы познакомиться с кандидатом на должность преподавателя прорицаний, хотя в ту пору мне вообще не хотелось сохранять этот предмет в школьной программе. Однако вышеупомянутым кандидатом была праправнучка знаменитой, весьма одарённой провидицы, и я считал, что должен встретиться с нею хотя бы из простой вежливости. Меня ждало разочарование. Мне показалось, что у неё нет и следа тех способностей, которыми обладала её прапрабабка.
Конечно, отправляясь на встречу с Сивиллой Трелони, я не подозревал, что услышу там что-то ценное.
(с) "Гарри Поттер и Орден феникса"
Нафига не пойми кого в замок тащить?
А так вроде и не на совсем уж чужой территории - Аберфорт есличо прикроет и уж точно не сдаст сами-знаете-кому. И таки Знейба спалили и выгнали, пусть и поздно немношк.
Показать полностью
Hasse
Ну кстати про чулан. Оно конечно личное пространство, дааа. Только запирающееся снаружи.
Как мы помним из последующих книг, и после переселения в комнату Гарри там могли запереть)
Lady Astrel
Я ещё один ужас расскажу, прямо у меня в квартире. У меня все двери кроме туалета запираются снаружи. Ну или изнутри, смотря с какой стороны вставишь ключ.
Hasse
Волдеморду вон уже один раз на собес в замок пустили, угум.

И что случилось?

И, ну, он же не с агентом встречался и не войнушку обсуждал, чтоб за безопасность волноваться.

А это не я про безопасность заговорил. Не ко мне вопрос :-)

Нафига не пойми кого в замок тащить?

Действительно: грязный кабак, где собираются коллеги Навозника Флетчера подойдёт гораздо лучше. Она, между прочим, женщина.
Что там на счёт викторианского воспитания? Когда нужно, чтобы оправдать пренебрежение ребенком убитых последователей, оно есть, а когда не нужно, чтобы оправдать встречу с дамой в криминальном притоне, его нет.
watcher125
Ой, а давайте вспомним, почему встреча была в "Кабаньей голове"? Это ведь не Дамблдор место выбрал, это Сивилла снимала там жильё.
Lady Astrel
Хм. А эту деталь я упустил, да. Это меняет картинку. Точно она там жила?
Точно она там жила?
«Кабанья голова», избранная Сивиллой за дешевизну, давно уже привлекала, мягко говоря, гораздо более разношёрстную публику, нежели «Три метлы». Как убедились на свою беду вы с товарищами и как убедился той ночью я сам, в этой гостинице никогда нельзя быть уверенным, что тебя не подслушают.
watcher125
Она там снимала меблированные комнаты и выбрала это место за дешевизну. Это в книгах было.

Мог ли Дамблдор позвать её в Хогвартс на собеседование? Ну, как сказать. С учётом того, что разговаривать с ней он согласился только из уважения к её прабабке, а предмет этот он планировал вообще убрать, то смысла в этом просто не было. Кто ж знал, что она напророчит что-то?
Lady Astrel
Hasse
А Снейп там что делал? Просто так вынюхивал, в расчёте на случайную поживу?
watcher125
Может быть.
Desmоnd
Роулинг не Роулинг - правила одни для всех))) и чо вы докопались?) я про родню спросила.
Little hedgehog
Именно, правила такие, что логика произведения должна находится внутри произведения. А все эти "автор задумал так, имел в виду так, хотел показать то" могут исходить только от самого автора, который единственный знает, о чем думал во время написания и какие планы строил.
В общем, всё как всегда, Дамблдор гад потому, что недостаточно комфортил (вообще не комфортил!) Гарри, не раздувал тому ЧСВ и одновременно с этим не победил пророчество вместе с Волдемортом.
Desmоnd
Господи....
Вы еще и романтик....
Охренеть, сколько у вас времени-то свободного)
Я уж и забыл, зашел посмотреть вышла ли новая глава, а тут такие страсти кипят!
Ну, удачи)
Спайк123
Я вам задал несколько конкретных вопросов касаетельно книг. Ваши гадания по аватарке никому не сдались. Мы обсуждаем произведение, не голоса в голове. Романтик ли я, садист, рептилоид или миска спелого винограда (ц) к вопросу отношения не имеют.
Спайк123
Ну, удачи)
... и ушёл в зака-а-а-а-ат!
Спайк123
"Вера Петровна, вы куда?" (с)
Desmоnd
Спайк123
Я вам задал несколько конкретных вопросов касаетельно книг. Ваши гадания по аватарке никому не сдались. Мы обсуждаем произведение, не голоса в голове. Романтик ли я, садист, рептилоид или миска спелого винограда (ц) к вопросу отношения не имеют.
Нет, я просто поломался на рассказе о чистой материнской любви.
Я отвечать не хочу.
Это скучно и мне некогда, зачем тратить время на удовлетворение ваших потребностей, у меня свои есть.
А мои потребности просты - я зашел почитать новую главу.
Весь этот спор мне неинтересен.
Единственное, жаль, что комментарий о шрамах, оставленных на вас выживанием, не загрузился из-за интернета, вам было бы полезно.
Однако реально всех благ!
Найти того, кому будет интересно поспорить
Спайк123
Вы отрицаете, что иногда бывают матери, которые любят своих детей?)

Весь этот спор мне неинтересен.

Очень уместное заявление послё пёрлов про "А вот когда тебя изначально растят как овцу на убой и чтобы ты не сопротивлялся, лишают тебя даже базовых вещей..." (причём мы так и не узнали, каких базовых вещей лишили Гарри), "Не надо поступать правильно, надо поступать как лучше тебе" (особенно в ситуации, когда без Волдеморта станет лучше вообще всем) ну и, разумеется, после "Роулинг сама говорила, что Дамблдор гад, я не помню где, но стопудово было в интервью, верьте мне, люди".
Спайк123
Нет, я просто поломался на рассказе о чистой материнской любви.
А, ну тогда понятно, диагноз: книгу не читал, обмазывался фиклом. Потому что в книге жертва Лили и материнская любовь проходит через всю септологию и является одним из краеугольных камней сюжета, пропиздоглазить такое невозможно.
И вонючие заношенные плохо сидящие обноски, которые почему-то не мешают Драко подойти попытаться познакомиться.
Мы вышли из ДК оглушены слегка
Мы слушали с тобой панк-рок
Ты, к дому подходя, сказала, не шутя:
«Пошли ко мне домой, Юрок»
По лестнице с тобой поднялись в час ночной
Ты всунула свой ключ в замок
К несчастью вспомнил я всего одну деталь
И я к тебе зайти не смог. Почему?

Потому что на мне были грязные, вонючие носки!
Грязные, потные, рваные, вонючие носки!
Desmоnd
книгу не читал, обмазывался фиклом

Книга же детская и непродуманная, а вот фикло...
Тощий Бетон_вторая итерация
Книга же детская и непродуманная, а вот фикло...
Тут мне кстати вспоминается родной Наруто, когда дорогие авторы высираются, насколько это детские мультики, насколько всё всрато, и кидаются учить всех ссать стоя.

Ну, как обычно, господа Даннинг и Крюгер позволяют им закрутить просто потрясающие интриги и потрясающую взрослость.
Desmоnd
А я кстати понимаю. В том плане что можешь любить мультфильмы и мультсериалы,книги для детства и юношества, но со временем детская подача и детский рейтинг тебе уже не заходят, хочется чего-то посильнее. и рейтингом R. Вот тут-то и помогают фанфики.

Но беда в том, что люди потом лезут полемезировать с исходным творчеством. без которого фиков бы не было. и это уже хреново.Потому что без персонажей и истории, про что бы вы писали?
(Отскок в сторонку: допустим я вздумал написать хоррор по вселенной Сумерек, где вампиры эт сраные имбищи. на солнышке не горят а светятся, чеснока и серебра не боятся, и моя история о том, как такой монстрище людей жрет. И уж как бы я не относился к Майер . мне придется заткнуться и возникать.)
Габитус Онлайн
ну и чтобы злодей не пришил маму первой.
Это кстати самое важное, кмк. Обычно не стремятся убить ребенка, не убивая мать
watcher125
Здесь Дамблдор параноик почище Муди
Мы здесь вступаем в область хедканонов. По мне так Муди неподражаем в своей параноидальности, его никто не переплюнет. А Дамблдор по канону проебывался в оценках нескольких людей. Навскидку вспомню Сириуса, Петтигрю, а со Снейпом так вообще через книгу косячил.
— Но я забыл — вот тебе еще одна ошибка старого человека, — что бывают раны, которые не способно залечить даже время: уж слишком они глубоки. Я думал, что профессор Снейп сумеет преодолеть свою ненависть к твоему отцу... но я ошибся.
- это про обучение окклюменции.
Перепроверила по поводу прошлого Снейпа в шестой и седьмой книгах. В школе он светился дружбой с Пожирателями, после школы инфы никакой нет вплоть до момента, когда Снейп просит защитить Лили Дамблдора. Там уже Дамблдор уверенно утверждает, что Снейп Пожиратель - есть ли еще доказательства или Дамблдор только подтверждает свою догадку и тестирует реакцию Снейпа, непонятно. Может Снейп сам послал Дамблдору послание от лица Волдеморта. Слишком большой временной промежуток: Гарри, когда по воспоминаниям мотался, отдельно это отметил. Короче, хз кто прав, может и знал.
Кстати, из этой сцены следует, что именно Снейп сообщил Дамблдору о начавшейся охоте, что не вяжется с упомянутым фаноном.
Вообще я не снимаю ответственности с Дамблдора за это событие. Большая сила - большая ответственность, все такое, это понятно. Может утечка была выгодна Дамблдору, ловить на живца проще (если б они не проморгали Петтигрю, может смогли бы устроить засаду). Но я не согласна с тем, что Дамблдор мог предвидеть масштабность последствий этой утечки. В пророчества он сам не верил, с логической точки зрения Волдеморт тоже не должен был настолько увлечься пророчеством. Потому что пророчества - это чуть ли не сказки, большая часть из них не сбывается. Он не мог предположить, что Волдеморт верит в сказки, пока не начал копаться в его прошлом. А предвидеть, что произойдет в доме Поттеров, было вообще невозможно. Чтобы Волдеморт прислушался к Снейпу и повременил с убийством Лили? Чтобы сработала древняя магия? И еще и хоркрукс получился, о наличии которых у Волдеморта тогда никому не было известно?
Полный бред считать, что Дамблдор мог такое сам подстроить.

Hasse
Волдеморду вон уже один раз на собес в замок пустили, угум.

И что случилось?
Проклятие должности ЗоТИ.

Наверное свалю из этого треда. Больно много времени трачу на поиск пруфов, а в ответ все равно кидают хедканоны и "я так вижу".
Показать полностью
А, забыла еще ответить тут.
watcher125
А это не я про безопасность заговорил. Не ко мне вопрос :-)
Про то, что трактир криминальный, первым утверждаете вы вот здесь: https://fanfics.me/message_comment6435216
Безопаснее, чем что ?
Чем другой трактир.

Дальше вроде все без меня обсудили.
Fluffy Saturn
Но я не согласна с тем, что Дамблдор мог предвидеть масштабность последствий этой утечки. В пророчества он сам не верил...
Угу. Так не верил, что немедленно принял Трелони на должность и запер её в башне, чтобы никто, не дай Мерлин, не вытащил у неё из башки вторую часть ;-)
watcher125
Если читать не жопой, то станет понятно почему. Ну и "запер в башне чтобы" - что за хуйня? Откуда это? Цитаточку?
Desmоnd
Откуда это? Цитаточку?

"Ой, ну я точно не помню, но стопудово было, в каждом втором фичке про дамбигада есть!"
Desmоnd
watcher125
Если читать не жопой, то станет понятно почему. Ну и "запер в башне чтобы" - что за хуйня? Откуда это? Цитаточку?
Там смайлик стоит, тащемта...
Ок, не запер, а спрятал.
Или Трелони в этой башне просто так сидит, и в панику впадает при мысли о том, чтобы за ворота выйти?
watcher125
Да, просто так. Характер ее показан прекрасно - она ебобо даже по меркам магов.

И когда ее Амбридж отправила пинком под зад, была нифига не счастлива
Samus2001 Онлайн
Desmоnd

Прорицатель впадает в транс и сам не помнит, что там вещал
Смысла трогать Трелони нет, так как она ничего и не помнит, что, мы, собственно, и наблюдаем в каноне
Samus2001
Desmоnd

Прорицатель впадает в транс и сам не помнит, что там вещал
Смысла трогать Трелони нет, так как она ничего и не помнит, что, мы, собственно, и наблюдаем в каноне
Угу, вот только Волдеморт умеет вытаскивать из памяти людей даже то, чего они сами не помнят. Берта Джоркис не даст соврать. Возможно, это как-то связано с тем, что Волдеморту насрать, что потом будет сразумом и вообще здоровьем пациента...
Samus2001 Онлайн
watcher125
Samus2001
Угу, вот только Волдеморт умеет вытаскивать из памяти людей даже то, чего они не помнят. Берта Джоркис не даст соврать.

Именно поэтому Волдеморт лез в министерство целый год, вместо того, чтобы добыть воспоминания из Трелони
А Барти Крауч - лже-Грюм даже не смотрел в сторону Трелони
И Квиррелл тоже

Очень, очень достоверная история о том, как злой дамбигад спрятал Трелони, чтобы из нее не добыли то, чего она никогда и не знала
Samus2001
И у Кирелла, и у Барти были более важные задачи на тот момент. Квирелл, вообще-то, слегка помирал там в процессе. Да и разоблачения боялись оба.
А Волдеморт целенаправленно гоняться за пророчеством начал только после гранд фиаско на кладбище.
Samus2001 Онлайн
watcher125
Samus2001
И у Кирелла, и у Барти были более важные задачи на тот момент. Квирелл, вообще-то, слегка помирал там в процессе. Да и разоблачения боялись оба.
А Волдеморт целенаправленно гоняться за пророчеством начал только после гранд фиаско на кладбище.

Ага, пошли "хрупкие оправдания, на которых держится наше молодое народовластие" (с)
Итак, у нас есть целый канон, где Волдеморту было насрать на Трелони, а Дамблдор не предпринимал каких-то особых шагов для ее защиты.

Теперь было бы неплохо услышать доказательства версии, что Дамбигад нарочно спрятал Трелони, чтобы Волдеморт ничего не узнал из ее головы.
Нормальные доказательства, а не "я тут решил, что дамбигад вполне мог бы так поступить, поэтому так и было, срочно верьте мне на слово"
Desmоnd
Спайк123
А, ну тогда понятно, диагноз: книгу не читал, обмазывался фиклом. Потому что в книге жертва Лили и материнская любовь проходит через всю септологию и является одним из краеугольных камней сюжета, пропиздоглазить такое невозможно.
Я книжку читал еще тогда, когда ее выпустили в этом кошмарном переводе .
На английском не сподобился, все время находились более интересные книги.
Что до вашего диагноза...
Видите ли, я не понимаю, почему я должен тратить время на вас.
Вы плохо воспитаны, постоянно хамите и явно не намерены выяснить истину или обменяться мнениями как нормальный человек, а просто хотите забить оппонента оскорблениями и наскоками.
Мне не интересно.
Я бы еще выслушал чуждое мне мнение высказанное прилично и то не факт, а в таком тоне...
Какая, на фиг, разница, что вы скажете?
Я из всей так называемой дискуссии запомнил только исходный пост автора и вот он был мне реально интересен, я о нем еще думаю
Все остальное - скучно.
Вообще непонятно, отчего люди считают, что я внезапно выкину все свои нормы морали и убеждения в топку только потому, что какой-то набор пикселей от меня что-то потребовал?
Да с чего вдруг-то?
Детский сад, штаны на лямках...
Показать полностью
Samus2001
watcher125
Итак, у нас есть целый канон, где Волдеморту было насрать на Трелони

Это он Вам сам сказал?
, а Дамблдор не предпринимал каких-то особых шагов для ее защиты.

Ну да, ну да. Амбридж же успешно выгнала Стрекозу из замка, и ничего страшного не случилось, да? Или я какой-то другой канон читал?
Samus2001 Онлайн
watcher125

Это он Вам сам сказал?

Фу, как мелко вы виляете
Достаточно посмотреть на действия Волдеморта, который весь канон не интересовался Трелони. Даже преподавательницу маггловедения спер, убил и скормил Нагини, но не Трелони

Ну да, ну да. Амбридж же успешно выгнала Стрекозу из замка, и ничего страшного не случилось, да? Или я какой-то другой канон читал?

А Волдеморт в это время приплясывал за воротами, в нетерпении ожидая, когда же Амбридж выгонит Трелони, да? В эту игру - натяни сову на глобус без доказательств - можно играть и вдвоем

Так что там с нормальными доказательствами?
Спайк123
Если бы вы действительно читали, или читали не жопой, тогда бы нанесли такой хуйни. Проебать важность жертвы Лили, силу материнской любви - это как проебать что слова состоят из букв.

Ну и смешно, как человек не желающий тратить времени, хуярит простыню, как сильно он не хочет тратить время. "Я гналась за вами три дня чтобы сказать как вы мне безразличны".
Спайк123
Я книжку читал еще тогда, когда ее выпустили в этом кошмарном переводе .

18 раз, я надеюсь?
Desmоnd
Спайк123
Если бы вы действительно читали, или читали не жопой, тогда бы нанесли такой хуйни. Проебать важность жертвы Лили, силу материнской любви - это как проебать что слова состоят из букв.

Ну и смешно, как человек не желающий тратить времени, хуярит простыню, как сильно он не хочет тратить время. "Я гналась за вами три дня чтобы сказать как вы мне безразличны".
Ну да, ну да...
И шесть уведомлений о написанных вами мне комментариями совершенно не считается)
В ЧС навязчивый ребенок, в ЧС.
Тощий Бетон_вторая итерация
Спайк123

18 раз, я надеюсь?
И вас в ЧС, вы меня утомили уже.
Хоть вы мне писали не 18 раз, но опасно приближается...
Samus2001
watcher125
Фу, как мелко вы виляете
Личный выпад оставляю на Вашей совести. Большего он не заслуживает.

Даже преподавательницу маггловедения спер, убил и скормил Нагини, но не Трелони
Прямо из Хогвартся спёр?

А Волдеморт в это время приплясывал за воротами, в нетерпении ожидая, когда же Амбридж выгонит Трелони, да?
Если отбросить дурацкое ерничание, то не исключаю вероятности, что где-нибудь в Хогсмиде её ждала группа встречи, да. Но вообще-то, это Вы потребовали пример защиты, и я его привёл.

Так что там с нормальными доказательствами?
Ровно так же, как и у Вас.
Спайк123
Дадада, а проигнорировать уведомления нельзя, сил нет не ответить.

Ну в общем, не проблема - вы не первый человек, которого я в ответ пошлю нахуй. И уж не тысячный, который либо читает шоколадным глазом, либо обмазан по самое немогу фанонячкой. Я вас в этом топике увидел впервые, надеюсь, не увижу больше никогда. И добавив меня в ЧС вы меня прямо ранили в самое сердце.

"Так похуй, что даже неудобно" (ц)
Тощий Бетон_вторая итерация
Как мы теперь будем жить?
Samus2001 Онлайн
watcher125
Samus2001

Личный выпад оставляю на Вашей совести. Большего он не заслуживает.

Вам бы от зеркала отойти, после заявлений "Это вам лично Волдеморт рассказал", писать такое

Прямо из Хогвартся спёр?

Неважно. Захотел убить и убил, а Трелони не тронул

Если убрать турацкое ерничание, то не исключаю вероятности, что где-нибудь в Хогсмиде её ждала группа встречи, да.

Ровно то, о чем я писал
"Я щетаю, что дамбигад мог так поступить, значит так и было"

Но вообще-то это Вы потребовали пример защиты, и я его привёл.

Осталось понять, где там Волдеморт и пророчество, когда в той ситуации Министерство боролось с Дамблдором по политическим причинам

Ровно так же, как и у Вас.

Фу, так мелко вилять - 2

====
В общем, доказательств не будет, это я уже понял. Как всегда у дамбигадеров, нужно придумать неверибельную уйню, противоречащую канону, доказательств не приводить, в разговорое вилять, а сам придуманный план составить так, чтобы он соответствовал дамбитупу.
Удивительно ли после этого, что вместо дамбигадов у нас сплошные дамбитупы?
Показать полностью
Desmоnd
Как мы теперь будем жить?

Вообще никак. Такого оппонента потеряли(
Samus2001 Онлайн
Desmоnd
Спайк123
Дадада, а проигнорировать уведомления нельзя, сил нет не ответить.

Ну в общем, не проблема - вы не первый человек, которого я в ответ пошлю нахуй. И уж не тысячный, который либо читает шоколадным глазом, либо обмазан по самое немогу фанонячкой. Я вас в этом топике увидел впервые, надеюсь, не увижу больше никогда. И добавив меня в ЧС вы меня прямо ранили в самое сердце.

"Так похуй, что даже неудобно" (ц)

Главное вначале ворваться с заявлениями "Роулинг писала дамбигада, атвичаю!", потом поучать, как надо работать с источниками и проверять ссылки, не привести ни одного доказательства и затем встать в позу "ах, вы меня утомили, падите проч пративные".
Обоснуй Дамбигадства прямо крепчает на глазах
Спайк123
Что за чмошная традиция всех в ЧС кидать? Это максимально незрелая позиция человека, который:
-не умеет принимать факт, что у всех разное мнение.
-не в силах аргументировать свою точку зрения.
-не умеет абстрагироваться от людей.
-не в силах не ответить, поэтому перекладывает эту трудность на комп, чтобы он отсек неугодных.

Вместо того, чтобы или мужественно доказывать свое мнение, или умно и сдержанно игнорирвать кого-то, паскудненько и трусливо в список занести. Фу таким быть.
Samus2001
watcher125

Вам бы от зеркала отойти, после заявлений "Это вам лично Волдеморт рассказал", писать такое
Довольно смешно, кмк. На мой вкус утверждение "Волдеморт не интересовался" от "Дамблдор не планировал" отличается примерно ничем.

Неважно. Захотел убить и убил, а Трелони не тронул

Ещё смешнее.
Вообще-то, как раз, важно. Мы начали эту ветку с того, что Трелони в Хогварсе прячется. Именно потому, что её там трудно достать.

Дальнейшие личные выпады поскипаны, как совсем смешные после отмены пресловутой неприступности Хогвартса Вашим единоличным волюнтаристским решением.

Осталось понять, где там Волдеморт и пророчество, когда в той ситуации Министерство боролось с Дамблдором по политическим причинам
Во-первых, а чем одно другому мешает? Напротив, помогает изрядно, на мой вкус. Тем более, что:
Во-вторых, политические причины называются Люциус Малфой. В значительной степени, как минимум.
Samus2001 Онлайн
watcher125

Мы начали эту ветку с того

Эта ветка началась с того, что вы подбежали ко мне - хотя обращался я к Десмонду - но так и не осилили ни одного доказательства, кроме "ну я считаю".
Слив зощитан, продолжайте этот тверк без меня
Samus2001
Ай-ай-ай!
Вот уже даже не смешно, а грустно. И вовсе не из-за мифического слива, а из-за того, что Вы стремительно теряете остатки моего уважения. Я до сегодняшнего дня считал Вас умным человеком, а тут такое...
Samus2001 Онлайн
watcher125
Samus2001
Ай-ай-ай!
Вот уже даже не смешно, а грустно. И вовсе не из-за мифического слива, а из-за того, что Вы стремительно теряете остатки моего уважения. Я до сегодняшнего дня считал Вас умным человеком, а тут такое...

Осталось только добавить "мне вас жаль" и зачет спецолимпиады за вами, ага

Дамбигадеры, не приводящие доказательств, меня не уважают. Как дальше жыдь.
Пойду поем.
кукурузник
Спайк123
Что за чмошная традиция всех в ЧС кидать? Это максимально незрелая позиция человека, который:
-не умеет принимать факт, что у всех разное мнение.
-не в силах аргументировать свою точку зрения.
-не умеет абстрагироваться от людей.
-не в силах не ответить, поэтому перекладывает эту трудность на комп, чтобы он отсек неугодных.

Вместо того, чтобы или мужественно доказывать свое мнение, или умно и сдержанно игнорирвать кого-то, паскудненько и трусливо в список занести. Фу таким быть.
Скажите, почему вы не можете принять тот факт, у меня мнение отличное от вашего и вы для меня неинтересны?
Я уже пару дней говорю детям - мне не интересно, я не хочу спорить, я не хочу аргументировать свою точку зрения, но нет - сообщение за сообщением.
Я вежлив, но терпеть-то зачем?
Но нет, пришел еще один ребенок и давай навязывать свою единственную и неповторимую точку зрения!
Поймите, наконец, я не хочу мужественно доказывать свою точку зрения, я не вижу в этом смысла. Умно и сдержанно игнорировать кого-то глупо, жить надо комфортно, бесконечное нудение гопников над ухом раздражает, терпеть это как раз ...ну пусть будет чмошно)
Назвать нежелание общаться паскудным и трусливым...
Дите, это взрослый мир, с вами еще миллион человек не захочет общаться)
Я пришел с работы, зашел на сайт главку почитать , я не хочу свое свободное время на вас тратить.Не все хотят спорить и побеждать в споре.
По-моему разжевал до мякотки.
Ну и в ЧС.
Показать полностью
Спайк123
Вообще-то если не хотите читать ответы вам, можете отписаться от треда и от уведомлений об ответах вам. И не уговаривайте местный серпентарий не писать вам - бесполезно. На вас только сильнее накинутся.
Какой взрослый человек, он свою взрослость доказывает тем, что заявляет чт все кругом дети. При этом предусмотрительно в профиле возраста не написал ( ибо а вдруг сравнят, хе-хе), ничего в самом деле взвешеннго и разумного не сказал - ну просто переиграл и уничтожил.

Я уже пару дней говорю детям - мне не интересно, я не хочу спорить, я не хочу аргументировать свою точку зрения, но нет - сообщение за сообщением.
И вместо того. чтобы отписаться от темы. занес в список людей. Хтя взрослые и разумные люди. умеют договариваться. и находить точки соприкосновения.
В самм деле, как удивительно, одни умеют находить общий язык, даже если в чем-то несогласны ( во внешней политике Польши. в вопросах воспитания детей, в плане тношения к атомной энергетике) - а другие увидав чт в обсуждении книг и фиков появились несоогласные. убегают в домик. Только вопрс - если комфортн сидеть в домике. не лучше ли из домика вообще не лезть в интернет?
Интернет такое место. там и нахуй послать могут. (с)
Марк Маркович
серпентарий

Гиенарий.
Тощий Бетон_вторая итерация
Марк Маркович

Гиенарий.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть