У бессознательного нет морального комплекса. Поскольку нравственные суждения – это сугубо рассудочная деятельность. Вот их глубинные основания могут быть бессознательными. Но они к морали прямого касательства и не имеют. Не с необходимостью.

Это оооочень по-детски звучит. И как раз соответствует вашему же определению.
Но мало общего имеет с действительностью.

Ну и да, с совсем младенцами проводили эксперименты. Понятия морали у них есть с очень раннего возраста. Изучали их реакции на примитивные изображения поддержки, агрессии и т.п.
малыши были еще в возрасте, когда не говорят.

Чудесная Клю
Если дети такие моральные с детства, откуда берётся буллинг и издевательства? Особенно если все это начинает учитель, почему дети это поддерживают?

Фразу "дети — цветы жизни" нужно проговаривать полностью 🤔:
Дети — цветы жизни, взрослые — плодоносы, а старики — кактусы смерти.

Каштановая_волчица
Потому что это нормально! %) Для нашего вида по крайней мере.

Каштановая_волчица
Потому что как раз к чистой вырожденной морали примешивается влияние социума. И множество других факторов.
Но к растительному фактору это никакого отношения не имеет.

Lasse Maja
Да ну не только для нашего, у псовых, котовых существует буллинг (самцы попускают самцов нетрационными в РФ способами), олени бьются за свои гаремы, гиены альфа-самки щемят самцов просто, чтобы лишний раз утвердить свой статус, и приматы в той же упряжке.
Такова жизнь.

Lasse Maja
Именно. Приматы нашего вида так себя ведут.
И, ещё раз. Социальное поведение – это одно. Мораль – совершенно другое.
Мораль представляет собою набор мнений о том, какое поведение считается одобряемым и неодобряемым внутри конкретной группы, иногда довольно большой. Причём заявленная мораль может достаточно сильно отличаться от того, что происходит на самом деле.
То, что социальные существа делают и хотят на самом деле, называется этикой (и описывается этикой в смысле науки). Более широко, набор поведений разных живых существ описывает этология. Конрад Лоренц и так далее.

Чудесная Клю, эти самые детские эксперименты к морали как концепции не имеют никакого отношения. Это просто базовые инстинкты (которых у человеков конечно же нету), базовые психофизиологические реакции, обусловленные да хоть всё теми же зеркальными нейронами, дофамином/кортизолом и т.д.

Wave
Так речь идет о зачатках морали. Плохое и хорошее они начинают различать очень рано

Да не мораль это. Морали как какого-то закона природы просто не существует.

Wave
Это чисто еще один вариант мировоззрения относительно морали.