Охренефигеть! у нас не то что пропустить, у нас и экзамены были связаны с книгой и даже одно занятие на просмотр фильма потратили >< Не, ну рили, весомо же для нашей литературы, как это можно было скипнуть.

MAKKOMA
У меня до сих пор нет ответа на этот вопрос))

А самое интересное в том, что я сдавала ЕГЭ по литературе и вообще не помню, что уделила время "Войне и миру" при подготовке. К счастью, на экзамене она мне не попалась)

MAKKOMA
Мы так скипнули 20 век, потому что полтора года проходили Войну и мир. Полтора года, я не шучу

Софочка
Ого! В школе или в университете?

Я была единственной, кто прочитал ВиМ, чем шокировал препода.
Не понравилось, затянуто, но местами было интересно, да и читаю я быстро.
Как прочитал быстро, так и забыл быстро.

А я читала "Войну и мир" ещё в школе, причём по доброй воле, но мне эпоха нравилась)
А уж как я полюбила "Войну и мир" при подготовке к ЕГЭ по русскому! Тогда в сочинении по отрывку надо было развивать мысль и приводить аргументы - примеры из прочитанных книг. Сначала я цитировала всё и вся, но потом учитель меня предупредил: если я продолжу вытаскивать на свет зарубежную классику типа Сельмы Лагерлёф, проверяющие могут, чего доброго, решить, что я выдумываю книжки. Ну, он знал тех, кто будет проверять...
С тех пор я полюбила "Войну и мир": оттуда и про любовь, и про войну, и про дружбу, и про семью - про что хочешь можно пример взять))

Не, я тщательно перечитала во взрослом возрасте, но так и не полюбила. https://fanfics.me/message328950

Хэлен
Думаю, если бы я всё-таки в школе попробовала начать читать, то не осилила бы. Хотя кто знает, может, если бы у учительницы получилось заинтересовать... А так я всю жизнь слушала, что это скучно)

Vodolei_chik
в те времена я дочитывала все, что начала, потому дочитала, конечно
ну и это было, скорее, эпатажным шагом - никто не читал, а я прочту! - чем выбором "легкого чтива"

О да! Причем впервые читала "Войну и мир", когда мне было 14 лет (по сути, плюс-минус возраст Ггини), и так и хотелось настучать глупой Наташе по голове. Ну как так-то?! Почему мне понятно, что связываться с таким типом, как Курагин, выйдет себе дороже, а ей -- нет?! Нет, понятно, что Болконский, с которым ее помолвили, вроде как намного старше и в глазах вчерашней девочки-подростка почти старик, но блин! Он же ей вполне нравился -- как можно быть настолько ветреной?
И на контрасте -- Соня, которая так всю жизнь тихо-молча любила Николая... эх, за нее было очень обидно :((( И жалко, что Николай не мог взять двух жен, раз уж ему так понравилась Мари.
А еще очень впечатлили рассуждения Толстого о роли личности в истории, где он утверждает о ее ничтожности и о том, что судьбу народа решает воля масс. Эх, может и решает, но только насколько же легко, на самом деле, этим массам навязать чуждое мнение -- и заставить его считать своим...
Но в целом, да, "Война и мир" мне понравились намного больше многих других произведений из школьного курса, да и не только) Хорошо помню, как легла спать однажды в 3 часа ночи -- потому что не могла оторваться, хотелось же знать, чем закончится история побега Наташи с Анатолем xD

Magla
А мне кажется, что я даже когда-нибудь перечитаю) через несколько лет.

Не знаю, чем-то зацепило, хотя не скажу, что мне прямо очень понравился какой-то персонаж. В каждом есть и привлекательное, и отталкивающее, но следить за их судьбами интересно.

Эллия Айсард
У меня еще какое-то ложное чувство было, что я где-то слышала, будто Наташа Ростова - идеал женщины, а тут такое 😅

А про философию - мне внезапно зашли мысли Андрея Болконского о любви и прощении. Какое-то от них... как будто чувство очищения. Интересно)

Эллия Айсард
О, у меня тоже подобные были чувства)) Тоже в этом возрасте читала))
Про Наташу с Анатолем я в целом поняла, что произошло - она просто не любила никого из них: сначала увлеклась Болконским, Болконский с горизонта исчез, появился Анатоль - она увлеклась им. Тут даже не в возрасте дело, а в общем настрое. Влюбчивая, порхающая по жизни девчонка, и замуж ей было рано. Собственно, что старый князь и пытался доказать сыну, отправив его в Италию)


А это проблема воспитания. Наташа, благовоспитанная девица, толком и не слыхала о последствиях любовей с таким красавчиком, как Анатоль...


Мне тоже всегда было жалко Соню, ужас как! А Николай казался слишком маленьким для обеих.


В научной литературе эта мысль была развита лучше) Просто в эпоху Толстого в обществе ещё бытовали представления, что личность решает прям ВСЁ-ВСЁ, это уже было бесяче))

Vodolei_chik

Она должна была стать идеалом... декабристкой. Но Толстой до этого места так и не дописал) Сначала он хотел написать роман про декабристов, потом решил, что предысторию надо показать - 1812 год; а если писать о победном 12-м годе, то надо прежде рассказать и о поражениях, и вот уже небо Аустерлица замаячило, а декабрь 25-го накрылся медным тазом) Спасибо, что Толстой таким макаром до расселения славян или до Сотворения мира не дошёл))

Я в школьные года осилил Войну и Мир за 4 дня, пока был в дороге на поезде...
Один из немногих её прочитал, но на ЕГЭ не приводил в качестве примеров. Одноклассник привел и ошибся в фамилии героя - резанули балл

Vodolei_chik
В школе. В универе я литру, слава богу, не учила.
Это был весь 10 класс и примерно до зимы 11-го. У нас вела литературу заслуженная учительница России, и она обожала Толстого. Мы досконально изучали огромное количество сцен, читали критику, писали сочинения по всем основным персонажам.
И даже писали сочинение на тему «мой любимый персонаж в ВиМ», за которую я получила трояк (ибо, цитата, Долохов не может быть любимым персонажем…)
А потом с января 11 класса, когда никто уже толком не ходил, пытались изучить Булгакова. До Шолохова даже близко не дошли (и зря).

мисс Элинор
Ага, историю создания я читала и были примерно те же мысли :D

Я читала в 9 лет, надеясь найти там Поручика Ржевского.
Вы бы знали глубину моего разочарования....


А когда проходили в школе, единственная, кто произвел на меня впечатление, это маленькая княжна. Я чуть не плакала, как жалко ее было.

Даже сочинение про нее писала, за что была нещадно чморима.

Софочка
У учительницы явно были проблемы с чувством меры))

Little hedgehog
Учителем чморима? Вот это мне вообще не понять( свои мысли - это же круто, чем повторять то, что говорят все...

Little hedgehog

Я в школе про поручика и Наташу Ростову анекдоты травил. Р

А по поводу сочинения. У нашей руссички было правило:"Каждый имеет право на своё мнение - просто аргументируйте его."

Видимо, наша учительница мудро поступила, что вообще пропустила ВиМ 😅 хотя бы нет неприятных воспоминаний.

В 10-11 классах нас осталось 9 человек, и, кроме меня, литература никому вообще не сдалась. Да и я читала только то, что мне было интересно) так что учительница особо не старалась.

Сейчас у меня в планах в целом пройтись по школьной программе)

Little hedgehog

О, мне тоже её было жалко, а Болконскому хотелось настучать по башке) И сцена на Аустерлицком поле вызвала у меня злорадное чувство: так тебе и надо, дубина! ))

У меня сейчас вторая попытка прослушать. Первый раз до конца второго тома не добралась, сейчас в его начале, но не захватывает настолько, чтобы слушать без перерыва. В основном потому что хочется делать рукалицо в отношении половины героев. Это другие времена, другие нравы, но…

В школе проходили ВиМ мельком. Буквально пара уроков. Я читала по диагонали 4 тома. Наверное, если бы читала краткое содержание, то запомнила бы больше и лучше. Но это не помешало на выпускном экзамене из школы и на вступительном экзамене в универ упоминать в сочинении Болконского.

Imka
Ой, мне кажется, слушать ВиМ вообще тяжело.

Крайне неприятный тип граф Лев Николаевич... И мысли у него отвратные, и персонажи, когда под его дудку начинают плясать, делаются весьма препротивными. Типа товарища Болконского, который жену внезапно после свадьбы разглядел и ребенка велит отобрать... Талант у человека невероятный, не поспоришь, но человеческие качества автора за талант не спрячешь, особенно когда автор любит давать ответы даже там, где его не спрашивали...

Magla
У меня сложилось такое ощущение, что все свои правильные мысли - "вернись в семью, в коллектив, в работу!" (зачёркнуто) - про возвращение к семье и природе подальше от лживого глупого света - Толстой умом продумал, а душой не прочувствовал. Любви в нём нет - ну или её критически мало.

Vodolei_chik
Нет, слушается нормально. Скорее время не мое. Почти все персонажи воспринимаются либо наивными, либо неумными, хочется прокрутить их мысли и реплики.

Вот абсолютно те же ощущения.

Imka
Ну как бы так оно и есть) Глупые, наивные, неразумные, прошибающие лбом стены, влезающие в секты, регулярно наступающие на одни и те же грабли... цирк, да и только. Зато жизненно...

Magla
О, значит, не обманывает меня чутье) Ну и биография автора подсказывает, конечно...

Vodolei_chik
Как нам объясняла учительница литературы, Толстой считал что женщина должна жить чувствами - к мужчине, к детям, к семье. Собственно Анна Каренина у него тоже в любимицах ходит, потому что эмоции у нее были сильнее разума. Вот и юная впечатлительная Наташа, не испорченная светом и интеллектом, получает у Толстого счастливый финал, несмотря на сомнительное поведение.

О, я начала перечитывать как раз вчера!

Я в школе читала. Единственное произведение из литературы 19века, которое не зашло.

Те же эмоции были, хотя лет мне было сильно меньше, чем вам сейчас

Vodolei_chik
Звучит круто – открывать для себя классику, когда душа уже дозрела
Ага, а потом зачесть тех же классиков, но не из программы. Например, "Крейцерову сонату" или "Записки из мертвого дома")

P.S. Сколько, оказывается, на фф людей, знающих и ценящих ВиМ. А фандом полудохлый стоит (

Little hedgehog
Как можно чмарить за маленькую княжну?..

Читала в школе. Не скажу, что прям нравилась книга. Но - она легко читалась, там было много героев и часть из них мне нравилась. На часть мне было плевать, И отдельно меня очень бесил Андрей Болконский. Ибо нехрен так к беременной жене относиться!
На фоне Обломова, Преступления и наказания, Поднятой целины и Иллиады, которыми я себя буквально пытала, и все равно не осилила - ВиМ шла у меня бодрячком.

Софочка, Ох, если б я была в вашем классе - я бы получила то же самое. А потом с пеной у рта доказывала, что еще как может!
Долохов - прям главный спонсор моего интереса к книге! Жаль только, что его там мало...

Вот интересно, учитель радоваться вроде как должен - если дети помнят таких персонажей, как Долохов и маленькая княжна, то точно читали. А им всё не угодишь)

Софочка

Ха! на истории в 11м классе мы готовились к открытому уроку, потом ещё наш учитель (завуч) недели на 3 заболела, замену не дали. По итогу, урок этот открытый отменили, но мы всё равно 7 месяцев из 9 в 11м классе потратили на изучение правления Хрущева.
И это был первый раз, когда мне так круто повезло на вступительном экзамене, потому что там я как раз вытащила одним из вопросов политику Хрущева. Меня явно хотели "завалить" на четвёрку, задавали кучу вопросов, далеко выходящих за обычную программу. Эх, надо было им пытаться валить меня на других вопросах - тут я, похоже, знала не меньше экзаменаторов, так что получила очень нужную мне "пять" и поступила (а с четвёркой был не факт, т.к. это был последний экзамен).

По теме поста. Я в школе (летом) вообще безо всяких понуканий прочитала "ВиМ" с большим интересом. Потом даже перечитала перед поступлением (с первого раза не поступила). Было интересно, хотя на сражениях, да, позёвывала. В прошлом году решила послушать аудио-версию. В итоге до 12го года дослушала - и переключила на что-то внимание, а дальше слушать уже не захотела(( Как-то без вставок на французском, видимо, не пошло)))

А Достоевского я раньше очень любила. "ПиН" в школе раза 3 читала. "Униженных и оскорбленных", "Бесы", "Белые ночи", "Идиот", ещё что-то. Во взрослом состоянии купила "Братьев Карамазовых" - и не идут. Два раза прочитала первых 150 страниц - дальше не могу(((

Хэлен
О! я так "Тихий Дон" прочитала. Причем у нас его не читали даже те, у кого книга была дома (а была она очень мало у кого, и в библиотеке её было не то, чтобы легко достать).

Mentha Piperita
Ну, типа, тема была Женский образ в ВиМ, а всякие Наташи и Марии меня не заинтересовали абсолютно. Мне было сказано, что я вывела ее как мать героиню))

Vodolei_chik
Это было давно) в те годы считали, что почитать недостаточно)

Little hedgehog
Училка - дура и курица, не умеет широко мыслить. А маленькая княжна как раз вывела в мир нового человека ценой собственной жизни, чем не героиня
Эллия Айсард
Приданое ему понравилось))) Как у Бальзаминова - "мне, маменька, все богатые невесты красавицами кажутся") У кого приданое, у той сразу и глаза прекрасные, и духовность офигительная, а Соня - так, пустоцвет(
Софочка
Cabernet Sauvignon
Я понимаю, что у него характер препоганый, и в близком окружении мне бы не хотелось видеть такого типа, но ведь персонаж и правда зачетный!
Дамы, пользуясь случаем - а вы знакомы вот с этими вещами? Что скажете?
Софья. Софи. Соня. Сонечка
Лев Толстой и дискриминация грешников
(Водолейчик, извините за рекламу)

Мы так быстро прошли ВиМ (нам отводилось на это произведение две недели), что я хотя и добросовестно прочитала первый том, сразу же забыла о том, что там происходило. Слишком уж большая нагрузка была.
Я очень надеюсь, что в скором времени получится привезти домашнюю библиотеку, которая собиралась годами (сейчас она в другом месте), и рано или поздно я всё-таки заполню этот пробел.

Я помню забавный случай, который произошёл, когда мы писали сочинение про Болконского. Одноклассник поворачивается к моему соседу по парте и, видимо, не понимая, о чём ему надо писать, серьёзно спрашивает:
"А Болконский больше на кого похож? На Йоду или на Дарта Вейдера?"
Сосед по парте, подумав, отвечает:
"На Оби-Вана Кеноби".

Taiellin
А Джейн Эйр была роботом 🤣
Фанаты друзей поймут

Taiellin
Чудесная Клю
Собсно, ачотакова) Говорят, существует фильм "Гордость и предубеждение" в мире зомби 🤣

Mentha Piperita
Фильм забавный, кстати. Этакий упоротый фанфик. Подробности уже не помню, но в целом смотрелся неплохо.

Я с младших классов глотала классику совершенно добровольно, но ВиМ в себя с трудом впихнула в рамках школьной программы и мало что оттуда запомнила. Перечитывать пока не тянет. Вот Анну Каренину этой зимой перечитала с размахом и погружением, с просмотром всех доступных экранизаций и параллельным чтением биографии Толстого "Бегство из рая", о его отношениях с женой (осталась целиком на стороне Софьи Андреевны, хотя автор очень старался быть беспристрастным и всех оправдывать). Читала в юности и осталось в целом тяжелое и неприятное впечатление. Мне кажется, Толстой так гениально писал потому что в нем талант соединился с глубоким эгоизмом и вниманием к своей особе. Он с детства с пристрастием отслеживал мельчайшие движения своей души (это видно по дневникам), ковырялся в них, рефлексировал, и умел с глубокой психологичностью описывать эти движения в персонажах. Кстати, у него и прототипы часто конкретные, из родных.
По поводу ВиМ, кстати, дожившие до его выхода ветераны войны писали гневные статьи об искажении исторической действительности) Мне запомнились почему-то возмущения Вяземского: "А в каком виде представлен император Александр в те дни, когда он появился среди народа своего и вызывал его ополчиться на смертную борьбу с могущественным и счастливым неприятелем? Автор выводит его перед народ -- глазам своим не веришь, читая это,-- с "бисквитом, который он доедал". "Обломок бисквита, довольно большой, который держал государь в руке, отломившись, упал на землю. Кучер в поддевке (заметьте, какая точность во всех подробностях) поднял его. Толпа бросилась к кучеру отбивать у него бисквит. Государь подметил это и (вероятно, желая позабавиться?) велел подать себе тарелку с бисквитами и стал кидать их с балкона..."
Если отнести эту сцену к истории, то можно сказать утвердительно, что это басня; если отнести ее к вымыслам, то можно сказать, что тут еще более исторической неверности и несообразности. Этот рассказ изобличает совершенное незнание личности Александра I. Он был так размерен, расчетлив во всех своих действиях и малейших движениях, так опасался всего, что могло показаться смешным или неловким, так был во всем обдуман, чинен, представителен, оглядлив до мелочи и щепетливости, что, вероятно, он скорее бросился бы в воду, нежели бы решился показаться пред народом, и еще в такие торжественные и знаменательные дни, доедающим бисквит. Мало того: он еще забавляется киданьем с балкона Кремлевского дворца бисквитов в народ -- точь-в-точь как в праздничный день старосветский помещик кидает на драку пряники деревенским мальчишкам! Это опять карикатура, во всяком случае совершенно неуместная и несогласная с истиной. А и сама карикатура -- остроумная и художественная -- должна быть правдоподобна".

Vodolei_chik

Не положено!

Selmek

Молодец! Редкий случай среди учителей, насколько могу судить.