|
В продолжении темы "быть-казаться".
Возьмём двух однояйцевых близнецов: Николая и Павла. Они абсолютно одинаковые генетически, условно на пятерку. У них одинаковое образование, одинаковое воспитание и количество активов у семьи. Вот только во взрослой жизни Николай пошел работать пожарным и честно выполняет свой профессиональный долг. А Павел — бизнесмен-темщик, который обманывает людей как в профессиональной, так и в личной жизни. У Николая одна жена, тоже на пятерку, как и он. И один ребёнок. Он такой, как он есть. А вот Павел ведет беспорядочно-хаотический образ жизни и пускает всем пыль в глаза арендованными хатами, тачками и лухари стилем жизни. И у него уже будет четвертый ребенок от четвертой пассии (которую он скоро бросит без алиментов, как и предыдущих трех). И да, все эти пассии у жуликоватого Павла на восьмёрку-девятку, а не как у Николая. А теперь, внимание, вопрос. Кто, с точки зрения эволюции, из братьев молодец? #энтомологическое сегодня в 14:46
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
isomori
Все живое, что окружает нас вокруг, — результат эволюции. И у нее есть очень четкая и очень жестокая логика, которую вполне можно взять за точку зрения |
|
|
1 |
|
|
Корректнее: чьё поведение более успешное в эволюционном смысле.
Разумеется того кто оставил больше детей. Нынешняя развитая медицина кстати ещё сильнее тому способствует. 1 |
|
|
isomori
И первые комментарии вполне верны, а именно "Любой эволюционный биолог об этом говорит. Очень простая по сути идея, но почему-то не до всех доходит." Про изменчивость среды и чрезмерную суперприспособленность и специализацию. |
|
|
Долохов, почему ты ненавидишь Поля Дю Рова?
|
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
Aivas Hartzig
Всё-таки кто-то уловил отсылку) |
|
|
надо смотреть на внуков
1 |
|
|
Мне лично кажется, что Павел. Но это мое мнение.
|
|
|
финикийский_торговец
isomori Ну и кстати очевидно, что экономическая и политическая деятельность приматов нашего вида подвержена совершенно тем же процессам и закономерностям.И первые комментарии вполне верны, а именно "Любой эволюционный биолог об этом говорит. Очень простая по сути идея, но почему-то не до всех доходит." Про изменчивость среды и чрезмерную суперприспособленность и специализацию. |
|
|
KNS Онлайн
|
|
|
В данном конкретном случае эволюции пофиг, близнецы же однояйцевые, набор генов передан в пяти копиях.
Ещё у одного брата четыре ребёнка, а второй брат, может, потушил пожар, в котором выжили двадцать четыре ребёнка. И кто больший молодец? Так-то эволюция человека связана не только с индивидуальной, но и с коллективной выживаемостью. 1 |
|
|
Вообще все эти посты навевают мысль, будто у Долохова кризис среднего возраста
|
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
|
Гламурное Кисо
В принципе логично, но мимо |
|
|
KNS
щё у одного брата четыре ребёнка, а второй брат, может, потушил пожар, в котором выжили двадцать четыре ребёнка. И кто больший молодец? А это были его дети (которых 24) или дети его родственников? Если уж об эволюции. Так-то эволюция человека связана не только с индивидуальной, но и с коллективной выживаемостью. Индивидуальный отбор более значим в эволюции. |
|
|
KNS Онлайн
|
|
|
Индивидуальный отбор более значим в эволюции Это буквально неправда. Эволюционный успех человека очень во многом основан на формировании таких качеств как альтруизм и коллективизм, выживание многих особей из-за действий одной особи очень эволюционно важно.1 |
|