↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Наина Инверс
сегодня в 12:07
Aa Aa
Уважаемые ElenaBu и https://fanfics.me/user434091!

В связи с недавними инцидентами по снятию работ с публикации, хотелось бы получить четкие разъяснения относительно политики сайта в вопросе разграничения «ориджиналов» и «фанфиков».

На данный момент сложилась ситуация, когда тексты, не содержащие прямых упоминаний игры «Битва Магов», имен её персонажей или уникальных географических названий, всё равно классифицируется как фанфик. В связи с этим, прошу дать конкретные ответы на следующие вопросы:
1. Маркеры канона. Какие именно элементы этих текстов (после внесения правок) вы относите к интеллектуальной собственности игры «Битва Магов»? Речь идет о конкретных терминах, именах или сюжетных ходах?

2. Алгоритм исправления. Что именно должна я изменить как автор в текстах, чтобы они перестали ассоциироваться с данным фандомом? Существует ли исчерпывающий список претензий, после удовлетворения которых работа будет признана оригинальной?

3. Объективность. Является ли личное воспоминание редактора о «первой редакции» текста законным основанием для блокировки его «текущей редакции», если в последней признаки фанфика физически отсутствуют?

Мы все заинтересованы в прозрачности правил. Если текст про магов без привязки к бренду считается фанфиком только на основании похожести или лорного духа, то под это определение можно подвести половину раздела «Ориджиналы».

Прошу предоставить конкретные критерии, чтобы авторы могли приводить свои работы в соответствие с требованиями площадки, не гадая на кофейной гуще.
С уважением, Наина Инверс

У меня для вас есть интересный по теме скриншот.


С уважением и нетерпением жду вашего ответа в комментариях, так как этот случай, я уверена будет интересен многим авторам сайта.
#вопрос_к_редакции
сегодня в 12:07
26 комментариев из 56 (показать все)
Muse from Mars
По такой логике и редакторы не обязаны доказывать, как от них требуют. Они свой вердикт вынесли.
А мы вправе тогда считать их самодурами.
Хочешь сраться с редактором – имей аргументы
ТС формально прав.
У редакторов есть аргументы, как минимум о том, что фанфик с шапкой "это фанфик по игр" и фанфик с шапкой "никакого отношения к игре" отличается только этой строчкой.
А без этой надписи есть повод считать фанфиком?
Muse from Mars Онлайн
финикийский_торговец
ТС формально прав.
ТС абсолютно не права.
И чо? И ничего. Это ваше мнение против моего. На ситуацию не повлияет никак.
Altra Realta Онлайн
мне мстят
Я, межпроч, тс благодарная. Однако "мне мстят у меня вроги" вот, в реале пожалуйста, можно в книгу тащить 🤣
Muse from Mars Онлайн
Altra Realta
Кто о чём, а Альтра о попах 🤣
Altra Realta Онлайн
Muse from Mars
Очень кушоц хочется 🤣
Muse from Mars Онлайн
Altra Realta
Ноль осуждения 🤣
Muse from Mars
Хочешь сраться с редактором – имей аргументы и умение вести диалог, а не "мне мстят!!!" и истерик
Человека обидели, почему он не имеет права обидеться?
Кстати, вот сейчас тс задаёт аргументированные вопросы, что ещё тебе не нравится?
И да, не удивлюсь, если редактор не разбираясь, насколько история оригинальна, вынесла вердикт, основываясь на личной неприязне к человеку, отказавшемуся заполнять фандом. Синдром вахтёра, он такой.
Muse from Mars Онлайн
Asteroid
Да пусть обижается сколько угодно. Но адекватный диалог он на то и адекватный, чтобы разговаривать, а не верещать про "мне мстят". Потому что это буквально истерика уровня йашки, отношение соответствующее.
что ещё тебе не нравится?
Мне? Мне не нравится вся эта истерика. Особенно учитывая, что ТС ещё под первым постом орала, что уходит на АТ. Чо ж не ушла, а продолжает разводить ор?
Muse from Mars
Чо ж не ушла, а продолжает разводить ор?
Это абсолютно её дело. Меня больше вопрос авторских прав и принудительной фандомизации волнует.
Muse from Mars
Данный случай я воспринимаю скорее как истерику обиженного автора
Так обсуждается в основном вопрос про критерии того, что считать фанфиком. Эмоциональное состояние и мотивация ТС никак не отменяют того факта, что без чёткого определения этого термина от администрации остаётся большое поле для возможных конфликтов и разночтений.

Или ещё к чему-то прицепятся.
Несомненно, но это не повод не латать уже выявленные дыры в правилах.

финикийский_торговец
Исторический роман как РПФ, хе-хе.
Ага, это тоже одна из причин, почему я был и остаюсь противником РПФ как фандома.
Jinger Beer Онлайн
Ох тыж блин... Насколько же здесь всё прогнило то...
Altra Realta Онлайн
Muse from Mars
Кому она там нужна на АТ? Там беженцев с фикбука не знают куда девать
Jinger Beer Онлайн
ElenaBu
Шок - это по-нашему, да?
Вот сейчас я реально уже разозлился. С какого хера вы приватизировали этот ресурс и творите на нем уже самый настоящий беспредел? У вас нигде не ёкает хоть капля совести, вы же это делаете прямо на глазах у всех пользователей фанфикса. Чтобы вы потом не писали, как бы вы себя не выставляли порядочным человеком, это будет уже четким пятном - самодурство, самоуправство по отношению к автору текстов, репрессированному ни за что.

Поэтому, я тоже хочу услышать ответы на вот эти простые и понятные вопросы, а не какую-то мутную болтовню.

1. Какие именно слова, имена персонажей или названия локаций в текущей редакции текста Наины Инверс являются интеллектуальной собственностью игры «Битва Магов»?

2. Что конкретно должен изменить автор, чтобы рассказ перестал считаться фанфиком? (Нужен исчерпывающий список элементов).

3. Почему жанровые фэнтези-штампы (маги, рыцари, юмор о «бронелифчиках», мифрил) в данном случае приватизированы редакцией в пользу одного конкретного фандома?

4. На основании какого пункта правил редактор имеет право отклонять исправленный текст, ссылаясь на свои знания о его прошлых, уже удаленных редакциях?

5. Если из текста убраны все уникальные идентификаторы игры, по какому формальному признаку он продолжает удерживаться в категории «Фанфик»?

Вы написали - "правок не было". Текст этого ориджа находится в блогах и каждый может убедиться, что он не нуждается в правках для отвязки от канона Битва Магов, потому, что он к канону не привязан в самом тексте. Но если же вы видите эти привязки, то сообщите нам об этом, очень интересно, см. пункты 1 и 2.

В заключении хочу сказать, что своими действиями вы не только позорите себя, но и Рефери. Уверен, что он бы этот конфликт разрешил бы в самом начале, просто вникнув в суть и приведя всё в надлежащую форму. Даже извиниться не стыдно, если случайно налажал, но вы лучше закопаете свою репутацию, чем выполните свою работу как надо.
Показать полностью
Muse from Mars Онлайн
Asteroid
Ну какие нахер авторские права? Это не издательство, это сайт с фанфиками. Хотите авторских прав для ориджей? Тогда надо прикручивать платный доступ. Кому он здесь нужен? Здесь и бесплатно не то чтобы активно читают.

ReznoVV
Я высказываю своё и только своё мнение. Опять же, я не утверждаю, что ваше не имеет права на существование. Просто мне кажется, что большинству авторов/читателей и так норм. Хватает тех ограничений, которые и так регулярно появляются.
остаётся большое поле для возможных конфликтов и разночтений.
Уж лучше решать эти потенциальные конфликты, учитывая каждый конкретный случай, чем всех под одну гребёнку.
Altra Realta Онлайн
Muse from Mars
Авторские права к платке не привязаны
Muse from Mars Онлайн
Altra Realta
Тогда я тем более не особо понимаю, что там добавлять
Jinger Beer Онлайн
Altra Realta
Экспертное заключение нейронки.
Пятачок, у тебя есть дома ружье?
А что там нейронка, наглючила или всё по существу? При чем здесь нейронка или не нейронка, вот честно, не понимаю. Давайте вникать в смысл, а не в то, как сделано.
Jinger Beer Онлайн
Ice Plane
А, точно. Но даже жаль.
Altra Realta Онлайн
Muse from Mars
Где куда добавлять
Altra Realta Онлайн
Jinger Beer
Я суррогат не ем
Альтра так наивно пытается замылить тему. )))
Altra Realta Онлайн
Asteroid
А мне какое дело до темы, собственно говоря? Я не играю, не редактор, я тут пальто выгуливаю
Altra Realta
И чувство солидарности тебе не знакомо. )))
Altra Realta Онлайн
Asteroid
С кем
Мнда... все срач, а по существу со всех сторон, кроме самого текста топика, ни слова. (Блин, с кем когда-то там спорила, что ряд текстов, написанных автором канона таки также может считать фанфиками, если автор канона их вполне сознательно и писал собственно как фанфик. Основной канон, допы (какой-нибудь второй цикл или сборник рассказов, кхм, у Белянина сборники стихов были допами к Моя жена ведьма или дилогия была домом к ним, или вещи сами друг к другу не относящиеся, просто автор юзанул самоцитирование вместо того, как любивший так делать Лукьяненко, всунуть текст песен?), апокрифы (вспоминаем азиатские миникомиксы от автора манги по каким-нибудь аушкам, которые таки не канон большей часть, но не всегда, но важно, что они идут вместе с домами, просто неканоничны) и собственно фанфики, которые автор писал именно как их).
По сути самая главное отличие фанфиков от оригинального произведения а том, что автор сознательно берет конкретных персонажей, сеттинг, реалии, которые имелись в другом произведении и пишет текст с ними, достаточный для узнавания что эти вот персонажи вот оттуда, что история написана в рамках вот этого мира. И даже для максимально аушных ау важно, чтобы персонажи были именно что пресловутые Наруто и Сакура, или там члены к-поп групп, пусть узнаваемы они только по именам, но писал-то автор именно что про них, и потому оставил хотя бы имена для узнавания.

И потому что-то максимально обстрактное от предполагаемого фандома вполне вероятно как фаныик и не писалось.
Вдохновиться чем-то можно и написать фанфик, и написать оридж. Возьмём даже пресловутый баян а виде Поттера и последующих после него произведений (качество и степень плагиата в ориджах опустим):
МРМ - фанфик, там явно указаны персонажи и мир.
Порри Гаттер - оридж и официально считается пародией. Так как персонажи все же несколько иные, но узнаваемы, знакомым с оригиналом, но при этом узнаваемость и тут вполне намерена и предназначена для определенного эффекта.
Таня Гроттер - оридж, пусть местами и со значительными нотками плагиата в первых книгах, первые фрагменты с Пуппером относятся к пародии.
Буслаев, проходящий в той же вселенной, что и Гроттер, однозначно оридж (хотя ходили слухи, что тут стянуто из Ночного Дозора), и к Поттеру как фаныик вообще не соотносится, и не имеет вообще к нему никакого отношения.
Всякие Васи Компотиковы - оридж с плагиатом, при этом таким, что на его фоне Танька - это даже вполне честный ориджинал с отсылками.
ДПВ и ещё ряд таких же околоцерковных порождений - ориджи, явно вдохновлённые Поттером, при этом у авторов сгорело всё, что могло, что даже в пародию это запихивается неохотно. Но главное - то не фанфики.

Или берём Звёздные врата Урсулы ле Гуин и собственно сериал Звёздные врата, а точнее самый первый фильм, который был именно что вдохновлен книгой, не смотря на какие-то общие моменты, даже не ставший экранизацией, а отдельным произведением.

Или возьмём пресловутые литрпг/боярки/иссекаи: там есть и конкретные фанфики, что персонаж попал в мир Наруто/играет в ммо по мотивам Стар Варс (и тут вилка, играет ли персонаж в SwTor или дженерик игру, да ещё с рядом существенных отличий, в рамках сюжета) и сетиингами, которые однозначно были вдохновлены рядом вполне конкретных аниме или игр (тут поминали Лукьяненко и Мастера Ориона, но в том же литрпг есть полчища текстов по eve online, которые часть из них фанфики, а часть очень сильно помотивные что литрпг с очень схожей игрой как места действия, что с космооперными сеттингами простых сюжетных историй ориджи.
И вообще тот же литрпгшный жанр прямо кишит узнаваемыми, что вот это "безусловно оригинальный текст", но что-то слишком уж похож рядом моментов на Драконов вечности. Но при этом донных деталей оттуда нет. А вот тут десять раз заюзали Варкрафт. Здесь - автор явный фанат соулслацка. А тут переиграл а героев, при том конкретно третьих или пятых. Там - кто-то перебрал с колдой, а здеся - попытался перепеть Сайлент Хилл, но сделал котором как Лефт оф дед.
И так по многим пунктам. (конкретный жанр литрпг дан как источник спорно-пограничных примеров,так как он ими кишит, и именно для этого жанра это вообще является нормой).

Поэтому если автор писал текст не как конкретно фанфикс, то есть с целью того, чтобы фандом и персонажей признали, пометки "вдохновился тем-то", и даже "в какой-то мере это могло бы быть фанфиком" (но в какой-то нет, и видимо не стало?), при отсутствии однозначно узнаваемых маркеров самого конкретного фандома в тексте (конкретно персонажей и реалий фандома), такие пометки не являются весомым доказательством принадлежности к фандому, хотя бы потому, что тогда найдутся и персонажи, которые напишут конкретный оридж про Сашу и Машу, где все совершенно ни к какому из фандомов не относится, но могут написать "ну я вдожновлялся Поттером, панк Саша такой красавчик, представьте, что это Гарри, а круглая домохозяйка Маша - ну чем не Гермиона, так что желающие а постельной сцене могут представить, что это Гарри и Герми кувыркаются" и вылепить на оридж фендом, ну а чего, автор же вдохновился фендом, и можно же представить, что его персонажи - это фандомная парочка.
Показать полностью
Исторический роман как РПФ, хе-хе. Осталось только фандом на конкретную группу лиц оформить.
Так оно и есть же. И обязательно извиняться перед историческими лицами за то, что могли исказить их личность. Да, Фанфикс так и работает.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть