Подумалось по мотивам псто: нужен сонгфик на "Некрономикон" Елизарова про попаданца во времена ВВП х_х

Жаль не вошёл Александр Фёдорович, может быть следовало вместо кого-то его добавить.

Кроме Владимира "красное солнышко" ( в смысле пьяная морда) который начал вредить, были и другие - два мастера геноцида и вероятно гея Кирилл и Мефодий (будь они нормальными, жены их не отпустили бы геноцидничать где-то на севере), которые придумали самодельный алфавит вместо общепринятой латиницы. Очень много вреда в прошлом нанесли всякие попы и просто казнокрады.
А на первом месте - климат. Потери времени на удаление снега, плохие урожаи, затраты на отопление и утепление домов.

Сделали бы кнопку для мимокрокодилов, я бы тыкнула

Elis Maravillosa
Расточительно в условиях кнопочного дефицита. Но вы можете на любую пустую строку нажать, чтобы не пустовала.

Elis Maravillosa
мимокрокодил:

Торговец твилечками
Чисто технически я могу нажать сразу на все

Elis Maravillosa
Для тех, у кого нет особого мнения (или кто не хочет его озвучивать), но желает узнать результат по голосованию, в нижнем правом углу формы голосования есть три точки. Можно нажать на них и выбрать "Показать результаты".
В связи с этим "кнопка для мимокрокодилов" в голосованиях действительно лишняя и только занимает место любых других вариантов.

Не забираясь в седую древность, можно выделить три основные точки, когда что-то в истории России пошло не так в общественно-экономическом смысле:

1. Проблемы с психическим здоровьем, наследниками и воспроизводством политики Ивана IV. Какими бы своеобразными методами он ни шатал феодальный базис, дело уверенно шло к абсолютизму, но последующие события отбросили страну в прошлое на добрых полтора века. Будь царь чуть более здравомыслящим к концу своего правления или имей достойного продолжателя своего дела без сомнений в его легитимности, абсолютная монархия утвердилась бы в стране уже к началу XVII века.

2. Отсутствие назревших реформ при Александре I. Воплотись все идеи Сперанского в жизнь, не потребовалось бы ни декабристов, ни четвертьвековой реакции, ни всех последующих событий, увенчавшихся чередой революций. Но вполне здоровое в тех обстоятельствах движение страны к капитализму застопорилось о застрявшую в феодализме надстройку, и империя оказалась обречена.

3. Сломавшаяся социалистическая демократия в СССР и конкретно её отсутствие в позднесталинское время. Если до и во время ВОВ управление страной в ручном режиме осаждённой крепости было вполне оправдано страхом внутренних и внешних угроз, то после победы нужно было постепенно возвращать власть, собственно, советам. XIX съезд попытался как-то исправить положение, но было уже поздно, а сменившаяся после смерти Сталина власть окончательно похоронила все надежды на возвращение нормального механизма обратной связи между властью и обществом. В итоге, партноменклатура окончательно закуклилась в своём мирке и весьма закономерно в какой-то момент решила перевести общественно-экономическую формацию обратно на более выгодный ей капитализм.

Сын Дракона
Но ведь тыкнуть хочется куда-нибудь, а не просто результаты смотреть!

Торговец твилечками
Ахах,смешно вышло конечно,но замечание не по существу. По нему как то не особо. Не важно, что было нцать веков назад.Важно,что происходит сейчас.

Selconfection
Тот случай, когда категорически не согласен с первым из этих двух утверждений.
Хе, да на политику самым радикальным способом влияют, например, хрущёвки с брежневками - формируя вполне конкретные социально-политические паттерны...

Elis Maravillosa
Если все равно куда тыкать, то почему бы не потыкать в три точки? )

Куды Николая - 2 подевали?

чум_АК
А что Николай, бедный великомученик? Вы считаете, он имел шанс вырулить?

Торговец твилечками
Да.

чум_АК
Если напишете рассказ, я всё ещё готов прочитать.

Конечно. Он мог умереть от поноса в детстве, или его зарубил бы попаданец в японского дворника.

IMarlagram
Хрущевки все еще влияют на ощущение бытового комфорта.Однако для своего времени это был выход. Страна лежала в руинах, и людям ПРЕДОСТАВЛЯЛИ жилье.Не студии 28 метров и не в ипотеку.С тех пор прошло много времени и открылось возможностей.Кстати, сама прживаю в брежневке .Как это должно было сказаться на моих политических взглядах, интернсно?)) Взгляды формирует не вид из окна.Он может быть хоть в клеточку.Они складываются из очень многих вещей.В частности из образования,личного опыта,который сугубо индивидуален, и прочего.Невозможно все свести к планировке.