↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
oska_2_1 Онлайн
сегодня в 12:12
Aa Aa
#мое_всякое #мысли_вслух
Я конкретно сижу на ИИ, нравится мне всё, что он умеет, и таких, как я, уже не счесть. ИИ-контент многих раздражает, от него устали. Музыка, картинки, видео, книги, фанфики -"всё шлак"."Что вы будете делать, когда вам отрубят свет и интернет?.." Ну, я буду рисовать и фотошопить, как раньше, вспоминая, какая замечательная развлекуха была с этим ИИ. Читать, смотреть фильмы и сериалы -если свет не отрубят. А если отрубят - останутся бумага, карандаши и книги, еще я вязать умею и крестиком вышивать 🤣
А пока есть такая возможность - просто сказочная, на мой взгляд, пойду, меня ИИ ждёт.
сегодня в 12:12
9 комментариев
ИИ-фанфики раздражают своей одинаковостью: читаешь, и как будто это уже читал, и так без конца - одинаковые описания, выражения, подача текста, скучно же. Но если к иишке еще и ручки приложить, то вполне годно может получиться. Я тоже люблю с иишкой побаловаться, но если хочу что-то выложить из понравившейся генерации, то переделаю так, что ни один детектор там иишные уши не увидит))

А вот с артами у меня отношеньки проще: если арт красивый и цепляет глаз - пофигу, что иишный))
oska_2_1 Онлайн
Скарамар
Я читаю в основном старые ориджи и фанфики, не могу ничего сказать про новые тексты. Я их мало читаю и не могу сравнивать, да и не понимаю ничего в писательстве. Думаю, что ИИ в этом деле тоже помощник неплохой, если не копировать. Но картинки и видео я люблю, и песни тоже.
Мне ИИшенка закрыла кучу детских гештальтов, типа "вспомни мультик по сцене" (потом я заснула), "что за самолет стоял в Кишиневе на детской площадке" и... О, блин, вспомнила, еще одно стихотворение из журнала "Смена"))) И лечит неплохо, если опять же использовать ее как консилиум с умной собой. Читать в художественных целях то, что сгенерировано полностью ИИ - больно, картиночки... Ну разные бывают картиночки... В детских книжках в последние 30 лет такие иллюстрации, что лучше бы ИИ делала, например. Но когда перевод с адаптацией делается за 15 секунд и нужно только поправить баги - это хорошо. Если помнить, что это инструмент, то все отлично.
oska_2_1 Онлайн
Magla
по поводу картиночек, я не готова хвалить арты детсадовского уровня или просто страшные иллюстрации в книгах только потому, что это "традишка", Но есть генерации, особенно в Миджорни, которые невозможно назвать нейронкой. Именно эта нейронка в умелых руках творит просто нереальные картинки. Так что да, инструмент волшебный.
ИИ-контент многих раздражает, от него устали. Музыка, картинки, видео, книги, фанфики -"всё шлак"."Что вы будете делать, когда вам отрубят свет и интернет?.."
Не очень понимаю, интернет мне нужен, а нейронки исскуственные - нет. Как одно связано с другим? Можно иметь инет и не иметь нейронок. Или иметь нейронки и не иметь инета. От ИИ я бы, кстати, не отказался, но ИИ ещё не изобрели. А жаль.
oska_2_1 Онлайн
Матемаг
не поняла вас, слишком заумно, а у меня все просто.
oska_2_1, что тут непонятного? Посмотреть ютубчик или почитать фанфикс - это интернеты. Посмотреть фильм или почитать книгу можно без интернета. Использовать нейронку можно через интернет. Использовать нейронку можно без интернета (локальные версии с открытыми весами и собственный производительный комп в помощь). Нейронка, интернеты и различное времяпрепровождение могут соотноситься как угодно.
oska_2_1 Онлайн
Матемаг
тут речь немного не об этом, я вас поняла.
Грызун Онлайн
Если есть примеры зашедших ии-фиков, скиньте плиз, я хоть понадкусываю.
А то правда очень одинаковый стиль.
Даже не думала, что вообще стиль текста воспринимаю, через гугл-транслейт читала -- нормально было.

А вот от ИИ-шки как-то на сторону сводит всё (может её тоже через транслейт туда-обратно прогнать, хм?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть