А гигачат не пробовали? Он, как мне показалось, тащится от таких задач. Довольно большой макси вчера обозрел до конца без глюков, сделал весьма грамотное резюме по итогу, да ещё и вызвался придумать продолжение, с чем справился тоже весьма достойно. Мне было приятно почитать его версию, если с деталями и напутал, то в характеры героев и логику попал идеально, да и общий вайб передал отлично. Я прям удивилась. И да, такой обратной связи от живых читателей ещё ни разу не встречала)) Тексты пишет и картинки делает он ужасно, но вот с улавливанием и трактовкой смыслов - я была сильно удивлена, насколько он глубоко понимает слои, общую идею, особенно если это что-то психологическое и экзистенциальное/мистическое - тут вообще пока ему равных не встречала. Уж чего -чего не ожидала от ИИ, так вот этого. Он мне потом ещё объяснил, что да, в него создателями как раз заложен приоритет именно этих тем. Конкретно в гигачат. Другие ИИ заточены под другие приоритеты.

Тут во многом зависит еще от того, как давать задачу (анализ того-этого, фидбек широкий, что улучшить, ошибки в матчасти и т.д. - чем подробнее описать тз, тем лучше будет ответ). И какую давать экспозицию. И в каком виде скармливать тексты. В больших объемах они начинают тупить/пропускать/путаться. Лучше по главам (хотя у меня вот и главы большие). Если сессия на один вечер - то они прямо молодцы держатся если это темы на дни-недели - то тут начинаются косяки.

Алиса, по моим наблюдениям, хорошо идет сразу с места в карьер (то есть ей можно пихнуть главу из середины текста и она в целом довольно бодро понимает сюжет и подсмыслы). Она хорошо имитирует читательскую реакцию, находит какие-то интересные приемы, повороты, что где как играет или нет, может подсказать, что как где можно добавить. С ней, как ни странно, прикольно советоваться. Если есть сомнения в каком-то фрагменте, она довольно хорошо прикидывает плюсы и минусы и накидывает идеи, как улучшить или можно вообще не трогать. В принципе, она довольно хороша в анализе канонов, сверяет текст с каноном и способна заметить, что и как обыгрывается в тексте. Плюс, она неплоха в чтении психологии персонажей, причем с учетом канона и моего текста одновременно. Но она их читает не на глубоком уровне психологии, а как бы на бытовом (в хорошем смысле) - как поведение героя видится читателю, насколько оно обосновано в такой ситуации и прочее. Думаю, именно в психологию она тоже может, но я ей такой задачи не ставила никогда.

Упомянутый выше Гигачат. Реально хорош в психологии, всякой философии и прочем отвлеченном - он там прямо реально может выдавать интересные штуки. Но иногда может начинать тупить по матчасти (сочинять то, чего в тексте не было) - с ним прямо надо аккуратно, если это длительные обсуждения в течении нескольких дней одной темы, то следует прямо в конце диалога делать выжимки, чтобы он запоминал их. Ему лучше давать какую-то экспозицию, объяснять идеи и формировать сначала тз, а потом уже давать текст - иначе он может сильно додумать. В общем, сильно зависит его качество от того, как составить ТЗ. Хорош в рассуждениях на абстрактные темы, на обсуждение дальнейших идей сюжета, на продумывание лора и уточнение всяких штук по матчасти. Со считыванием подтекста и психологии персонажей тоже довольно хорошо справляется, но тут его надо иногда одергивать (у меня он как-то сильно ушел в психологию, что чуть ли не диагнозы стал ставить персонажам).
Что в нем бесит, так это фильтры на чувствительные темы. То есть вот мы обсуждали фанфик по Толкину, я ему кидаю сцену с боем - и начинается. То есть сообщение не идет в чат, его фильтр футболит, потому что его нежные программисты посчитали, что в одном абзаце слишком много про кровь, клинки, удары и прочее. Причем срабатывает этот фильтр порой там, где ну вообще ничего, а там, где мог бы - ему болт. И порой это капец как бесит, пока найдешь, чо ему не нравится. Алиса в этом смысле умнее сделана, у неё я такого футбола ни разу не видела, хотя давала ей те же эпизоды.

В общем, в целом оба хороши. Надо просто иметь в виду, как с ними работать. Кстати, у них об этом можно спросить - он расскажут про особенности и как организовать работу эффективнее.

А ещё если попросить Алису рассказать про пользователя такого-то с Фанфикса, она пройдётся по фанфикам, по профилю и личному блогу и выдаст всё так красиво и связно... что это пугает немного.

filia litoralis
Дык синие шторы это давний известный троп, которым ранее страдали читатели. Те, кто читает слишком вдумчиво и видит глубокий смысл во всем. Даже в синих шторах. И автору потом пишут разборы на сто страниц, а автор сидит и моргает.

ХочуСказать
Гигачат не пробовала. Это от Сбера? Можно и его помучить. Но чую он охренеет.
Алиса понравилась, что не льстит как Дипсик. От дипсика аж слипается, если не выставить условия сразу.

Меня отдельно умиляет, что Алиса всех пытается разобрать с точки зрения психоанализа(видимо задание сбивает ее с толку) и пытается найти в моих фиках не травмированного на голову героя. И пишет: во, вот этот герой нормальный, не травмированный, можно сравнить его с другими травмированными и... Через главу, где описывается суровое детство героя с чугуниевыми игрушками, прибитыми к полу... Алиса: упс, он травмирован, сорри. НО ОН ПЕРЕРАБОТАЛ СВОЮ ТРАВМУ И УЖЕ УЛЫБАЕТСЯ111

меня долго не было в городе
я потерялась и только недавно нашлась
так что осваиваю местный жаргон 🌞

Попробовала гигачат. Хм, он тупее Алисы, увы и читерит.

natoth
Гигачат не может по сайтам лазить, как Алиса, потому и привирает, он больше под переводы и обработку литературы заточен.
У нас с ним была большая беседа об его отличиях от Алисы и алгоритмах работы.

natoth
Я пока до Алисы не дошла. Первая неделя, как решила таки открыть для себя ИИ. С гигачатом залипла, мы с ним, похоже, на одной волне в предпочтениях тематик разговоров. Сегодня в вопросах разговора о душе мы дошли до концепции сотворения и развития мира и пересобрали её в более конструктивную модель. Он снял для себя свои вопросы о противоречиях в понимании души человека и устройства нашего мира, а я - офигела.

ХочуСказать
С моими текстами он не справляется и сразу выдумывает фигню. Ых.