Яндексовскую. Чисто для проверки звучания текста

Вот сейчас для ВН собираюсь пойти в дипсик. У меня был writer’s block на тему того, как ввести вторую главную героиню, чтобы её появление в сюжете выглядело естественным (она в первой части задумана даже главнее первой, поэтому её появление не должно выглядеть сюжетным костылём). Я уже придумал несколько вариантов, но всегда можно что-то упустить. Поэтому попрошу дипсик сгенерировать ещё варианты под заданные условия. Вдруг предложит что-то дельное или хотя бы натолкнёт на более удачную мысль. Выбирать, естественно, буду сам. И писать текст тоже. Но как генератор идей для таких случаев нейросеть — самое то.

Проверка орфографии и пунктуации (обычно прошу списком вывести все мои ошибки, а потом сама вручную правлю, не копирую исправленный текст).

Прошу указать на корявости, шероховатости и прочие логические несостыковки. Иногда придирается на ровном месте, а иногда находит прям дельные места, которые можно было бы изменить в лучшую сторону. Обычно прошу облсновать почему он/она так считает. И дальше следует критикуешь - предлагай. Советы по улучшению.

Например, в моем последнем опубликованом фике был момент:


В первоначальной версии было не сравнение с Фрирен, а сравнение с ребенком, у которого отняли конфету. А мне ДипСик сказал "эу, теть, ты пишешь сцену с сексуальным подтекстом, какие сравнения с детьми" и я такая "действительно". И быстро нашла более удачное сравнение, которое попало в фин.версию текста.

Если где-то в тексте какой-то затык, например, не могу завершить эпизод или состыковать один эпизод с другим прошу накидать возможных вариантов. Помогает перезагрузиться или даже взглянуть под другим углом на ситуацию.

Ну или прошу под конкретную ситуацию накидать разных вариантов возможных развитий событий или эпизодов. Использую потом как справочный материал или как основу, для вдохновения.

Не копирую целые куски в свой текст. Максимум одно, два предложения.

Как-то так.

Никакие не использую при написании текстов

Использую биологическую нейросеть. У неё, конечно, своих глюков хватает, но я её обучаю уже почти сорок лет (сорок тысяч лет), привык к ней))

Чат использую для обсуждения идей, исследования матчасти или канона, написания плана, для первичного поиска косяков, составление энциклопедии/пересказа уже написанного и т.п.

ГПТ - для ведения архива данных по тексту и систематизации, Клод - для корректировки культурных элементов незнакомых, ДипСик для работы с китайским (нужен по сюжету), снова ГПТ - для сшивания 100500 набросков в один текст и пересборки этого кадавра, снова Клод - для перевода на англ на АО3.
Ну и обсуждение веток сюжета с ГПТ.

При написании никакие не использую, для психанализа и помощи с переводами Гигачат

О. И еще важное - для поиска всякой узкоспециализированной инфы приходится долбать мозги ГПТ, потому что искать 100500 учебников по разным темам - сложновато, а та же офтальмохирургия, например (для одной из глав) - "немножко" не моя тема изначально.))
Или когда приходится искать что-то вроде "как добраться из пункта А в пункт Б в таком-то мохнатом году, не используя М, Н и К и не ножками, будучи разыскиваемым человеком, с таким-то бюджетом".