MAKKOMA
Ну просто честно настроения, если честно нет.
Всё хорошо. Но на душе кошки.

MAKKOMA
И да в чем не простите?

Это касается не только писательства, а большинства видов деятельности, где есть потребители.

1. Определиться с целевой аудиторией.
2. Игнорировать мнение всех, кто в неё не входит.
3. PROFIT

А если ваша работа не нравится ЦА, значит проблема существует объективно — надо её как-то решать.

Александра 24
Не начинайте с извинений, а то во мне просыпается древнее зло, которому срочно нужно вас потроллить
Приберегите их для реальных преступлений, а за сам факт поста каяться не нужно

Спасибо вам за советы.
Вы лучшие.

Чтобы не реагировать, нужно не печатать ответные сообщения и не нажимать "отправить".

Ещё можно поправить описание так, чтобы оно лучше передавало то, чем является ваша работа, чтобы люди, которым такое не нравится, сразу это поняли и изначально не начали читать. Неточное описание, которое формирует искажённое представление о работе, привлекает людей, которым нравится не совсем это, и неизбежно приводит к разочарованию.

А что вы понимаете под "не нравится творчество"? Стилистика, логика, композиция и т.д.? Или заложенные идеи? Это разное. В первом случае я бы посоветовала прислушиваться к конструктивной критикеи(не обязательно всегда принимать, но всегда анализировать) и развиваться как автор.
Это, безусловно, ваше право.
А вот это - не менять стиль - не всегда хорошая идея. Хотя технически, конечно, тоже ваше право) Есть авторы, которые упорно продолжают писать плохо и не желают развиваться, потому что им так нравится. Но вы еще молодой автор, у вас возможность развития есть, а не атрофировалась, так что не стоит консенвироваться. Пять лет назад я считала, что пишу достаточно хорошо, но в теории, конечно, можно лучше, потому что я неидеальна. Но меня в написанном все устраивало. Спустя пять лет я вижу, где именно можно лучше) произошло развитие.

Как можно реагировать на тех людей, которым не нравится ваше творчество, когда ещё СТОЛЬКО ДЕЛ НЕ ПЕРЕДЕЛАНО? О_О
В смысле, надо реагировать на бета гамму редактора маму (по-разному), а реагировать на всех - тупо жизни не хватит х_х)

nullitte
Благодарю за совет.
Я стараюсь точно в шапке указать, что планирую. Даже предупреждаю, когда того или иного персонажа в истории не будет и по какой причине.

Круги на воде
Ну, я пишу не плохо. Но просто стиль речи у каждого свой, не так ли? :)

Александра 24
Но вам еще очень есть куда расти:)

Это нормально, вы пишете недавно.

Круги на воде
Ну, раньше, когда я была на фикбуке, я тогда только начала путь и писала плохо. Мне помогли две беты, научили, как надо, и сейчас результат гораздо лучше. :)

Ваш уровень очень далек от вау. Вы не Толстоевский, чтобы претендовать на признание. И это с учетом того, что Толстой с Достоевским нравятся не всем.
Забейте и стремитесь к совершенству.

Можете реагировать вот этой фразой: "Ваше мнение очень значимо для вас."
Sapienti sat, остальные в Бездну.

Хэлен
Спасибо большое. Вы правы.
Кому нравится, тот и читает. :)

Djarf
Ого:)

Не переживайте, моё творчество вообще любят только боты. Зато какая преданная и благодарная аудитория)) ни одного хейтера, сплошная статистика!)))
А на живых недовольных проще смотреть как на сбой в матрице, пусть себе жужжат в комментариях для активности ;)

Еще раз спасибо вам, ребята.
Вы подняли мне настрой.
Кстати, нужен ваш совет.
Я пишу сейчас один фанфик об одной заявке. Но есть проблема.
Идеи по истории постепенно иссякают. Как думаете, может мне подсократить саму историю? Ну, чтобы её не морозить и сделать оконченной?