↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Скарапея Змея
18 ноября 2014
Aa Aa
Ну и на ночь глядя.

Почему Уизли предатели крови?

Только из-за лояльности к магглам и магглорожденным? Не верю. Дамблдора предателем крови не называют, как и Лонгботтомов, Поттеров. Собственно, никого кроме Уизли так не называют. Так в чем же дело? В Наследстве Мародера Заязочка предлагает версию - преступление против семьи, а именно, сожительство с дочерью. У меня в Отягощенном наследстве - отказ принимать родовое наследство, отягощенное грехами семьи, и продолжать род (предательство предков и потомков). В Другой истории предатели - Молли и ее дети - мисс Прюэтт вышла замуж за Артура Уизли, неразорвав прошлой помолвки и оскорбленный жених убил ещё братьев.
18 ноября 2014
16 комментариев из 21
не помню откуда, но мне всегда казалось что "предатели крови" как раз таки распространяется на всех магглолюбов. Просто уизли были в центре внимания и их назвали.
Altra Realta Онлайн
nadeys
Это фанон. Насчет "предателей крови" - в таком контексте точно. Уизли вообще досталось от фикрайтеров почем зря.
Altar Realta, поищу, но не сегодня.
Отношение к Флер нормальная английская ксенофобия. Цитата одной детской писательницы: 'Если эти французы хотят говорить со мной, пусть учат английский'.Так и у Ро издевки над акакцентом Флер, при полном игноре того факта, что никто из них не говорит по-французски.
еще была версия - уизли не поддкрживают мегею рода, не проводятродовые ритуалы (которые как раз на крови). оттого и предатели крови.
но, как было сказано выше, все подобное - полный бред.
НЕТ ТЕРМИНА "Предатели крови". Откуда этот бред собачий в который раз, люди! Ну неужели тупо пройти поиском по канону слабо, а? Блииииин... и после этого заносят меня в неадекваты. Да солнце холодно лилось, чем гром выключатель нокаутировал!
Неужто фанон? А для меня это был настоящий камень преткновения. Если Уизли считают предателями крови, значит внутри магического общества действительно есть непримиримые идеологические разногласия. Если это не так, то все противостояние Малфоев и Уизли - грызня олигарха-корррупционера и бюджетника.
Фанон. Полный и абсолютный. Помню, что проводил поиск по всему тексту. Что-то типа "предатели чистокровных" было. Или не было. Даже в этом не уверен. Короче, откройте книгу - и контрол+эф!

"то все противостояние Малфоев и Уизли - грызня олигарха-корррупционера и бюджетника" - или людей с разными политвзглядами. Или людей с разными патронами (в смысле патронажа). Или... ну вы поняли. Вариантов - 100500. Было бы воображенье.
Fluxius Secundus Онлайн
Единственные включенные в список двадцати восьми, громко заявившие, на чем вертели сам список и его автора.
Те же Поттеры в список не входили изначально.
Матемаг, чудесно. Это полностью укладывается в моё представление о магическом мире, я никак не могла втиснуть в концепцию идеологическое противостояние из-за символа веры.

Fluxius Secundus, а подробнее. Или где искать?
Fluxius Secundus Онлайн
Fluxius Secundus Онлайн
Не, не единственные, просто самые громкие.
Ну, вот, что и требовалась доказать. Пустышка. Какой-то левый список, с которым не согласились ни включенные, ни исключенные.
Что меня порадовало - чистокровный британский маг - Шеклбот.
И особо, гордились родством с ИНТЕРЕСНЫМИ маглами.
По поводу ссылки. Я подумала, скорее всего Слизерин выступал против магглорожденных, не как 'грязнокровных', а как маггловоспитанных, самое главное, воспитанных в христианской вере. И нельзя сказать, что он так уж не прав. Во-первых, дети переживали настоящую психическую ломку; во-вторых, они превносили в сообщество магов совершенно чуждые идеи.
Ситуация действительно должна была измениться с принятием Статуса Секретности. И как любое искусственное построение - идеология чистокровности абсурдна.

Мне чрезвычайно импонирует идея, что маги - не люди, а происходят от нечеловеческтх нас (фэйри, богов, падших ангелов - нужное подчеркнуть), и, отказавшись смешивать свою кровь, уже разбавленную, с человеческой, они стремятся воссоздать утраченный прообраз.
Однако, судя по терминологии Роулинг, магический дар все же ближе к таланту - музыкальному, живописному, стихотворному - и эта концепция мне нравится тоже.
Fluxius Secundus Онлайн
Вот в том и дело, что не было до статута отдельных магической и магловской культур. Христианство ничуть не мешает по факту чародейству, ворожбе и даже полноценному малефициуму - по известным мне данным этнографии. Реальные преследования начинаются в пятнадцатом веке, пика достигают в шестнадцатом-семнадцатом и не особо мешают параллельному существованию оккультной традиции Тем более речь о детях.
Магических разумных, напротив, самих логичнее выводить от людей, измененных магией. Основателей я последнее время склонен считать (полу)мифическими, а появление Хогвартса (по крайней мере, как школы) относить к пятнадцатому-шестнадцатому веку, массовое в нем обучение - и вовсе к семнадцатому или восемнадцатому
Матемаг
Вот вам канон: "Blood traitor". В росмэновском переводе - "предатели чистокровных", но в оригинале просто "кровь". И это словосочетание впервые звучит в начале "Ордена Феникса" от портрета Вальбурги.
Fluxius Secundus Онлайн
Танда Kyiv
Матемаг ушел с сайта.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть