Хмм как по мне, палочку проще спрятать и она лучше подходит для более тонкого волшебства. В то время как посох позволяет использовать магию в большем маштабе. И там и там есть свои плюсы и минусы.

Посохом можно хуярить людей.

а еще в нижнюю часть посоха можно вставить выдвижное лезвие, и одним концом хуярить людей, а другим резать :D

Если один посох мониторит Министерство, то второй из Лютного переулка всё-таки не потаскаешь просто так.

Посохом можно дать в табло, а палочкой - тыкнуть в глаз. Функционал разный

Палочкой можно в глаз тыкать. В носу ковыряться. Ухо почесать.

посох требует прокачанного скилла Polearm :)

Имхо посох громоздок..

Палочка требует точного целеуказания. А посохом стукнул оземь - пепел по ветру.

В посох можно спрятать палочку...

В зависимости от ТТХ. В чем разница между чарами и есть ли вобще, насколько сложные нужно делать взмахи...

Палочка удобна для скрытого ношения, ею легче выписывать фигуры, орудовать в помещении. Посох - это еще и дубина.

Новички очень любят всякого рода магические жезлы, кристаллы, ножи – как сделанные самостоятельно, так и заряженные более сильным магом. Впрочем, даже слабый неопытный маг, несколько дней любовно изготавливающий артефакт и накачивающий его Силой, может добиться потрясающего эффекта. Беда в том, что это именно эффект – мощный, продолжительный, выверенный. Но – одиночный. Два различных заклинания к одному предмету не привяжешь. Магический жезл, предназначенный для того, чтобы извергать пламя, великолепно справится со своей задачей даже в руках слабенького Иного. Но если его противник успеет сообразить, в чем дело, и поставит защиту от огня, жезл со всеми своими огненными чудесами станет бесполезным. Он не сможет замораживать, иссушать или переворачивать вверх ногами. Либо используй запасенный огонь, либо молоти жезлом, как дубинкой. Недаром слабые маги, которые взаимодействуют с людьми (а вмешиваться в дела людей или вмешивать их в свои дела предпочитают именно слабые маги), всегда использовали магический посох – гибрид обычного жезла и длинной дубинки. Некоторые, скажем честно, владели дубинкой куда лучше, чем магией. Помню, как мы всем Дозором пошли в кинотеатр «Пушкинский» на премьеру «Властелина Колец». И все было замечательно, пока Светлый Гэндальф и Темный Саруман не принялись драться при помощи боевых посохов. Вот тут два ряда, заполненных Иными, разразились гомерическим хохотом. Особенно практиканты, которым каждый день вдалбливают в головы: маг, полагающийся на артефакты, – это стремящийся к эффектности, а не эффективности лентяй. Сила мага – в умелом использовании Сумрака и заклинаний.

Но, разумеется, из каждого правила есть исключения. Если опытный маг сумел предугадать будущее, все равно как – путем грамотного анализа линий вероятности или просто исходя из своего опыта, то заряженный артефакт незаменим. Уверен, что твой противник – оборотень, не способный манипулировать Силой напрямую, полагающийся на физическую силу и быстроту? Один ускоряющий амулет, одна подвеска со срабатывающим на приближение Щитом, один простенький жезл (многие предпочитают зачаровывать обычный карандаш, дерево и графит – прекрасная форма для накопления Силы) с заклинанием заморозки. Все! На охоту за Высшим оборотнем можно смело отправлять мага седьмого уровня. Щит отразит атаку, амулет придаст движениям мага немыслимую скорость, а Фриз, темпоральная заморозка, превратит врага в неподвижный комок шерсти и ярости. Вызывайте перевозку, враг готов к транспортировке на суд Инквизиции.


С.Лукьяненко. Последний Дозор.

:D я с первого предложения понял, откуда этот отрывок. :D Кто-то перечитал Дозоры )

Таки да, всё зависит от ТТХ.
Если ТТХ одинаковые то наверно лучше палочка ибо ступефай полюбому эффективнее чем удар дубинкой.

24 гуманиста, филантропа и пацифиста. Прекрасно.

25 :)