А вы пояснили, что садо и мазо способны испытывать оргазм !только! в русле своих закидонов? А то вырастают потом люди, полагающие что они "так делают" просто потому, что им "нравится".
Просто не понимаю, как это можно объяснить маленькой, да еще и девочке:D

Я могу только купировать боль до определенного момента или абстрагироваться. Головную боль могу не чувствовать, если надо.

сложно....

но можно)

Для себя я приемлю только мазохизм эмоциональный. То есть, например, я могу не думать о чем-либо вызывающем у меня жгучую ревность и не страдать, но иногда клинит - и хоть убей. Думаю и мучаюсь. "Страдашки-страдашки" :-)

Про физическую же боль=удовольствие - думается мне, некие вещи способны принести удовольствие многим, в разных пределах, разумеется. Поэтому - что-то я принять могу, но настроить себя на то, что вот я буду палец к огню пихать и мне будет кайфово... - да ну нафиг:)
А просто терпеть боль - головную, где-то в руке-ноге, потому что некогда, надо, есть более важные дела сейчас и вообще - это да. Это практикуется периодами. Но без удовольствия :)

напомнило мне фик один) там Нарцисса терпела воск расплавленный)

Я не могу контролировать боль, и от ущемленного пальца мне всегда печально. Что я делаю не так?
Единственные доставляющие физические отклонения - пульс под 300 и головокружение. Тогда состояние болезни переходит во что- то, будто я употребил лсд.

Ну это возможно. В смыле терпеть и не замечать физическую боль. Но чтобы наслаждаться? Это выше моего понимания.

"Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?" - легко. Просто вы считаете, что такая гибкость есть у всех людей по умолчанию. Отнюдь. Люди менее гибкие и более косные, чем хотелось бы. Особенно в плане _осознанных_ манипуляций с психикой.

А что там терпеть, то? Воск и воск. Пусть даже и расплавленный. По мне очень даже приятно...

Вот научиться бы от боли от удара мизинчиком о мебель удовольствие получать - вот это я понимаю - полезный навык.

о_О, ну мне сложно сказать, потому что мой болевой порог заставляет желать лучшего(

Не понимаю я тебя, Реф. Причем тут тогда садо и мазо? если речь о контроле восприятия - это одно. А если речь о том, что эти ребята физически !не могут! получить сексуальное наслаждение без ощущения/причинения боли, то это другое.
Или ты эякуллируешь, когда ударяешься пальчиком о тумбочку?0_о
Просто фишка в том, что клинические мазохисты как раз-таки физически отличаются от других людей.

Wahderlust, тогда эпиляция воском не для вас.

Пятница, как ни странно, но да)

Садисты и мазохисты - это же не только те, кто от садо-мазо действий получают исключительно сексуальное удовлетворрение, не?

интересный вопрос на самом деле)

>>>Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?
Просто, но не все это умеют или хотят делать.

Iolanta
это их терминологическое пояснение facepalm.
Садист и Мазохист это отклонение в сексуальном поведении.
остальные - просто больные на голову люди или/и фетишисты.
Клинический "Мазохист" - только тот, кто испытывает оргазм исключительно от боли, а не путем коитуса.
Клинический "Садист", соответственно - наоборот.

Если нужен пример - первая часть Гороха Грехов, желтый клинический Садист (которого Уиллис убил), у которого не было даже эрекции, пока истязаемая девушка не закричит. Пока он не получит доказательства, что жертва испытывает боль.

Ни о каком понимании речи нет, это же индивидуальная особенность мозга (упрощённо). У каждого свои мозги, свои рефлексы, свои "цепочки" в теле, есть общевидовые, а есть исключительно индивидуальные особенности, как может один человек, со своей мозговой деятельностью, понимать другого? Просто принять, как факт. И не считать, что "мои" мозги самые правильные, а у других, особенно заметно отличающихся от среднестатистического большинства, неправильные. Природа даёт массу "мутаций", эволюцию никто не отменял)) А о чисто психологических аспектах садо-мазо вообще говорить с кондачка бессмысленно. Детям лучше просто объяснять, что бывают очень разные люди (с примерами)), но все они - люди, и одни ничем не правильнее и не лучше других.

>>Неужели сложно контролировать свое восприятие в таких мелочах?

Не то что сложно, невозможно лично для меня. Никакого удовольствия от боли я не получаю и перспектив не вижу, потому как удовольствие и боль для меня - вещи несовместимые. И удовольствия от чужой боли тоже нет.
И вообще, разве восприятие боли не на безусловных рефлексах замешано?

>И вообще, разве восприятие боли не на безусловных рефлексах замешано?
Рефлексы это совсем из другой сферы.

Чего это вдруг? Отдергивание руки от горячего -безусловный рефлекс. Дуги БР сохраняются в течение всей жизни. Мне непонятен сам механизм возникновения удовольствия от боли. Надо покопать матчасть.

>Отдергивание руки от горячего - безусловный рефлекс
Да, но боль играет в нём лишь сигнальную роль. Рефлексы однозначно можно упоминать, если речь идет о _внезапной_ боли, в остальных случая все сложнее.

Да, конечно, сложнее. Интересная темка. Накопала, что должен быть психологический якорь между болью и удовольствием. У кого-то он есть, у кого-то нет. У меня нет.

Дайте ссылку, что ли. Любопытно!

Матемаг, доберусь до устройства, на котором раскопки делала, кину)

Не забудьте же, ну!