|
Гилвуд Фишер
Ну вернее наверное тогда ещё просто "какая то способность телепортироваться". Это и портключ мог быть так то Или просто выход из невидимости. В пользу этого говорит следующий момент:...появился человек. Появился неожиданно и бесшумно, будто вырос из-под земли или возник из воздуха. А аппарация сопровождается хлопком.И совершенно непонятно, зачем он летал в Министерство на метле, если мог телепортироваться. |
|
|
HouRaiko
я думаю у рыжего ьглисты или какие-то паразиты, поэтому он всё время жрёт. Или просто срать любит. Это уже было у Заязочки. :)1 |
|
|
Гилвуд Фишер
Ну метлу то он думаю невозбранно может позаимствовать из учебного инвентаря В первом томе ни каминной сети, ни аппарации еще не было. Метла используется каждый раз, когда надо попасть в Лондон - в Министерство, Косой переулок, Мунго и куда там еще, то есть довольно часто.Один раз еще можно взять ученическую метлу, но постоянно брать школьный инвентарь - это все-таки нищебродство. Думаю, зарплата Дамблдора позволяла ему купить нормальную метлу, не разорившись. 1 |
|
|
Serryta
Ну блин, слово "жатва" тоже не особо используемое...))) В пассивной лексике есть, скорее всего. Так что требование использовать это слово не вызывает особого удивления.А времена года, кстати, не упомянуты. Плохой ученик. :) 1 |
|
|
Матемаг
Емнип, Дамблдору просто не нужны деньги. Ну просто а ЧТО он может получить за деньги, но при этом не может сделать сам или получить за услугу или просто по просьбе? Навскидку - та метла, на которой он летал в Министерство в первом томе. Так что время от времени деньги ему все-таки бывают полезны.Но да, большинство вещей, которые волшебники покупают, он может получить бесплатно. 1 |
|
|
Warro
Ну да, ну да. Но если подходить к делу с конспирологической точки зрения, Дамблдор мог тырить деньги до того, как получил Камень. А с Камнем наделал себе золота квантум сатис, и Гарри не остался совсем без галеонов. А в каноне Дамблдору просто негде было тратить деньги, магазинов-то в Хогвартсе нет. Некоторые фанонячники в рамках дамбигадства описывают выдачу денег детям Уизли прямо в директорском кабинете, но это уж совсем дно. 3 |
|
|
Расскажи детям, что для бомжей общий вагон, а плацкарт для обычных лохов.
3 |
|
|
Похоже на Т9.
2 |
|
|
Warro
>>(попросить у Фламеля, к примеру) Вообще Философский камень известен тем, что превращал в золото все, что угодно. Так что если Дамблдор, обзаведясь камушком, не сгенерил себе пару-тройку тонн золота, кто ж ему доктор? :)Он уже камушек попросил. И не вернул... ;) 1 |
|
|
Мор
Бывает, открываешь фанфик, видишь «АУ», и думаешь: «АУ — это что? Характеры другие? Мир другой? Или просто сюжет слегка отклонился?» Справедливости ради, другие характеры это ООС, а не АУ. АУ это если родомагия и алтари, например.Но обычно эти теги ставят вместе. :) 1 |
|
|
Круги на воде
Показать полностью
В рамках вероятностного подхода да. Нет. Вот, что написал Матемаг о вероятностном подходе:...есть много лакун, которые можно и нужно заполнять. При этом приоритет отдаётся непротиворечивым и наиболее вероятным, убедительным, согласующимся друг с другом и с имеющимися фактами достройкам. Тем не менее, уже допускаются варианты. А ещё персонажи могут лгать. Так что если кто-то говорит, что Дамблдор воровал деньги из сейфа бедного Поттера, он почти гарантированно врет.В рамках того, что Матемаг назвал картографическим, нет. Верно, потому что воровство денег Дамблдором отсутствует в каноне.Еще раз, вот что такое карта: Картографический... - ничего, не упомянутого в каноне, нет. В пределах здравого смысла Арагорн ещё может носить штаны, но не более того. Воровство денег Дамблдором возможно только в рамках математического подхода:Объявляется, что любая непротиворечивая достройка канона в равной степени возможна. Здесь помимо совсем уж железных фактов, можно менять вообще всё, главное - непротиворечиво. Половина жизни Гарри Поттера - ложь, результат исправления памяти? На здоровье. 4 |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Допустим, некоторые данные сообщены одним из персонажей. Где гарантия, что персонаж не соврал? Привлекаем имеющиеся у нас сведения.- Был ли в каноне этот персонаж склонен к вранью? - Насколько сообщенные им данные данные соответствуют известному канону? - Если в каноне этот персонаж сообщал кому-то эти данные, оказались они в итоге враньем или нет? Гарантию дает только страховой полис, но определенную уверенность мы можем получить. 5 |
|
|
Круги на воде
Картографический как будто слишком строгий (наверняка в каноне описаны не все существующие зелья и заклинания, например) Это, собственно, упоминалось всеми, кто говорил о карте: КАРТА ЭТО НЕ ТЕРРИТОРИЯ.Территория сложнее карты, на карте по определению не может быть изображена территория во всей ее полноте. Карта это всегда упрощение. Но вот Матемаг говорит, что встречал в жизни людей, которые ходят по карте, не глядя под ноги. 3 |
|
|
Muse from Mars
До тех пор, пока она не выкатит допы или очередное ПД 🤣 Допы - не канон. ПД тем более не канон.:) 4 |
|
|
Desmоnd
...ГГ выбрал класс мечника, так как оно было круто, а маги считались слабым дном. А потом маги начали нагибать, а мечники стали уровня дна. В ММОРПГ это называется "Мечников понерфили". :)У ГГ был ояебу потенциал мага, но он пошел в мечники. А сейчас я тебе расскажу про такую историю в реале. В Штатах боксеры плачут горючими слезами, потому что народ в тяжелых весах в бокс не идет. А причина проста: игрок в американский футбол в любой из команд высшего дивизиона получает в год больше, чем чемпион-супертяж в боксе. Травмоопасность меньше, а деньги больше. 2 |
|
|
Desmоnd
...Тогда партия считала никчкмным и бесполезным хилера, на этот раз все вытирают ноги об мага поддержки. Видите ли он накладывает бафы, а сам нихуя типа не делает. Было бы очень мило, если бы в очередной манге типа "Класс ХХХ - отстой" так относились к ДД-милишникам. Типа, вас таких как говна за баней, рельсой махать любой дурак может. Кем бы ты был без танка, хила и саппорта? Правильно, покойником.Но нет. Потому что шаблон. P.S. А про хила я давно помню шуточку: "- Мама, мама! А правда говорят, что ты в молодости могла в одиночку целый рейд вынести? - Ну как вынести, сынок... Скорее, не отхилить" 3 |
|
|
Хэлен
не-не, есть я там не планирую однозначно! Что, совсем? А то вот с таким эффектом:от боли ты не оч замечаешь, насколько тебе жарко, или там голодно, мне не хотелось бы, чтобы ты довела себя до голодной смерти.Так что ты все-таки ешь там что-нибудь. 1 |
|