Не делали ни разу, впервые услышала о "кукушке" месяц назад от коллеги.
|
ElenaBu
Легенда же и есть книга. Ну тогда и легенды про короля Артура должны быть в книжных... А что, по ним тоже книги есть. Лиса Ересь Про Красных дьяволят со мной ругались в прошлый раз и теперь они там. Потому что детское произведение. Так «Дивный мир» - по сказкам/мифам/мультфильмам или по детским произведениям? Потому что это не одно и тоже. "Томек Вильмовский" - для детей, ни разу ни сказка (хотя фантастическая везучесть у главгероя не меньше чем у Неуловимых мстителей), и стоит не в "Дивном мире", а в "Запахе книги". Стоит уточнить этот момент для фандомов, которые подходят для нескольких категорий сразу (в "У кинескопа" я видела несколько фильмов-сказок, которые подходят и в "кинескоп", и в "дивный мир"). И да, если "Дивный мир" для детских произведений, то туда же должна отправиться и "Москва-Кассиопея", хотя это не сказка, а фантастика с космическими путешествиями. |
Лиса Ересь
У меня замечания того же рода, что и выше. "Красные дьяволята" в "Дивном новом мире" (не сказка, не мультфильм, не мифы, я бы сказала, что это Масс-старт), "Москва-Кассиопея" (фильмы) и "Тристан и Изольда" (легенда же, в первую очередь) в "Запахе книги". |
1, 5, 10, 14, 18, 20, 27, 32, 38, 42, 47
|
В
|
ну, все же штаны со Снейпа Джеймс снимал (или собирался снимать), а не Сириус.))
4 |
Самка дракона. Видела у Маккефри, но 1) это не фэнтези, а фантастика 2) употреблялось очень редко, обычно использовали специфичные для того мира обозначения.
1 |
Ikarus
В пятой части ее зашвырнули в другой мир, где она нашла себе нового мужика. |
Altra Realta
Да уж, даже с обоснуем - не катит. :)))))) |
Dirge
Мне кажется, вы упускаете одну деталь, о которой ваши оппоненты упоминали не раз. Уместность. Да, один и тот же персонаж может характеризовать себя как спортсмена, сына, отца, мужа, брюнета, волшебника, артера, хозяина кота, Васю, Петровича, Пупкина, и т.д. Но насколько уместно будет это выглядеть в сцене, которая занимает пять минут, и описывает, как персонаж варит борщ? 1 |
Хе)))
|
Lady Astrel
Показать полностью
Драконы ищут самого подходящего, в первую очередь, среди претендентов. И только если среди них вообще не находится тот, кто "совместим" с драконом, тот лезет на трибуны, к другим людям. Если среди претендентов нет девушек - логично, что зеленые запечатляются с парнями. Почему не запечатляются с претендентками на золотую - ну, про разницу в "специализации" я уже писала выше. Перед и во время Прохождений этот вопрос стоит особенно остро, а во время Интервала драконы вообще рождаются реже, а золотые и так самые редкие. Говоря о беременности, вы упускаете проблему бесплодия. Полагаю, это одна из причин, почему уже ко Второму прохождению зеленых всадниц стало гораздо меньше - не все согласны рисковать. Да, у Сорки проблем не было. Зато Алианна умерла при родах - и это в те времена, когда знания и технологии не были утрачены. Это могло многих заставить задуматься... Что же до нежелающих иметь детей - движения чайлдфри на Перне не было, скорее, наоборот: возьмите вон ту же Сорку с матерью. Плюс не каждая нежелающая - "амазонка". А одной отваги недостаточно, чтобы амазонка стала всадницей. Кто усомнится в храбрости Менолли? Но она не запечатлела, хотя не раз наблюдала Запечатление. А Брекки (по крайней мере, на момент второй книги) не назовешь отважной амазонкой - но она запечатлела Вирент, и вторую бы запечатлела, если б не файр. Девушке, не желающей быть просто женой холдера и рожать ему детей, проще уйти в цех и стать мастером (ну или остаться там на хозяйстве), чем полагаться на то, что ее выберут драконы. А "метод Джули" из "Глаза дракона", по всей видимости, оказался забыт. Ко времени Лессы - так точно, но, скорее всего, раньше. 1 |
Последние страницы - еще ладно. Шклярский, "Приключения Томека Вильмовского" - то, что один из центральных персонажей блондин, выясняется в третьей книге. А иллюстратор рисовал его брюнетом))))))...
|
Да.
Пусть будут Лили Луна Поттер и Лили Эванс. 3 |
Возьмусь за "Всадников Перна" Маккефри
2 |