Сергей Вал

Это что, вот у Профессора Гендальф на дне рождения Бильбо запускает фейерверки в виде дракона, и мы читаем: "дракон мчался как курьерский поезд". Интересно, чей это косяк, переводчика или самого Толкина...

Так что по теме? В каноне "Предатели крови" просто обзывалка. А некоторые авторы такие дурнопахнущие теории разводят...

Да... иногда и хочется высказаться, но усилием воли сдерживаешься. Берёшь пример с Путина, когда он говорит: "Наши зарубежные п...партнёры" Вежливый человек, однако!

А если глянуть с такой позиции, что Храм - частная собственность организации под названием "РПЦ". Кому-то что-то не нравится в церкви? Пусть подаёт заявку в мэрию на митинг. А вот если кто идёт в церковь, то обязуется соблюдать установленные правила. И конечно, за нарушение этих правил должна быть ответственность. Но, в виде общественных работ, не больше. Скажем, месяц санитаром в реанимации, тут даже у разных дебилоидов мозги хоть немного прочистятся.

Короче, это очередной баг, который фикрайтеры могут использовать как угодно. Например, можно дофантазироваться до копирования крестражей с помощью Омута, или пересадки в другое сознание. Понятно, такой ход будет "низкий класс, нечистая работа", (О. Бендер) Но ведь и не такую чушь читают...

Значит, если в тексте нет описания процесса, а есть просто упоминание о факте, допустим, подростковой беременности, то это дозволяется?

Ещё профессор Преображенский не советовал читать советских газет. А в нынешние интернет-новости и вовсе не стоит чаще, чем раз в неделю, а то и в месяц.

А вот Соломин-Ватсон, это повзрослевший Рон Уизли.

А у меня реальные действия Вольтера, вся его филосовско- просветительская деятельность объяснена как форма мести за дедушку. Хотя там всего эпизод в трёх абзацах, но видно всё же, когда доведу фик до ума, пойду на фикбук..

Всем спасибо, буду думать...

Вопрос, можно ли назвать фанфиками "Волшебник Изумрудного города" Волкова и "Золотой ключик" Толстого? А качество данных текстов все знают...

Специально прошёлся по тексту с помощью Ctrl+F на слова "Мерлин" и "Лорд". Результат озвучил. А обращать внимание на махание кулаками после драки, то есть на интервью ДР...

Какой ужас! Меня обвинили в тяжком помешательстве – драмионии. Никогда бы не подумал… В этом жанре, кстати, по-моему достаточно одного рассказа, и всё, тема раскрыта полностью. http://samlib.ru/b/balakin_andrej_w/1444dramiona.shtml

Значит, большинство здесь думает, что значительная часть учёного люда карьеристы и бездельники. А я соглашусь! Да, соглашусь. Как пел Высоцкий: « Сидите, разлагаете молекулы на атомы, забыв, что разлагается картофель на полях!» Да, лопаты в руки этой братии, и пусть хоть так приносят пользу обчеству! И географию нам не надо учить, извозчики довезут, это ещё Митрофанушке было известно. А то ишь, собаки, вздумали диссертации строчить, никому не нужные. Смыслы выискивать.
Ладно, а что по другому замечанию? Что сейчас мейнстрим фикописательства оторван от канона, да и от фильмов. И опирается на фанонные придумки, часто весьма нелепые. Например, магия как разумная сущность. Или у Роулинг Люцик именуется везде «мистером», а в фанфах – только лорд! Свобода творчества – главное условие, но должно соблюдаться чёткое логическое обоснование, а это большая редкость. Гораздо легче не обращать внимания на канон, но о качестве текстов при таком подходе можно забыть…
Кстати, Мерлин у Роулинг упоминается в тексте только в сочетании: «Орден Мерлина», или там «Мерлиновы подштанники». И всё! Я думаю, что поставив последнюю точку, Роулинг потеряла контроль над созданным ей миром. И её многочисленные интервью имеют равную ценность с версиями поклонников, и не более…

"Этногенез и биосфера Земли" Льва Николаевича Гумилёва. Не пугайтесь названия, этот труд из серии: Обязателен к прочтению. Рекомендую.