![]() | Залив Веселого Доктора От Samus2001 |
![]() | Самый кошмарный урок Снейпа От Samus2001 |
![]() |
10 лет на сайте
5 марта 2025 |
![]() |
Отредактировал 10 произведений
14 марта 2024 |
![]() |
9 лет на сайте
5 марта 2024 |
![]() |
8 лет на сайте
5 марта 2023 |
![]() |
7 лет на сайте
5 марта 2022 |
#в_гости_к_Роршаху #обзор #некорректное_сравнение #научим_как_надо #всем_пох
Проглядел все картинки, по которым написаны работы. В разных номинациях нашёл аж три (3) работы по картинке №27.. Мне кажется, интересно будет их сравнить. Хоть это и разные номинации, и сравнение не будет до конца корректным. Мужские каникулы Хороший, ровный рассказ. Имена героев отлично подобраны, в духе самой истории. Характеры тоже здорово написаны, соответствуют именам. Но. Никакого сюжета не замечено. Дракон украл, рыцарь пришёл, они поиграли и выпили чаю. Уснули. Всё. Конфликт? Развитие? Развязка? Их нет. Итог: просто живое описание происходящего на картинке. Красивое, красочное, но оборванное. Сделка А тут наоборот. Довольно невнятные (по сравнению с предыдущей работой) персонажи, но развитие сюжета и типа детективная интрига. Сама задумка рассказа - великолепная. Интрига с личностью Ричарда - замечательная. Если б только автор тут же её не раскрывал, а потянул до конца рассказа - было бы весело. Сам поиск похитителя, который осуществляет Ричард - это стандартные действия любого базарного стражника - найти колокол, проследить, выявить подозреваемого, проверить на алиби. Почему ни одного вменяемого человека в королевстве не нашлось до возвращения Ричарда - для меня загадка. Такое ощущение, что никто и не пытался. Итог: если б взять красочных героев из предыдущего рассказа да продумать интригу - вышла бы отличная история. Перевоспитание. Комедия в двух действиях А вот этой работе, если выбирать из трёх, я бы присудил победу (да-да, я помню, что они в разных номинациях). Тут есть достаточно неплохо прописанные персонажи. Тут есть дуга характера - персонаж меняется и растёт над собой. Тут есть довольно забавные шутки про восточную принцессу. Вместе с тем, эта работа отчекрыжена посередине. Такое впечатление, что автор написал очень крутую завязку, вполне себе прикольную развязку и отчего-то забил на развитие сюжета. Началось вот так. Закончилось вот так. А где сама история-то? Шекспир так не халтурил! Итог: и всё равно из трёх перечисленных эту работу считаю лучшей. Плюсы однозначно перевешивают. Дальше отсебятина и архиценные (нет) советы! Лично я, когда картинки к конкурсу разглядывал, представил себе историю в духе Ведьмака. С ужасно неполиткорректными шутками, гендерным шовинизмом, солдафонским юморком и нестираными портянками. И считаю, что если бы третья история не старалась быть сказкой про рыцаря и принцессу в мире розовых поней, в котором самое страшное обзывательство - "козёл", а показала настоящее взаимодействие битого жизнью дядьки, ироничного дракоши и капризной девчонки в короне - пусть даже с тем же самым результатом - то вышло бы намного бодрее и красочней. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 3 комментария |