 |
|
|
Между прочим, "Шла Сашша по шоссе"... – это для тех, кто учит парселтанг, из пособия для начинающих.
3 |
|
|
|
|
Может зубы как раз вставлял)) Перед свиданкой с Гриндельвальдом?"Не мажора я люблю, а политзаключённого!" 3 |
|
|
|
|
Shizama
isomori Может быть, змейку-то заметили, но сказать ей "друг" на змеином Дамблдор не смог. Чи акцент, чи шо там ещё.Ну вы все правы, конечно. Но, с другой стороны.. Вот есть труп ребенка, которого убила какая-то непонятная хрень. В замке, где масса тайных проходов. Логично ли поискать тайный проход в помещении, где непонятная хрень убила ребенка? Если бы я нашла там змейку на кране (или веревочку с узелками), я бы хоть поинтересовалась, что это за штука такая. Ни одного знакомого специалиста нет у него? Не официально, а так, посоветоваться? Знаю, я придираюсь. И я люблю читать детективы. ))) 2 |
|
|
|
|
Что есть кварки? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA1 |
|
|
|
|
Shizama
Мне кажется, это уже было натягивание совы на глобус. Потому что если любой Уизли (зачеркнуто) дурак может выучить пару слов - то вообще непонятно, с чего такие пляски с бубном вокруг парселтанга. Вся интрига с поисками тайной комнаты имела хоть какой-то смысл, при учете, что туда мог попасть только змееуст. Подразумевалось - врожденный. Если Дамблдор выучил парселтанг и так и не дошел до решения вопроса со змейкой на кране, то мы опять выходим на теорию дамбигада, которая мне (по крайней мере в чистом виде) откровенно не нравится. 3 |
|
|
|
|
Shizama
Alteya Я имел в виду кварки во всех разновидностяхНу всякие там электроны, протоны. Сейчас еще что-то понаоткрывали )) 1 |
|
|
|
|
Мне представляется, что трансфигурация имеет дело с субатомными частицами ) Или преобразует тёмную материю, что бы это ни значило.
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
N2H4
Alteya Ну, алхимия как раз преобразует одни вещества в другие, необратимо. Это трансмутация. Трансфигурация – это частный случай чар, длящийся, но ограниченный временем, и отменяемый.1. А она бывает? (Ну ладно: это магия, пусть будет.) 2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И разное качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей. 2 |
|
|
|
|
Shizama
isomori Приведённый обоснуй не даёт объяснения, что именно происходит. Какого рода повреждение нужно нанести трансфигурированному предмету, чтобы он вернулся к прежней форме? Ок, допустим, участие в химическом преобразовании. А механическое разрушение? А расплавление/испарение?Если в соответствии с приведенным мной обоснуем - получится сырое тесто в твоем желудке/кишечнике. (Я в детстве, кстати, любила стащить и съесть - вкусно. Но для многих это не очень хорошо проходит.) Но если учитывать вторую часть приведенного обоснуя - кусочки будут стараться собраться в целое внутри, и вот это уже грустно. 1 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Тесто ведь съедобно само по себе, хотя и хуже усваивается. То есть, теоретически, оно может преобразоваться в ткани тела, как обычный хлеб. Если только трансфигурация не сообщает преобразованным вещам некое свойство, отличающее их от самосуществующих вещей – "эфемерная обратимость". И тогда, теоретически, трансфигурируемое должно быть чувственно отличимо. Не напрямую, так косвенными методами (я даже не Финиту имею в виду).Хороший вопрос. Наверное можно... а вот что станет со съевшим, я не знаю... 2 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Значит ли это, что в вакууме трансфигурация невозможна? Я не уверен.Пыль Все пыль )))) 1 |
|
|
|
|
Alteya
Shizama Осталось выяснить, можно ли трансфигурировать тесто в хлеб, без выпечки. И что при этом произойдет.А хорошее объяснение! Логично очень звучит. 3 |
|
|
|
|
Shizama
Alteya Ну, видимо, из "энергии". Что бы это ни значило.Из молекул )) И атомов )). Но без души )) А откуда молекулы - без понятия. А при размножении обычного предмета они откуда? Как уже упоминалось, закон сохранения массы для волшебного мира - вообще не закон. 2 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Не странно. У Джона есть (?) душа, в том числе когда он становится бусами, но мультиплицировать душу скорее всего нельзя, поэтому копии Джоно-бус будут просто бусами, без души.А те останутся бусами? Это странно... 1 |
|
|
|
|
Или подействует, но они быстро развеются. Подействует, но только изначальный "Джон" сможет быть возвращён в прежний вид.1 |
|
|
|
|
Трансфигурировать из неживого еду нельзя, согласно закону Гэмпа. Мы не знаем формулировку закона. И я предполагаю, что дело, как и в случае с золотом, в обратимости трансфигурации (в отличие от трансмутации). То есть мы превратили камень в хлеб, съели его, а он потом обратно стал камнем (ну, или песком; или каким-то силикатами в нашей крови). 2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
А вот если да... то... то как быть потом? Что получится из потомства? Всё ещё интереснее. Допустим, фертильны (хотя я предполагаю, что нет). Вот у них родились крысенята. Иии мы отменяем трансфигурацию на родителях. Что будет с приплодом?2 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Ну, вот вы превратили две чашки в крыс. У вас получились самец и самка. Они фертильны?К размножению? БЛИН Да ну вас. ))))) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
