Станислав

Искомая озвучка ТК найдена, - двухголосая от Гланца и Королевой. Еще раз спасибо всем неравнодушным!

Легендарный перевод ГПиФК найден, ГПиТК вроде тоже, но это неточно, точно будет понятно завтра-послезавтра. Всем спасибо!

Селена Мун
На рутрекер - нет, нашел на другом сайте ФК с несколькими вариантами озвучки, в том числе - с легендарной. ТК тоже нашел в нескольких вариантах озвучки, но есть ли среди них нужная озвучка, станет понятно только после прослушивания. Спасибо!

Melior
Сиррон
А внешние двд-шники до сих пор продаются и стоят совсем недорого, даже без скидывания (особенно по сравнению с BD-ROM), было бы желание их купить.

Melior
У меня был CD-диск с легендарным переводом ФК и файл-образ ТК (насчет легендарности ТК не скажу, помню только, что перевод был многоголосый и пару фраз оттуда). Теперь ни диска ни образа нет, уже несколько лет как. Ищу фильмы в инете, - безрезультатно. У ФК нашлась куча озвучек (спасибо Исповеднику), но все не то.

Габитус
Вполне может быть, но до следующих книг еще надо добраться, а если неинтересно читать первую, тогда желание читать остальные пропадает автоматически, так что. Наверное, просто не мое произведение, бывает.

dariola
Не изменяет, но - не вижу разницы (с). Ведь рассказ тоже должен быть похож на рассказ, а не на сценарий для фильма. А там именно что похоже на сценарий для фильма. Впрочем, кому как.

Я как-то начинал читать Сапковского, на волне выхода сериала. Первая же книга показалась мне слишком похожей на сценарий для фильма, а не на роман. Прочитал пару историй и бросил. С сериалом продержался дольше, но после ухода Кавилла сериал тоже идет без меня. Поэтому, возможно, он изначально был таким, просто реклама и игры по мотивам (тоже не мое) сделали свое дело. *мимо_проходил...*

Исповедник
В ТК тоже озвучки не те, увы. Спасибо.

Исповедник
К сожалению, ни один из переводов ФК не подходит, но спасибо.

Тыквик
Да, эти кусочки я уже знаю, но спасибо.

Savakka
А, ну тут да. Просто если бы заклинание видело, кому можно, а кому нельзя доверять, это решило бы все проблемы с риском раскрытия тайны. А так еще один пункт к его бесполезности.

Savakka
Мне кажется, наложится в любом случае, иначе сменить Хранителя с Сириуса на Петтигрю не получилось бы, учитывая, какая тайна была у Петтигрю от Джеймса.

Savakka
Потому что не доверял полностью? Возможно, только тогда не понятно, почему Поттеры вообще согласились на преддожение использовать Фиделиус, исходившее от Дамблдора. Ведь чем меньше знают окружающие, тем в большей безопасности Поттеры. И в данном случае было бы правильнее решить вопрос с Фиделиусом между собой, без третьих лиц. Но предложение выдвинул Дамблдор и они согласились. Значит, все-таки доверяли ему полностью. А он знал, что они не возьмут в Хранители его, поэтому и предложил Фиделиус, скорее всего. Либо я чего-то не понимаю.

Kireb

Будь у меня такие друзья как Мародеры, я бы вообще предпочел никому и ничего не рассказывать, а стать Хранителем лично. Ну или сделать Хранителем Дамблдора. Сам предложил - с него и спрос, если что.

Shamaona

И нет, лично у меня претензии не только к Лили и Джеймсу, но ко всем, кто пользуется Фиделиусом. И к тому, кто и зачем его создал. Потому что создание и повсеместное использование ритуала, никак не наказывающего за раскрытие тайны, говорит о многом. Да и зачем вообще нужен такой ритуал, если используй его или нет, но от раскрытия тайны человека удерживает фактически только его совесть?..

Shamaona
Да, это могло быть и до этого. До своей беременности Лили боролась с Волдемортом, а потом перестала. Но учитывая её характер "мне никто не указ", она вполне могла и на первых месяцах размахивать палочкой, а кто-нибудь вроде Люпина безуспешно пытался ей объяснить, что теперь она рискует не только собой, но и ребёнком тоже. Я бы не удивился, если бы так было.
У меня Мародеры в целом вызывают одни сплошные претензии, там одной дружбой с Петтигрю дело не ограничивается. Но если говорить об их дружбе, допустим, Джеймсу хотелось как можно больше внимания, и он был готов держать в своей свите даже таких прихвостней, как Петтигрю. Лорд, кстати, сделал то же самое, только ему нужно было не внимание, а сторонники. Оба поступили по принципу "лишним не будет". Скорее всего так.

Kireb
1. Про семь пятниц согласен, но, видимо, все рассказать Рикману они ей все-таки не помешали.
2. Продюсер не виноват, что Харрис умер. И у каждого актёра может быть свое видение персонажа. Но при смене актёра все-таки желательно придерживаться общих точек, чтобы у зрителей потом не было диссонанса между двумя версиями. Например, Дамблдор Харриса никогда не стал бы трясти Гарри в четвёртом фильме с криками он или не он положил свое имя в кубок. Дамблдор Харриса спокойно спросил бы. А так кажется, что Дамблдор трясет Гарри не потому, что боится за него, а потому, что боится за провал своего плана, если Гарри погибнет раньше времени на турнире. Такие моменты и вызывают потом вопросы у зрителя.
4. Предпочитаю первый вариант поговорки, но как скажете.

кошка в сапожках
Подставлялись, потому что трижды бросали вызов Волдеморту. В моем понимании они трижды чуть не убили его, поэтому он и нанёс им визит. Неслучайно в пророчестве говорится о том, что именно их ребёнок с ним и покончит окончательно. Будущее предательство Петтигрю тоже лежит на поверхности, он же крыса реально) И если Джеймс ничего не заметил, это говорит только лишь о том, что он ничего вокруг себя никогда не видел. Только то, что хотел. И конец тут более чем закономерен, увы.

Shamaona
В данном конкретном случае достаточно и формулировки. Родители Гарри состояли в Ордене до конца жизни, значит, каким-то образом все-таки боролись против Волдеморта, настолько хорошо, что в итоге им понадобился Фиделиус. Который, напротив, вообще неэффективен. Но это не значит, что наравне с Фиделиусом не было чего-то получше. Просто Дамблдор предложил его, а Поттеры безропотно скушали предложение. Что было дальше, всем известно.