Lasse Maja

Полифраз «Персональный компьютер»:

1. т е к с т: навык тексты компьютер работать приобретать вы быстро необходимый персональный.
2. работая с текстами на персональном компьютере вы быстро приобретаете необходимый навык (см. № 1).
3. работая с вами персональный компьютер быстро приобретает необходимый навык (см. текст).
4. вас быстро приобретает персональный компьютер и работает на вашем навыке (необходимо см. текст).
5. необходимый навык приобретает персонально вас. вы быстро работаете на компьютер (см. текст).

#цитата полифраза по Г. Сапгиру #писательское #semantics

Майкл Шейбон "Союз еврейских полисменов", 2007 г.
По-настоящему интересная история *_* Прям начиная с предыстории создания: автор написал книгу, сам прочитал, да и выкинул рукопись в мусор. Не понравилась! "Союз" - это сиквел первой истории. Господи, мне бы такую работоспособность!
"Союз" - это редкий фьюжн литературных жанров: нуарный детектив и альтернативная история. Причем в альтернативной роли не какой-нибудь картонный Готем, а вполне заклепочно прописанная альтернативная версия истории США. Но стиль при этом 100% нуарный, и не верьте тем, кто пишет в аннотациях иначе.
И наконец, история очень, очень, просто насквозь еврейская. Автор при написании вдохновлялся Исааком Бабелем, и это дает себя знать)
Читается на одном дыхании, несмотря на довольно мрачную атмосферу. Вотэтаповороты, перестрелки, темный слякотный город, мафиозное подполье и довольно роковые женщины, со скидкой на обстоятельства, в наличии, как и чорный житейский юмор. И немного пугающе сверхъестественного. Рекомендую!

#книги #детектив #писательское

Движение мысли родственно движению вообще, то есть нуждается в направленности, последовательности. Текст — это смысловой ландшафт. Корни слов, этимоны, первообразы должны соединяться в некий пластический жест, очерчивать траекторию смысла. Чтение — это продвижение по тексту, который, следовательно, должен быть увлекательной дорогой, задающей направление и открывающей перспективу. Текст с трудом проходим, если корни слов торчат в разные стороны, первообразы выворочены, пространство расколото вдребезги — это как босиком ходить по мелким острым камешкам или продираться через спутанные заросли.

#цитата Михаил Эпштейн "От знания к творчеству" #писательское #читательское

Энтони Горовиц "Это слово - убийство"
Решила проверить и убедилась: Горовиц, конечно, прикольный, но как сценарист лучше) Очень киногеничный автор! Прям с незримой отбивкой по сериям пишет. Но мне это непрерывное разрушение четвертой стены не оч нра: сквозит реалом. Даром, что зарубежным.
Автор довольно искренне и с иронией рассказывает подробности своего творческого процесса, рисуя образ такого замотавшегося ремесленника от литературы, мечтающего тихо о высоких лаврах, но готового удовольствоваться хорошим гонораром.
Тут есть полноценная линия криминального детектива со множеством подозреваемых, кровавыми подробностями и неожиданной развязкой, немало черного юмора на семейные и писательские темы, есть камео из киномира и хорошее понимание мотивов преступного и не оч поведения. Даже модная тема бесячего/неприятного детектива. В общем, все, что нужно.
Но на экране все смотрелось бы веселее!))

#книги #детектив #писательское

В творческом процессе есть два взаимосвязанных элемента: аномалия и аналогия. Аномалия — исключение из правила, отступление от заданного порядка. Аналогия — выстраивание нового порядка на основе сходства и унификации в рамках новой, складывающейся системы. Аномалия становится конструктивной, когда вводит в действие цепь аналогий, т.е. выступает как принцип регулярного образования слов, идей, дисциплин, мировоззрений.

Рассмотрим структуру творческой трансформации на еще одном языковом примере. Есть выражение «ура-патриотизм», которое образовано соединением междометия «ура» и существительного «патриотизм». Такое образование единично в русском языке и, хотя оно стало привычным, с лингвистической точки зрения воспринимается как аномалия. Однако в языке действует закон аналогии, т.е. любое изменение в системе вызывает ее перестройку. Так, по аналогии с «ура-патриотизмом» можно образовать множество новых сложных слов с междометием как первой основой:
- «увы-патриотизм» — скорбящий о том, что происходит на родине, горький, подчас язвительный;
- «ай-люли-патриотизм» — сентиментальный, душещипательный, со слезой;
- «улюлю-патриотизм» — травля несогласных под маской патриотизма, охота на инакомыслящих;
- «чур-патриотизм» — охранительный, враждебный всему новому и иностранному, близкий ксенофобии;
и др...

#цитата Михаил Эпштейн "От знания к творчеству" #писательское #философия

Сороки-убийцы / Magpie Murders - 2022 г., реж. Питер Каттанео, в ролях - Лесли Мэнвилл, Конлет Хилл, Тим Макмуллан
Начала я эту историю не совсем удачно - с книги. Горовиц не худший автор детективов, конечно, но это читать вставки было невозможно - как будто беллетризированный сценарий "Чисто английских убийств". Я буквально видела как это хорошо могло быть снято - и как же скучно было читать х_х Во всяком случае, первые куски вставок. Основная история куда как хороша, со всем этим черным писательско-издательским юмором, любо-дорого почитать! Но книга в книге на мой вкус получилась не оч. Или просто не в настроение...

Специализация позволяет людям вашей цивилизации подвинуться дальше в любом направлении исследований, чем можно было до ее возникновения. Например, даёт шанс возникнуть докторам, отдающим всю жизнь борьбе с болезнями, библиотекарям, что потратят десятилетия на то, чтобы собирать знания, сохранить их и сделать доступными, и писателям, которые сразу после выпуска из школы ухватятся за первую же попавшуюся работу и потратят самые продуктивные годы на создание корпоративных ремонтных инструкций для прокатных машин...

#цитата Райан Норт "Как изобрести все" #писательское

Перечитала эту милоту) Дельные советы по бытовому тайм-менеджменту, живой бытовой же язык, милые картинки)) Плюс несколько неплохих советов о том как писать книги. Рекомендую! Просто как лёгкое чтение тоже норм.

#книги #design #fine_arts #писательское

Вообще, писать книги очень тяжело. Каждая страница - вырванный кусок жизни!

#цитата Вячеслав Дубынин #писательское

Опрос, вдохновленный "глазами такими же темными, как скалистый вход в воду" %) Как вы считаете, в эротическом тексте внезапные сравнения частей человеческого тела с чем попало, особенно хз как выглядящим*, это - што вообще? За что автор так с читателем?

#эроблоги #опрос #писательское

* А вы знаете как обычно выглядят скалистые входы в воду? Я - нет! О_о

Пришло в голову, что многие писатели, чье творчество в разное время всмятку поражало мое воображение, имеют антропологическое образование.
Среди них: принято считать, что великая Урсула Ле Гуин *_* Уже слегка позабытый романтик дальнего космоса Франсис Карсак. Великий и ужасный Курт Воннегут. Скорее неизвестный, но тоже восхитительный и ужасный Дон Тумасонис. Лонг Литт Вун с грибной романтикой. Несравненная Марта Уэллс. Неописуемо многогранная Урсула Вернон, дай им обеим бог здоровья и долгих лет жизни.

Как рассказать, что мир - хлад и сера, огонь и бич, но его все равно надо любить, будто елей и розовое благоухание?

#цитата Сергей Лукьяненко "Звёздная тень" #писательское

"Мистификация / The Hoax" 2006 г. реж. Лассе Халльстрем, в ролях Ричард Гир, Альфред Молина, Марша Гей Харден, Хоуп Девис, Жюли Дельпи, Стенли Туччи
В центре сюжета - тема "Американского чтива": вы не можете просто писать книги и быть счастливым писателем! Вообще просто писать хорошие книги чертовски мало. Даже если книга оч нравится девяти из десяти тех, от кого зависит публикация - этого все равно критически мало. Ещё надо попасть в тренд. Завести правильные знакомства. Вызывать уважение и уметь взять всех на понт. Все это время на что-то жить, обеспечивать семью и выглядеть респектабельно...

Писать учебники - это учебно-методическая наркомания. Затягивает. Прописывать содержательную часть, выверять по стандарту задания, вопросы, иллюстрации и т.п. Продумывать методику применения, чтоб и по классике, и в перевёрнутом обучении, и по геймификации, с поворотом, и с прискоком, и с разбегу, и на месте, и чтоб глоссарий нескучный, и в библиографии было что почитать, ИДК все на месте, и ФОС не чудовищный, и приложения в масть, все, в общем, по красоте.
Потом обязательно начинается какая-то хрень. Или в плане, или правила поменялись, или ещё что. Или оказывается, что пособие утверждено не на май, а на март. И не учебно-методическое, а учебное. И не пять листов, а семь. Или три. Или вообще не утвердили. И на титульнике и форзаце теперь другое писать. И обязательно антиплагиат 70% и выше, что с учебными дисциплинами правоведческого направления прям проблематично, особенно за день исправить пять-семь листов. И т.д.
В общем, почитала пост Lady Astrel о выходе их пособия, и вспомнила, что мои-то в издательстве тоже давненько лежат, одно с двадцать третьего года, другое с прошлого.
Захожу, и там в кладовке - та-дам! %) - лежит одно издано! %) Которое поменьше. В феврале ещё вышло, героическими трудами единственного выжившего сотрудника типографии. Ну, не зря все, теперь есть чем кинуть в студентов по методике:)

#педобудни #реал #писательское

— У меня странное ощущение, что могу никогда больше тебя не увидеть. Как если бы я был одним из мелких персонажей в мелодраме, которого выпроваживают за кулисы, так и не дав узнать, как обернется дело.
— Могу понять твои ощущения, — сказал я. — Моя собственная роль иногда возбуждает во мне желание удавить автора. Но посмотри на это так: в историях редко кто живет согласно ожиданиям. Обычно герои — мерзкие мелкие твари, сводящие все к самым низменным мотивам поведения — когда дело доходит до развязки. Предположения и иллюзии зачастую лучше, чем осведомленность.

#цитата Роджер Желязны "Знак Единорога" #писательское

Если вы писатель, то вам знаком этот момент, когда вы просто бьётесь головой о стену и ноете, что единственное, чего вы хотели - это чтобы кто-то другой написал это за вас!

#цитата Mary Robinette Koval "Ghost Talkers" #писательское

Если планируешь защитить диссертацию в СССР - не забудь опереться на классиков марксизма-ленинизма, если планируешь публиковаться на Западе - тоже линию партии не забывай. Есть определенные нормы и правила, что-то вроде чек-листа, по которому идут многие американские и популярные европейские фикрайтеры, а с какого-то момента и солидные авторы. Вы наверняка представляете о чем речь: инклюзивность, дайверсити, чаевые и все такое.
Из книги Мэри Робинетт-Коваль (1969 г.) "The Spare Man". По сюжету на борту происходит кровавое убийство, свидетели вызывают службу безопасности, и начинается цирк с местоимениями %)
Эта игра в политкорректность на самом деле создаёт интересную атмосферу тревожности, такого, знаете, постепенно нарастающего саспенса, как в хороших стильных хоррорах, когда не знаешь, в какой момент все пойдет по звезде %) Помните "Вторжение похитителей тел" с Дональдом Сазерлендом, или "Сияние")) Думаю, это связано с тем, что понятие пола гвоздями приколочено непосредственно к мозгу, и расшатывание этой конструкции - на самом деле шикарный художественный прием! Просто не такой, как публично декларируется.

НО. Ведь о персонажах с небинарной идентичностью писали и раньше, и это никогда не давало настолько кринжовых результатов.

Клиффорд Саймак (1904 г.) описал множество странных существ, в т.ч. бесполых и обладающих несколькими полами, одинаково важными в половом размножении. По-моему, все совершенно прекрасно, включая трагичный "Мираж"

Айзек Азимов (1920 г.) роман "Сами боги", мир трехполых существ, далёкий от бинарной оппозиции мужское-женское. Там даже процесс полового размножения описан %) И все же оба случая - скорее взгляд исследователя и педагога, поэтому никакого саспенса.

Лоис МакМастер Буджолд (1949 г.) йуху! - писала об этом задолго до того, как это стало мэйнстримом %) И вошло в политическую повестку. 1995 г., "Цетаганда" - жёстко сегрегированное общество, в котором представители всех идентичностей по-своему дискриминируются. Но это снова взгляд извне, ничего не расшатывается.

Но это все было тогда, а теперь есть теперь.

Кстати, интересно, что из авторов мужского пола какую-то вымученную попытку захода на тему делает по-моему только Джон Скальци (1969 г.) Других фантастов, вписавшийся в этот флэшмоб я не наблюдаю, даже среди тех, кто точно поддерживает эту политическую повестку, голосует за демов и т.д. и т.п. Брюс Стерлинг (1954 г.) и Пол Ди Филиппо (1954 г.) - мимо. Правда, Ди Филиппо не нужно делать вид, что обрёл веру в дайверсити, он ещё в восьмидесятых писал такую забористую ксенофилию, что прям дайте две)) Гарри Тердлав (1949 г.) - вообще нет. Дэвид Брин (1950 г.) весь в своей теме. Нил Стивенсон (1959 г.) - нет. Тед Чан (1967 г.) - мимо. Джели Кларк (1971 г.) - тоже. Зато пишет фемслэш, редкий зверь при любом раскладе %)

Новые правила нового демократизированного фантастического будущего, после всех корявых попыток коллег, блестяще воплощает в текст Марта Уэллс (1964 г.) И совершенно гениально вскрывает эту проблему с анатомически-безжалостного ракурса. Ее главный герой, Киллербот - киборг, искусственное существо, реально не имеющее ни пола, ни гендера, ни, по идее, агентности. Прям оно как оно есть. Также в кадре множество людей (и нелюдей) всевозможной внешности и видов идентичности, и все это очень отчётливо не имеет никакого значения, поскольку на кону стоит выживание в жестоком мире конкуренции транспланетных корпораций. Я не представляю как ещё более жестоко можно было бы незаметно обесценить пляски с бубнами вокруг идентичности когда под угрозой, например, право на свободу труда.

Ещё один вдохновенный творец, Энн Леки (1966 г.), пытается решить эту проблему чисто языковыми средствами. Честно говоря, это больше похоже на клёвый эксперимент, вроде скрещивания норм одного языка с лексикой другого. С учётом некоторой практики говорения говорения на турецком, мне показалось здорово, но интересно как это воспринимается людьми, всю жизнь говорившими на языках, имеющих специфические родовые/половые различия. Энн Леки их почти полностью убирает. С другой стороны, в числе ее персов не только мужчины и женщины, но и разумный корабль, и что-то типа "рабочих пчел" с общей на всех мультиличностью. Какого пола космический корабль?

Аннали Ньюиц (1969 г.) идёт по пути Мэри Робинетт-Коваль, влипая один за другим во все популярные политические тренды, и создаёт совершенно психотические миры, но. Не знаю насколько намеренно возник этот эффект, но у нее на мужчин и женщин очень отчётливо делятся не только люди, но даже искусственный интеллект.

Урсула Вернон (1977 г.), кажется, слишком хороша, чтобы париться о чем-то подобном, и к тому же ее "взрослые" сюжеты - о немертвых созданиях в пустых холмах, пышногрудых леди в сложной ситуации, древних проклятиях, серийных убийцах и заколдованных рыцарях, и похоже , что проблема политкорректных местоимений, хаха, на фэнтези и хоррорах плохо приживается, да %)
А потом в разгар пандемии она пишет совершенно роскошный хоррор "What Moves the Dead", главный герой которого - сержант в отставке Алекс Истон, ветеран одной из европейских войн Нового времени, страдающая от последствий контузии. Автор легко и непринужденно знакомит читателей по ходу сюжета с довольно сложной (и основанной на исторических реалиях) системой грамматических родов и местоимений, бытующих в этом мире. А ещё в этой истории есть, собссно, moving deads, абсент на лишайниках и говорящие грибы, что в целом создаёт совершенно очаровательную атмосферу! Атмосферу ментального упадка, сатиры, хоррора и алкоголизма в основном)

Бекки Чамберс (1985 г.) пожалуй, единственная, кому всякого рода реалии, в т.ч. местоимения дивного нового мира даются очень легко, без демонстративного кринжа и аццкой сатиры. Но она и пишет скорее в духе роуд-муви и научно-фантастической комедии, а вопросами задаётся в духе Дэвида Брина. Настолько трепетное отношение к любому, тем более своему собственному ЭГО, чтоб специально заострять на этом внимание - не в ее стиле.

Тем не менее, я думаю из этой темы ещё должно вырасти что-то интересное ::) Может быть, новая яркая научно-фантастическая антиутопия, или политическая сатира. Или видение новых миров. Надеяться явно есть на кого.

#SF #читательское #писательское #гендерное #размышлизмы

P.S. А ещё у Мэри Робинетт-Коваль есть персонажи миссис Холден Кузнецова, он/его и мистер Джордж Сайкава, она/ее, если правильно помню. И другие, вызывающие доверие и симпатию персонажи))

Терри Пратчетт писал, что идея Благих знамений нахлобучила его в один прекрасный день, в те времена когда у него дома обитали декоративные белые голуби

Автору рождественских рассказов приходится балансировать на тонкой грани между сентиментальностью и скептицизмом, и большинство писателей в конечном итоге скатываются либо к цинизму, либо к сопливой сентиментальности. И, да, я говорю о Гансе Христиане Андерсене. Он придумал целую слезливую историю, сюжет которой Максим Горький в порыве досады описал так: взять бедную девочку или мальчика и позволить им «замерзнуть где-нибудь под окном, за которым обычно стоит рождественская елка, бросающая на них свой сияющий блеск». Девочки со спичками, стойкие оловянные солдатики, даже снеговики (растаявшие, а не замерзшие) — все они встретили судьбу, которую они (и мы) не заслужили, особенно на Рождество.

Никто, до Андерсена, не думал писать такие гнетущие рождественские истории. Даже Диккенс, который убил немало детей в своих книгах, не убил Крошку Тима. Но Андерсен, очевидно, одержимый желанием испортить всем праздники, заморозил невинных детей, расплавил верные игрушки в куски свинца и изрубил безобидные елки, которые просто стояли в лесу, занимаясь своими делами, на растопку.

Хуже того, он вдохновил десятки подражателей, которые убивали невинных детей (некоторые из которых, признаю, были совершенно невыносимы и заслуживали смерти) и бедных людей до конца викторианской эпохи.

В двадцатом веке слезливые истории в стиле Андерсена перекочевали в кино, где снимались Маргарет О'Брайен (которая определенно заслуживала смерти) и другие дети-звезды, выбранные за свою бледность и способность кашлять. У них были такие названия, как «Все что я могу отдать» и «Рождественская елка», которые обманывали незадачливых кинозрителей, заставляя их думать, что они увидят веселый рождественский фильм, хотя на самом деле они были о маленьких мальчиках, которые подверглись радиации в канун Рождества.

Когда появилось телевидение, этот тип историй превратился в «Very Special Christmas Episodes» различных телешоу, худшим из которых был «Маленький домик в прерии», в котором в течение многих лет каждое Рождество в метелях и других катастрофах, знакомых пионерам, погибало огромное количество детей. Разве никто из этих авторов никогда не слышал, что рождественские истории должны иметь счастливый конец?

К сожалению да, и это также привело к появлению неописуемо сентиментальных и слащавых историй, слишком многочисленных, чтобы их перечислять.

Итак, есть ли хорошие рождественские истории? Конечно, начиная с оригинала. История первого Рождества (вы знаете, младенец в яслях и всё такое) имеет все элементы великой саги: драма, опасность, спецэффекты, сны и предупреждения, предательства, побеги на волосок от гибели и — в сочетании с пасхальной историей — самый счастливый конец из всех.
И в ней есть замечательные персонажи — Иосиф, который влип по уши, но делает все, что может; мудрецы, ожидающие увидеть дворец, а получающие хлев; скользкий Ирод, говорящий им: «Когда вы найдете этого царя, скажите мне, где он, чтобы я мог прийти и поклониться ему», а затем отправляющий своих головорезов убить ребенка; противоречивый хозяин гостиницы. И Мария четырнадцати лет, размышляющая обо всем вышеперечисленном в своем сердце. Это замечательная история. Неудивительно, что она живёт две с лишним тысячи лет.

Современные рождественские истории, которые я люблю включают «Дары волхвов» О. Генри, «Путешествие волхвов» Т. С. Элиота и «Лучшее рождественское представление» Барбары Робинсон о церковном рождественском представлении, захваченном бандой хулиганов, называемых Хердманами. Хердманы запугивают всех, курят, ругаются и вообще пришли только потому, что слышали, что после этого будет угощение. И они превращают то, что было степенным и скучным рождественским представлением, в нечто необычное.

Поскольку я писатель-фантаст, я, конечно, неравнодушен к научно-фантастическим рождественским историям. Научная фантастика всегда умела заставить нас взглянуть на мир под другим углом, и Рождество не является исключением. Научная фантастика посмотрела на первое Рождество с новой точки зрения (классика Майкла Муркока «Behold the Man») и в новом обличье (Джо Л. Хенсли и Алексея Паншина «Dark Conception»). Она показала нам Рождество в будущем («След легенды» Синтии Феличе) и Рождество в космосе (замечательный «Дар» Рэя Брэдбери). И рассмотрела темную сторону Рождества (тревожный «Дикий лес» Милдред Клингерман).

Мои любимые рождественские научно-фантастические произведения: наиболее известные из них «Звезда» Артура Кларка, о рождественской звезде, которая привела волхвов в Вифлеем, и уморительный рассказ Томаса Диша «Компромисс Санта-Клауса», в котором два бесстрашных шестилетних репортера-расследователя раскрывают шокирующий скандал, стоящий за Санта-Клаусом.

Я также люблю детективы. Можно подумать, что убийство и Рождество несовместимы, но обстановка и возможность убийств, связанных с омелой/сливовым пудингом/Санта-Клаусом, вдохновили множество авторов детективов, начиная с Артура Конан Дойла и его «Приключения голубого карбункула», где фигурирует рождественский гусь. Некоторые из моих любимых детективов: «Ожерелье из жемчуга» Дороти Сэйерс, «Убийство на Рождество» Агаты Кристи и «Самый короткий день: Убийство на пиру» Джейн Лэнгтон. Мой абсолютный фаворит — комикс Джона Мортимера «Рампол и Дух Рождества», в котором главные роли играют сварливый старый адвокат-Скрудж, Гораций Рампол, и его замечательная жена.

Комедии, пожалуй, мой любимый тип рождественских историй. Мне нравится «Dancing Dan's Christmas» Дэймона Раньона. (На самом деле, мне нравится все, что когда-либо писал Дэймон Раньон, и если вы его никогда не читали, вам нужно немедленно пойти и купить. То же самое и с творчеством Вудхауза, чьи «Jeeves and the Yule-tide Spirit» и «Another Christmas Carol» — это классический Вудхауз, а значит, они неописуемы. Если вы никогда не читали Вудхауза, какое удовольствие вас ждет! Он написал более сотни книг. Начните с любой!) И Раньон, и Вудхауз уравновешивают сентиментальность и цинизм, иронию и рождественский дух, человеческую природу и счастливый конец, без единой ошибки.

А еще есть «Елка, которую не срубили» Кристофера Морли, которая была явно написана в ответ на «Елку» Ганса Христиана Андерсена. Однако, в отличие от Андерсена, Морли понимает, что цель Рождества — напомнить нам не только о страданиях, но и о спасении. Его история заставляет вас страдать, а затем отчаиваться. А затем радоваться.

#цитата Connie Willis «A Lot Like Christmas» #читательское #писательское #christmas_is_coming

Вдохновение стучится лишь время от времени, зато злоба ломится в дверь круглый год!

Слава Богу.

#цитата #писательское #UrsulaVernon aka T. Kingfisher