serluz_92

#длиннопост #кино

Некоторые люди просили меня сделать #доброобзор, и я решил: почему бы и нет? Не все же одних убогих пинать, лол. Тем более что в поле моего зрения как раз попал российский фильм "Мира" 2022 года.



Уж на что я обычно не люблю российский кинематограф, но тут даже Фонд Кино смог меня приятно удивить: фильм понравился мне практически от и до. Немного затянутым и клишированным показалось начало: тут и вечная семейная драма, конфликт ребенка с родителем, который все время занят работой и т.д. Но с момента начала собственно катастрофы фильм затягивает и не отпускает до самого финала.

Вообще странно, что этот фильм не особо популярен - я о нем впервые услышал совсем недавно. Должно быть, на фоне суперраспиаренного "Вызова" он остался незамеченным.

#трэш_разбор #гп #длиннопост

Что ж, в этот раз отойду от привычного пинания убогого, то бишь М***ра, и попробую новую тему. Теперь в поле моего зрения попал ГП, более того - статья по нему, поэтому в любом случае подход планируется нестандартный. Итак, работа Что не так с Чарли Уизли? автора The last romantic, самая небольшая из его статей, но в тоже же время достаточно популярная, поехали.

Пропущу вступление и перейду сразу к самым перлам:


И вот уже в самом начале мы видим ни на чем не основанные домыслы автора. Совершенно непонятно, откуда он берет инфу про ссору Чарли с родителями из-за выбора профессии, а еще то, что тот мог стать звездой квиддича, а вместо этого уехал к драконам в Румынию (Евросоюза в 1991-м еще даже не было, это так, к слову). Даже в комментариях автору указали на его субъективизм и на то, что Чарли уже в школе больше увлекался зверюшками, на что он ответил что, мол, никакого субъективизма, только голая аналитика на имеющихся фактах. Ну-ну.

Я уж молчу про непонятные зачеркивания в тексте (в последнем из них автор даже умудряется пошутить про многодетность Уизли, мол, одним ребенком больше, одним меньше, какая разница? Охренеть как смешно, правда?).


И снова непонятные домыслы автора о характере Вуда. В каноне тот был всего лишь фанатом квиддича, но при этом довольно умелым игроком и стратегом, раз его выбрали в капитаны. Здесь же он уже завистливая, злобная и мстительная сволочь, да и спортсмен весьма посредственный, ну прямо-таки второй Кормак Маклагген. В комментариях автор, кстати, довольно негативно отзывается о Вуде и в то же время положительно - о Маклаггене, в чем уже виден его субъективизм, который он так усердно отрицает. Нет, вы только взгляните: "Мне не нравится этот персонаж от слова "совсем". Выводы о нем я делаю из той информации, что дает Роулинг" и в то же время: "Я в этой статье собственный субъективизм и хедканоны очень далеко отправляю, если уж на то пошло" (цитаты из отзывов).

И автор явно противоречит уже сам себе. То сначала говорит, что Чарли мог стать звездой квиддича, то вдруг потом: "Да где ж это видано?" Хотя постойте, это же слова Вуда! Вот оно как, приписал собственный косяк персонажу, только чтобы очернить его, ловко!

Далее я снова пропущу кусок из фанатской статьи о палочке и новую порцию непонятных домыслов вкупе с ориентацией на астрологию (тут даже обсуждать нечего, лол) и перейду к самой мякотке.


О как. Чувствуете этот неповторимый аромат фанона с примесью вроде как отсутствующего у автора хэдканона? То есть, Артур Уизли вовсе не тот добродушный, но довольно смекалистый любящий отец многодетного семейства, каким мы его помним из канона. Не, вы чо, теперь это мелочный эгоист, самовлюбленный инфантил и самодур, женившийся на Молли только по принципу "назло маме"!

И "предатели крови", выходит, не простая обзывалка чистокровных семей, а самое что ни на есть настоящее явление. А братья Молли (о которых из канона известно только то, в Первую магическую они состояли в Ордене Феникса и оба погибли), оказывается, вступили в Орден вовсе не потому, что, ну вы знаете, идет война, Волдеморт терроризирует мирное население, а правительство ничего не может с этим поделать. Они, оказывается, просто хотели захапать себе побольше славы, а то другие семьи стали на них косо смотреть из-за "предательства" сестры! Мне интересно, если сказать автору, что какова будет его реакция? Пассаж про "племенную кобылу" Молли я даже комментировать не буду.

Ну, а придуманный автором нонконформизм Чарли, оказывается, происходит от такого же придуманного им нонконформизма Артура! Джоан Роулинг, иди со своим каноном нахрен, тут The last romantic свои секретные документы принес!


Здесь автор придумал абсолютно все: и устройство с распорядком драконьего заповедника, и обязанности его работников, и отношения Чарли с Тонкс (ну тут хотя бы честно признался, что взял это из фанона), и даже такую мелочь, как ненависть Чарли к своему полному имени, ну надо же! И если в сходство Чарли с Хагридом я еще могу поверить, то от пассажа про "недалекость" лесника несет таким лютым фаноном, что прямо фу.


Новая порция авторских фантазий. Тут вам и социофобия Скамандера (лично я ее не заметил в единственном вышедшем на момент написания статьи фильме, да и вообще там довольно мало было показано его взаимодействие с другими персонажами), и отсутствие оной у Чарли, и точное описание не показанных в каноне ситуаций и характеров (я уж молчу о том, что Рон обратился по поводу дракона к Чарли, потому что, с-ка, именно Чарли этими самыми драконами и занимается, а не потому что любит его больше других братьев!). Ну браво, браво. Напиши автор про все это фанфик, цены бы ему не было, да только вот сюрприз, это же анализ канона!


Тут фантазия автора уже раскручивается на полную катушку и, честно говоря, я все еще не понимаю, зачем эти неуместные зачеркивания в тексте. Притом, что некоторые из них даже соседствуют со скобками, лол.

Но хрен то с ними с фантазиями, перейдем уже к финальному выводу статьи:


Итак, каким же вышел, по мнению автора, Чарли Уизли? А вот каким: инфантильным мудаком и самовлюбленным эгоистом, да и вообще конченым чмом, которое совсем не умеет нигде пробиваться в жизни и поэтому всегда обречено быть в полной заднице. До кучи еще и предателем семьи, в полной мере унаследовавшим эти черты от не менее мудаческих родителей. И все эти выводы автор сделал на основе всего нескольких глав за все семь книг, где фигурирует Чарли, а также собственной весьма бурной фантазии.

Что по итогу? Статья "Что не так с Чарли Уизли?" абсолютно некомпетентна, поскольку основана не на канонных фактах, а исключительно на авторских домыслах и к тому же пропитана личной неприязнью по отношению практически ко всем описанным в ней персонажам. До новых встреч!

#всем_пох #длиннопост

О музыкальных вкусах

Смотрю на Ютубе канал "Овощевоз", и невольно удивляюсь тому, как тамошние ребята хвалят различную музыку, даже ту, которую, казалось бы, и хвалить-то не за что. И в связи с этим возникли несколько интересных мыслей.

Собственно, тема музыки для меня достаточно больная еще с начальной школы, то есть где-то с начала 2000-х. Тогда одноклассники постоянно задалбывали меня вопросом: "Ты какую музыку слушаешь?", а я стеснялся сказать, что никакую, потому что в моей семейке даже аудиокассеты никогда не покупали (боже, храни высокоскоростной интернет!) Иногда, впрочем, так и отвечал, на что тут же следовал вопрос: "Ну, а какая нравится?" Приходилось отговариваться популярным тогда "Ленинградом"...

Ну да ладно, речь не об этом. А конкретно о шейминге за музыкальные интересы. Помню, в конце школы мой друг дико угорал по Цою и нескольким другим исполнителям русского рока, никакую другую музыку он в принципе не принимал. И когда я включал мои любимые мелодии, сразу же следовало: "Фу, выключи свою попсу/"неправильный" рок!" Лет через семь он, впрочем, запросто пересел на рэп, который прежде гнобил еще сильнее, чем попсу, а о Цое и других уже не вспоминал. Еще, помню, двоюродная сестра затирала мне про Оксимирона, мол "Ты че, у него же такой глубокий смысл в текстах!" Впрочем, мне кажется, она его слушала только потому, что это было модно, а вовсе не из-за глубокого смысла (помнится, у него в какой-то песне упоминался Иерихон, а она даже не знала, что это такое).

К чему это я? Как же все-таки круто быть меломаном, слушать то, что тебе нравится и не зависеть от чужих мнений. Я вот, например, люблю переслушивать старые песни 90-х и 2000-х, от которых фанател в детстве. И если мне понравится какой-нибудь условный Моргенштерн, то могу послушать и его, невзирая на то, что об этом скажут другие. Поэтому шейминг музыкальных вкусов мне в принципе непонятен.

#трэш_разбор #длиннопост #зефир_в_шоколаде

Что ж, я долгое время копил силы и нервы для разбора финальной главы миднайтерского высера. Пришло наконец-то время это сделать. Итак, мы на финишной прямой, и у нас сегодня 7. Не горько, а сладко!"

Вначале мы видим не вполне уместно стилизованный под сказочную речь кусок, где Иван Васильевич, отец Саши, переживает, что дочка сбежала от него к Диме. В конце концов он и Рустам, отец Ромы (отчество у него почему-то не указано) решают ехать в Тверь (какая там Тула, город оружейников, что в начале прямо указывалось, это у нас, читателей, видимо память дырявая!) и вытащить оттуда своих детей. Первым делом они направляются к Роме.


"За десять метров до дома" - корявая фраза. Лучше будет сказать "в десяти метрах от дома". А еще десять метров так-то совсем небольшое расстояние для машины, так что непонятно, как там Иван Васильевич собрался "не привлекать внимание".

Далее олигархов встречает Рома, по щелчку авторских пальцев превратившийся из сынка-мажора в простого работягу-механика. Следом за ним выходит Адель.


На ком это родители искали синяки, на Роме? Что-то автор забыл нам сказать, что они его внимательно разглядывали! А еще странно, конечно, что Адель сразу же говорит о синяках, даже не думая, что отец Ромы просто может быть удивлен изменившимся внешним видом сына. Видимо, она его действительно била, раз первым делом старается выгородить себя (возможно, автор ничего такого в виду не имел, но его гнилая сущность непостижимым образом проглядывает и здесь).


Разговорщина "моська". "Впрочем, ничего нового" (с).

Дальше по тому же щелчку пальцев оба отца добреют к Адель и идут смотреть их с Ромой дом.


Разговорщина "круче". "Впрочем, ничего нового" [2].


Во-первых, при чем тут сочувствие, когда следом говорится о пользе? Ну и в продолжение темы - что значит "не хотелось бы верить"? Отец же раньше все время возмущался, что Саша у него дома страдает херней, почему же теперь боится, что ей пребывание в Твери пойдет только на пользу? Свадьба с Ромой же все равно расстроилась, он уже нашел себе другую и даже свалил из отцовского дома, а говнорепортажи Саша на папином канале больше не снимает, так чего ее отец теперь хочет?

На следующий день в Тверь к Ивану Васильевичу приезжает жена (почему она не поехала с ним сразу, непонятно), и вдвоем они едут уже домой к Саше и Диме.


Какая еще створка двери? Створкой ее можно назвать, только если двери двойные, но такие никогда не ставят в обычных квартирах.


Ай, молодец, Мидя, так держать! Я бы, собственно, на месте Сашиного отца за такие слова сразу дал бы хозяину дома в морду, но это произведение Миднайтера, а прототип Диминого отца - видимо, его собственный батя, так что Иван Васильевич ничего не может на это возразить, да еще и извиняется перед хозяином. Браво, Мидя, браво. Аплодисменты.

Дальше родители Саши начинают осматривать квартиру, которую их дочь вычистила до блеска (попутно Димин отец бросает Сашиной матери реплику в стиле "Знай свое место, женщина!", та, разумеется, даже не обижается на это, ну а как же иначе?), наконец к ним выходит сама Саша.


Повтор, корявая фраза и еще один повтор. Тройное комбо!

Дальше Сашин отец вспоминает, что когда-то сам жил в такой же хрущевке и жена так же, как и Саша, драила ему полы. Ну и, естественно, прощает дочку.

Потом мы видим историю глазами Димы:


Какой еще "новый способ", если Дима по-другому никогда не писал? Ну и плюс опять влажные мечты Миднайтера, а Дима вновь показан новым вариантом Донцовой, но никак не талантливым писателем.


"Ее-горе-бывшую"? Когда это Женя успела сменить ориентацию? Ну ок, тут просто опечатка. Но вот что за выражение "горе-бывшая"? Это же абсолютно неграмотная конструкция, ведь приставка "горе" предполагает неудачу в чем-либо, а так получается, что Женя потерпела фиаско в расставании с Димой!

Разумеется, как сильный и независимый мужчина, Дима игнорит Женю. Дальше он приходит домой и разговаривает с Сашиным отцом:


"Деньги от гонораров"? Похоже, тут снова задействован Гуглтранслейт.


Вот вам не кажется, что последнее предложение полностью противоречит двум предыдущим? Ну и странно, конечно, что московский олигарх задумывается о высоких ценах в тверском ресторане.

Дальше вся семейка ужинает в ресторане.


А в Твери, значит, вообще не могут? Ситуация вдвойне смешная оттого, что в самом начале описывалось, как два гопника прессовали Диму прямо возле дома, а Кирилл его при этом выручал.


Ой, как удобно Диминому бате удалось выставить Ивана Васильевича домашним тираном! А если бы его женушка не разбиралась в акциях, что бы тогда было?


Окей, то есть батя Димы сейчас сказал: "Если ты сам можешь тиранить свою жену, то почему моему сыну нельзя?" Просто чудо, а не персонаж, верно?

Дальше идут типично авторские размышления на несколько абзацев о смысле жизни и деньгах (впрочем, вряд ли они написаны самим автором, скорее, взяты им все из тех же пацанских пабликов), потом Иван Васильевич сердится, жена его утешает, а Кирилл решает помириться с женой и тестем и идет в машину к Василию, который привез босса (то есть, начальник охраны еще и водителем подрабатывает, умно).


Как она может переживать, если сама же раньше была против работы Кирилла? И вновь автор забыл, о чем писал в предыдущих главах!

Дальше Кирилл в разговоре с тестем затирает уже привычные пацанские цитаты, у Василия, само собой, на это отвисает челюсть, и он тут же понимает, как был неправ...


Я не уверен, может ли какой-то там хакер сделать два номера недоступными друг для друга (хотя что в этом случае мешало Кириллу или Наташе набрать другого с чужого номера?), но предположим, что такое и правда возможно. Но как Наташа могла не поверить отцу, когда сам Киря ранее, пусть и в общих чертах, но объяснил ей, чем занимается?


А что, разве развод возможен без согласия супругов?

Естественно, Василий звонит дочери, та собирается тут же приехать к Кириллу (почему она миллион раз не сделала этого раньше, когда могла, я опять же хз).


Мидя, "невзирая" пишется слитно. И какая еще "наглая ложь", если Василий сам говорил, что рассказал дочери всю правду?

Далее Дима делает Саше предложение. Разумеется, она согласна, и родители тоже уже не против. Помогать Саше готовиться к свадьбе приезжает Любочка (раньше они вроде как поссорились, но тут автор удобно об этом забыл).


Привычная разговорщина... А еще Люба о том, что Дима теперь известен на всю страну и заколачивает бешеные бабки, похоже, не знает или забыла.


Ну да, ну да. Уж кому как не Диме, никогда не жившему в столице, учить жизни коренную москвичку, верно? Особый смак тут в том, что Любочка ранее была названа "понаехавшей" провинциалкой, но автор вновь удобно забыл и об этом.


Ого, да автор у нас теперь шовинист и наделяет своего персонажа стереотипными мыслями века эдак девятнадцатого! Ну и сравнение Димы с бедным понтующимся кавказцем, конечно, великолепно.

Далее следуют абсолютно ниочемные описания подготовки к свадьбе. Попутно дерзкий-как-понос-резкий Дима учит уже Сашину маму, как нужно правильно вести себя с мужчинами (ну а как же иначе, если он тут авторский Марти Стю, и ему вообще все позволено?).

Дальше идет столь же ненужное описание двух свадеб, - Димы с Сашей и Ромы с Адель, - а Иван Васильевич предлагает молодым купить для них жилье в Москве и сделать Диму еще более знаменитым (влажные мечты Мидяки тут достигают своего апогея). Потом в разговоре Димы и Саши практически пересказывается весь сюжет произведения (любимое миднайтерское повторение одного и того же по десятому кругу). Ну и завершается глава, а с ней и вся работа вот таким вот потоком отборного бреда с очередными вкраплениями пацанских цитат:


Ну а теперь подведем финальные итоги. "Зефир в шоколаде" - очередной бездарный кусок кала от бездарного автора, с названием, не имеющим ни малейшего отношения к содержанию. Текст по-прежнему написан отвратительным языком, сюжет нелогичен, клиширован и полон всевозможных роялей в кустах. Разберу подробней основных персонажей истории:

Саша - типичная ТП, богатая дочурка и влюбленная дурочка в одном флаконе. В середине произведения проскакивает небольшой неплохой кусок, где она находит-таки свое призвание в жизни и начинает заниматься журналистикой, но потом автор попросту сливает все эти наработки и говорит своей героине: "Ты теперь домохозяйка, вари борщи и рожай детей". В целом, мне даже жалко, что стараниями автора ей приходится быть полной дурой.

Дима - явное авторское альтер-эго и воплощение всех его несбыточных фантазий. Никакого личностного роста с ним не происходит, на всем протяжении сюжета он предстает типичным заносчивым мудаком, думающим лишь о славе и деньгах и плюющим на окружающих с высокой колокольни. При этом мы даже не знаем, о чем он пишет свои книги и почему они всем так нравятся. Нам не показывают его тернистый писательский путь, как, например, у джеклондоновского Мартина Идена, нет, он с самого начала предстает по умолчанию состоявшимся и известным, а весь сюжет сводится тупо к тому, чтобы распиарить его еще больше! Ничего, кроме омерзения, он не вызывает, и это чувство лишь усиливается оттого, что автор пытается преподнести его нам как сугубо положительного персонажа.

Иван Васильевич, отец Саши - клишированный богатый папочка. Никаких изменений, кроме, пожалуй, того, что в конце он позволяет-таки дочери выйти замуж за человека из простой семьи, с ним на протяжении сюжета не происходит. Хотя мне опять же жалко его, потому как стараниями автора он представлен непроходимым дауном, а под конец истории - еще и слюнтяем.

Отец Димы - сексист и женоненавистник, успешно прививший эти черты своему сыну. Собственно, эта фраза как нельзя лучше характеризует персонажа, от Димы он отличается лишь меньшим "экранным временем" и потому вызывает чуть меньше раздражения.

Рома - типичный "богатый сынок", затем превратившийся в такого же типичного "парня из замкадья". Никаких предпосылок к такой метаморфозе не было, и в целом персонаж чуть более чем полностью слит.

Адель - клишированная бой-баба, нераскрытая от слова "совсем".

Кирилл - такой же нераскрытый персонаж (нам даже неизвестно, кем он работал до того, как его послали шпионить за Димой). К этой же категории относятся его жена, тесть, подруга Саши Любочка, жена Ивана Васильевича и прочие персонажи истории, появляющиеся от силы пару раз в двух главах.

Ну и какие же мысли, какую мораль до нас доносит это произведение? Я для себя выделил следующие тезисы:

1) Все бабы - шлюхи, стервы и влюбленные маньячки. Единственное, что может их исправить - полное согласие во всем с мужчиной и исполнение роли домохозяйки.
2) Напротив, все мужики - успешные и правильные люди, всегда идущие вперед и добивающиеся своей цели, разумеется, при этом использующие женщин в качестве куриц-наседок и посудомоечных машин.
3) Если ты решил стать писателем - никого не слушай, гни свою линию, не учись на ошибках, и рано или поздно тебе фартанет (по такому же принципу, похоже, пишет и сам Миднайтер, вот только, в отличие от Димы, ему, к счастью, пока не фартануло)! Без зазрения совести пользуйся другими людьми (если это бабы, то вообще сам бог велел!), принимай их безвозмездную помощь, а после запросто плюй им на головы, и все у тебя будет в шоколаде!

Плюсы в произведении, тем не менее, тоже имеются. Как минимум, здесь нет мерисьюшных героев с кучей сверхсил, нет банальных квестов (хотя странно записывать в плюсы отсутствие чего-либо, ну да ладно, надо же что-то приятное напоследок сказать), сюжет не столь предсказуем, герои в принципе понятны и узнаваемы. Хотя описание привычной для автора страны, а не альтернативной вселенной породило еще больше косяков в сравнении с реальностью. Одно то, как автор под конец легко поменял название города с Тулы на Тверь в угоду своим хотениям (я подозреваю, что ему было просто лень искать в Гугле станцию между Москвой и Тулой, а Бологое в Тверской области - довольно известный населенный пункт, хотя и с конечной целью маршрута героев, как мы ранее видели, он промахнулся), говорит о его полнейшем долбо*бизме. Ну и в целом текст не очень длинный, читается быстро и столь же быстро забывается. Прямо как типичная серия "Санта-Барбары".

Вот, как-то так. Спасибо за внимание и до возможных новых встреч!

#трэш_разбор #длиннопост #зефир_в_шоколаде

Ну что ж, новый год предлагаю начать с новой главы разбора. На очереди у нас 6. И вспыхнет искра чувств!


Во-первых, при чем тут вообще Тверь? Герои вроде бы ехали в Тулу, а эти города, между прочим, расположены по разные стороны от Москвы! А во-вторых, как связаны наследство Саши и ее желание отыграться?


То есть, увидев, как Киря опустил взгляд, Саша даже не подумала, что это его послали за ней шпионить, а решила, что ему просто стыдно за ее отца? Либо автор постарался сделать героиню максимально недалекой, либо же сам он в этом плане интеллектом не блещет, и я бы скорее предполагал второе.


В последнем предложении привычное всевидение.

В общем, Саша решает вытащить парней (хотя у Димы вроде бы дофига бабок, что мешало ему вызвать такси или просто поискать другой транспорт до Твери?) и с этой целью звонит Роме, своему бывшему жениху.


И вновь налицо географический кретинизм автора. Миднайтер, чисто для справки: путь из Москвы в Бологое пролегает через Тверь, а не наоборот. Пользуйся Гуглом хотя бы иногда.


А как Адель-то в Твери оказалась?! Она же совершенно точно жила и работала в Туле! Похоже, автор реально забыл, о каком городе ранее писал! И когда это Адель успела стать невестой Ромы? С момента их знакомства всего лишь около суток прошло (возможно, автор под "невестой" имел в виду "гёрлфренд", ну тут очередной миднайтерский ребус)!

Короче, оказывается, что отец Ромы также оставил его без денег (с какой такой стати, непонятно), но он все равно может их вытащить, потому как у Адели в Бологом есть свой человек с машиной (очередное "Ой, как удобно!"). Он спокойно отдает свою "газель" незнакомым людям, и троица героев мчит на ней в Тверь.


Что-что? Что там за выкрики с заднего ряда? Какое может быть лицо у пассажирского сиденья? Да вы совсем от жизни отстали, любезные! Сейчас вас Миднайтер просветит как следует!

Далее герои решают остановиться у пруда, чтобы помыть в нем машину (если что, такое действие незаконно, и уже одним этим автор выставляет своих персонажей не в лучшем свете).


А мне вот интересно, ведро с тряпкой в машине тоже имелось? А иначе как Кирилл собирался мыть машину в отдалении от воды? Или имелось в виду, что он просто подъехал к пруду с противоположного от пляжа конца? Тогда каких же размеров должен быть пруд, чтобы машину не разглядели с другого берега?


Ты уж, Мидя, определись как-нибудь с Димой. То он хотел, то должен помочь, то внезапно махнул рукой...

Дима с Сашей идут гулять, и на природе между ними происходит секс. Сама ситуация прелюдии выглядит типично ситкомовской: Саша спотыкается, падает на Диму, их губы соприкасаются... М-да, а еще произведение преподносит себя как серьезную мелодраму о чувствах... А вся ситуация с остановкой и мытьем машины нужна была, собственно, лишь для этой нелепой сцены с траханием.

После этого Дима продолжает наставлять Сашу, что та должна вести себя в стиле "дети, церковь, кухня", Саша на этот раз для вида спорит с ним, но потом все равно соглашается (просто сдохни уже, Мидя, и не пиши больше ничего!).

Герои едут дальше и прибывают в город на букву Т (я просто уже сам теперь не знаю, как его стоит называть). Дима приводит Сашу к себе домой, та заявляет, что проголодалась.


А что это за проблемка? И что, в городе Т Саша не могла найти кафе? Видимо, автор имел в виду, что дома Саше не приходилось готовить самой, еду ей подносили слуги, но это ж текст Миднайтера, так что расшифровывайте его сами, дорогие читатели!

Затем Саша решается все-таки приготовить еду сама, Дима принимается в третий раз за две главы поучать ее, что женщина должна стоять у плиты (если есть кто-нибудь из Краснодара, найдите там Дениса Иванова и плюньте ему в лицо лично от меня). Дальше Дима уходит в магазин за продуктами, а Саша принимается за уборку, к ней подходит отец Димы и практически повторяет наставления своего сына, а после этого тупо уходит, даже не подумав как-то помочь девушке прибраться в собственном, бл&дь, доме! У меня есть смутные подозрения, что автор писал этот текст просто с целью выместить злобу на всех девчонках, которые когда-либо его бросили.

Дальше, пока Дима строчит свой очередной "шыдевр" (я боюсь даже представить, каким он может оказаться в контексте бездарного миднайтерского высера), Саша кое-как готовит ужин. За столом Димин батя, который, судя по описанному в тексте, нигде не работает, а целыми днями валяется на диване, смотрит телик и пьет пиво, упрекает Сашу за плохо приготовленную еду (спокойно, говорю я себе, спокойно!), Дима в этот раз на удивление защищает девушку. Потом Саше приходится стирать белье руками, ибо Димин отец никак не может починить стиральную машину (и правильно, так ей, мажорке проклятой, и надо, верно?). Все это время Дима пишет свой роман, пытаясь уложиться в норму слов в день. Уже одним этим автор выставляет своего героя бездарным мейнстримовым графоманом.

Ну а дальше Дима с Сашей начинают жить вместе, и понемногу девушка свыкается с ролью домохозяйки (а как же иначе, если автору было просто необходимо отомстить всем тупым телкам, не ценившим его прекрасного?).

Дальше Кирилл хрен пойми с чего решает забить на свою работу и перестать мешать Диме и Саше быть вместе (то, что и до этого он им абсолютно никак не мешал, а порой даже помогал сблизиться, автора не волнует). Он признается Диме и Саше, что шпионил за ними, они, естественно, прощают его, и на этом глава заканчивается. Что по итогу?

Очередной бездарно и безобразно написанный кусок текста. Тула уже легко и непринужденно стала Тверью, и одно это говорит о неадекватности автора. Следующая глава, кстати, станет последней, так что мучиться мне и вам осталось недолго.

С наступившим Новым годом и до новых встреч!

#трэш_разбор #длиннопост #зефир_в_шоколаде

5. Вагончик тронется!

Начинается эта глава вот с такого абзаца:


Как связаны понятия "жена" и "боевая подруга"? Вроде бы не упоминалось, что жена Кирилла служила с ним вместе или что-то в этом роде! Ну и откуда он мог знать, что жена расстроилась именно из-за его отсутствия?


Последняя реплика Кирилла прямо целиком состоит из противоречий. То он досадует, что его уволят с работы из-за дружбы с Димой, то внезапно радуется этому. И за что его вообще увольнять, если он честно выполнил свою работу и узнал, что Саша Диме неинтересна?


Опять одна несуразность за другой. То Наташа вроде как сердится, что Кирю увольняют, то внезапно понимает (откуда?), что он ввязался во что-то нелегальное, где тут вообще связь? И кстати, что за слова отца Димы? И когда Кирилл вообще с ним встречался, чтобы слышать эти слова, этого же абсолютно точно не было?!


Тавтология. И что за ранее сказанная правда имелась в виду? Все, что до этого Кирилл сказал жене - это то, что его послали "присматривать" за каким-то там неизвестным Димой, он с ним подружился, и теперь его вроде как могут уволить за это с работы. Все это звучит неопределенно и ни черта не проясняет для Наташи. Возможно, автор имел в виду, что Кирилл хотел рассказать все в подробностях, ну это ж Миднайтер, что тут поделаешь?

Естественно, звонит Кириллу дядя Василий, приказывая ему вновь следить, чтобы Саша не встретилась с Димой. Кире уже плевать на то, что жена не одобряет его занятий, что Дима стал ему другом, он думает лишь о бабках, поэтому, словно забыв о прежних метаниях, с радостью летит на вокзал, где его ждет Дима. Типичный миднайтерский герой, что тут сказать.

Пока на вокзале Кирилл с Димой ждут поезд, писателю звонят из издательства и говорят, что он теперь чуть ли не второй Акунин (мечты, Мидя, такие мечты...).


Последнее предложение ну очень корявое и с очередной ПВЛ. Как можно "сотрясать воздух кулаками"?


К чему вообще был вопрос о незаконности? Как он связан с предыдущими фразами Димы?


Ну да, всего лишь шпионил за человеком, не имея на это лицензии, ерунда, правда? Но если это оставалось в рамках закона (я просто не силен в юриспруденции), то почему так переживал Кирилл, почему не мог все с самого начала объяснить Наташе?

Дальше Диме поступает предложение от издательства перевести его книгу на английский и напечатать в Великобритании (влажные мечты Миднайтера тут почти достигают апогея). А потом Дима и Кирилл едут на поезде в Тулу. Кирилл все еще переживает из-за разлуки с женой, Дима ему на это затирает уже ранее заявленные миднайтерские мысли о том, что "мужик должен быть мужиком", "не надо страдать из-за бабы" и, вишенкой на торте, "не мы должны слушать баб, а они - нас", Киря с ним соглашается. Просто иди на*уй, Мидя, просто иди на*уй.

Дальше в купе к героям внезапно заходит Саша. Каким образом она узнала, где они едут? Заплатила проводнику? Следила за парнями издалека? Стучалась во все купе подряд? Ответа мы предсказуемо не увидим. Впрочем, Дима с Кирей не особо удивляются ее появлению. Следует монолог Димы на тему: "Знай свое место, женщина!", Саша ему на это: "Как будет угодно, мой господин" (я не шучу!). Попутно мы узнаём, что мать Димы все время шла наперекор его отцу вместо того чтобы следить за "преемником фамилии" (цитата из текста), за что муж выгнал ее из дома и воспитывал сына сам, внушив ему "правильную" мысль, что всех баб нужно держать в ежовых рукавицах, чтобы они не изменяли и не бросали. Мне чисто интересно, что будет, если эту работу прочитает Доктор Асфоделус. Наверное, случится экстерминатус.

Ну а Саша, которую автор тоже с какого-то хера именует "боевой подругой", забывает о том, что живет не в Саудовской Аравии, и льнет к Диме вьюном, безропотно приняв все его условия. Браво. В очередной раз браво.

Далее фокал переключается на проводника, которому звонят от Сашиного отца и требуют ссадить дочку с поезда.


То, что Саша каким-то образом пролезла в поезд дальнего следования без билета, еще ерунда. Но как можно купить билет прямо у проводника в таком поезде? Это ж не электричка, раз герои едут в купе!

Но проводник все-таки ссаживает Сашу с поезда, Дима и Кирилл не хотят оставлять девушку и сходят вместе с ней. Учитывая то, как ранее оба обходились со своими пассиями, я даже удивлен такому повороту событий.

На этом глава заканчивается. Что по итогу? Отвратительно. Мизогинные мысли, возведенные в абсолют, играют всеми красками, но автору плевать, ведь для его героев это так, небольшое развлечение!

С наступающим Новым годом и до новых встреч!

#трэш_разбор #длиннопост #зефир_в_шоколаде

4. Деньги решают все!


В последнем предложении привычная уже разговорщина...

В общем, Иван Васильевич вместе с отцом Ромы решают заплатить Диме сто тысяч евро, чтобы он оставил в покое Сашу (то, что все это время ему на нее было плевать, интерес к нему проявляла только сама девушка, видимо, до этих крутых олигархов так и не дошло). И кого, как вы думаете, они посылают с этими деньгами в Тулу? Самого Рому, малолетнего раздолбая! Да с тем же успехом можно было просто раскидать эти деньги по улице и надеяться, что Дима их как-нибудь сам найдет! Похоже, клиническим дебилизмом тут страдают не только охранники олигархов, но и они сами.


Автор, а ты точно знаешь, что любят, а что нет большинство богатых детей?

Короче, в гостинице Рома нажирается в стельку и забывает про задание.


Как может звонящий телефон издавать "металлический скрежет"? И что за дебильное сравнение "как потерпевший"?

В общем, Роме звонит отец и приказывает ему срочно ехать к Диме с деньгами. Думаете, все это окажется нужным для какого-нибудь сюжетного поворота? Хрен там, Рома просто собирается и просто едет искать Диму. И в два счета его находит. Как всегда, автор влепил большой кусок текста просто ради ни*уя. Деньги Рома, к слову, везет наличными в сумке. Фейспалм.


Как он мог не догадываться, если видел тот самый сюжет, который уже крутили по федеральным телеканалам?! Автор, хватит уже противоречить самому себе в рамках одного абзаца! Повтор слова "его" в этом отрывке вообще достигает апогея.

Дальше Дима встречает на улице Кирилла, и в разговоре с ним тот наконец-то понимает, что на Сашу ему все это время было плевать.


Очередное неоправданное всевидение.

Дальше к ним подкатывает Рома и кидает Диме сумку с деньгами. Выясняется, что сын бизнесмена даже банально считать не умеет. Вот, просто взгляните на эти две его реплики:


Или же у автора как обычно потекла крыша. Как бы то ни было, сто тысяч евро превращаются вначале в ровно пятьдесят, а потом в сто. Семь тысяч рублей - небольшая сумма для выкупа, поэтому только дебил бы на такое согласился.


Как драка может быть "доброй"?


За что вязать-то? Сам же автор вроде сказал, что драка не состоялась!

Полицейские вяжут Рому и почему-то Диму, хотя тот явно не лез в драку, а Кирилла, который вроде как раз нарывался, оставляют без внимания. "Это Россия!" (с) Да нет, это просто очередной дебилизм автора. Далее, узнав в Диме известного писателя, его отпускают (где логика?), а Рому увозят в полицию.


Куда он первый полез? Просто подошел к Диме и дал ему в руки сумку! Откуда коп вообще мог что-то знать о разговоре между ними? Сумку полицейские, кстати, и не думают забрать, и она остается у Димы. Тот отказывается оставлять деньги себе и хочет вернуть их Роме, а заодно и вытащить его из ментовки.


Какие заказы могут быть у сантехника?

В участке Диме дают от ворот поворот, потому как он не знает имя и фамилию задержанного. Похоже, тут резко тупеют и копы, которые не могут проверить всех недавно задержанных по приметам, и сам Дима, который вроде как юрист, но не может разобраться в ситуации и уходит ни с чем.


Разговорщина "мент" + канцеляризм "барабанные перепонки".


Корявое предложение.


Кого вел, мента?


В начале же говорилось, что Рома уже подписал протокол, почему в конце мент только-только уговаривает его?

Разумеется, по одному звонку отцу Рому выпускают из участка, и ему нужно как-то добраться до гостиницы.


А что, в Туле всего одна гостиница? И что вообще за словечко "полста"? Вы можете себе представить, как кто-нибудь говорит его вместо "пятьдесят"? И, хотя я ни разу не был в Туле, но что-то сомневаюсь, что проезд в маршрутке там может стоить так дорого. Если есть люди оттуда, расскажите, прав ли я.


И опять же, я не знаток столицы, но подозреваю, что маршрутка там спокойно может стоить полтинник и больше, москвичи, поправьте.

Короче, у Ромы не хватает мелочи на проезд, и он начинает ловить попутку, но никто не хочет везти его задешево. Вызвать такси, в котором принимают к оплате карты, дойти до ближайшего банкомата и снять деньги или, на худой конец, просто позвонить отцу, чтобы тот прислал за ним своих людей, ему мешает то ли полное отсутствие интеллекта, то ли авторский произвол. Наконец его соглашается подвезти на своей "Газели"-маршрутке азиатка-гастарбайтерша по имени Адель, которая взамен уплаты требует от Ромы расчистить ее участок от сорняков. Рома соглашается, и Адель, заболев типично миднайтерским недугом под названием "персонажный кретинизм", просто подвозит его до гостиницы, дает свой номер телефона и отпускает. Ну и все идет, разумеется, к "великой любви" между персонажами, не нужно быть Эйнштейном, чтобы понять это.

Дальше Дима решает-таки позвонить назойливой Саше, чтобы встретиться с ней и вернуть деньги Ромы. Что мешало ему передать их лично Сашиному отцу, а заодно и убедить того в том, что ему неинтересна его дочка (при том, что он ранее уже был в его особняке и знал, с кем имеет дело), а не оставлять на попечении помешанной на нем раздолбайки, даже не спрашивайте. Вместе с Кириллом они на поезде возвращаются в Москву.


Откуда Дима знает, отпрашивался ли Кирилл с работы или нет? И разве сам факт побега не предполагает отсутствие какого-либо отпрашивания?


Ну конечно, ты ж у нас один такой уникальный, никто до тебя о разбитых сердцах не писал! Очередное "Гонора у тебя п**дец!", и все больше отвращения я начинаю испытывать к этому герою.


Что-то мне не очень верится, что на отрезке Тула - Москва встречается такая нетронутая природа и тем более степи. Опять же, если кто ездил этим маршрутом, расскажите, как оно на самом деле.

На вокзале Дима и Кирилл расстаются, а Дима встречает Сашу. Она не хочет забирать деньги, пока он с ней не поговорит, и ему приходится согласиться.


Логическая связь между двумя последними предложениями? Как "обитель задротов" сочетается с тем, что там не могли находиться девушки? Что, среди девушек не бывает гиков ну вот совсем? И в чем, мать вашу, проявляются эти самые суровость и "мужескость"? Или же имелось в виду, что не-гику Саше там бы не понравилось? Тогда почему в этом так уверен Дима, он же о Саше практически ничего не знает?! По-моему, тут автор мыслит настолько банальными сексистскими штампами, что это даже выглядит смешно в двадцать первом веке!


И снова, как связаны любовь к фантастике и гиковатость? Сам Дима вроде ранее не был показан гиком.


То есть, кафе было пустым? Тогда что за "куча фриков" там была? Или все эти фрики зашли тупо постоять посреди зала?


Весьма неуместная шутка. А еще очередные дебильные стереотипы автора о задротстве и разговорщина "фигня".


Во-первых, чем таким Дима мог отплатить Саше? Видением ее насквозь? Что-то он до сих пор не особо проявлял себя знатоком психологии! А еще Дима в этих строчках предстает меркантильным трусом и лгуном, ведущимся только на разговоры о собственной славе и из-за этого даже боящимся сказать человеку всю правду о нем. Н-да, похоже, гнилая сущность самого Миднайтера понемногу вылезает наружу через его персонажа.

Далее эта гнилость достигает апогея - Дима дает Саше от ворот поворот и, выйдя из кафе, решает теперь всегда пользоваться той славой, которую ему просто так подарила девушка. Уже на этих строчках хочется закрыть работу и от души плюнуть автору в лицо. Ну, а что Саша? А ей плевать, что ее раз за разом макают лицом в грязь, она все еще готова бегать за возлюбленным послушной собачкой! Вот и теперь она снова решает ехать за ним в Тулу. Похоже, сексистские штампы вроде того, что "от любви страдают только бабы" и "мужик должен быть мужиком" возводятся здесь автором в некий абсолют и, мало того, подаются как нечто умное и правильное.

Впрочем, уехать просто так Саше не удается. Оказывается, что отец заблокировал все ее банковские счета (ситуация довольно-таки клишированная). И теперь она, вернув сумку с деньгами охраннику отца, собирается настигнуть Диму на вокзале, чтобы уехать вместе с ним в Тулу за его счет. И все это подается как нечто увлекательное и радостное, хотя мне как читателю грустно становится от таких персонажей - клинических болванов.

До новых встреч! Выводы по этой главе делайте сами, я попросту устал.

#трэш_разбор #длиннопост

3. Начинающим - дорогу в жизнь!

Начинается глава с того, что Саша приезжает домой.


Ну правильно, предки ж слепые и машину дочки на стоянке вообще не разглядят! Ну и лишняя запятая в последнем предложении.


"Слова Димы", мудило. Вычитка идет нахер.


Во второй раз дала волю?

Дальше Саша решает обелить репутацию Димы и показать его "героем".


Очень корявое предложение.


Неуместное противопоставление, невзаимоисключающие понятия.

Далее Саша идет к отцу, сообщает ему о своем желании работать и просит устроить ее на его личный телеканал. Выясняется, что ее подруга Любочка уже работает там главным редактором (это в двадцать-то лет!), но по щелчку пальцев (скорее авторскому, чем отца) Саша занимает ее место.


Связь между предложениями? Я уже сбился со счета, в который раз говорю эту фразу!


Автор вроде как показывает Сашиного отца таким успешным бизнесменом, который начитался книжек и наслушался всяких шарлатанов бизнес-тренеров, но в то же время дает понять, что он обычный барыга из девяностых. Слишком уж противоречивый и неправильный образ выходит.


Повторы в соседних предложениях.

В общем, Саша звонит Диме, предлагает снять о нем сюжет, тот не хочет ее слушать, и она вновь едет в Тулу.


Вообще-то Дима не уволился сам, его уволили, поэтому причастие должно быть "уволенного" (прошу прощения за тавтологии, разборы текстов Миднайтера накладывают свой отпечаток). Слово "быстренько", кстати, стилистически окрашено и недопустимо в авторской речи.


Ой, как удобно!


Связь между частями? Ну и плюс повтор.

Словом, Саша догоняет Диму, тот ее вновь посылает, и она возвращается к его отцу, чтобы взять у него интервью для сюжета о сыне.


В отличие от твоих, Мидяка, в отличие от твоих. И как думаете, увидим ли мы в тексте хоть слово о содержании книг Димы, о том, почему они настолько хороши, что их даже издают? Думаю, вы уже догадываетесь об ответе.


Ой, как удобно! [2]

Разумеется, Саша легко находит издателя для интервью с ним.


Во-первых, "пишете", а не "пишите". Во-вторых, с чего издатель вообще взял, что Саша занимается писательством?


Влажные, влажные мечты самого Миднайтера... Надеюсь, в реале такого бездаря, как он, никогда не издадут на бумаге, иначе я совсем разочаруюсь в этом мире.


У какого еще полога, мудило?


Одинаковое начало соседних предложений. А еще объясните мне кто-нибудь, что за бред написан в последних двух предложениях?


Я-то думал, что слово "наслышаны" предполагает именно слухи, а не факты. Тогда почему бывшие коллеги говорят только о реальных делах Димы?


Вот так вот, лишь по упоминанию невесты одним из "работяг", Саша легко узнала ее адрес. Просто блеск.


Неуместная шутейка в последней реплике. Мало того, это даже не в рифму, в отличие от песни.

В общем, Саша, не имея ровно никакого опыта в журналистике, легко составляет репортаж и едет обратно в Москву (и не в лом ей туда-сюда все время мотаться?).


Привычная тавтология и неуместное "но".

Далее следует на удивление неплохой кусок, где Саша работает в студии над репортажем и понимает, что нашла-таки свое призвание в жизни. Потом она решает сменить имидж и едет к стилисту красить волосы в светло-русый (какой цвет у нее был до этого, при том, что ее называли "блондинкой", нам как-то особо не пояснили). Затем нас переносят к Диме.


Правильно будет "преунылейший".


Неуместный каламбур. И как можно качать торренты "по инерции"?

В общем, Дима страдает из-за неудач, к нему подсаживается Кирилл, думая, что тот переживает из-за расставания с Сашей, и предлагает ему помириться с ней (хорошо же он выполняет задание тестя и непосредственного босса, да-а). Дальше Кирилл звонит Василию и говорит, что посоветовал Диме найти другую бабу (то ли он зачем-то соврал, то ли момент этого самого совета остался за кадром). Василий, даже толком не разобравшись, что к чему, вызывает зятя обратно в Москву, говоря, что его миссия окончена. Удивительно, как с такими долбо*бами-сотрудниками Сашин отец еще смог построить свою карьеру.

Затем мы опять видим историю глазами Саши.


В последнем предложении последняя часть не связана с предыдущими.

Далее Саша показывает домашним свой репортаж, уже идущий по телику. В нем опрошенные ей люди в привычном миднайтерском стиле несут лютую ахинею, а сама Саша зачитывает пару строк из книги Димы, на деле являющихся банальными цитатами из пацанских пабликов ВК. В конце репортажа Саша обращается к Диме и признается ему в любви. И у меня сразу два вопроса. Первый: что, Сашин отец совсем не следит за тем, что происходит на его ЛИЧНОМ, бл*дь, телеканале, раз позволил этому репортажу выйти в эфир? И второй: что вообще за канал, которым владеет отец? По идее, его должны показывать и в Туле, раз Саша знает, что ее увидит Дима. Но если он транслируется по всей России, то какого хрена им владеет какой-то среднего пошиба олигарх, который запросто может поставить во главе канала свою двадцатилетнюю дочку-разгильдяйку или даже ее подружку? Возможно, конечно, что Дима должен был увидеть трансляцию в интернете, но об этом в тексте нет ни слова.

Разумеется, отец зол на Сашу, та бросает в ответ типично сериальную фразу: "Тебе не удастся нас разлучить" и уходит. Дима видел репортаж и тоже им недоволен. Он звонит Кириллу, и тот сообщает, что "отрывок из той передачи крутят по MTV и СТС. Может, еще покажут на «Первом»" (см. абзац выше, и автор все-таки дебил). Заканчивается эта глава вот так:


Автору просто лень было перечитать написанное, ну с кем не бывает, правда?

Что по итогу главы? Небольшой нормальный кусок текста в середине, в остальном по-прежнему поток нелогичного бреда. До новых встреч!

#трэш_разбор #длиннопост

Продолжим разбор "Зефира в шоколаде".

2. Прости меня, непутевую!


Как можно было находиться "в состоянии легкой агрессии" и в то же время "вне себя"? Плюс в последнем предложении тавтология "был-был".

В общем, отец Саши беседует со своим начальником охраны, и они решают убрать с горизонта Диму, для чего Василий едет домой к своему зятю.


Логика у Василия отменная. Вначале приехал к дочке домой (в старых пятиэтажках, кстати, обычно не бывает лифтов), потом позвонил ей на телефон, затем сам открыл дверь... Похоже, автор писал этот текст, даже не задумываясь о связях, а просто выкладывая "на бумагу" первое, что придет в голову.


Первое предложение лишний раз подтверждает отсутствие какой-либо логики у автора, ибо совершенно непонятно, что мешало Василию предупредить дочку о визите заранее или хотя бы позвонить в дверь, прежде чем входить. Второе предложение тоже не блещет смыслом, потому что как, бл*ть, ношение мужской рубашки можно отнести к "неприличным вещам"?!

В общем, Василий посылает зятя Кирилла втереться в доверие к Диме, даже дает ему неизвестно где найденную фотографию писателя. Кирилл едет в Тулу, где живет Дима.


"Так непривычным" - то ли опечатка, то ли хрен знает что.


В последнем предложении привычное отсутствие связи между частями. А еще типично-миднайтерское беспричинное сокращение имен.

Короче, местный информатор зачем-то устраивает Кирилла работать сантехником и обещает ему обеспечить проход в любую квартиру.


Никогда не видел в Рассее-матушке сантехников в оранжевой робе, если, конечно, имелось в виду именно это.


Типичная ошибка в согласовании - и вот, Кирилл уже превратился аж в трех человек.


Я с трудом могу расшифровать этот текст. Вроде как имелось в виду, что на работе сантехником Кирилл обычно погонял этих самых Лю и Ханя, а на отдыхе уже не мог. Или же говорилось о его прежней работе (а какой, кстати, об этом же ни слова не было?)? Тогда каких азиатов он гонял дубинкой там? Ох, ладно, просто забейте.


Связь между предложениями, связь мне, с*ка, дайте!


Разговорщина "слегонца прессанул".


А что, пройти в больницу под видом сантехника он уже не мог?

Короче, Кирилл удачно спасает Диму от гопников (драка с ними описана ровно двумя короткими предложениями, и напряженности действия в этом описании ровно ноль целых ноль десятых) и тут же знакомится с ним и даже заводит дружбу. Что это у нас? Правильно, типичнейший рояль в кустах.


Как судьба может "давать знак" и в то же время "сыпать ворох неудач"? Очередная показуха вопреки логике.

Потом Дима приходит на работу (он работает на заводе юристом, и я не знаю, возможно ли такое в реальности). Начальник затирает ему про то, что ему звонили из Москвы от Ивана Васильевича и приказали уволить Диму (как это помогло бы отвадить его от Саши, я хз). Дальше следует вот такой великолепный диалог:


Я все еще жду переводчика с миднайтерского, у самого меня нет никакого желания расшифровывать этот бессмысленный набор слов.


См. пункт выше.

Дальше Дима звонит своей девушке, сообщает об увольнении, следует типично сериальная реплика: "У тебя нет денег, я бросаю тебя!" Попутно выясняется, что Дима сам работал каким-то там начальником, потому как предыдущий начальник разглядел в нем "приемника", но тут, похоже, автор просто был под тяжелой наркотой и писал вообще реально все, что приходило в голову.

Далее мы возвращаемся к Саше. Она собирается поехать в Тулу к Диме, дабы извиниться перед ним.


Еще бы его не отыскать, на пустой-то стоянке!

В общем, Саша приезжает в Тулу, где у дома Димы натыкается на Кирилла, который зачем-то сообщает ей код от подъезда (и это при том, что он знал, как выглядит Саша, и получил задание ни в коем случае не подпускать ее к Диме!).


Стук замка - показуха вопреки логике (далее - ПВЛ).


Ути-пути, глазки он сощурил, как мило, б%&дь! А еще, судя по последней фразе мужчины, щуплые блондинки в Туле не встречаются от слова "совсем".

Короче, мужчина оказывается отцом Димы (странно, что тот, весь вроде такой успешный и встречающийся с девушкой, до сих пор живет с родителем, ну да ладно), а самого его дома сейчас нет.


Последнее предложение построено коряво, реплика как будто бы принадлежит Саше, хотя это не так. А отец Димы почему-то обращается к незнакомой девушке то на "ты", то на "вы".

Потом приходит сам Дима, Саша пытается извиниться, тот не хочет ее слушать и...


Зачем-то Саша говорит о курении, хотя это выглядит абсолютно не к месту. Ну а Диме предоставляется ой-какой-удобный шанс выставить ее из дома окончательно.


КО по прозвищу Миднайтер в деле. Ну и мастер тавтологий заодно.

Кончается глава тем, что расстроенная Саша уезжает обратно. Что по итогу? Очередной бездарно написанный текст даже без попыток в логику. Ждем продолжения банкета.

#трэш_разбор #длиннопост

Решил продолжить разбор произведений одного из самых бездарных фикбучных авторов - Миднайтера. На этот раз в поле моего зрения попал опус "Зефир в шоколаде", выложенный на отдельном профиле, где автор зачем-то называется женским именем и говорит о себе в женском роде. Однако стиль безошибочно угадывается с первых строк. Сразу скажу, произведение в целом не так плохО, как "Лед у подножья", но некоторые перлы в нем безусловно присутствуют. Итак, начнем.

1. А у меня уже есть парень!


Вступление автор зачем-то стилизовал под сказку, но последнее предложение слишком сильно выбивается из стиля. Непонятно, к чему это было, ведь в самом произведении никакого сказочного сюжета или отсылок не наблюдается, все выдержано в духе типичной "мылодрамы" на каналах "Россия" и "ТВЦ". Посмотрим, что нам готовит сама глава.


Типично-миднайтерский неуместный каламбур.


Так сам пакет был белым или таблетки в нем?

Дальше Сашу арестовывает полиция.


Неуместное просторечие "белы рученьки" в авторской речи.

Выясняется, что отец Саши - олигарх, и ее быстро отпускают. Дальше отец злится на дочку за то, что она позорит его наркоторговлей, и принимает "жизненно необходимое решение" (цитата из текста):


Очередная неуместная шутейка, пусть и в речи персонажа. И как взрослый возраст и строительство карьеры могут противоречить замужеству?

Саша, естественно, злится на отца и не хочет замуж (ситуация до боли клишированная).


Просто цитата из текста, зачем это нужно, увидите далее.


Вы вообще можете представить себе школьников, придумывающих такую длинную и отдающую канцелярщиной кличку? И как связаны бунтарство и бессменное обладательство, я не понял.


Неуместное противопоставление, понятия не взаимоисключающие.


Да Саша у нас видимо вундеркинд, раз закончила четырех-пятилетний бакалавриат за два-три года. Впрочем, по тексту этого явно не скажешь.

Короче, Саша и Люба тусуются в клубе, следует типично сериальный разговор: "Все мужики козлы, а отец - главный козел". К ним подкатывает сын другого олигарха Рома, за которого отец и планирует выдать Сашу.


Как сочетаются в одном предложении справедливость и верткость?


Так, вроде бы Саша раньше не хотела замуж за "пердуна", теперь ее и сверстник не устраивает. Ну и "какого-никакого" тут неуместно, ибо придает явно негативному предложению положительную коннотацию.


То ли это была такая шутка, то ли парень конкретный дебил. Ну и разумеется, Саша отшивает его.

Дальше нас знакомят с еще одним главгероем - Димой:


И вот тут мы видим то, что один из комментаторов работ Миднайтера очень удачно назвал "показухой вопреки логике". Непонятно, как связана сложность пробивания в жизни с тушеванием и бросанием вызова всему миру, зато звучит красиво, правда ведь?


"Гонора у тебя п**дец!" (с)

Далее мы узнаём, что Дима - без пяти минут известный писатель, приехавший в Москву на презентацию своей книги. Тут уже видны влажные мечты самого Миднайтера, при полной бездарности видящего себя на книжных полках. Ну ладно, что там дальше?

Дальше Саша и Любочка видят в торговом центре рекламу презентации той самой книги того самого Димы и...


Показуха вопреки логике [2].

Одним словом, Саша решает замутить с этим писателем.


Как Саша могла забыть о презентации, если уже следующее предложение прямо этому противоречит?


Люди, составлявшие рекламу презентации, креативные шо п**дец. Так и написали: "конференция начинающего писателя", даже имя его не указали. Маладцы.


А что, все непризнанные гении ходят в очках и грязной одежде?


Типично-миднайтерские уменьшительно-ласкательные...


"Гонора у тебя п**дец!" [2]


Очередное всевидение. Ну и переводчик с миднайтерского тут, думаю, не помешал бы.

Дальше Саша подходит к писателю за автографом, и тут...


Выясняется, что Любочка работает не только в газете, но и на телеканале (с какого хрена он "Север-ТВ", если действие происходит в Москве, непонятно). И что они как раз готовят сюжет о начинающих писателях (ой, как удобно!), о котором ранее не говорилось ни слова.

Короче, Дима соглашается выступить по телику, а Саша зовет его поехать на студию прямо сейчас. Вместо студии она привозит его к себе домой, представляет папе как своего парня, тот, естественно, недоволен, говорит, что завтра у нее свадьба с Ромой, бла-бла-бла... Диму выгоняют, Саша рыдает, потом начинает искать информацию о Диме и внезапно понимает, что влюбилась...

Что по итогу главы? Начало произведения не такое уж и плохое, во всяком случае, на фоне "Льда у подножья". Ошибки типично-миднайтерские, сюжет пока вырисовывается донельзя банальный... Ладно, посмотрим, что будет дальше.