![]() | Хорошая девочка Лида От Pio XIII |
![]() | Белые лилии и резная шпилька От Наиля Баннаева |
![]() |
5 лет на сайте
18 февраля 2025 |
![]() |
2 макси
29 января 2025 |
![]() |
5 рекомендаций
5 декабря 2024 |
![]() |
4 года на сайте
18 февраля 2024 |
![]() |
15 произведений
8 декабря 2023 |
#ГП #Виктор_Пелевин #мат #анекдотическая_история #юмор
В эту ночь Виктору Пелевину как всегда снился кошмар. Сон мучил его уже много-много раз. Во сне он в странной длиннополой мантии подходил к таинственной двери с бронзовым орлом на синем фоне, а оттуда слышался громкий голос: - Виктор Олегович, кто появился раньше, клоун у пидарасов или пидарас у клоунов? А в ответ его губы сами собой произносили: - Я полагаю, что круговорот клоунов и пидарасов в природе не имеет начала. - Плохо справляетесь. Следующий ваш роман не будет популярен, - заключил голос сурово. И на этом месте, как впрочем и всегда, маститый писатель просыпался от ужаса и тратил часа два на то, чтобы убедить себя, что это был всего лишь сон, а не начало психоза. P.S. Кто читал книги по вселенной ГП и знает цитату Пелевина из романа "Ампир В: повесть о настоящем сверхчеловеке" - те меня поймут. |
#большая_игра_Дамблдора #ГП #размышление№2 #своя_гипотеза #Дамби_гений_манипуляции
Добрый вечер! Я уже намедни писал про большую игру и что меня в ней удивляет, но как-то подзабыл главное обстоятельство. Никому не кажется странным - ну просто никому, что Снейп так относится к гриффиндорцам на своих уроках, и особенно к Гарри и Невиллу. Даже в большей степени к Невиллу, Снейп как бы постоянно пытается подчеркнуть "ничтожность", "слабость" Невилла и особенно перед слизеринцами. И вот тут авторы БИ просто поражают своей... негибкостью что ли. Снейп с их точки зрения просто так выпускает пар на студентах. Серьёзно? Нет, я понимаю, если бы Снейп любил преподавание. Но есть все признаки, что он своё преподавание - ненавидит. И вообще не хочет находится там где находится. И да, ненависть Снейпа к Мародёрам объяснима старой враждой. Но ненависть к Гарри и Невиллу не объяснима абсолютно ничем, кроме того, что "Снейп - плохой человек". Ну ок, он плохой человек. Почему же этот плохой человек привязывается в основном к Гарри и Невиллу (и даже ту же Гермиону оскорбляет только потому, что она лезет в его издевательства)? Почему он не просто плохой одинаково со всеми студентами? Что за этим кроется? И главное, почему по отношению к Гарри Снейп пытается его разозлить, а по отношению к Невиллу - морально уничтожить, поиздеваться так, чтобы мальчик был в ужасе и страхе от него? Думаю, что без Игры тут не обошлось. Я уже писал про то, что Снейпу нужны какие-то воспоминания, чтобы предъявить их Тёмному Лорду для проверки на лояльность. И в отличие от авторов БИ, которые из Волдеморта делают полного и абсолютного дурачка, следует помнить, что он - лучший Легиллимент. И следовательно при серьёзной проверке у Снейпа не получится от него ничего серьезного скрыть. Любовь к Лили скрыть - не получится. Отношение к её смерти - не получиться. Нужно еще доказательство, что Снейп ненавидел свою службу у Дамблдора, а главное - гриффиндорцев. И вот тут его издевательство над гриффиндорцами - пригодятся. Но это только первая причина. Вторая причина глубже. Несомненно Дамблдор знает о характере тихого пугливого Невилла. И знает о характере Гарри Поттера (о части его характера - точно, т.к. в нём сидит часть Тома Риддла). И вот Гарри Поттера нужно убедить, что тот кто за ним следит 24/7 - никак не может за ним следить. То есть Снейп не может ему желать добра (пусть сам Гарри доходит до того, что это не так). А вот Невилл.... Невилла нужно перед Тёмным Лордом выставить полным слабачком и дурачком, который тени своей боится. И тут мы вплотную подходим к тому не была ли вся эта грандиозная идея с "Избранным" огромной фальшивой завесой, направленной на то, чтобы скрыть...настоящее пророчество? Представим себе немыслимое, а что если пророчество было изначально иным? Ну то есть мы знаем, что Снейп слышал слова пророчества до слова "Лорд отменит его как равного себе" (этих слов он уже не слышит). Остальное слышал только Дамблдор и мы имеем только следующие подтверждения - мы видим воспоминания Дамблдора и слышим его слова о пророчестве. Само пророчество (она разбилось, какая жалость) мы не слышим. А что если настоящее пророчество звучало так: "Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И каждый из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... Но родится и второй подобный первому рожденному, тот, кто достаточно могуществен, чтобы отобрать у Тёмного Лорда его последнее оружие (вариант "последнюю силу") волшебным мечом, родится от родителей трижды бросивших вызов Темному Лорду, родится на исходе седьмого месяца...И пока второй из двоих рожденных жив, Лорд не сможет достичь могущества, но будет обречён...» В такой редакции понятно, что Избранных двое, а не один. И второй точно так же важен и главное - он не будет отмечен Тёмным Лордом и он не умрёт. И пока будет жив второй надежда на победу над Лордом - остаётся. И вот что делает Дамблдор - Гарри он поселяет в мир игры. Он - будущий победитель Тёмного Лорда. А вот мальчик, который "отберет последнее оружие" живёт обычной жизнью. Его не охраняют, его оставили в покое. За ним не следят. О нём вообще никто не знает, кроме Дамблдора. Гениально, правда? Тёмный Лорд вообще не хочет устранить Невилла. И хотя Дамблдор пытается включить Невилла в состав веселой гоп-компании, которая пытается в первой книге пойти посражаться с Темным Лордом, но Невилл оказывается не готов. И ничего что не готов. Задача Невилла - подольше оставаться слабым и трусливым. А Лорду Снейп как бы невзначай покажет, что Невилл - полное мямлящее трусливое ничтожество, никак не Избранный, нет-нет, что вы. И даже Лорду Снейп не скажет открыто "он не избранный". Просто покажет Невилла и всё. Лорду и так будет сказано, что Избранный - это тот, кто отмечен самим Лордом (но сказано позже). Вот тогда-то и понятно станаовится, что такое настоящая Игра Дамблдора и язык не повернётся назвать её "большой", скорее колоссальной, невероятной. Учить и опекать одного Избранного в тайне, делая вид, что никто об этом не знает (на деле Снейп должен сразу всё-всё рассказать об опеке Гарри и как его растили Лорду, чтоб уж наверняка), а второго Избранного.... ну пусть потолчётся где-то рядом с первым на вторых ролях. Да, сделать их друзьями, конечно же, но даже не обязательно. Главное, чтобы никто ничего не заподозрил про второго. И опекать его не надо, кто его убивать-то будет, гопники что ли? Отсюда и понятна свистопляска с пророчеством. Почему так важно было чтобы Гарри всё же помчался его брать и попал в ловушку. Да тут всё было запланировано. Сохранить пророчество с такой заварушке, которая началась в Отделе Тайн было бы невозможно, а если б сохранили на этот случай сам Дамблдор его и разбил бы - "упс, упало, какая жалость". Да и кто сказал, что там вообще хранилось настоящее пророчество? Скорее всего сушествующее в Отделе "пророчество" уже было нехило так подправлено Дамблдором.... Просто если б его нашли, стало бы ясно, что Дамблдор всё-таки его подправил.... В общем классическая обманка - "вот видишь, Тёмный Лорд, вот твой враг, видишь-видишь?" А на деле врагов двое. И второй враг важнее первого... Думаю Лорд всё же что-то такое подозревал, т.к. в дом Лонгботтомов он всё же убийц послал.... Но вот дальнейшие события должны были параноика Тома убедить, что всё - норм. Ай да Дамблдор, ай да сукин сын... Гарри ему жалко, но что поделаешь ... "Гарри должен умереть, Волдеморт сам должен убить его". А вот о Невилле ни слова никому. Вероятно только Снейпу и то только намёками. Ну может еще Августе Долгопупс (всегда не любил этот перевод, какой-там пупс, там в оригинале "жоп" или "зад", т.е. Августа Длиннозад или Долгожоп). Вот такие размышления... Но авторы, что изначальной БИ, что БИ в версии Тильды (Богданы) этого в упор не видят. Вообще... А всё потому что в их глазах Снейп - не угрюмый мрачный фанатик-мститель, а просто закомплексованный инфантильный подросток-девственник. Ха, кстати И. Кант тоже был девственник и чего дальше, ума и воли у него хватало. P.S. Думаю, я не один такой и в фандоме даже фанфики есть, где Невилл - это главный герой. Но вот что они оба должны победить Тёмного Лорда, такого я нигде не читал и не слышал. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 3 комментария |
#документалка #ГП #фанфик #большая_Игра_Дамблдора #Дамбиняша #Cнейпосириус #ГП_спойлеры #размышлизмы
Читая "большую игру Дамблдора" - если что это серия критических докуфанфиков про то, что стояло за событиями ГП, исходящая из гипотезы, что Дамблдор вмешивался в события + Дамблдор являлся положительным персонажем - мне не даёт покоя ряд мыслей. И это учитывая, что я дочитал до 5-й части большой игры, то есть до объясняшек про Ордена Феникса. Повествование прекрсное спору нет, чего стоят перлы, такие как "Гермиона может и морально поддержать, может и кулаком в нос дать, а может чихнуть и вот вы уже на Аляске, воображая, что вы хаски" :) Но ряд мест не даёт покоя. 1. Результат Игры Дамблдора - это безусловно смерти людей. Это признают и авторы, об этом писавшие. Погибает Квиррел, едва не лишаются рассудка Рон и Гарри, в третьей книге чуть не погибает Сириус. в четвертой гибнет Седрик, в пятой - гибнет Сириус + мне не нравятся намёки авторши докуфанфика на то, что с Амбридж сделали кентавры. То есть про Амбридж - вроде бы её не жалко. И всё же, если с ней случилось массовое насильственное "счастье" в лапах кентавров, то по уму Дамблдору надо было её после убить и прикопать. Потому что такое враги не прощают и прошедших через такое врагов в живых не оставляют ради их же блага (если таковые вообще после остаются в здравом уме) и потом мы эту Амбридж видим уже просто на стороне Тёмного Лорда. В общем "издержки игры" не мешают авторше заявлять, что Дамблдор огромная пушистая няша. Хотя эта сама эта няша прямым текстом говорит Гарри в конце пятой книги, что он устал, ошибался и "делай со мной что захочешь, я не буду препятствовать". И вообще Дамблдор в рамках Игры ведёт себя как престарелый манипулятор, постоянно одержимый чувством вины и идущий на сделки с совестью. И нет, не обязательно из Дамблдора делать "дамбигада", чтобы понять, что он не моральное совершенство. Снейп же понял и всё же принял. Да и сам Дамблдор...принял свою смерть. Почему? Только не надо говорить, что это из-за болезни, яда и проч. Дамблдор - борец. Так почему? А потому что не хотел он сам досматривать конец своей Игры. Задолбало его это. И тошно просто уже от этого было. И не было у него уверенности в том, что Гарри выживет (кстати авторы Игры уверены в том. что Дамблдор всё это точно 100% просчитал уже в 4-й книге и Гарри было гарантировано выживание). 2. Снейп. Да, я продолжаю и буду настаивать, что постоянные попытки авторов БИ делать из Снейпа мелочного злобного подростка, якобы оправданные сюжетом, это какой-то сюр. Снейп не идеал. Но Снейпа мы не видим вне маски вообще, если предположения об Игре верны. Снейп изначально хотел одного - умереть, когда его жизнь закончилась, его вождь оказался убийцей его любимой, его любимая оказалась трупом, а все идеалы Пожирателей - ложью для маньяков и садистов. Осталось? Что могло остаться? Обещание данное Дамблдору + месть, жажда мести. "Ах, Волдеморт вернётся, Дамблдор? Ну хорошо, я пожалуй пока задержусь на этом свете, чтобы увидет, как он захлебнется в собственной крови" - вот мотивация Снейпа. И это не подростковая мотивация. Она вполне взрослая - мотивация бывшего фанатика, который понял, что его обманули и предали. Поэтому считать что ему там нужно преподавание защиты от тёмных сил, зельеварение, низведение и унижения студентов - не-а не нужно. Снейп живёт в постоянной скуке и режиме ожидания. Он ждёт подвига и смерти. Он застыл в прошлом. Но он не подросток. Это его сознательный выбор, дорогого ему стоящий. Попробуйте жить так, чтобы сохранять и любовь к умершей и цель отомстить и наконец - умереть. Ведь умирать-то не особо хочется, тело хочет жить и душа привыкает жить. По сути Снейп - это человек живущий в непрерывном сознательном насилии над собой и своей душой - отсюда раздражительность, нервные срывы. И еще отсюда понятно, почему он так ненавидит слабость и тщеславие. Гарри он назначил в тщеславцы, а Невилла в слабаки. А слабость и тщеславие он ненавидит, т.к. с ними просто не выжить. И особого выхода у Снейпа нет. Простить себя? Он не может этого сделать. Да и не даст ему никто в обществе британских магов простить себя. Остаётся только страшная месть и кровавое искупление. У нас еще фанфики пишут как Снейп чудесно выжил и что "такой опытный зельевар приготовил бы антидот". А зачем? Его жизнь кончена. Впереди ничего не ждёт, кроме бесконечных страданий, а Снейп кто угодно - только не мазохист. Ну не нравится ему страдать. 3. Сириус и Джеймс. Совершенно непонятно как авторы могли так хорошо описывать Сириуса и Джеймса в бытность Мародёрами (как личностей), но совершенно не понимать, что за динамика отношений у них была со Снейпом. Дескать "детмшки просто веселились" илм "все мужики такие, им лишь бы подраться". Собственно нам показана одна сцена такого веселья, а что там творилось за кулисами осталось только догадываться. Но судя по Сектумсемпре, то есть заклинанию., которое должно крайне быстро и эффективно выводить из строя врагов - четверо на одного там было постоянно. Авторы Игры пишут, что "Снейп просто специально попадался им на глаза". Ну да, ну да, подросток, которого травят сознательно постоянно таскался вслед за теми, кто над ним издевался, стремясь попасться им на глаза и отхватить ещё и ещё раз. Правдоподобно. Да, я согласен, Джеймс и Сириус понимали унижение "Нюниуса" как бесплатное развлекалово. Но что дает право авторам Игры писать, что "а вот если бы с Джеймса сняли подштанники, он бы просто поржал аки конь и всё". Учитывая болезненное самолюбие Мародёров, если бы с них публично сняли подштанники, они бы отомстили. И очень некрасиво отомстили. А Сириус так и вообще убил бы за такое (что он почти со Снейпом и сделал). 4. Петтигрю. "Некоторые люди уже рождаются на свет увечными". Да нет, авторы Игры просто не понимают, что "безобидные мужские развлекаловки" Джеймса и Сириуса над слабыми не проходят даром для Петтигрю. Он учится толпой унижать одного. В стае - не так страшно. А потом видит, как его самого унижают "его боги" - Джеймс и Сириус. По сути Мародёры, которыми авторы Игры любуются, сами воспитали себе предателя. Люпин оказался слишком совестливым и слабым, чтобы отомстить друзьям. Петтигрю, которого почему-то авторы Игры забывшись, зовут "мелочным обывателем" оказался достаточно сильным (и злобным), чтобы понять, что его друзья над ним просто издеваются. Вот он и отомстил - одного на тот свет, другого в Азкабан. И что характерно - Люпину он не отомстил. А потом жил крысой годами - ни фига себе "слабый и трусливый обыватель". Другой слабый и трусливый давно бы свихнулся от жизни в шкуре животного или просто плевал на всё, перекинулся в человека, бежал бы из магической Великобритании и его где-нибудь точно бы сцапали - и переправили в Азкабан. В общем, что-то у авторов Игры постоянно не так с обоснованием мотиваций и объяснением поступков. Дамблдора - да, они часто объясняют достаточно хорошо (хотя местами всё же притягивают за уши некоторые моменты). А вот Снейп, Сириус, Джеймс, Петтигрю - всё мимо, мимо. И главное "близко, но мимо". Еще вот-вот, чуть-чуть додумать... Но нет. А чего стоит Амбридж "она стала такой из-за своей недоцелованности". Нет, она стала такой, потому что в магической Англии травили полукровок. Ну ладно, это так, в порядке разговора с самим собой придираюсь, так-то анализ красивый, читается увелкательно. Надо будет посмотреть что там за Большая Игра-6 и 7. Вот где всё станет понятно. А, еще покоробило то, что авторы Игры считают, что целая куча народу знала про крестражи еще на стадии четвертой книги, причем часть якобы догадалась сама. Хотя в книгах вроде это достаточно редкая магия и только безумцы полные решались делать то, что делает Том Риддл. Поэтому думаю, что только директору Хогвартса могла прийти идея о характере связи Тома и Гарри и вряд ли он ей делился. То есть проще говоря - Снейп, Люпин и проч. не дураки, что не могли дотумкать про крестражи, т.к. во-первых, это достаточно редкая магия, а во-вторых, они просто не могли осознать пучину безумия Тома Риддла, который ради бессмертия был буквально готов обречь себя на раскалывание души на много кусков. Как я понимаю, такое без последствий для разума мага не проходит. Не говоря уже о морали, чувствах и проч. На месте Тома, обычный волшебник хоть бы он знал 100 раз про крестраж, просто не стал бы его делать. Из-за цены. Свернуть сообщение - Показать полностью
10 Показать 20 комментариев из 124 |
#ГП #вопрос #пейринги #фанфики
Кто-нибудь писал гет про Луну+Гарри (не важно на английском или русском), только чтобы фик был большой и красивый. По типу - вот было два сиротки, у одной мамы не было, у другого вообще обоих родителей... и так далее... Кто знает? 2 Показать 6 комментариев |
#ГП #теории_мира_ГП #Экстремальная_Игра_Дамблдора
Всем фанатам ГП известная теория под названием "Большая игра Дамблдора" или по-английски Dumbledoore Big Plan, которая утверждает, что за событиями в мире ГП стоял Дамблдор, пытавшийся вырастить из ГП героя. Я представляю вашему вниманию теорию под названием Экстремальная игра Дамблдора. Суть её такова 1. Дамблдор не просто вмешивался в жизнь Гарри в Хогвартсе, но вмешивался в его жизнь и до Хогвартса и также в жизнь других персонажей. 2. Это Дамблдор отправил Гарри к Дурслям прекрасно понимая, что они будут делать. Чтобы Гарри не сошёл с ума от жестокого обращения и буллинга, Дамблдор поручил одному из своих агентов периодически удалять из разума Гарри негативные эмоции и потом лишать его памяти об этих встречах. Таким образом, излишняя доверчивость и открытость, а также придурковатость Гарри в начале книг ГП - побочное следствие постоянного Обливиэйта. 3. Это Дамблдор заставлял Снейпа издеваться над студентами Гриффиндора, чтобы сохранить легенду о том, что он - Пожиратель и чтобы Снейп мог снова стать агентом у Волдеморта, а не был бы Волдемортом устранён. Дамблдор прекрасно знал, что Волдеморт применит Легиллименцию к Снейпу сразу после возрождения. Множество истинных воспоминаний о том, как Снейп издевался над гриффиндорцами и особенно над Невиллом (который был ребенком враждебного Волдеморту рода) должны были на время убедить Волдеморта в лояльности Снейпа. 4. Дамблдор толкнул Квиринуса Квиррела к поискам Волдеморта и приготовил ловушку для Волдеморта, которую должен был активировать Гарри. На судьбу Квирелла, который был плохим человеком, Дамблдору было плевать. 5. Дамблдор нанял Гилдероя Локхарта, прекрасно зная о том, что он опасен. Его план был в том, чтобы разоблачить того перед всеми, а потом вызвать на приватный разговор. И в последний момент применить к Локхарту Обливиэйт и стереть его личность. 6. Дамблдор дал Хагриду указание, о том, как именно проводить урок с гиппогрифом. Он дал Гермионе машину времени, чтобы та могла изменить исход событий. 7. Дамблдор скорее всего из-за посторонних причин почти не вмешивался в события книги ГП и Кубок Огня. Кроме того, что косвенно помогал ГП не погибнуть, проходя испытания. 8. Дамблдор спровоцировал своё собственное отстранение и назначение Амбридж на роль инспектора, пугая Фаджа несуществующим заговором через слухи, которые сам же и распустил. 9. Наконец, Дамблдор сознательно позволил проклятью артефакта необратимо отравить его, чтобы получить причину уйти из жизни. Это был его последний ход в гигантской и беспощадной игре. Первая причина - он хотел наказать себя за все те поступки, что он сделал в ходе осуществления пророчества. Вторая причина - только после насильственной смерти от руки Снейпа, Дамблдор мог надеятся, что план с Бузинной палочкой сработает и Волдеморт поверит Снейпу безоговорочно. Третья причина - учитывая неизбежную судьбу Поттера, Альбус просто не хотел больше жить, зная, что Поттер умрёт. В воскрешение Дамблдор до конца не верил. И уж точно ему не хотелось говорить с Поттером о содеянном. В общем в рамках теории Дамблдор - это фанатик, раб пророчества, терзаемый муками совести и постоянно обрекающий себя на одиночество среди людей. Добро и зло он совершает потому, что "так нужно", а не потому, что он в него верит. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 16 комментариев |
#ГП #персонажи #Гарри_Поттер #виды
О каких разновидностях Гарри вы читали? 1. Гарри, страдающий острым ПТСР (фик "Руками не трогать") 2. Гарри слабый и забитый (фик "Голем") 3. Канонный Гарри (см. канон) 4. Гарри расчетливый и жестокий (фики из серии "Гарри Поттер и Принц Слизерина") Я знаю, что есть еще как минимум 5. Немагический и дофига умный Гарри, но название фика вспомнить не могу. А вы? В общем, добавляйте свои варианты. Показать 20 комментариев из 36 |
#ГП #если_бы_ГП_был... #названия_книг_поттерианы #типа_смишно
Если бы Поттер был в реальном мире. Гарри Поттер и Следящий Камень Гарри Поттер и Тайная Тюрьма Гарри Поттер и Узник Совести Гарри Поттер и Санкционный Кубок Гарри Поттер и Комитет 300 Гарри Поттер и Олигарх в изгнании Гарри Поттер и Дары Пентагона. Если бы Поттер был темным фэнтези Гарри Поттер и Камень Мрака Гарри Поттер и Комната Ужаса Гарри Поттер и Пленник Вампира Гарри Поттер и Кубок Инфери Гарри Поттетр и Орден Тьмы Гарри Поттер и Принц Оборотней Гарри Поттер и Дары Смерти 10 Показать 7 комментариев |
#ГП #имена #Pettygrew
Только сейчас допёр (спустя года, позор на мою голову), что означает фамилия Pettygrew. Нет, я всегда знал, что Petty - мелочный, мелкий, а grew - это прошедшее время от глагола расти, т.е. росло, выросло. И потом дотумкал, что если поставить в середине просто напрашивающееся слово grudge - затаённая обида, недовольство, то получится Petty grudge grew - "Мелкая затаённая обида выросла". То есть Роулинг уже намекает нам, что этот человек - предатель, без того, чтобы сказать прямо. Просто высший пилотаж... Петтигрю был обижен и над ним издевались Мародёры. Да это были скорее смешки и подколки, по-настоящему его не травили как Снейпа. Но относились "снисходительно". А он пресмыкался, скорее всего. А потом "обида выросла". Такие дела. 14 Показать 20 комментариев из 21 |
#литература #гп #на_правах_заявки #в_качестве_бреда #вопрос
Интересно, а есть уже такие фанфики, где Дамблдор не отправил младенца Гарри к Дурслям, а перевёз в Хогвартс, а потом случайно сам стёр себе память и забыл, куда дел Гарри, а ока Гарри искали, его подобрали привидения и Пивз и воспитали втайне от Дамблдора? 6 Показать 5 комментариев |
#стихи #гп #18+ #я_видел_снейпа #моё #типа_рэп #кровосток_пародия
Снейпить ("Я видел Снейпа...") Я видел Снейпа, который не спит и не ест, Я видел Снейпа, который дракона слопал за один присест, Я видел Снейпа, который кидает понты, Я видел Снейпа, от которого с ума сойдешь ты, Припев: Я видел Снейпов много и каких угодно, Просто чувствуй, чувствуй скорей себя свободно, Не хочу никого пугать и ничего вроде того, Предлагаю просто сесть и написать про своего. Я видел Снейпа, который выпилится захотел, Я видел Снейпа на пенсии, сидящего не у дел, Я видел Снейпа, который сошёл с ума, Я видел Снейпа, сидящего в куче дерьма. Я видел Снейпа, трахающего Гарри в ..опу, Я видел Снейпа, укатившего от Волди в Европу, Я видел Снейпа, скрывающегося от врагов в лесу, Я видел Снейпа, пущенного Беллатрисой на колбасу, Припев: Я видел Снейпов много и каких угодно, Просто чувствуй, чувствуй скорей себя свободно, Не хочу никого пугать и ничего вроде того. Предлагаю просто сесть и написать про своего. Я видел Снейпа, влюбленного в Гермиону, Я видел Снейпа, покорившегося нелепому Министерства закону, Я видел Снейпа, ставшего злого Дамблдора марионеткой, Я видел Снейпа, всего облитого горечью едкой. Я видел Снейпа, доживающего в замке принца Амбера свои дни, Я видел Снейпа, умершего без всякой лишней трепотни, Я видел Снейпа, телепортировавшегося в Россию, Я видел Снейпа, перебившего ребром ладони чужую выю, Припев: Я видел Снейпов много и каких угодно, Просто чувствуй, чувствуй скорей себя свободно, Не хочу никого пугать и ничего вроде того. Предлагаю просто сесть и написать про своего. Я видел Снейпа, который изобрел "Новичок", Я видел Снейпа, в Азкабане тянущего пожизненный срок, Я видел Снейпа, ушёдшего навсегда в астрал, Я видел Снейпа, поющего григорианский хорал, Я видел Снейпа, который себя персонажем фанфика осознал, Я видел Снейпа, о котором ты даже и не мечтал, Я видел Снейпа, сердце которого остановилось, Я видел Снейпа, которому голая Петуния снилась. Припев: Я видел Снейпов много и каких угодно, Просто чувствуй, чувствуй скорей себя свободно, Не хочу никого пугать и ничего вроде того. Предлагаю просто сесть и написать про своего. P.S. Как-то так. Оригинал гр. Кровосток "Сдохнуть" (от оригинала здесь осталась только структура и часть припева). Это дело можно продолжать долго. Почти бесконечно. Часть Снейпов, описанных тут, я действительно в фанфиках видел, остальное - творческий вымысел. Свернуть сообщение - Показать полностью
11 Показать 2 комментария |
#ГП #старая_реклама_ТНТ #боян #ностальгия
Вспомнилось... Гарри Поттер - Ранним солнечным утречком Ранним солнечным утречком Возвращался домой, До столицы на поезде, Ну а дальше метлой. В рюкзаке заклинания, В руках фотоальбом, А в нём вся хронология Про победу над злом. Как гоняли в учебке нас, Как я палкой махал, Как седой старый прапорщик, Меня матом послал. Вот творю супер магию, Лови Волан-де-морт Вот стреляю из палочки Чудищу точно в рот. Но живучая лысая Безобразная тварь, Отвечает заклятием, Поднимается гарь . Хочешь знать продолжение Про меня и про зло: В субботу и в воскресение, Ровно в 8 часов. А в далекой галактике Бушевала война. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 1 комментарий |
#ГП #Cнейп #Дюма #Граф_Монте_Кристо #на_правах_заявки #вопрос
Добрый вечер! Мне интересно, кто-то пытался написать фанфик по ГП, взяв за основу сюжет "Монте Кристо"? Ну скажем, такой. Северус Снейп и Лили Эванс любят друг друга и вступают в брак. У них рождается сын. А Мародеры их ненавидят (по разным причинам, Сириус просто ненавидит "Нюниуса", у Джеймса он отобрал Лили, Ремус Люпин ненавидит Снейпа ну скажем за то, что Снейп знает его тайну, а Петтигрю вообще шпион Тёмного Лорда и ненавидит всех). И Мародеры с помощью Волдеморта посылают Северуса Снейпа в Азкабан на 18 лет. Потом Волдеморт приходит, дальше по канону, убивает Лили и Джеймса (Джеймс и Лили тут дружат), умирает от Гарри. Потом Снейп бежит из Азкабана с желанием отомстить тем, кто его туда посадил. А виноватыми в его глазах являются Сириус Блэк, Питер Петтигрю, Ремус Люпин и Альбус Дамблдор (за то, что поверил обвинениям и сам председательствовал на суде, где Снейпа осудили). Все Мародеры дали против Снейпа обвинительные показания на суде, а Волдеморт сделал так, чтобы им поверили. Ну и дальше почти по канону. Только что вместо Квирелла в Хогвартс прибывает инкогнито (под чужим именем и фамилией) замаскированный магией Снейп. И никому не приходит в голову его проверять, т.к. окклюмент он сильный, а просто так снимать с него личину никто не станет. Ну и так далее. Кто "Граф Монте-Кристо" читал, тот поймет. Только здесь Северус Снейп любит Гарри Эванс , т.к. это его сын. А Эванс Гарри потому, что поменял фамилию, узнав что отец - осужденный преступник. Свернуть сообщение - Показать полностью
11 Показать 20 комментариев из 158 |
#ГП #Дамблдор_как_религиозный_архетип #дамбигад #психология #Заключительная часть
Добрый вечер! Если уж начал, то надо заканчивать. И в конце будет совершенно несправедливо не упомянуть о том, что стоит за Дамбигадом метафизически и философски, так сказать. Начну издалека. Внимательные и знающие определенные книги люди, уже заметили ,что вот эти составляющие истории Гарри Поттера, такие как: 1. Рождение Гарри Поттера сопровождалось злодейством и произошло в рамках "правления" злого человека. 2. Само рождение Гарри Поттера посрамило злую силу. 3. Гарри Поттер был Избранным, про которого было произнесено пророчество. 4. Гарри Поттер не раз спасал своих друзей от зла. 5. Гарри Поттер отдал свою жизнь добровольно, умер и воскрес, пострадав за своих друзей и других людей. 6. Гарри Поттер поверг и уничтожил зло и отказался пользоваться плодами победы (отверг дары смерти). Все это удивительным образом напоминает другое: 1. При рождении злой правитель Ирод уничтожил детей, чтобы не сбылось пророчество о Нём. 2. Само Его рождение посрамило злую силу. 3. Он проповедовал, исцелял людей, изгонял демонов и спасал людей от зла. 4. Он отдал жизнь на кресте добровольно, умер и воскрес, пострадав за своих друзей и других людей. 5. Он дал своим ученикам силу повергать зло и обещал уничтожить его целиком в будущем. Проще говоря, Гарри - это канонный Христос (в смысле Христос в каноне книг по ГП). И это не богохульство. Гарри - человек, но который ведёт себя так, как будто он - Богочеловек. Такое изображение героя стало возможно только после возникновения христианства. При этом Гарри не изменяет себе. Он не поклоняется злу, не лжёт и не манипулирует. Он даже Дурслям не делает зла. Проблема Роулинг в том, что сделав из Гарри Поттера - Иисуса Христа в своём каноне, Роулинг тут же начала какие-то странные игры с другими библейскими персонажами. Они в каноне есть, но на себя они совершенно не похожи. Эти образы искажены, они переворачивают перспективу библейского Мифа и профанируют её, делая из библейского мифа гностический миф. Что бы вы сказали, если бы я начал утверждать, что: 1. Иосиф Обручник был на самом деле жестоким человеком и преследовал бедного Иуду Искариота со своими нечестивыми друзьями. 2. Иуда Искариот был влюблен в Марию, жену Иосифа, но она отвергла его, поверив клевете. В отместку он стал причиной смерти родителей Иисуса, предав их. 3. После того как дьявол убил Иосифа и Марию, через некоторое время именно раскаявшемуся Иуде Бог-Отец поручил опекать и воспитывать маленького Иисуса. 4. Он даже послал Духа-утешителя, который пробуждался у Иисуса только при воспоминании о мертвых родителях. 5. Иисус считал Иуду своим врагом. Потом, он стал считать его величайшим из рожденных женами. 6. Бог всю жизнь испытывал Иисуса и ставил ему ловушки, чтобы Иисус поверг дьявола. Вы бы покрутили пальцем у виска и сказали, что я с ума сошёл, богохульствую или шучу. Тем не менее именно это сделала Роулинг. У неё есть все персонажи а) Иосиф (Джеймс Поттер) и Мария (Лили Поттер), есть Иисус (Гарри Поттер), есть раскаявшийся Иуда (Северус Снейп), есть Дух (Патронус, Фоукс), дьявол (Волдеморт), демоны (Пожиратели Смерти) и т. п. И угадайте какую роль играет здесь Дамблдор. Правильно, роль Бога-Отца. Только вот очень странного Бога-Отца. Гностического. Ведь 1-6 выше - это гностический миф. Загибаем пальцы, в наличии: 1. Бессильный бог, который имеет тайный план и не хочет спасать своего сына. 2. Сын, который покорен бессильному богу и ради его памяти идёт на жертву. 3. Иуда, который на самом деле добр, хотя все считают, что он зол. 4. Дьявол, который на самом деле выступает как марионетка бога. 5. Тайные мотивы бога раскрываются в самом конце, читатели выполняют роль "профанов". 6. Мир разделен на "посвященных" (магов) и "профанов", "непосвященных" (магглов). В результате мы имеем дело с тем, что здоровая психика начинает сопротивляться. Читатели раздваиваются. Те, кто прочитывает канон просто на уровне сюжета (я тоже предпочитаю канон на уровне сюжета, так проще), Дамблдора считают просто слабым человеком. Те, кто в курсе про "сверхъестественное происхождение" Дамблдора, тут же говорят "такой Дамблдор нам не нужен" и начинают его с силой отрицать. Дамбигад рожден из двух психологических мотиваций, которые смешиваются и создают странное сочетание: 1) Антигностической/гностической мотивации - Дамблдор должен быть могущественным и всех спасти, а он бессилен и слаб, значит он - не настоящий Дамблдор, а настоящий Дамблдор - не добрый. 2) Атеистической мотивации - Дамблдор слишком добренький. А добренькие - все лицемеры. Следовательно, если Дамблдор рядится в одежды бога, то кто ему это позволил? Почему первая мотивация одновременно антигностическая и гностическая? Потому что по духу превращение Дамблдора окончательно в "злое божество" на образно-символическом плане превращает канонно-умеренно гностический сюжет с "бессильным Дамблдором" в радикально гностический (Дамбигад) с "злым Дамблдором". Да, Дамбигад - это скрытый кошмар "злого бога". Поэтому даже сам мир ГП в Дамбигаде преображается в худшую сторону. В Дамбигаде часто: 1. Магглы (Дурсли) - это вообще зачастую превращаются в чудовищ. Они бьют или пытают Гарри (реже - вообще убивают). 2. Дамблдор - это и лжец, и манипулятор, и вор, и фанатик, и обманщик. Волдеморт на его фоне - это жалкая муха в паутине. Часто Волдеморт даже "создан" Дамблдором. 3. Еще Дамблдор очень любит следить, шпионить за разумом других людей. 4. Сам мир состоит из лицемеров или прагматичных людей. Добрых практически нет, кроме Снейпа. Вообще Джеймс и Лили часто описываются как недостойные Снейпа или же недостойны Снейпа только Джеймс и Мародеры, а Лили обоготворяется как некий образ неземной любви. 5. Магические условности превращаются в реальность. Магия из науки превращается в оккультную силу. Маги много и со вкусом используют темную магию и объясняют читателям, что она на деле светлая. Вообще все отрицательные персонажи часто изображаются как светлые (инверсия). 6. Силы правопорядка и Министерство в каноне не очень хорошо. Но тут они просто творят неописуемый беспредел. Что тоже понятно, если хаос стал порядком, то порядок должен стать хаосом. Вот так Дамбигад питается праведным изначально желанием "разоблачить сладкую ложь" и "представить горькую правду", но горькая правда превращается в апокалиптическую звезду Полынь и уводит сторонников большинства Дамбигадов в сторону жуткого темного фэнтези, где "зло есть добро, добро есть зло, летим, вскочив на помело" (Шекспир "Макбет". Теперь можете спорить. Как-то так. Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 14 комментариев |
#ГП #дамбигад #что_не_так_c #часть_2
Добрый вечер! Спасибо за комментарии под прошлым постом. Комментаторов возмутило, что я ассоциирую Дамбигад с тёмной стороной. Они ясно указали мне на то, что Дамбигад - единственный логичный вывод из существующего канона. Тем более из "Большой игры" или "Тайного плана". И что всякий нормальный человек на месте Дамблдора поступил бы иначе. Так давайте же разберем, что в этом всём не так, приняв одно маленькое допущение на веру. А именно следующее, что пророчество о Волдеморте есть простое видение будущего. Не какая-то вилка, не что-то еще, а истинное пророчество. Из него следует простой вывод: Волдеморт может быть побежден одним человеком. Теперь ставим себя на место Дамблдора и разбираем дамбигадские обвинения в его адрес. Обвинение №1 "Дамблдор не спас родителей Гарри" Проблема в том, что у Ордена видимо был план. "Твои родители доверились не тому человеку". То есть план был утвержден не Дамблдором. А Поттерами. И Дамблдор не стал вмешиваться. Как раз если бы Дамблдор был злым манипулятором, он вмешался бы непременно. Но Дамблдор верил в четверку Мародеров. Что они друзья и готовы помогать друг другу. И видимо недооценил Волдеморта и переоценил Питера Петигрю. План был в том, чтобы подсунуть Волдеморту ложную цель в виде Сириуса. И план был хорош. Одно уязвимое место плана - честолюбивый трус Петтигрю. Обвинение №2 "Дамблдор сгноил Сириуса в Азкабане" Я думаю, что это абсурдное обвинение, учитывая что Сириус скорее всего признал свою вину первоначально. Всё же он посчитал себя виновным в смерти Поттеров. Дамблдор был раздавлен предательством Сириуса (как он думал), а арестовавшие Сириуса имели на руках и свидетелей и, скорее всего, признание Сириуса. Думаю, что Дамблдор конечно не верил, что Сириус мог предать из подлости. Но вот то, что скажем, Сириус мог влюбится в Лили и приревновать или что-то подобное, какой-то страстный порыв - и вот уже донос Волдеморту - в это Дамблдор поверить мог. Почему Дамблдор не расследовал это? А потому, что у него и других дел хватало. Сириус я не думаю, что ему особенно нравился (это как раз в дамбигадах Дамблдор просто фанатеет от Мародёров). Обвинение №3 "Дамблдор не поддержал Снейпа после смерти Лили". Доказательством того, что это не так, служит простой факт - Снейп продолжил жить. После смерти Лили жить он не хотел. Думаю, что мысль о суициде поселилась в его голове надолго. Тем более, что Дамблдор по сути "принудил" его к жизни. Только с годами Снейп научился ценить этот шаг Дамблдора. Первоначально, думаю ему было всё равно. Ну и если Снейп не покончил с собой позже, то только благодаря поддержке Дамблдора, это же очевидно. А уж что сам Снейп не смог изменить себя и остался верен Лили на всю жизнь - это его собственный выбор. Он кажется безумным только тем, кто не терял любимого человека. И да, есть люди моногамные по сути. И если они выбрали пару и она умерла - ну что ж, им не повезло. Только и всего. Обвинение №4 "Дамблдор отдал Гарри в семью Дурсли". Ну вообще-то Дамблдор отдал Гарри в семью его родственников, пусть и магглов. Ему казалось опасным отдавать Гарри магам. Тем более, что после предательства Сириуса (на деле Петтигрю) стало ясно, что даже легиллименции особо доверять не стоит. Ну и да, это первый шаг "великой игры". Знал ли Дамблдор, что Дурсли ненавидят всё магическое? Знал. Он отдал Поттера сознательно в семью, которая будет дистанцироваться от него и не доверять и внушит ему недоверие к магам. Не думаю, что ему в голову могло прийти, что от Гарри просто скроют факт принадлежности к магам. Для Дамблдора логичным был бы такой ход, что магглы внушат ему, что его мать была опасной колдуньей/оккультисткой и занималась непонятно чем и потому погибла. И что если к нему придут дружки его матери, он должен их опасаться. Что в конечном итоге играло бы на руку плану, т.к. магическому миру Дамблдор не доверял. Дурсли Гарри не избивали до полусмерти, не морили голодом, они просто сгрузили на него домашние дела и вели себя с ним высокомерно, как с "дурной кровью". Дамблдор видимо посчитал, что это маленькая плата за возможность остаться живым, ведь сколько именно последователей Волдеморта гуляет на свободе он не знал. Но он прекрасно знал магический мир и верил, что магам не придёт в голову искать Избранного у магглов. Обвинение №4 "Дамблдор намеренно не уничтожал крестражи". А знал ли Дамблдор изначально о существовании крестражей Волдеморта? Ведь Дамблдор не был дураком и прекрасно понимал, что крестражи - это "такое себе бессмертие". Слишком многим взамен жертвуешь. Даже один крестраж - это уже много. А несколько - так и вообще. Дамблдор не узнал из пророчества, каким образом Волдеморт намерен возродиться. Он только знал, что это ему по какой-то причине удастся. Я подозреваю, что в мире ГП есть не одна возможность задержать душу и не дать ей уйти окончательно. Тем более, что призраки в этом мире существуют. Так почему бы не предположить, что Волдеморт нашёл способ находится "в неживом состоянии" с помошью какого-то сложного заклинания в ожидании своего освобождения? Вполне логично. И Дамблдор искал такую возможность. Вернее искал Волдеморта, чтобы его окончательно упокоить и не дать его последователям его призвать. Обвинение №5 "Дамблдор манипулировал Гарри в Хогвартсе". Ну вообще, по здравому размышлению, мы видим, что Дамблдор манипулировал Гарри с целью воспитать в нём героя, который мог бы справится с Волдемортом. И что он его в общем-то страховал с помощью Снейпа. Тут главное не перегибать палку и не считать Дамблдора всесильным. Логично было открыть Хогвартс для призрака Волдеморта и попытаться его поймать. Я думаю, что уже зеркало Еиналеж могло как артефакт задержать Волдеморта, а уж способностей Гарри должно было хватить, чтобы его убить. Напомню, что согласно пророчеству именно Гарри должен убить Волдеморта. Тогда почему бы не заманить Волдеморта призраком желаемого им бессмертия и надежды на возрождение и не дать Гарри сразу убить его? В первой книге Дамблдор еще не знает, что Гарри - это крестраж. Не знает вообще о существовании крестражей. Он не знает сколько продлится "игра". Логично ведь не ждать фиг знает сколько лет, а сразу всё закончить. Пусть Гарри убьёт Волдеморта и живёт себе потом в Хогвартсе. И даже от Дурсли его можно будет сразу забрать. Вторая книга повествует нам о том, что Гарри подвергся опасности от василиска. Но вот василиска Дамблдор никак не мог предвидеть. И вообще Дамблдор был занят интригой с Гилдероем Локхартом. Гарри должен был узнать, что такое ложное величие и ложная слава, чего они стоят. Василиск в планы не входил. Но когда василиск появился, то Дамблдор опять сделал ставку на то, что призрак Волдеморта где-то рядом. И зачаровал Фоукса на помощь Гарри. Снова речь шла о возможности уничтожить Волдеморта. Вместо этого Гарри уничтожает крестраж. Ну а дальнейшее понятно. Дамблдор понял, что крестражи Волдеморта существуют. И понял заодно, что Гарри - это тоже крестраж. Дамблдор начал охоту на крестражи, думая о том, что их немного. Но уничтожение уже следующего крестража привело Дамблдора на грань смерти и заодно показало ему, что только Гарри может их уничтожать без последствий для себя. Не говоря уже о времени его поисков. Вероятно, просто так уничтожать всё реликвии подряд - глупость. В общем-то это основные обвинения. И обычного Дамблдора здесь хватает, чтобы выстроить логичное повествование. Дамбигад не нужен. Свернуть сообщение - Показать полностью
9 Показать 20 комментариев из 143 |
#как_бы_обзор #гп #дамбигад #тайный_план_Дамблдора #бесаме_мучо
Добрый вечер! Да-да. Хотел делать обзор на русскую классическую литературу, но сил никаких нет. Вообще никаких. Поэтому решил отвлечься на фанфик по ГП. А заодно поговорить об одном фанноном клише. Собственно, сабж вверху. Третий по счету. Дамбигад. Дамбигад - литературный приём, посредством коего Дамблдор превращается в суку последнюю, шизанутую. Именно так, без грубости и не скажешь. Прочитал я тут Бесаме мучо некоего автора РавиШанкаР. Неплохо написано. С душой. Автор писать умеет и сюжет логичный. И всё было бы хорошо, если бы не ОНО. Если бы не Дамбигад. Но по порядку. Почти во всех Дамбигадах, которые я читал, великий волшебник Дамблдор не великий. И не Дамблдор. А непонятно кто. Вернее, понятно кто. Упырь, одержимый чувством собственного величия. Ничтожество, тайно унасекомившее половину магБритании. У автора, работу которого я вынес наверх, хотя бы есть оправдание по сюжету, как Дамблдор дошёл до жизни такой. У других его просто нет. В общем, Дамблдор у нас получается не Дамблдор, а магическая версия Вернона Дурсля. Тупой обыватель, не понимающий величия Родовой магии, тёмной стороны силы, кровавых ритуалов и... Стоп. Тогда и я тупой обыватель, не понимающий величия всего оного, вышеперечисленного и вот уже в печенках сидящего. Потому что величие аристократии - это красиво только в фэнтези. И даже в фэнтези оно красиво, когда служит ему. Монарху. Царю. Императору. Самодержцу. Такому как Арагорн из "Властелина Колец", например. Или принц Каспиан из "Хроник Нарнии". А просто кучка офигевших и раздувшихся от важности "древних Родов" выглядит жутковато. А если они еще считают вполне нормальным творить тёмные заклятья - так и тем паче. И поэтому в Дамбигадах, которые я читал, прослеживается явная философская политота. О том, что младшие, низшие должны смотреть в рот старшим и высшим. Что любые изменения - это изменения к худшему, если они не на благо драгоценной аристократии. А Дамблдор - союзник плебеев, всяких маглолюбцев и предателей крови, вроде Уизли. Да, кстати, почти всегда почему-то Дамбигад сочетается с Уизлигадом. Причем Уизлигад - это вообще нечто. Представьте себе многодетную семью. Теперь представьте, что вы - чайлдфри и терпеть не можете "этих выползков". Теперь помножьте своё "чувство чайлдфри" в куб. А теперь возведите этот куб в десятую степень. Поздравляю, Уизлигад готов. Впрочем Уизлигад чаще всего, если сочетается с Дамбигадом, то всё же смягчается. "Они не сами, не сами, это Дамблдор пришёл". Но вообще интересно. А как сочетается Дамбигад с тайным планом Дамблдора? Как ни странно, сочетается. Дескать, если у Дамблдора был тайный план, то это значит, что он - тварь последняя. Ведь не мог Дамблдор быть просто сломленным старым человеком, который всю жизнь корит себя за ошибки. Проглядел Тома Риддла - ученик стал злодеем. Хагрид, любимец Дамблдора - лишился палочки. Сестра погибла. Отца еще до этого отправили в Азкабан. В общем, во всем Дамблдор винит себя. И он прекрасно знает, что права на ошибку у него нет. И тут - пророчество. Понимая психологию Дамблдора, можно понять и его желание переложить ответственность на другого. Тем более, что Дамблдор не дурак и пророчество, думаю, проверил. Оно оказалось именно что подлинным. Теперь представьте каково это. Знать .что Темный Лорд возродится. И что всё зависит от ребёнка, в котором есть часть души Темного Лорда. Знать, что ребенок должен быть принесен в жертву. Думаю, тогда-то Дамблдор и стал создавать свой Тайный план. План, который обязательно должен был включать "ошибку". То есть ситуацию, в которой Дамблдор "якобы накосячит" и отправится на тот свет. А на тот свет ему уже тогда очень хотелось. Очень. Но трусом он не был. И не хотел руки на себя накладывать. Вот и теперь мы понимаем то, что многие в фаноне не поняли. "Как он мог так с ребенком". Так и мог. Он должен был. Он знал, твёрдо знал, что если вмешается напрямую, повторится его прошлое. Как было с Арианой. С Гриндевальдом. С Томом. Судьба его накажет. Ну да, он знал приблизительно. где могут быть крестражи. Но если бы начал их уничтожать, не факт, что Том не заметил бы. Даже в своём развоплощенном состоянии заметил бы, скорее всего крестражи и имели "защиту от Дамблдора". И стал бы создавать новые после возрождения. Но Темного Лорда надо было отвлечь. И одновременно подготовить Поттера. А это значило то, что ошибок не должно было быть. Никаких. Дамблдор начал свою игру. В этой игре было всего три пункта: 1. Поттер должен стать героем. 2. Темный Лорд должен постоянно быть занят каким-то делом, не связанным с крестражами. 3. Дамблдор должен вывести себя из игры красиво и вовремя. Первым шагом игры был Снейп. Снейп как союзник. Это было очень важно. Снейп стал соучастником игры (больше никто из преподавателей, думаю, не догадывался, кроме возможно Макгоннагал). Снейп должен был красиво и качественно отыгрывать злобного и ничтожного, тщеславного человека. Снейп должен был заработать себе репутацию "темного" еще до появления Поттера в школе. Потому как Волдеморт будет смотреть его воспоминания. Будет-будет. Вторым шагом было воспитание Гарри. Я вот думал-думал, а как Дамблдор собирался обойти тот факт, что Поттер в семьей Дурслей бы давно поехал крышей? "Дамблдор не знал" не прокатывает. Всё он знал. И его члены Ордена следили за Дурслями. А что если предположить, что они снимали стресс Гарри всё это время? Ну, допустим с помощью заклинания или артефакта. Ведь сложно предположить ,что Гарри вообще мог вырасти нормальным, живя в чулане и терпя издевательства. А значит, ему искусственно чуть исправляли настроение с помощью заклятий. Да и родственники были скорее бездушными, чем именно целенаправленно травящими. Они Гарри воспринимали как бесплатную прислугу и всё. Второй шаг "подвиги". Первые подвиги Гарри были явно подстроены Дамблдором. Даже и тут директор Хогвартса умудрялся слегка косячить, но без риска успеха не бывает. Например, не думаю, что он предвидел трюк Локхарта. Этот нарцисс с замашками психопата оказался не просто безобидным дураком-шарлатаном, но крайне опасным злодеем. И окклюментом он был скорее всего тоже хорошим. Если бы не случайность, то Гарри с Роном лишились бы личности. Второй прокол - не смог разоблачить Барти Крауча-младшего. Впрочем Дамблдор чего-то такое подозревал, иначе откуда у палочки Гарри возможность "вызывать родителей". В общем, Волдеморт возродился раньше времени. А дальше настало время уходить. Дамблдор прекрасно понимал, что при воскресшем Волдеморте шанс на "новые крестражи" возрастает в разы. Волдеморт ведь не идиот. Тем более после уничтожения одного из крестражей лично Дамблдором. А так, Волдеморт мог успокоиться. Подумаешь два крестража было уничтожено. Зато Дамблдор убит. А Волдеморт верил, что никакой "сопляк из пророчества" его победить не может, может лишь бывший учитель. В общем, трагичная фигура Дамблдора с легкой руки фандома превращается в злодея. Совершенно незаслуженно. Да, он манипулировал другими. Но что делать, если сам ничего делать толком не можешь? Если все твои дела обращаются в прах - сестра мертва (убита скорее всего Дамблдором), брат не хочет общаться, друг стал злодеем, ученик вообще стал монстром. Куда ни кинь, всюду клин. Хотел ли Дамблдор смертей? В фаноне авторов, которые фанатеют от "тёмной стороны" утверждается, что да. Дескать, ему это льстило. Но льстить чужие смерти могут лишь законченному придурку или психопату. Дамблдор же манипулятор. Это другой тип людей. Ему вообще не хотелось, чтобы кто-то умирал. Но судьба...судьба - это штука страшная. По крайней мере в мире ГП судьба существует. Вот только люди её до конца не знают. Мне иногда думается, а как Дамблдор жил все эти годы? Пил, ел, спал. На автомате? Зная будущее, в котором будут новые смерти. В том числе смерть Мальчика-который-выжил и Тома. Не думаю, что Дамблдор мог реально ненавидеть Тома даже в облике Волдеморта. Малфоя - думаю мог, Амбридж там. Но Том во многом стал таким из-за Дамблдора. Из-за его потакания и попустительства. Отсюда и вечное сюсюканье Дамблдора с Гарри, лимонные дольки там и проч. Это не лицемерие. Это бессильная попытка сказать "прости меня". Прости меня за то, что испортил тебе детство, что продолжаю тебе лгать, за "подвиги", за то, что ты должен умереть в нужный момент... За всё. Вот как-то так. Свернуть сообщение - Показать полностью
5 Показать 20 комментариев из 67 |
#ГП #Снейп #фанфики #черный_юмор
Представил себе как выглядела бы речь Снейпа к читателям в разных его версиях, так сказать: 1. Канонный Снейп - "я в прошлом Пожиратель, а теперь простой засранец. травлю учеников, выделываюсь, но я шпионю на Дамблдора и Гарри защищаю и погибну как герой, так-то!" 2. Вканноный фик-Снейп - "я в прошлом Пожиратель, но с нежной, ранимой душой, я люблю Лили больше жизни и Гарри я люблю, и вовсе я не засранец и погибну как герой, так-то!" 3. Аушный Снейп: "Хо-хо-хо! А вот и я!(Оборачиваясь к двум другим Снейпам) Скучные вы, парни! Я вот развлекаюсь как могу, я не только выжил, я трахнул Гарри, я трахнул Драко, я поимел Гермиону, Джинни и еще полХогвартса, Дамблдор развлекал меня в своём кабинете под столом, стоя на коленях, Волдеморт летал на метле, а я сидел сзади и развлекался с ним, я поимел даже Нагини, а потом засунул её в котёл, сварил и сожрал, в общем, жизнь хороша, а еще я бухаю, матерюсь, в общем компанейский я чувак, так-то!" 18 Показать 7 комментариев |
#ГП #опрос #немного_анализа
И снова здравствуйте! Я тут подумал-подумал и решил выяснить у фанфиксовчан, что они думают о сложившейся ситуации в мире фэнтези. Для начала объясню, что такое парадигмальный текст. Парадигмальный нарратив или текст - это тип текста, который является центральным для этого жанра или жанров, наиболее популярным. Смыслы парадигмального текста проникают во все тексты сопутствующего жанра, а если по другим текстам пишутся фанфики, то в них почти обязательно будут кроссоверы с парадигмальным текстом. Так вот, вопрос: Почему серия "Гарри Поттер" Д. Роулинг стала парадигмой для фэнтези-жанра в ХХI в.?Публичный опрос, Завершен
Проголосовали 78 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 31 |
#читая_фанфики #Нарния #ГП #не_дочитал #попытка_литературной_критики #про_богов_и_канон
Сделал перерыв в чтении Микроскопа-3. Читал сейчас замечательный фик-кроссовер - Татьяны Владимировны (Белозерцевой) Флоренц - Принц Нарнийский. Читаю, всё интересно, интересный кроссовер, написала моя ровесница, я тоже 1979 года рождения. Дохожу до одного пассажа и впадаю в легкий ступор (кстати, ни АУ, ни ООС там в метках нет): "— Да, в Старой произошло преступление — прозвучала чудовищная ложь, приведшая к предательству и кровопролитию, и Аслан решил, что страна недостойна его внимания, и создал Новую, настоящую Нарнию. Причем Аслан учел свои прошлые ошибки и не стал претендовать на единую власть, а честно разделил её с законными покровителями — духами Природы. Флоренц задумался. — То есть раньше Вакх и Дионис не покровительствовали над Нарнией? — Нет, прежде Аслан ставил себя выше богов, считал себя Единственным и Непогрешимым, как и все молодые сыны Императора-из-за-Моря, но после ошибки со Старой Нарнией, Аслан пересмотрел свои взгляды и скромно встал в тень Истинных богов. В конце концов он просто очень сильный волшебник, а не демиург, и у него хватило воли признать это. Кроме того, Аслан перестал играть со Временем, позволил ему течь в своем привычном русле, единственное, что он оставил себе — это магию Жизни. Он может Творить, Воскрешать и Карать." То есть загибаем пальцы: 1) Аслан просто отказался от Старой Нарнии. Не она пришла к своему логическому концу (вспоминаем К.С, Льюиса - "Ни один мир не вечен, тем более народ. Это - закон Малельдила"), но Аслан чего-то там у себя в голове решил - и уничтожил Старую Нарнию. 2) "Аслан учел свои прошлые ошибки и не стал претендовать на единую власть... (ок, думаю я, звучит многообещающе, очевидно бросить на произвол судьбы целый мир - это ошибка)...а честно разделил её с законными покровителями - духами Природы". Простите, думаю, с кем-кем? 3) "То есть раньше Вакх и Дионис не покровительствовали над Нарнией?" - не, раньше они пьянствовали и бегали с веселыми процессиями ("так в "Хрониках"), но что с них взять, нормальные такие языческие божки (и то тут у автора ошибка, Вакх и Дионис вообще -то это два названия одного и того же бога). Ну еще они Аслану помогали. 4) "Прежде Аслан ставил себя выше богов, считал себя Единственным и Непогрешимым, как и все молодые сыны Императора-из-Моря" - чего-чего? Это как сказать - ну раньше Эру Илуватар считал себя единственным и непогрешимым, но потом исправился. Император-из-Моря и Аслан - это две ипостаси одного Существа. Льюис - христианин. Это не какие-то разные сущности. 5) "пересмотрел свои взгляды и скромно встал в тень Истинных богов" - я понимаю "древних богов", я всё понимаю, но "истинных"? Это вот Диониса-то? Вакха? Да и нет там "Диониса и Вакха", а есть "Дионис и Силен". Силен или Сильван - это сын Пана и нимфы. Он вообще "бог второго порядка", максимум полубог, его даже на Олимп не пускали! Я уж молчу какие замечательные жертвы приносили Дионису (в виде сырого мелко порубленного человеческого мяса). А его сторонники отличались необузданным желанием всё разрушать и разрывать на части. Но главное - в мире Нарнии Аслан - её Создатель. Вакх, Дионис или Силен - ни фига там не создавали (так в "Хрониках" написано). 6) "В конце концов он просто очень сильный волшебник, а не демиург," - ладно, ок. Не демиург. Принято. У нас тут АУшный Аслан, который не бог и не демиург вообще. 7) И тут же читаем - "единственное, что он оставил себе — это магию Жизни. Он может Творить, Воскрешать и Карать." - ок. Назовите мне волшебников (хотя бы мифических), которые не демиурги, не боги и могут творить, воскрешать и карать своей магией. Оккультисты и маги жили веками, столетиями на Земле. Самые известные проекты - это создать философский камень и гомункулуса. Никто даже в уме не держал "воскрешать" (русский философ Фёдоров правда хотел, но силами науки, а не магии и не был он оккультистом или магом). Кто-то правда пытался заниматься некромантией, но это "оживлять", а не "воскрешать". В общем автор - замечательный человек, но дальше я это читать не смог. Количество нестыковок в собственном тексте зашкаливает. В общем, пусть Татьяна меня простит, бросил я этот кроссовер. Не могу я. А автор, повторяю, хороший, всем рекомендую. Свернуть сообщение - Показать полностью
5 Показать 4 комментария |
#моя_заявка #ГП #обсуждение
Создал заявку. Просьба обитателям Фанфикса посмотреть и проверить не плагиат ли это случайно, т.к. если идея уже была, я её просто удалю, если нет, пусть висит. https://fanfics.me/request4000#comments - заявка тут. Собственно - всё, заранее спасибо. 1 |
#гп #факультеты #мой_тест #часть_2
8. Представьте себе ситуацию. Кто на ваш взгляд был бы достоин стать директором Хогвартса? Учтите, в своём ответе можете брать персонажей откуда угодно, живых и мертвых, литературных и иных, но только не из вашего собственного мира магов. а) Кто-то достойный. Такой как король Артур или Жанна д'Арк. Если литературный, пусть будет д'Артаньян. б) Кто-то выдающийся. Скажем, Альберт Эйнштейн или Платон. Если литературный, пусть будет Тиссая де Врие. в) Кто-то любящий жизнь и живое. Скажем, Владимир Вернадский или Флоренс Найтингейл. Если литературный, то пусть будет Сэм Гэмджи. г) Кто-то великий и ужасный (для своих врагов). Скажем, Наполеон Бонапарт или Иосиф Сталин. Если литературный персонаж, то пусть будет Граф Монте-Кристо. 9. Представьте себе ситуацию. Вас вызвали на гигантскую арену против соперника из другого мира. Цена битвы - свобода или смерть всего человечества. Вы увидели, что вам противостоит гигантский космический дракон, который в одной лапе держит палочку, в другой меч. Ваши действия? а) В бой! Все чары сразу в ход - попробую ошеломить его скоростью заклинаний! И разнообразностью. Буду держать его на дистанции! б) Ну, во-первых, попытаюсь прощупать оборону, при этом накладывая на себя чары невидимости. Пару раз даже превращусь в муравья - пусть меня ищет. Буду искать слабые места. В паре мест на арене - вон там слева и справа, подготовлю ловушки. Главное вывести его из равновесия. в) Так... Жалко что бой идёт один на один, но ладно. Попробую уйти в глухую защиту и держать его на расстоянии. Пусть попытается достать. В крайнем случае всегда можно заманить рядом со щитом, в который вмонтировать вещество с арены, а потом взорвать. Погибну вместе с ним, но Землю спасу. г) Попробую договориться перед боем, а то вон какой грозный стоит. Пока буду отвлекать разговором подкину пару ментальных ловушек в его сознание, незаметненько так. А потом когда бой начнется - в критический момент его просто парализует на пару минут. И тогда он будет у меня в руках! 10. Ваши любимые "стихии": а) Огонь и воздух. Они текучи и подвижны - прямо как я сам(а). б) Воздух и земля. Каждый маг должен быть достаточно изобретателен, чтобы парить в воздухе и достаточно здраво мыслить, чтобы стоять на земле. в) Земля и вода. Вода даёт жизнь, земля растит пищу. То и другое вместе - основа всего. г) Огонь и земля. Огонь опаляющий землю, сплавляет почву в камень. Камень и есть основа характера. Подземный огонь горит жарко. 11. Ваше любимое небесное тело: а) Солнце. Потому что оно жаркое и страстное, опасное и красивое! б) Луна. Она задумчива, скромна и очень сильна. в) Земля. Она дает нам кров, пищу и жизнь. г) Звезды. Они манят нас к недостижимым свершениям. 12. Ваше любимое кредо по жизни. а) Иди вперед, всегда вперед, тебя за гробом слава ждёт! б) Думаю, что круг не имеет ни конца, ни начала. в) Один в поле не воин. г) Тот не хитёр, кого хитрым считают. Результаты теста: Посчитайте количество букв. Если буква "а" преобладает в ваших ответах, то вы Гриффиндорец, если буква "б", то Рейвенкловец, если "в", то Хаффлпафец, если "г", то Слизеринец. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 7 комментариев |