Начальник Камчатки

#учительское #размышления

Кто должен работать в школе?

Есть расхожее убеждение, что учитель должен любить детей (а продавец стеклопакетов - стеклопакеты...). И в общем-то, хочется согласиться, т. к. работа с живыми существами - животными и детьми/человеками в принципе, будет тяжкой каторгой, если нет какого-то... вот этого самого, ага. Но даже если навскидку прикинуть: в стране около 40 тыс. школ, в каждой - пусть по 20-25 учителей. Всего около миллиона. Вы уверены, что ВЕСЬ этот миллион будет состоять и чадолюбивых граждан (тем более, что в пед часто идут не по любви, а потому что баллов в нормальный вуз не хватило)? Про некоторых педагогов говорят, "учитель от бога", но таковых всегда меньшинство. Мы, к слову, в школьные годы делили всех наших преподавателей на две такие группы. С одними можно было поговорить, напроситься на чай в классе, вообще пожаловаться на жизнь, и они наши подростковые тупости выслушивали. Со второй такие фокусы не прокатывали, хотя, порой и с ними удавалось о чем-то стороннем потрепаться на уроке. Но они какие-то "не душевные". У меня таковой была учитель русского и литературы. Сколько нервов ей вымотал наш 7Б! (видимо, мой 7А - это такой кармический откат, хотя я в общем то ни причем. Но 2 за не прочитанную "Полтаву" я так тогда и не исправил). Как говорила моя подруга: "С ней душно сидеть в одном классе. Особенно наедине". Но вообще, становясь старше, гораздо меньше ценишь эту "душевность", куда важнее подготовка к ЕГЭ. И уже душная училка вредина превращается в полезного помощника. А вот некоторые "душевные" учителя как отвлекались на всякие "разговоры о важном" на своих уроках, так и продолжали это делать и в старших классах, сводя полезность таких занятий к минимуму.

В общем, не могут современную школу тащить на себе горстка праведников-миссионеров с горящими сердцами. Но основной гос. нарратив именно таков. "Это же призвание!" При чем, очень удобный нарратив, так как требовать денег за исполнение "священной миссии" - не комильфо.
Но в конечном итоге такая школа останется вовсе без учителей. Либо с теми самыми, кто пошел в пед, потому что ума нет.

п. с. оффтопная история - одной учительнице начальных классов уже взрослый ученик подгоняет килограммы сливочного масла, бесплатно, потому что у него какое-то производство. Ну и вообще, хорошо с ней общается, как-то помогает. Не зря учила)

#размышления ночные

Самый дурацкий совет по выбору профессии дают в детстве (и в юности): найди то, что тебе нравится делать (и ты не будешь ни дня работать, бла-бла). Нет, по хорошему, он должен звучать так: мерзости какого вида ты готов терпеть (вечное безденежье, стресс, грязь, угрозу жизни, болезни от сидячего образа жизни и т. д.). И до какой степени.

#реал осторожно #длиннопост #размышления #школа

Так как "Титаник" все равно не смотрится, то устрою себе вечер воспоминаний. О школе и учителях. Точнее, об одной учительнице.

В общем, была у меня в началке классная. Слыла очень строгим и "сильным" учителем, а выпускавшиеся ее классы - образцовыми (во всяком случае, до поры до времени). Плюс как-то так получилось, что в ее параллели оказалось менее 20 человек, а мы, записавшись в школу в последнюю очередь, распределились к ней. Учеба началась.

До сих пор не знаю, как относится к этому опыту начальной школы. Например, когда я писала раньше, что нас обзывали всяко - это вполне реалии тех лет. Да, обычно оскорбления нам прямо не предназначались: "задание для дебилов", "дураку ясно", "для особо одаренных" и т. д., но они были постоянным фоном все четыре года учебы. И они звучали вполне "от души", а не так, как нас позднее обзывала химичка ("гаденышами и змеенышами". К слову, она до сих пор так делает, но все это звучит так несерьезно, что ни один класс не думает начать жаловаться).

Но один раз она спросила девочку, не выполнившую в 101 первый раз дз, неужели она хочет, как мать, торговать фруктами?! Девочка выпала в осадок так сильно, что на следующий день в школу пришла ее мама... Уж не знаю, как классная оправдывалась, но эпизод глобальных последствий не имел. (Снова лирическое отступление: я была у этих "торговцев фруктами" в гостях: там был большой частный дом, а их семья ездила за границу раз в год... Короче, торгуйте фруктами!).

В принципе, переход на личности был обычным делом: как в плохую, так и хорошую сторону. Хотя последнее было точно медвежьей услугой, в т. ч. и вашему покорному слуге. Как-то она, желая раскритиковать злостную двоечницу, высказала что-то в духе, "смотри, мол, какие Анна книги читает, будет потом работать на хорошей работе, а ты - полы мыть!" Утрировано, ибо не помню точно, но содержание такое. Вообще, "выставление" отличников под свет радаров - худшая вещь, которую может сделать учитель для своих подопечных, даже хуже, чем поношенье "двоечников". Точнее, наглых и борзых двоечников, которые отряхнутся и дальше пойдут. Их на полных основаниях можно "угнетать" и позорить, ибо только такое отношение они и понимают. Но у нас было немало "тихих" слабачков, аля Невилл, которые не успевали по самым разным причинам. И им доставалось на равных основаниях: и с ором, и с швырянием тетради, и с перечеркиванием всего на свете. Их разве что не били. Или во время не самого блестящего ответа отпускались комментарии, что-то вроде "твой уровень - колобок и сказка "теремок", ты чего в школе забыл?"

Зато у нас в классе была железная дисциплина, и отвечали мы только по поднятой руке. Глядя на свой 2 класс, я понимаю, что классную хватил бы удар. С другой стороны, мы ее вполне искренне боялись. Уже вторая классная из средней школы все припоминает историю, когда она встретила нас на прогулке после уроков: мы прятались в сугробах, и на вопрос, а чо мы там забыли, ответили, дескать, да мы от N/ N. прячемся! Она нам не разрешает после школы гулять! Такие дела. Выходить к доске было у нее страшно, и вообще, это мерзкое "ожидание оценки", плюс с каким-то комментарием. Иногда в оценивании не было никакой логики: например, за списанный с энциклопедии рассказ про Джеймса Кука с собственноручным рисунком, мне поставили "5", а вот за аналогичное сообщение про иволгу - "4", дескать, какое-то оно не такое! Еще помню, как мне показывали тетради какой-то предыдущей жертвы ученицы, с идеальным почерком. Вот как надо писать! Образец для подражания, можно сказать, предоставили.

При этом, когда мы учились, у нас был "не программный" предмет, вроде риторики (нам строго запрещалось кому-то в школе про это рассказывать). Также мы часто занимались по старым советским учебникам по математике, потому что в том буклете, который тоже именовался "учебником", было мало заданий на закрепление. Плюс т. к. сама классная не умела толком вести у нас труды и ИЗО, то нам нашли взаправдашнюю художницу, которая за символическую плату учила нас настоящей живописи (мы рисовали без подготовительного наброска, сразу гуашью). Кто-то у нас вел "шитье" нитками по картону. Еще помню чтение вслух повести "Карабаш" Бианки, которое произвело огромное впечатление. Пару раз в год нас вывозили в цирк или театр. Однако все это сопровождалось постоянными угрозами "попробуйте только пикнуть!".

Как-то, уже в четвертом классе, нам организовали не то квест, не то викторину. Задача была составить до 10 заданий, которые мы бы потом по командам решали. В награду получали всякие подарки, типа ручек, блокнотов и конфет. Одного ученика, правда, исключили из действа, заставив что-то переписывать, и он все несколько часов сидел за задними партами.

В общем, так мы и доучились до 4 класса. Узнав, кто у нас будет новой классной в 5, она сказала, что "ну уж вот она-то точно спуску не даст! Еще вспомните!" Эта учитель была строгой, но обращалась к нам на "вы" и почти никогда не повышала голос. Правда, она же и отказалась от нас в 8 классе. (Раньше обидно было, а теперь понимаю.)

Возможно, кто-то из моих бывших одноклассников мог бы и заявить "да она мне психику сломала!" Вероятно, могла. Я, созданное во многом ею, ярмо круглой отличницы тащила класса до 9. Воспоминания о том, как она одалживала почитать "мумми-троллей" и сказки Астрид Линдгрен, перемежаются воспоминаниями с пестрящей красным тетрадью и критической речью, что родители не могли мне сделать нормальную прическу на выпускное фото ("пушистые" после кос хвосты, чтобы тонкие волосы взбодрить).

К слову, мы даже виделись недавно. Она мне советовала бросать скорее родной город и рвать не то в Грецию, не то в Турцию (гидом, в этой сфере бывших пед работников привечают). Сама работает в школе (и вероятно, риеэторствует). Не знаю, швыряется ли она все также тетрадями? Читает ли вслух? Сейчас дети и порядки совсем другие.

Выводов не будет.

#гп #размышления

Вообще, странно что в магомире существуют магазины одежды. И часто в фиках уделяется немалое внимание всяким нарядам, красивым и модным, не то что у уизлищ презренных... но вообще именно бесконечная трансфигурация одежды из какой-нибудь пакли могла бы быть поводом для гордости. Это же демонстрация мастерства! Ты не магл с палкой, ты ей что-то делать умеешь. "Последний раз я покупал/шил одежду выпустившись из Хогвартса". И всякие понты, что вот, не говоря ни слова, превращаю одну мантию в другую за наносекунду.
А понты модными шмотками оставьте маглам.

#ГП #размышления

Фанфикшн, концентрируясь на "аристократах", не оправданно обделяет как бедных чистокровных - обитателей Лютного, мелких лавочников и т. д., так и маглорожденных. С последними вообще вышла какая-то лажа еще в каноне: у нас есть интересная-умная Гермиона, забавные братья Криви... и все. В книге про Гарри больше и не нужно, но вот в историях, выходящих далеко за пределы канона, могут существовать не типичные нечистокровные ведьмаки, которые не являются просто объектом чьей-то ксенофобии или патронажа?
Маглорожденный, заброшенный за Слизерин? Чувак, который вообще не хотел ехать в такую даль, чтобы палочкой махать? Ретивый сторонник отмены Статута? Такие "конверсо", которые скрывают/не афишируют свое неликвидное происхождение, чтобы быстрее влиться в социум? Банды маглокровок, которые используют свое пограничное положение, чтобы творить всякие незаконные дела?
Притом, что представить чувства и ожидания выходца из маглов проще, чем того, кто живет магией с детства.

Не то заявка, не то просто читательское нытье.

#размышления

Я помню времена, когда выйти на улицу в юбке и кроссовках было страшной трагедией: мы бы предпочли "заболеть" и остаться дома, чем идти так позориться... С рюкзаками было не модно ходить и эта не модность демонстративно порицалась коллективом. Кажется или сейчас мейнстримные тренды - как одеваться и с чем ходить, ушли куда-то в тень? Нет единой моды (или просто я не в курсе), нет каких-то устойчивых субкультур и неписанных правил поведения, а на любое "так не одеваются!" можно пожелать... пойти на хутор бабочек ловить?

#ГП #длиннопост #размышления

… Подумала, что большинство фиков, часто очень хороших, продуманных, с какими-то оригинальными интерпретациями и попытками залатать канонные бреши, тем не менее, очень… маглоцентричны. Нет, героями там будут маги, часто «аристократы», но вот сам образ мыслей, действий, какие-то типовые ситуации будут слизаны с нашей Новой/новейшей истории. Повод дала сама Роулинг, сделав из ПС странный гибрид английской аристократии, ККК, ИРА и нацистов, завязав все лишь на формальных, внешних, а от того, не очень значимых признаках.

Стремление «копнуть поглубже» часто приводит к интересным теориям. Любопытно это было обыграно «Частной жизни в эпоху Волдеморта», где сподвижники Темного Лорда много занимались темными искусствами и расширяли горизонты познания. Но упаси Мерлин, а кто старым семьям мешает заниматься этим самостоятельно, без руководства магловского бастарда? Часто именно «запрет» на занятия сложной и не совсем легальной магией становится причиной, приведшей часть чистокровных к недовольству. (хотя почему только чистокровных – меня бы тоже бесили тупые запреты, ибо на кой черт нужна это магия вообще, если нельзя заниматься некромантией и общаться с духами?!)

Но запрет «ради запрета» выглядит не убедительно: в том числе, если он сделан по каким-то там моральным соображениям. Тем более, что старожилы плевать хотели на это и имеют все возможности игнорировать законы Министерства. Так что ключевой момент это – насколько ММ всесильно, чтобы диктовать свою непреклонную волю, и насколько сами волшебники приспособлены к тому, чтобы ее игнорировать?

Вторая версия экономическая, ее часто используют, прямо такой дух марксизма во всем этом чувствуется. Вроде того, что грязнокровки начнут тащить клетчатые сумки со всяким барахлом и никому мантии от мадам Малкин не будут нужны. Или того хлеще: они механизируют маго-производство, разорив старожилов! Мне раньше нравилась эта версия, все эти истории про «давайте закроемся ото всех и запретим конвергировать магловские штучки с магией», но теперь закралась мысль, что все это выглядит слишком… по-магловски? Во-первых, это недооценка чисто магического снобизма: «В жизни не притронусь к чепухе от простецов! Еще моя прабабка говорила, что те, кто носят магловские вещи, умрут, лишаться магии, будут чесаться как от укусов докси… Фу такое делать!»

Во-вторых, а так ли конкурентоспособны «силы электричества» против… волшебной палочки? Ну ладно, магии надо учиться. Но ведь чистокровные ею изучают не с 11 лет, а много раньше, и потому чистить грязь при помощи заклинаний и укладывать волосы – столь же привычно, как для нас зажигать спички. Хотя мне и не нравится такая «бытовизация» магии, но в каноне она присутствует, что поделать. И да, люмос удобнее фонарика: для него не нужны батарейки. Спор о том, что круче – магловский прогресс – бесспорный, или магическая супер сила, напоминает споры о том, кто сильнее «кит или медведь» (на фикбуке есть целая серия статей про это с занимательными комментариями). Да это просто разное! Привыкшему делать все магией нет нужды менять свои привычки: Молли Уизли вон боится телефона, а маглорожденная Гермиона для связи использует нагревающиеся монетки, а не *издит партию пейджеров. «Расширившийся» магловский мир создает огромное количество для страхов и опасений, не говоря уж о нашем губительном влиянии на экологию (вырубили лес – а куда девать единорогов теперь!), но вот роль экономического фактора переоценена. Проблема в том, что в такой версии магический мир выглядит как слишком сложно сочиненная система, где все детали тесно связаны друг с другом, но ведь это… не совсем так? Или должно быть не так, потому что неизвестно, а сколько там магов наплевало на магическое образование и осело в глуши? Сколько маглорожденных, получив образование, ушло к себе назад, чтобы заняться изготовлением фальшивых купюр каким-то своим делом? Магический мир при этом остается статичным и неизменным, как во времена Основателей. (хотя я не отрицаю прогресс в области магии – он должен быть, и направлен в основном на сокрытие зданий, заповедников с магозверями и т. п. Иначе почему мы ни разу не видели живого единорога? :) )

Экономическая теория «овеществляет» магию, будто бы ее ценность сугубо в том, что при помощи нее можно починить одежду или согреться. Так на нее могут смотреть маглорожденные, но не те, чьи предки строили этот пост-статутный мир.

Третью версию можно назвать «бюрократической», суть которой состоит в том, что чем больше возникала потребность в изоляции, тем больше разрасталось Министерство, расширяя штат авроров, обливиаторов, и т. д. Работать туда шли в основном нечистокровные, вызывая ненависть у местных: грязнокровки нами командуют! Отсюда обвинение со стороны Морфина Гонта, брошенное Огдену: «— А мы, по-вашему, так, помои? — вскричал мистер Гонт, наступая на Огдена и тыча ему в грудь палец с грязным желтым ногтем. — Мелкие шавки, чтобы бегать на задних лапках перед Министерством? Да знаешь ли ты, с кем разговариваешь, грязнокровка сопливая?»

Интересно, даже вот из канона можно вывести, но с другой стороны, а чего же это всесильное министерство было столь ничтожно перед ПС? Или его меры сводились к мелочному контролю над тем, чтобы кто ни дай Мерлин, не разводил запрещенные травы и животных да не магичил перед маглами? Не хватает данных, но мысль о возросших налогах на содержание "лодырей" из отдела объяснения для маглов, прикольная.

Четвертая причина – культурная. В основном сводится к тому, что маглокровки, а также не достаточно сознательные старожилы, тащили из маглятника всякий срам: развратный образ жизни, музыку, наркотики… Плюс идеи свобод для всех, как Гермиона с ее фронтом освобождения эльфов. Сюда же еще распространившиеся браки с маглами/маглорожденными. В общем, развращали магическую молодежь, че это такое делается! Мир скоро падет! Такая традиционалистская реакция, конечно, запросто вписывается в канон, но она скорее создает атмосферу, задает общий тон, лозунги, и т. д. Но этого недостаточно.

Что еще остается? Личная шиза Темного Лорда, всякие обидки у других магов – даже Дамблдор говорит, что он мол, собирал слабаков, властолюбцев и садистов! Такое психологическое объяснение, которое сводит все к индивидуальным проблемам героев. Как бы для создания мотивации – годится, но вот для конструирования масштабного конфликта… не очень.
По-моему, недооценивается роль Статута. Это ведь основа, главное событие в их истории, когда куча народу решило добровольно капитулировать, и создать свое тайное «государство в государстве». И вроде бы как преуспели. Но все ли были согласны с таким положением? Угроза со стороны маглов, может, и была (тоже тема для срачей – влияние Охоты на ведьм на принятие Статута в Британии, ага), но ведь можно же было войной на них пойти, или забить на сей важный документ вовсе.

Статут создает проблему для чистокровных, желающих жить, как хочется, колдовать везде, где заблагорассудится, летать, не используя чары сокрытия, разводить драконов, в конце концов! А ведь куда спрятать такую махину… (вспомним, сколько ерунды творили сбежавшие Дунины драконы в ПЛИО). Также он создает проблемы для маглорожденных, которые не могут колдовать дома на каникулах или помогать лишенным магии соплеменникам. Словом, не любить устоявшийся порядок были поводы у ВСЕХ. Лорд мог бы запросто сделать ставку на условное «левое» крыло не-чистокровных, которые хотят снести Статут, но не на манер Гриндевальда, с последующим завоеванием и прочим, а скорее, «давайте поможем нашим братьям меньшим не магическим друзьям, ведь мы все англичане!». Но помешало его неприятие маглов, плюс личные злые амбиции: такой проект «кающихся волшебников» не предполагал ни организации парамилитарных групп, ни утверждения своей единоличной власти (хотя я бы зачла про такого Риддла, который не имел травматичного приютского опыта, либо интерпретировал его иначе: ааа, пока я мерз и ел пустой суп, и всякие там лишения терпел, в т. ч., из-за войны, вы тут кайфовали! Почему маги не помогают никому?)

А вообще, редко какое событие имеет под собой одну причину. Так что скорее все должно скопом навалиться, создав идеальные условия для развития кромешного звиздеца.

#гп #размышления

Вообще, в фандоме столько споров об Основателях: кем были, откуда, что за имена такие, и фанфикшн дает разной степени убедительности версии, кроме одной, самой очевидной, что никаких Основателей... не было. А была ошибка переписчика или сознательная мистификация, обосновывающая позже сложившиеся коалиции.

П.с. Шляпа не всчет, ибо это просто говорилка, вроде Алисы.

#ГП #размышления

Волшебники, чистокровные и не очень, и о магическом патриотизме

В фанфиках про ПМВ (не ту ПМВ :)) устоялся антагонизм: есть закрытое общество магов, в которое бесцеремонно вторгаются нечистокровные чужаки. Чистокровное сообщество в приступе праведного гнева присоединяется к Темному Лорду, и все завертелось... Однако, при том подчеркивается, что чистокровных - меньшинство, половина из которых еще и ренегаты и предатели крови. Как они вообще могут кому-то что-то диктовать? Но есть и другой момент: если полукровок, связанных с миром маглов стало больше где-то, допустим, на рубеже веков, то скорее ОНИ начнут предъявлять претензии чистокровных сотоварищам, что вы... налогов не платите, в армии не служите, и вообще, "выписаны из британцев". Да, собственно, у канонных чистокровных, живущих общиной, поводом ассоциировать себя с "этой страной" нет никаких: они в первую очередь маги, а не британцы, и вся прочая, "не магическая" Британия может гореть синим пламенем (при условии, что маги не пострадают).

Собственно, есть занятный доп про предка Гарри, который призвал магов поучаствовать в ПМВ (вот уже в той самой!) за маглов, предложив, по сути, разменять шовинизм магический на национальный, но эпизод-то выходит показательный: Генри Поттер, либерал и маглофил, осуждает политику невмешательства, смещая крен в самосознании: вы не только волшебники, вы еще и британцы! Вы с этими маглами - не враги, а одно целое, бла-бла.

Словом, имеющий место в фаноне "маглофильский курс" Министерства должен выглядеть не только как осуществление поблажек маглорожденным (вроде, разрешения занимать важные посты), но еще и такое закулисное "нациетворение", попытку примирить и сшить обе части заново, не прибегая, однако к полной отмене Статута.

#кино как всегда #ГП #размышления вечерние о том о сем

Я знаю, от кого бежать, но не знаю, к кому бежать (с).

Хейт и обсуждения в СМИ сделали свое дело: я решилась посмотреть сериал про четких пацанчиков с района, и в процессе зароились некоторые мысли (а пост https://fanfics.me/message647388#comments тоже навел).

Во время просмотра от начала и до конца не покидает ощущение трясины: чего бы герои не делали, рано или поздно они вынуждены взаимодействовать с "улицей" - или в виде битых "чушпанов" и ограбленных граждан, или в качестве новых членов той или иной группировки (о славных деяниях которых юному неофиту гопник Марат вещает с видом мейстера Лювина).

Автор поста (выше) назвал пацанов с раёна, ПС (О_о) и мафиози - "тёмными". Но "тьму" нужно выбрать сознательно: чтобы это было именно служение "тьме", идее или криминалу. Мальчик Андрей не выбирал тьму: он хотел, чтобы его не били каждый день по %b@lу, и никакой другой стратегии, кроме как стать частью "большой и сильной команды", он не видел. Возможно, это тоже своего рода выбор, но сознательность таких выборов (особенно в 14 лет) не стоит переоценивать. Тихий домашний Андрей быстро становится нетихим и недомашним, начинает лихо обносит хаты, почти до смерти забивает врага (который совсем отморозок и тварь) и т. д. Вообще трансформация тихони в по сути урку - вещь занимательная. Мальчик, делавший как надо, начинает делать... вроде бы как не надо, но в его новом кругу все считается иначе. Новая компания дает какую-никакую защиту, бьют уже пореже и обычно свои - в профилактических целях, ну и вообще. Социализация. Да, не курят у них там, за это тоже можно в фанеру выхватить.

Ну и да, маму он любит, и сестру тоже. Или он должен был - во избежание романтизации, естественно - сразу же забыть про это? (Здесь куда показательнее их отношение к "чужим" мамам: которых грабить можно).

И тут мозги пронзает мысль, что все это уже сто раз было, и вместо "пацанов" и "чушпанов" можно поставить другие наименования, изменится лишь направление конфликта. Их установка: "Запомни, ты теперь пацан, а кругом - враги", вечна, как василиск, а отношение к женщинам... ну што, нормальное патриархальное отношение (история с Айгуль неожиданным образом пересеклась с прочитанной не далее как вчера народной сербской песней*, в которой турок утащил в плен княжну, и на ней родичи поставили крест, так как она уже "порченная", и лучше бы витязю новую жену найти). Дремучесть, но укорененная и понятная.

Мафиози и ПС (которых можно считать "магической мафией" с мотивом квази-национальной борьбы) тоже дают защиту от "плохих чужих" и весь джентльменский набор социальных практик. Тем более, что деятели мафии, ПС (и любые их "аналоги") действуют куда прямолинейнее, чем просто банды с улицы. Банды есть банды, мафия уже - целый клан, где каждый кому-то обязан, а "воображаемые сообщества", за честь, славу и свободу которых бьются ПСообразные деятели, будут апеллировать не к переменчивой пацанской чести (которой на поверку и нет, и никто там в нее сильно не верит), а к "крови и почве", и клеймо "предателя крови" всегда тяжелее, чем клеймо "чушпана". Дурным идеям искренне служат единцы пассионариев, все остальные - это просто... конформисты, обычные игроки, которые за пешек, члены семей, потому что если "мой дед, отец, дядя и восемь кузенов служат "Темному Лорду", то естественно, ты тоже служишь Темному Лорду (и еще вопрос, кого осудят сильнее: вынужденно выбравшего "не ту" сторону, или отщепенца). Если почти весь район тусит с "универсамом", то... ожидаемо. Ну если только ты не спринтер-бегун или там не мастер по единоборствам (все, можешь свою группировку создавать).

Обстановка "на районах" навела на фандомно-фикрайтерские мысли по поводу того, а что собственно, представлял собой Хогвартс 1970-х? Иногда в текстах про "эпоху мародеров" появляются битвы "прото-ПС" и "прото-Ордена" на заднем дворе. Но все как-то мельком: роли уже поделены, а 15-17 летние маги-школяры рассуждают, как будто они уже бьются много лет. Опять же, если они лишь отражение своих родителей - то это тоже должно читаться: раскол в ММ, в ихнем Курултае, в школе, ВЕЗДЕ. И разборки должны быть по серьезным вопросам, а не "темномагические розыгрыши" против какой-то Мэри. Борец за "пацанскую нравственность" из обсуждаемого кина - прямо идеальный типаж такого тру-ПС, который бдит, чтобы никто с чуханами... грязнокровками не водился. В этом кругу - сложно подняться, ну куда легче - пасть на самое дно, к различным неприкасаемым (которые, по хорошему, рано или поздно должны свои комьюнити организовывать: в этом ключе, банды не нашедших места грязнокровок и полукровок - вообще-то ожидаемая вещь). И нужны титановые... стальная воля нужна, чтобы удержаться на возвышении посреди затягивающей трясины.

* Песня Банович Страхиня, есть еще фильм одноименный

#сериалы #размышления

Закончила "Во все тяжкие". Как говорится, а стоило ли городить такой огород, чтобы в итоге дети все равно получили деньги от бывших друзей - хоть это и не их деньги, но для всех это будет выглядеть так? Все, что изначально задумывалось ради семьи, ее же и разрушило. Могли бы сразу по миру пойти, итоги были бы менее разрушительны. Но конец шикарен. Как Островский умер за письменным столом, так и наш герой - посреди любимых склянок и колб. Зато последние два года жил настоящей жизнью, да. шоб все так жили

Вообще подбор сюжетных ходов... как на подбор, ага. Герой в тяжелой, на первый взгляд, ситуации, но не в катастрофической. Нам не показывают Вайтов как записных нищебродов, или сына с ДЦП как совсем тяжелого инвалида. Даже в случае немедленной смерти Уолта жена и дети не остались бы совсем без гроша и на улице, у них есть родственники, которые рады помочь.

К тому же, тут возникли друзья, помощь которых Уолтер отверг (иначе бы это была очень короткая история).

В итоге, социальная драма, на которую я изначально настраивалась, не получилась. Здесь героем надо было делать какого-нибудь мексиканца из многодетной семьи, у матери которого Альцгеймер, а у младшего брата ДЦП. Тогда бы этого работало.

Когда начинается восхождение Уайта по карьерной лестнице, понимаешь, что это больше личная история о неуспехе в мирной жизни, где стремный бос-монобровь командует, мачо-свояк подкалывает, а ученики - смеются. И только став Гейзенбергом, герой окончательно находит себя.

Звучат мнения, что Гейзенберг - это и есть настоящий Вайт, который был задавлен бытом и комплексами, и раскрывшийся только на пороге близкой смерти. Такой "человек преступный" под личиной скромного обывателя. Хотя для контраста с ним там немало обывателей, которые тоже преступают закон, пусть и не в так радикально (Тед, сами полицейские, Скайлер, все-таки согласившаяся отмывать деньги). То есть всю жизнь он мечтал о чем-то таком? Почему после ухода из "Серого вещества" не основал свое "Синее вещество" - пока не метанфетаминовое, или не пошел в какие-то еще сферы? Тут создатели этот момент специально затерли, не давая даже флэшбэков. Предположу, что Вайт из тех людей, чей жизненный принцип "или грудь в крестах, или голова в кустах", и получив один удар судьбы, он решил ну и ладно, раз вы так, то мы так и быть опустимся на болотное дно, на котором можно дивно киснуть, виня всех на свете.

Однако несмотря на преступную деятельность, импонирует профессионализм героя, даже перфекционизм. Не все ли равно, скольки процентным метом будут травить себя наркоманы? Но Вайту важны эти 99%. "И никакого красного перца и прочей херни". То, что для Джесси было мелким нелегальным заработком, для Уолтера становится стихией. Как он любовно оглядывал в последний раз лабораторию! Гонял Гейла, который не так выставлял температуру, психовал из-за мухи... Он ведь и из Джесси вырастил таки варщика мега-уровня, правда, было бы чем гордиться.

В общем, коллекция учителей химии "с двойным дном" пополнена. Начну вероятно, приквел, хотя планка задрана на уровне, и надеюсь, что предыстория не слита, как это бывает со всеми продолжениями.

п.с. Хорошо, если бы Уолтеру-младшему рассказали, что Вайт все-таки не убивал Хэнка. Судьба сына вообще печальна: отец преступник, мать ему лгала, бывший авторитетом дядя - убит... Каким он вырастет в итоге со всем этим грузом?..

#ГП #размышления о Непростительных

Непростительные, как мы знаем, названы так, "потому что вы не сможете простить себе их применения". По крайней мере, в отношении человеческих существ (паучков вот можно авадить).
И отличие авады от всех прочих не сколько в ее убийственности - мы знаем, что и четыре ступефая валят взрослого волшебника, а в ее изначальной порочности. Дескать, если ты на кого-то экспеллиармусом ронял кочергу 50 раз, то это, возможно, ты и не со зла, не специально, и вообще это заклинание не для того придумывали. Но уж раз использовал аваду... то все, приговор объявлен и обжалованию не подлежит.

Концентрируясь на эмоциональной стороне вопроса, Роулинг роет глубочайшую яму героям, ибо раз для авады нужно желание убивать (для круцио - причинять боль и т.д.), то выходит, что Крауч своим указом санкционировал... что? Превращение всего штата авроров в маньяков и психов?
Заметим, что авада - это не огнестрел на руках у силовика, защищающего мирняк, это именно что "непростительное". Никаких разумных причин в каноне использовать НЗ у авроров нет.
Всегда списывала на очередной косяк и недогляд от Ро. Или двойные стандарты.
А потом перечитала отрывок из КО:


По сути, это такая метафора, знак того, что общество в своем ожесточении скатилось на самое дно, если у авроров находится эмоциональный запал на запретку, а власть это прямо поощряет: ату их, нечего жалеть, после разберемся.
В дальнейшем от этой практики отошли.
(Историки и потомки маг мира впоследствии могут затеять изнурительный старый добрый спор, а чей террор был хуже, созывать по этому круглые столы, писать монографии...)

п.с. Крауч мог так же не сколько санкционировать НЗ, а попросту урегулировать задним числом уже имеющуся практику. Опять же, только Гарри там такой добряк, да и то, до известных пределов. А Крауч законник и крючкотвор, которому важно, чтоб все было "по бумажке".

#ГП #размышления #длиннопост о всяком

Чорная магия

Темная магия в рамках сеттинга выглядит своеобразной разновидностью оружия: режущее, адское пламя, авада...
Пресловутые тёмные маги некогда могли находиться на службе у всяких властителей, помогая им расправляться с врагами, используя темные порчи, сглазы и всяких темных тварей.

После принятия Статута эти ребята с их навыками оказались не у дел, а владение убер чарами превращалось в дестабилизирующий фактор. Поэтому со временем Министерства, грубо говоря, разоружило их - все, вам больше ни к чему такой убойный арсенал. Что естественно вызвало недовольство и гнев.

Разумеется, никто ТИ не забросил, но прямо в Хогвартсе уже не изучали (а вот в Дурмстранге народ зело суров и учит боевку). А потом данные знания стали хранится в Запретной секции библиотеки, в недрах Отдела тайн и... старых семьях. Не аристократах! Просто тех, кто имел отношение к такому экстравагантному занятию. Среди них могли быть очень простые парни.

В общем, основной смысл добровольного отказа от изучения убойных вещей - это элементарное стремление минимизировать риск при столкновениях : нас мало, маглам мы больше не служим, к чему нам такой арсенал? Поубиваем друг друга почём зря. Короче, маги приняли такой ОСВ-1.

Не всем это нравилось, но для виду все смирились.

В таком ключе понятно, почему ТИ социально неодобряемы: дескать, раз шаришь, то недоброе замышляешь. Не все же такие теоретики...

Лучше всего относились к ТИ на Слизерине - такая доблесть старых семей (аристофаперы, молчать!), и, вероятно, на Равенкло, ибо теоретический интерес у них должен быть силен ко всем областям магии, не зря ж они интеллектуалы.
Барсуки слишком добрые для этого, а у Гриффиндора принцип!

А ПС темная магия нужна была, чтобы сразу поражать противника, а не размениваться на мелочи. Светлячки наверняка со временем тоже отринули былую скромность и юзали темнячку только в путь - не все ж такие дураки... добряки, как Гарри.

А ещё знание ТИ нужно аврорам, целителям и некоторым артефакторам.

Ну и вообще, тайные знания это всегда очень круто и интересно!

В общем, в таком ключе понятна связь между чисиокровным шовинизмом и ТИ.
Вроде как есть группа магов - преимущество со Слизерина, основная ценность которых работа такого свойства... в общем, нормальный маг не станет работать в министерстве, копаться в огороде или тем паче, уходить в магловский мир.

Как вот у многих народов: достойное мужчины занятие лишь война. А не торговля всякая, и не тяжёлый труд.

Так что список достойных занятий узок, все места заняты, не удивительно, что чистокровная молодёжь решила вписаться в мутный движ.

О Статуте, аристократах и истинно волшебных занятиях

Часто пишут чистокровных магов как таких рафинированных аристократов, хотя вот почему? Прям все такие ористократы? Неизменно, с раннего средневековья, ага. Они ещё к тому же копируют повадки маглов, что вообще отстой.

Устраивают званые ужины, вышивают, ходят на балы... зачем им балы?!
Устроить бои мантикор! Вымазаться кровью и устроить прыжки через костёр! Жертвоприношения на худой конец.
И основной пафос, типа, настоящий МАГ дескать, штанов не носит! (С) А все те, кто никак мы, выписаны из магов, предатели крови, мать вашу моргану!

Да, видать таких писать не очень интересно: как же, хочется то на бал в платье! А тут грязные мужики без штанов, но в мантиях, устраивают дуэль до смерти...
И манер никаких. Они больше уделяют время боям гиппогрифов, а не вальсам и светским беседам.
И доблесть свою доказывают иначе.

А вот либералы наоборот стремятся... окультурится. Одежда, как у маглов, балы... интерьер, досуг... книги. Локк, Монтескье... Экое вы читаете, совсем омаглились!

В общем, фанонные аристократы суть есть главные ренегаты. С них бы писать либералов и маглолюбцев.
А вот свирепые сыны гор и болот, часто без глаза, без носа и (без штанов!), суть есть самые правильные базировованные колдуны, как завещал Салазар.
Вы же не думаете, что он им завещал носить лосины, брезгливо морщится и носить с собой надушенные платочки?

П.с. отрыто где-то в черновиках в вк при чистке оных

#ГП #размышления

Есть такая в фандоме вещь, которую можно назвать "омагливанием" сеттинга и всего там происходящего. То есть, появляются вещи, которым вроде как неоткуда взяться: от магловской системы политических координат - с леваками и правыми, до всяких офисных разборок, и прости господи, офицеров в аврорате. Это не волшебники, это маглы с палочками. Отсюда вся эта муть с "этикетом" и поеданием салата 12 вилками, хотя казалось бы, маг вообще бы придумал нечто такое, чтобы вовсе столовыми приборами не пользоваться. Тот шиз из допов, который не делал ничего физически, а только палкой махал, куда ближе к образу "магического шовиниста", чем чел, который зачем-то ходит на балы, пляшет там магляцкие танцы и жрет рябчиков.
Есть неосуществимая мечта зачесть фичок, где собственно все эти фанонные аристофапские штампы будут чертами маглолюбов-либералов, в то время как нормальные базированные чистокровные маги будут играть в магический аналог игры кокпар на гиппогрифах (да, опять омагливание!) и с 3 лет упражняться в анимагии, а не во всяких непотребных забавах.

#ГП #размышления

чзх, канонный Дамблдор образец правильного японского лидерства? О_о


Японцы тут конечно не причем, но зацепилась мысль за этот абзац, ибо одна из претензий к канонному Дамблдору состоит в том, что он, имея кучу возможностей и будучи крутым магом, сидит на опе ровно и ничего не делает, давая возможность погеройствовать кому-нибудь другому. Так может это такой стиль руководства? И лавры ему не нужны. К тому же, он имел искушение властью и теперь на воду дует, чтобы не дай Годрик, ничего не навязать.

Тайны магической генетики

Знаю, что тут есть те, кто любят всерьез заморачиваться над такими вещами. Итак, мы знаем, что маг может родится у 2 магов, у 2 магглов и 2 разновидовых родителей. Однако кто родится у 2 сквибов? У сквиба и мага? У сквиба и магла (которые, судя по всему, передают магическую мутацию дальше).
Канонных примеров нет, складывается впечатление, что сквибы вообще не могли найти себе пару.

#ГП #размышления

Героев книг я делю на лично приятных и интересных, интересных, но неприятных, неинтересных и неприятных, приятных, но абсолютно неинтересных.

Снейп, положим, бесспорно интересен (да и чего греха таить, мне лично симпатичен, несмотря на все загоны).

Интересен, но лично неприятен - Тайвин Ланнистер. Кровавый лис. И Печорин.

Приятны, но неинтересны были Сэм Тарли, всякая массовка в ГП на вторых ролях, Обломов, и разные "тургеневские девушки", что их имена в какой-то момент начинались путаться.

А вот полностью отвратительных и скучных героев не припомню.

#размышления

Тот факт, что именно Снейп передал пророчество, поставившее жизнь Поттеров под угрозу, может иметь символическое значение.
Снейп в целом, равнодушен к идеологии ПС, и по словам Роулинг, присоединился к ним ради "сопричастности к чему-то большому и страшному". Жизнь потенциальных жертв была просто вне сферы его интересов - "это про этих там", тем более, что у молодого человека явно приоритеты в тот момент другие: выучиться, продвинуться, все-таки сделать так, чтоб произвести впечатление на Лили.

Но Лили изначально было не все равно - и в силу натуры, и в силу происхождения. Такие как она - мишень, плюс она из благополучной семьи, и маглов как врагов не воспринимает (в отличие от Снейпа, имевшего некий не самый благоприятный опыт). Их бесконечные споры на пятом курсе - а та беседа про "шутки" приятелей Снейпа явно была не первой - как раз могли касаться всех этих вопросов. И на каждое возмущение или опасение Лили Северус неизменно отвечал: "брось, тебя это не коснется".

Уже став ПС, он мог повторять это для себя "Ее это не коснется", и какое-то время это работало... пока не случилось, то что случилось.

Такая ирония судьбы. Чтобы его, наконец, "проняло", нужно было, чтобы Лили умерла, желательно, от его руки - пусть и косвенно. Потому что никого другого у Снейпа и нет, кем бы было можно дорожить.


#ГП #Снейп #размышления

Щенки, замерзшие девочки и детские слезы

В блоге затронули тему - можно (да и нужно ли) читать детям трагичные истории, которые заставляют переживать, а кого-то и рыдать в три ручья?

"Песнь о собаке" - стекло стеклом (а еще у Есенина есть похожий стих про корову...), сейчас его, кажется, проходят в 5-6 классе. Не в началке. Но в началке читают "Девочку со спичками", "Льва и собачку", "Барбоса и Жульку", "Гуттаперчевого мальчика". В 6 классе очередь дойдет до набившей уже оскомину "Муму" и "Детства" Горького...
Короче, сплошной ангст и дарк.

Кого-то эти произведения оставят равнодушными, кого-то зацепит только история про животных, кто-то просто молчаливо погрустит.

Как тут угадать и предусмотреть реакцию? Положим, 2 класс очень рано. Но над мертвыми зверьми можно плакать и в 8, и в 28 лет. Значит ли, что для того чтобы не тревожить "хрупкую детскую психику", нужно убрать н-ное кол-во произведений, оставив только рассказы Драгунского и не страшные сказки?

Ничью сторону занять в этом споре - читать или не читать - не могу. Сама больше "за", так как вообще не спрашивала, что мне читать и всякая жесть, в основном, правда, про животных, сама падала в руки: "Гибель старого Ямбо", "Изумруд", "Белый клык". Хотя в последнем вроде бы хэппи-энд, но само произведение, на протяжении которого кто-то кого-нибудь ест, оставляет неизгладимое впечатление в 10 лет. Особенно когда волчица притащила волчонку на обед рысенка, а потом мать-рысь уже явилась по их души... О_о. А уже чуть позже настанет пора "детдомовских произведений", вроде "Кражи" Астафьева и "Странников" Шишкова - адский трэш обе, последний вообще 18+ от начала до конца. Но было интересно, да.

Эту же проблему обсуждают героини "Динки", когда последняя, расстроенная смертью Евы из "Хижины дяди Тома", в отчаянии рвет книжку:


P. S. Потом Динка изобретет "уползание" и на грустных концовках будет убегать в другую комнату, переиначивая конец.


#длиннопост #размышления

Armand Malfoy — чистокровный волшебник родом из Франции. Прибыл в Британию во время завоевания Англии Норманским вторжением. Он был первым Малфоем в Британии и основателем Поместья Малфоев в Уилтшире. По-видимому, он дружил с Вильгельмом Завоевателем. В 1066 году после победы Вильгельма, ставшего королём, Арманду, как другу, было дозволено взять желаемую часть земли. Наверняка Арманд выпросил у короля очень много золота. Так же известно, что Арманд, как и все Малфои, ненавидел маглов.

Дружил, скрипя сердцем и зубами 😆
Бедный. Кто вообще все это сочиняет?
Ужос какой-то.
Если счесть это каноном, то вот оно основание для власти нескольких родов с явно французскими фамилиями, которые могли сдавать земли в аренду и иметь с этого доход. Но чистокровных явно больше.

#ГП #размышления