![]() |
3 года на сайте
29 сентября 2025 |
![]() |
10 произведений
7 июля 2025 |
![]() |
250 комментариев
25 июня 2025 |
![]() |
5 рекомендаций
5 декабря 2024 |
![]() |
2 года на сайте
29 сентября 2024 |
#читательское слегка #эроблоги и немного #матчасть наверное
Читаю книжку американского самиздата (понимаю, что автор мог местами наврать), но поделюсь впечатлениями. 70-е годы, sex, drugs, rock-n-roll. Женщины – поголовно на таблетках. Ну, может быть автору так больше нравится. Интересно, потом вернулись на резину из-за СПИДа или вылезли побочки? Но здесь с 14 лет для нормализации цикла – уже. Дети на искусственном вскармливании. Женщина, не надо на работу, но тем не менее переводит на искусственное вскармливание ребёнка без всяких внятных обоснований. Вероятно, типа все так делают. Автомобили – у всех, это понятно. Только подошёл возраст, получил права, и сразу где-то на развалах берут абы что-то, лишь бы двигалось, но желательно большое. Вот просто надо большое. Был нефтяной кризис, понимают, что жрёт бензин непомерно, дорого, но надо большое. Женщинам можно поменьше. Без автомобиля просто полутороногий инвалид. Женщина, водит ужасно, может заплутать в трёх милях от дома, одну отпускать страшно, но всё равно без машины никак. Телефоны – можно позвонить из одного конца страны в другой, из деревни в гостинницу или наоборот, найти в справочнике номер и позвонить, если нет – позвонить через оператора. В аналоговых сетях в доцифровую эпоху. Кстати, установка телефона стоит дорого. Установка второго – непомерно дорого для такой работы. Так что, если кто-то умеет шаманить, может пробросить кусок «лапши». Хотя и нельзя. Но никто никогда не сможет проверить, так что можно. Авиация – можно ткнуть в произвольную точку на карте и в часе езды будет один аэропорт, в часе и двадцати минутах в противоположную сторону – другой, но если нужно, в двадцати минутах есть маленький, местный. Регулярные рейсы до хабов, есть чартерные турбовинтовые, если хочешь – подгонят маленький реактивный. Поехал к дедушке на деревню – какой аэропорт там ближе? Выбор есть всегда. Сервис – снял склад, отвёз ненужные вещи. Взял в аренду автомобиль, уехал в другой город, вернул там. Взял в аренду фургончик, перевёз вещи. Позвонил в транспортную компанию – загрузили вещи, отвезли на свой склад. Переехал, нашёл жильё, позвонил – привезли твои вещи, разгрузили, занесли. Деньги – считают все и не разбрасываются зря (по их разумению), даже во время купеческих загулов. Не разбрасываются и излишне не экономят. «Столько мы можем себе позволить потратить на это что-то – надо обеспечить максимальны комфорт за эти деньги». Бесплатное – притягательно, несмотря на зажиточность (добавлен пункт). Не платить за установку второго телефона, взломать телефон-автомат или стиральную машину в общажной прачечной – вполне добропорядочные явления в глазах обывателей. Неравенство – вполне есть. Реднеки презираемы, белый мусор. Средний класс – массовый и гордится своей успешностью. С бриллиантовыми воротничками не пересекаются, так что нарваться особо негде, но если да, то финансовый аналитик с Уолл-Стрита воротит нос услышав «учительница средней школы». Тема негров особо не раскрыта, всё ещё в значительной мере разделены, но без особых напрягов. Женщины активно идут в бизнес, и отличаются большей старательностью за те же деньги. Образование – младшая школа, средняя школа, старшая школа (три разных заведения), колледж. Вроде так, но чёрт ногу сломит. В средней школе есть самостоятельная «научная работа». В высшую на ту или иную специализацию принимают по полученным баллам. Для колледжей есть стандартные тесты (но не бросают собственно учёбу и не упарываются в тесты, как ЕГЭ). Тема стипендий особо не раскрыта. Есть программа подготовки офицеров запаса – стипендия от армии, военные сборы и четырёхлетняя служба. Докторская диссертация – что-то вроде нашего курсового проекта. Не прослужив ни дня, был признан непригодным к военной службе из-за ожирения и годам к 35, вероятно, умрёт от диабета, но зато сэкономил кучу денег. Шутка, конечно же, но есть в этом нечто очень американское.Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 13 комментариев |
#читательское #цитата
Инструктора работали по принципу «повтори всё три раза», что является обычным методом обучения. Ты рассказываешь им, что собираешься рассказать, затем рассказываешь по-настоящему, а затем рассказываешь, что только что рассказал. Некоторое время назад, по-моему даже здесь, в блогах, я буквально в тех же словах жаловался на американские учебники. Они в два раза толще и каждая глава строится по этому идиотскому принципу. А оказывается вот оно как, это общий метод, а не просто авторы набивают объёмы.6 Показать 3 комментария |
#читательское возник #вопрос
Мемуарность и повествование от первого лица это (теоретически) одно и то же или нет? Что мы читаем, читая пов, мемуары свидетеля событий, или информацию неким способом перемещающуюся непосредственно к нам? Есть ли разница? Показать 9 комментариев |
#читательское #блогожизнь #всякая_фигня
конкурсы_на_фанфиксе как случайные знакомые, с которыми закорешился во время какой-то поездки. Я обязательно дочитаю. И отзывы донесу. И… А затем открываешь, смотришь список и понимаешь, что всё это непонятно зачем. Просто ради тусовки. Закрываешь и продолжаешь читать макси эпопею. Так себе, но хотя бы есть смысл. 6 Показать 6 комментариев |
#фанфикс #читательское #опрос
Читатель пишет отзыв на фанфик. Вот такие есть достоинства, вот такие недостатки. А ещё я задал нейросети такой вопрос по рассказу и вот что она ответила. Допустимо ли вставлять мнение нейросети в отзывы? Или его переписывать своими словами: вот какие недостатки или достоинства я нашёл? Или его ограничить, скажем, четвертью комментария, а остальное – мнение человека? Допустимо ли в отзывы вставлять мнение нейросети?Публичный опрос
Да, и что такого? Переписать своими словами и никто не догадается Можно, но мнение человека должно быть больше Недопустимо Свой вариант в комментарии Это сложно, мне только нажать Проголосовал 51 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 47 |
#читательское #брюзжание #попаданцы #опрос
Ещё раз о святом. Янки из Коннектикута при дворе короля Артура – самое ужасное попаданческое произведение всех времён и народов? Издевательство над историей, доведенные до абсурда рыцарские романы, отупление людей из прошлого, невиданное прогрессорство одного человека. Янки из Коннектикута при дворе короля АртураПубличный опрос
Сейчас такого «Йашку из Миссури» забили бы тапками Надо понимать, что это памфлет против английского феодализма и не цепляться к мелочам Это было первое произведение в жанре и потому наивное, но не всё так плохо Ты что! Это прекрасное произведение Не тетрарное мнение – в комментариях Проголосовали 26 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 8 комментариев |
#писательское #читательское
Вся власть фэндомам! Писать ориджи глупо. Зачем создавать ещё одну вселенную, если их и так создано много тысяч? Подумайте, может быть лучше вместить ваши события в один из фэндомов? Зачем разбрасывать свои усилия? Ориджи мало кто читает хотя бы потому, что неизвестно как выбрать нужный. Фэндом – это место, позволяющее объединиться тем, кому интересна тема. Зачем в одиночку бродить по степям-ориджам, если есть города-фэндомы? Зачем усложнять друг другу жизнь? Кто вас найдёт в этой степи и как читателю искать вас там? Фэндомы есть на любой вкус, так зачем городить что-то ещё? Если только вы не собираетесь создать свой мир, который будете развивать в течении всей жизни. Но подумайте, надо ли? Выдержите ли вы конкуренцию с Лукасами, Толкинами и прочими Марвелами? И не больше ли читатели получат удовольствия от фанфика по уже известной им вселенной? Зачем им изучать новое, когда есть уже то, что нравится и к чему всегда хочется продолжения? Писать по мелким фэндомам нет смысла, надо консолидироваться в крупных. Есть ГП, есть Средиземье, есть Ведьмак – неужто этого мало для фэнтезийных вселенных? На конкурсе, к примеру, я заметил фэндом про какую-то ведьму. Неужто нельзя было этот фанфик впихнуть в одну из существующих, в ГП, например? Получим и развитие известной вселенной, и читательское внимание. А мелкофэндомы всё равно зачахнут. Зачем они? Кто сможет запомнить сотни канонов? Надо стягиваться в крупные и не тратить свои усилия на мелочь. С точки зрения читателя, зачем мне вселенная на пять фанфиков в год? С учётом того, что мне понравится один из десяти, мне нужно сотни. А через два года я если не забуду, о чём там вообще речь, то потеряю интерес; да вселенная растворится среди множества других. «Вроде неплохой был фильм. О чём там, вкратце? Ах, да! Нет, продолжение читать не буду». Это же здорово, собраться вместе и развивать интересную вселенную, а не тратить свои силы почти вхолостую. Напишете вы макси по малоизвестному фэндому, построите дворец в чистом поле, и кто будет в нём жить? Скоро он будет занесён пылью и пеплом. И вокруг не сложится поселения – только несколько хижин. Лучше употребить силы на пользу читателям, да и вам больше достанется славы. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 20 комментариев из 23 |
#читательское #мта
Что в смысле который. Это, конечно, добавляет некоторого пафоса, но, во-первых, не всегда уместно. Во-вторых, когда таких конструкций слишком много, да ещё по две штуки в предложении, выглядит, скорее, смешно (а затем однообразие используемых конструкций начинает и раздражать). И, в-третьих, сама эта сложноподчинённая конструкция (хоть что, хоть которая) угнетает динамику, разбивает непрерывное действие на ряд статических фотографий. Не пользуйтесь этим приёмом в динамичных сценах, если не хотите добиться именно этого эффекта, а если хотите – пользуйтесь другими средствами, ибо см. выше. Одно употребление на рассказ это уже много, потому что далеко не каждый раз это вообще будет уместно. Девушка, что перепугалась за своего напарника, довольно резко сорвалась сама к нему, пытаясь быстрее покончить со злодеем, что схватил божью коровку за шею и поднял над полом, сдавливая ее с такой силой, словно намереваясь прямо сейчас убить. И вместо длинных разборов можно сказать, что это просто нелепо.5 Показать 10 комментариев |
#читательское #мта и не только
Это надо было видеть! Красоты неописуемой. Я не могу передать словами… – Всё это значит лишь одно: ты никудышный писатель и не справился со своей задачей. 2 Показать 20 комментариев из 36 |
#читательское #мта
«Вася надел плащ. Который стал надёжным другом. Спасая от дождя и ледяного ветра. В любых его вылазках». Новое веяние в мире молодых и талантливых. Суровый мужской стиль. Ставим точки в случайных местах. Вместо любых других знаков препинания. После первого абзаца (на половину страницы) желание читать такое постепенно утекает. 18 Показать 8 комментариев |
#читательское #вопрос
Никогда не писал кроссоверы. Когда пытался читать, ну появились новые непонятные персонажи. А зачем? Пытаетесь расширить читательскую базу? Или действительно интересно скрестить две вселенные, или переместить героев из одной вселенной в другую? Не понимаю. Никогда не возникало такое желание. Для примера, Кто-то вставил в ЗВ героя из какой-то анимешки. Написал уже полтора мегабайта текста. Я бы прочитал, но я не знаю эту анимешку, зачем мне левые личности? Сделал бы автор ОМП, другое дело. Вот и любопытно, зачем? 1 Показать 14 комментариев |
#читательское #зв
Положительный герой, но нетакусик. Все светлые дураки, он один знает, как правильно нести добро. => Серый герой. Творит, что хочет, но помогает светлым как «меньшему злу» => Отрицательный персонаж. Грабь награбленное, он первый на меня косо посмотрел, и вообще, имею право. Всё больше скатываются, особенно макси. Раньше преобладал первый тип, затем второй, сейчас уэе третий. 1 Показать 2 комментария |
#читательское #размышлизмы #обзор #длиннопост
Что такое хорошо и что такое плохо на примераах прошедшего конкурса. Какая история нам кажется захватывающей, какая – интересной, какая – неинтересной и какая – пустой? В истории должен быть конфликт, этому учат с детского писательского сада. Разберём на примерах. [Подумаешь, крест|https://fanfics.me/fic211314]. Бабушка рассказывает внучке, как её племянница, внучкина тётка, на спор приволокла крест с кладбища, а затем заболела и умерла. Конфликта нет. С самим собой – она не боялась идти на кладбище, никаких предчувствий не возникло, подумать не пыталась. С обществом – её вроде бы пытались остановить, но очень невнятно. С природой – грязь под ногами вряд ли сойдёт за серьёзное препятствие. Вырвала крест легко, принесла его легко, как будто специально и этот аспект обнулён. С некими высшими силами? Где он? Где предупреждения? Чёрная кошка, воющая собака? Ничего подобного нет. Мораль всё же есть: не раздражай потусторонние силы. Но подано неинтересно. Наказание за непокорность. Космическая цивилизация обнаруживает планету с большими запасами полезных ископаемых и предлагает стать им вассалами. Поскольку быстрого ответа не поступает, они решают выжечь несколько центральных улиц больших городов для демонстрации силы. Конфликт вроде бы налицо, но на самом деле его нет. Одна цивилизация наголову превосходит другую и ничего не может им помешать (по крайней мере, они в этом уверены). Командир эскадры вызывает вышестоящего начальника (с которым состоит в дружеских отношениях) на соревнование, здесь тоже конфликта нет, он уверен, что победит всех, но намеренно проиграет кораблю того самого начальника. Возможно, при исполнении планов конфликт появился бы, но до финальной точки его нет. Морали тоже нет. Неинтересно и пусто. Исполнитель желаний. Исследователь-любитель остаётся в пустыне без воды, но обнаруживает пещеру. Лезет в неё, находит бутылёк. Открывает бутылёк, из него вылезает джин и перегрызает тому горло. Это всё. Конфликт человека с природой однозначно здесь есть. К тому же есть и загадка – она подогревает интерес к происходящему. Но, как сказали в комментариях, откуда мы узнали о произошедшем? Мораль есть, но она не подходит для человечества. Не лезь, куда не следует. Однако, если бы человек не лез, куда не нужно, он бы не стал сегодняшним человеком. Интересно, но конец пустой и разочаровывающий. Просто пожать плечами: произошло и произошло, такое случается. Среди песков, вдали от дома. Учёный-лингвист с племянницей едут спасать деревню от монстра. Вообще-то он хочет только осмотреть местность на предмет своего увлечения – надписей на древнем языке, но всё же ввязывается в драку. Конфликт на лицо, и он не единственный. Кроме того, это и конфликты внутри медресе, конфликт учёного с обстоятельствами его жизни, конфликт с самим предметом изучения – тяжело поддающемся расшифровки языком. Загадок много и они тщательно нагнетаются на многих уровнях: загадки языка, таинственные явления в пустыне, сам монстр, снова надписи на древнем языке при входе в пещеру. Достаточно выраженной морали нет, и произведение кажется неоконченным, каковым оно и является. Однако, если не брать в расчёт неоконченность, всё остальное выполнено отлично. Букет лилий. Девочка встречает умертвие – девочку своих лет и играет с ней. Однажды она приглашает в гости единственную подругу и знакомит с умертвием, но оно кусает подругу за руку. Чтобы загладить вину, умертвие предлагает пойти ночью за лилиями. Конфликт здесь присутствует на многих уровнях: конфликт мёртвых и живых в целом (живые для мёртвых просто нечто вкусное, а сама главная героиня по некоторым причинам является исключением), внутренний конфликт героини из-за возможной потери единственной подруги, конфлиикт героини с матерью, возможный конфликт с умертвием, когда мы не знаем, не поступит ли она с ней так же. Загадкой является личность умертвия и её цели. Так же здесь имеется много викторианской эстетики: девочки – юные леди, но всё ещё маленькие девочки. Моральным выводом является разрешение внутреннего конфликта матери и изменение её отношений с дочерью. Интересно, захватывающе, красиво и закончено. Великолепно. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 14 комментариев |
#читательское почти не #мта
К тому моменту, когда молодой автор начинает матереть (берётся за второй фанфик), он зачастую наслушивается много разных полезных (действительно полезных) советов. Первый конечно – не допускать повторов и он разукрашивает героев как новогоднюю ёлку. Но сейчас речь не об этом. Слово было, употребляемое в неимоверных количествах,несомненно 8 Показать 5 комментариев |
#читательское #опрос
Насколько при выборе произведения вам важен пейринг?Публичный опрос
Найти свой ОТП это самое важное Отбрасываю совсем уж дикие, остальное не так важно Без разницы, кто к кому клеится, главное – сюжет Предпочитаю чистый джен, приключения без соплей Проголосовали 40 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 Показать 20 комментариев из 24 |
#читательское #мта
Ночь. Время, когда… Город погружается во тьму. Стихает на улицах шум. Зажигаются фонари. Люди ложатся спать. Спать они ложатся в кровать… Ну, накидайте мне ещё фактов!Даже если вы не знаете, с чего вам начать свой рассказ, не надо начинать с банальностей. Мы всё это и так прекрасно знаем. Рассказывайте нам то, чего мы не знаем, а не то, что мы знаем. Так же как в компании: если вы будете рассказывать об общеизвестном, кто станет вас слушать? Все знают, что такое ночь, что такое утро, как ползут по комнате лучики света, прорвавшиеся сквозь щель между шторами. Не усложняйте нам вхождение в ваш рассказ: прорваться через всю эту муть в начале, чтобы добраться до чего-то интересного. 2 Показать 3 комментария |
#читательское #брюзжание #мта
Уточнения в описаниях. Всеобщая мода их вставлять. Что-то вроде Над деревьями появилась птица, точнее – летающая корова. Так птица или корова, определись, для начала, автор, а затем уже пиши. Или пиши явно:Вася Пупкин увидел летящую над деревьями птицу. Через секунду он понял, что это летающая корова И если здесь ещё можно списать уточнение на восприятие персоонажа (но не оправдать, на мой взгляд), то иногда это бывает чисто авторский взгляд. Как будто он имитирует устный рассказ со всеми неточностями, оговорками, исправлениями.1 Показать 4 комментария |
#читательское #всем_пох Ничего нового не скажу. Просто #нытье #ниочём
Хочу захватывающего приключения, а не смотреть, как автор натужно катит вагонетку по рельсам. Я пошёл. Я нашёл. Я всех победил. Девушка бросилась на шею. Дальше описывать не буду. Утром встал. И пошёл… Пролистываю Флибусту. Туда тащат с Самлиба, с Автор.Тудея, видимо. Есть что-то лучшее? Пережёвывают выработанное до ядра. Типовые сюжеты. Непоколебимые герои. 1 Показать 4 комментария |
#читательское #всем_пох #брюзжание и #ненависти_пост
Фикбук давит прокси. До сих пор боится атак больше, чем потери пользователей. Неужели нельзя проверить, зарегистрированный ли пользователь, либо анонимный, может быть, частоту запросов зарегистрированного пользователя, может быть его рейтинг: пишет ли, или голый профиль, а затем уже давить? Бывает, проходишь с белого адреса (вчера такое было, новые страницы открывались, всё вроде нормально), бывает прошлый прокси лежит, ищешь новый, Фикбук посылает нахрен. Написал в техподдержку, пять дней уже молчат. Надоело. К чёрту Фикбук. Оживёт – так оживёт, умерла – так умерла. На Фанфиксе нечего читать. Абсолютно. Разве что на конкурсах. Но конкурсов теперь мало. На Фикусе сплошная гей-порнушка, не знаю, можно ли отфильтровать, а так открыл, и не хочется даже смотреть, когда в перемешку с нормальными куча слэшной дряни. Вернулся пока читать на Флибусту. Не знаю, сколько продержится, дальше буду думать. 6 Показать 15 комментариев |
#читательское #мта #брюзжание и #опрос
Эти молодые и талантливые, совсем не могут летать ровно. Либо свечой ввысь, либо носом по земле. Рядами стоят Сьюхи, Сьюхи, Сьюхи… И вдруг кто-то приходит в белом пальто: «Хватит! Надоело! Сейчас я покажу вам нормального героя, не вращающего всех вокруг пальца». И на этом заявлении всё становится ясно. Герой пристукнутый пыльным мешком, истеричка и девственник в третьем поколении. Люди приспосабливаются к любым условиям. Какой-нибудь академик или партийный работник мог уехать на ударную стройку Беломоро-балтийского канала и вполне там выжить. А здесь видим максимальную неспособность существовать даже в благоприятных условиях, да бесконечную рефлексию. Что на ваш взгляд хуже? Считаем, что третьего не дано. Что на ваш взгляд хуже?Публичный опрос
Сью Анти-Сью Проголосовали 39 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 1 Показать 20 комментариев из 27 |