↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Gemini самая лучшая в вопросе переводов.
Поэкспериментируйте с "CTA", напишите под постами, которые будут в будущем что-то похожее "А вы бывали в этих местах?", конечно, это не даст большой обратной связи скорее всего, но это уже, в свою очередь, связано с платформой. ВК-лента это больше про скроллинг, поэтому тексты качественные, но получают нейтральный отклик.
Odio inventar nombres А, ну, и берите лучше поджанр, сейчас с развитием нейросетей очень много кто занимается новеллами, поэтому повышается плотность контента.
Odio inventar nombres
Не за что, это мелочи. Главное, Вы когда выберете референс, возьмите получившийся набор персонажей и выделите сами их ключевые характеристики, что бы LLM имело понимание канвы. Потом отдельным промптом выделяете необходимость разработки карточек на этих персонажей - Внутренний и внешний характер, мотивация и травмы, и важно(!!!) особенности речи. Внешность, одежду и т.д. - это естественно тоже. Потом сценарно устойчивую канву выбираете - 4 ответвления, потому что Ваша LLM еще не обучена на Ваших идеях и референсах.
Odio inventar nombres
Просто, если Вы хотите, все же, а главное имеете ресурс, монетизировать и сделать качественный продукт, то возьмите не популярные тематики "в целом", а "эффективную тематику" Вашего региона. Например, переосмысление, исключительно условно сказки, которая Вам нравится - "Колобок". Тогда даёте такой запрос: "Предложи 5 идей, как перенести сюжет русской народной сказки колобок в сеттинг киберпанка. Сделай акцент на мрачной атмосфере и конфликтах между персонажами". Если для себя, то вписываете ядро работ - то, что Вы сами считаете хорошими новеллами.
Вы хотите её в будущем монетизировать?
Lothraxi
Это просходит из того, что Вы оцениваете через призму своего опыта, а я общаюсь, как сам считаю нужным. Я не люблю критиковать чью-либо позицию, не зная ее до конца, поэтому не даю суждений, уважая чувства других людей. Вы говорите загадками на уважительное общение, что тем не менее, не меняет моего отношения ни к Вам ни к дискуссии. Я не знаю, что имеется ввиду под "картоном", "фейком", "уже было". То что вы считаете экзистенциальную психологию пустой или пустыми мои слова с "невалидного" для общения на форуме акка.
Lothraxi
К сожалению, я не достаточно четко понимаю что Вы имеете в виду. Семьи бывают совершенно разные, если Вы об этом. Нарциссические, где чувства ребенка игнорируются, отсутствует "эмпатичное родительство", а сами по себе родители "тревожники" и проецируют это ребенку. Понятно, что при нарциссизме в семье об уважении границ тяжело говорить. Но я не понимаю, что Вы подразумеваете "уже было" - то что разговоры о проблемах редко приводят к их решению?
Таша Душевная
Это очень тонкий момент, на самом деле. Я не рассматривал свои слова, как противопоставление гедонизма и стоизма. Все было проще - мне очень хочется, чтобы пользователи избегали крайностей и не делали поспешных выводов, а диалог был осознаннее. Очень важно находить "личный смысл" в том, что "должно" делаться и стараться, по возможности, корректировать обязательства, которые систематически разрушают благополучие. В жизни должно быть место и ответственности и радости. На эту тему есть очень хорошие слова Чарльза Цитренбаума (д. психол. наук) - "Знакомые страдания кажутся лучше, чем тревога перед неизвестностью".
Altra Realta
Неочевидный TLDR всего текста состоял всего в одном посыле - Быть эмпатичными к окружающему миру, к людям, вне зависимости от их пола и внешности; не делить по различным признакам, обобщая сквозь свою мировоззренческую призму; не делать жестких выводов и не навешивать ярлыки. Это был позитивный посыл, потому что счастья много и оно очень зависит от восприятия.
Asteroid
Я под весом маны имел ввиду ее качество у биджу. То есть если мы в соответствии с Вашей теорией ее решим "сшить", то у биджу должны быть: вес маны - ее насыщенность комбинациями стихий и масса маны. Поэтому у 10-хвостого 45 - вся масса и вся насыщенность. Но делилось сначала по массе маны количеству, а потом по весу, дополняя деление.
На самом деле, теперь можно написать целую теорию о психологии биджу - Диссертация Биджуографа Asteroid на тему "Влияние дисбаланса гармоник на безумие Шукаку"
Ну-у-у-у-у, это уникальный и удивительный анализ, но получается(если чистой математикой), что деление не имело под собой ничего кроме веса маны, потому что иначе у каких-то биджу было по половине хвоста, так как Курама = силе остальных 8. Хагоромо отделяет от остатка 10-хвостого половину и получает 9-хвостого. Отделяет половину от нового остатка и получается 8-хвостый и т.д.
Сила = 1/2^(10-N) и оно сходится. Плюс Курама, действительно, безстихийный, его чакра, просто, "злая".
Успехов Вам и магии!
По идее, у вас тело никогда не выступает фактором-измерителем времени, человек скорее помнит себя "прежнего" и себя "нынешнего", отмечая изменения и тогда замечает грустный ход времени. Это, наверное, больше вопрос памяти. Поэтому вы очень быстро узнаете что "перенеслись" не по смене биоритмов, а только из наблюдений окружающего мира.
Ой, Вы будто вспомнили Канта в этих мыслях. У него время это именно то самое - условие, необходимое "координации между собой всего чувственно воспринимаемого по определенному закону и чистого созерцания".

Время существует только для того, что смертно, к сожалению, другим оно не нужно
Зависит от специфики задачи. Уравнения(мат.анализ, геометрия...) - MathGPT, Mathos AI, Decopy AI, DeepAI Math. Генеративный дизайн и симуляции - Autodesk Generative Design, Siemens NX, SolidWorks, Neural Concept. Анализируют инженерные проблемы и предлагают варианты решений - Beam, ALICE Technologies, Buildots. Я перечислил помимо LLM еще и CAD/CAE, так как все зависит от задач.

Я не уверен, насколько корректно сюда прикладывать пример промпта для решения таких задач в универсальных моделях, поэтому, просто, помните самое важное - структурность запроса для нейросети(LLM). ИИ, безусловно, поймет определенные недосказанные вещи, как отмечено KNS, но чем глубже вы вписываете задачи, тем выше качество результата. И относитесь к результату со скепсисом, перепроверяя ответы, иначе будет ситуация, которую отметил ReznoVV.
Заяц
Очень грустно.
Почему-то кажется, что уже есть авторы, которые пишут с советами нейрон-ки. Это, ведь, наверное, так манит - обучить LLM на шедеврах фанфикшена и, перерабатывая каждый диалог и сцену, доводить повествование до совершенства. Представьте условный ввод для сцены: "Напиши диалог между Х и Y, в котором Х скрывает обиду, но Y это замечает. Используй саркастические реплики". Синергия автора и нейросети. Другое дело, что в итоге станет с интернетом, в целом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть