Aza Turajeva

>Нет, в ваших мтранах скорее всего - только СПИД/гонорея/сифиллис.

Я говорила про нашу страну.

Я не про стрпизерш. А про шлюх. И лепра вполне себе имеет место быть. Нет, в ваших мтранах скорее всего - только СПИД/гонорея/сифиллис. А у нас - проказа/СПИД/гонорея/триппер/сифиллис. И так далее.


Вши вылечиваются легко, куда легче, чем сифиллис, по крайней мере. Честокой не болела, не знаю, о чем Вы.

Но, думаю, лет через пятьдесят, может, будет уже автоматизация на крупных заводах достигнута очень высокого уровня.

trionix

Согласна. Была не права. Насчет текущей степени автоматизации заводов.

Беспредельный Зельевар

Только вот представительницы данной "профессии", как правило, никогда не соберут деньги, сколько бы процентов от того, что даем им клиенты, они не получали. Да и те же венерические, и не только венерические заболевания от их здоровья мокрого места не оставят. Даже, если они и накопят - все уйдет на лечение, а, скорее, уже на поддержку, причем, крайне и кране дорогостоящую сифилиса/спида/лепры/герпеса и так далее. Это я молчу про всякие пролапсы, опущения матки (хотя, они и у нормальных женщин бывают довольно часто, но уж у этих вероятность выростает в разы) и так далее.

Далее, если говорить чисто о сексе, опустив мораль, я более чем уверена, что для них секс становится работой, и они становятся фрегидными. Очень мило. И стоит того. Нет, я никого не отговариваю, но тем не менее.

И внешний вид у них всегда к концу их "карьеры", выделяю, всегда, оставляет желать лучшего.

В итоге, мы получаем к тридцати пяти годам сифилитичку с проваленным носом, или лепробольную с так же проваленным носом и гниющими конечностями, язвами по всему телу, но, даже, если ей повезет, то все равно - с убитым полностью здоровьем, отбитым желанием заниматься сексом, как явлением, но да, вероятно, с парой тысяч в запасе. Вот только что ей с них прок?

Про личность, которой у таких соданий просто нет, лишь низменные инстинкты наживы и выживани ради выживания, я лучше умолчу.

Lasse Maja

Скорее, ГГ2 - нарцисс, а ГГ1 имеет либо зависимое расстройство личности, либо, что менее вероятно, но тоже возможно, пограничное расстройство личности. Хотя, я явно не психиатр, так что не могу стаивть диагнозы.

Ну, как вариант, можно описать панические атаки ГГ1, депрессию, постоянные мысли о ГГ2, что мешают работе, от чего ГГ1 вылетает с работы, и находит себе другую, более низкоквалифицированную должность, т.е. падает в собственном профессионализме. Далее - описать личность ГГ1 как, по-факту, несостоявшуюся, ведомую, либо - личность с биполярным растройством, тоже довольно слабую, но, в любом случае, привязанную к ГГ2 едва ли не на уровне "импринтинга" (И, а это главное - при этом, не считающую себя таковой). Описать, как ГГ1 постоянно мучают мысли, как ГГ1 занимается копанием в себе, постоянным перебиранием собственных действий и поступков, будто воскрешая их в памяти, и думая, не могла ли она поступить иначе.

И, после определенного срока, скажем года терзаний, срабатывает определенный "триггер" в сознании, обусловенный ли, не обусловленный ли внешним фактором, на усмотрения автора - и ГГ1 валит в страну к ГГ2.
Добавить комплекс спасителя у ГГ1 , и завтрак готов.

Трудолюбие делает тебя убитой в хлам, хороши дела в большинстве случаев выходят боком, а неравнодушие к своим плохим поступкам приводит к вечному перебиранию собственных косточек и копанию в себе.

©IMHO

C17H19NO3

Не юродствуйте, мистер Морфин, и не переходите на "ты", ибо я Вас не знаю, и Вашим другом/недругом не являюсь. Не знаю, про какого Соколова идет речь, но само сравнение убийства и "вольнодумства", как равнозначных поступков уже многое говорит о Вас.


Минуточку. В Вашей же "Библии" сказано:


Вы хотите сказать, что церковь сама противоречила собственной же главной книге? Оригинально. И даже, если это так, то Аристотелевская картина мира с Землей в центре и всем остальным, вращающимся вокруг него, конечно, куда более прогрессивна, чем модель мира Джордано Бруно, вполне похожая на реальные сведения о Вселенной. Так и быть, переведу для Вас его работу. Серез пол годика, так как у меня не только здешний форум есть.

То есть, Вы отрицаете действия церкви и "Святой Инквизиции", направленные на уничтожение инакомыслия и отрицаете стогнацию науки, если не ее полный упадок в темные века?


Еще раз повторю - значения не имеет, что написано в обвинительном листе. Вообще ни малейшего. Его там могли хоть Антихристом назвать. Важно то, что он:

1.Представил свою картину мира.
2.Всячески пропагандировал оную, что шло в разрез с интересами церкви. И когда они поняли, что это зашло далеко, и с этим надо что-то решать, они и решили. Все. Как всегда, банально и просто. Властьимущие всегда устраняют помехи себе, выдирая их с корнем. Так было. Так есть. И так будет.

Невозможно отравить пропагандистскую литературу.

А отжимагия и турник уже не актуальны?

Беспредельный Зельевар

Ладно, я поняла, что спор скатился в разряд обсуждения наличия принципов/отствия таковых, а это - бесполезно.

Беспредельный Зельевар
Круто)

Патан. Так себе местечко. В Бангладеше и Дели не жила. Но слышала/читала про них. Хотя, я уже не уверена, в свете событий, что у меня такое уж плохое место для жизни.

Да, черевато. А кем работаете, Беспредельный Зельевар, если не секрет? В офисе, а кем?

Нет, так как работник продает свои умения/знания, а шлюха - свое тело и достоинство.


И вен. заболения (однозначно). И выпадение матки (возможно). И полную фрегидность (однозначно).

kiki2020
Уже не пользуюсь. Есть два постоянных партнера. Зачем? Впрочем, и когда пользовалась, считала их товаром. Просто от физиологии не уйдешь - иногда секс необходим. Главное в этом деле - максимально себя обезопасить. Впрочем, как и с постоянными партнерами.

MonkAlex

С Вами не поспоришь.

Одно с другим вполне сочетается, так как мне не интересно мнение людей, которые боялись потерять свою власть над умами толпы, потому и уничтожали любые проблески здравомыслия, убивали ученых. Проверьте, если Вами решат заняться люди в кабинетах, то Вам не только оккультизм припишут.

Мы сейчас о Бруно говорим. И я напомню Вам, что до идеи Бруно о бесчисленном множестве миров (сиречь звездных систем), вокруг коих крутятся планеты, и до нижения Коперника, у христиан была лишь их идеотская идея с плоской Землей и "небесной твердью.".

Вас и Вам подобных послушай, так христианчики были правы, что суть есть ересь.

Не опускайтесь до подобного. Такие цитаты не делают Вам чести.

Подобные сомнительные труды, ставящие в эпиграф еще один, не менее сомнительный труд "Английская нация. Великий миф", не могут являться аргументом в споре, ибо являются идеологическими трудами, а не научными. Вы бы еще "Мою борьбу" привели в пример.

Они хуже низшей касты не из-за того, что их не любит "эфемерное" большинство, а из-за того, что нет никого гнилее, чем шлюха. Они любого, даже самого близкого человека, если у них таковые вообще остались, готовы продать за деньги, либо выменять на жизнь.

Откуда вам знать то, что твориться и творилось у меня в стране?

Не нужно демагогии. Шлюха покпается за деньги, следовательно, она - товар.

Мне глубоко плевать, что думает общество. Пусть и иногда для меня имеет значение его мнение. Например, раскрой я другим своим знакомым, что сплю с уборщицей - возникнут серьезные социальные проблемы. Но это не значит, что я перестану с ней спать, ибо это "плохо". Хвала Кали, почти никто из них не знает русский язык, да и домой ко мне никто из них не пойдет.

Важно, чем человек, личность является по факту. Кем он является. Что он сделал. И кем умрет в итоге.

Не нужно пробовать лепру, чтобы увидеть последствия. Я видела последствия.

Я могу часами совершать одно и то же действие, например, снимать заусенцы, работать зенкером вручную, делать замеры ШЦ, и микрометром, в зависимости от размера. Что такое "настроить свой мозг" - я пноятия не имею.

Ярлык товара наклеили они сами, когда решили/согласились стать шлюхами. Нет тут противоречия. И да, то, что лепробольной из низшей касты в моем понимании лучшей шлюхи не является оным, ибо родиться в неприкасаемых не было его выбором, ровно, как и заболеть лепрой, а решение стать шалавой - было у него/нее и вполне себе осознанным, чтобы они там, впоследствии, не плели. И все их болячки и тот факт, что они сломаны - лишь последствия их выбора.

Констатация факта.

Marlagram

А тот же самый Mercedes Benz? Что, ручками собирают? Я не имела опыта работы на подобных предприятиях - во-первых, я всю жизнь проработала в маленьком цеху, с тремя станками, компрессором, и шлифовальными машинками. И мелкими партияни деталей (до двух тысяч штук, один раз попалась десятка, но то было то - один раз за семь лет.).

Но я читатла про подобные линии. И если мы говорим про действительно крупные заказы и действительно огромные предприятия, то, боюсь, для простого рабочего - принеси - подай - постой на конвеере - места уже нет на них.