Под чужой маской: обратный отсчет (джен)

Неееет.
Перекинуться-то он перекинулся - а куда в конце делся? Ушёл же куда-то? И растаял. По сумраку бродить будет?

Ну, может, еще придет назад?

Может, правда, пусть придёт? А?

А это теперь ему самому решать. За него уже решали, хватит.

О, это конечно.
Но... Но вы же автор?)

Но ведь автор - не Бог?

Как это?
Автор в своем произведении может вообще всё, что угодно.
Превратить героя хоть в ежа, хоть в молодца, хоть в пешку. Белую.
"Алиса, это пудинг. Пудинг,это Алиса." Хоть зеленое солнце устроить
или на трамвае в другой мир прикатить.

А вот и нет. Тут я не согласна.
Иначе получаем Проклятое дитя. Автор бог? Вуаля.
А так нельзя. Автор не бог - он тоже подчиняется законам развития собственных персонажей. Так что он может придумывать кого угодно - но когда уже придумал, персонажа абы как менять нельзя.

Абы как нельзя. А подведя теоретическую базу - можно. Заколдовали, стукнулся головой, влюбился во врага, стресс, потеря памяти, не выдержал пыток...
Ой, столько всего вкусного.

Всё равно нельзя.
Получается история уже про другого кого-то - ну, или надо как-то это потом возвращать обратно.
А уж "влюбился во врага" - вы в реальности часто такое видели? Когда именно враг, настоящий? ) И всё равно ведь человек собой остаётся. Это важно. Иначе проклятое дитя,дадада.

Я вообще настоящих врагов не видела, чтобы вот до смерти и оброка, так ненавижу, что кушать не могу. Это если про реальность.
А книжек столько понаписано, не протолкнешься. И опять же народ с мудростью - от любви до ненависти и от ненависти до любви.

Ну как нельзя, когда можно. Три четверти романов и повестей на этом построено.
Эдмон Дантес был юным, восторженным, малообразованным моряком. И что?
Он в конце романа такой же, как в начале?
Наследник из Калькутты? Дон Румата? Макс Фрай (хотя он не показатель)?
Мастер с Маргаритой? Да полно!
Зачем их возвращать в первобытное состояние? Наоборот интересно смотреть как и под действием чего человек меняется.
А в первобытное состояние собаку Шарика вернули, да. Тоже было интересно как это
лихо проделали.

Знаете, эта мудрость из серии "бьёт - значит любит" и "стерпится - слюбится". Бывает и такое, конечно - но исчезающе редко, да и не ненависть это тогда, как правило, а соперничество. Острое. А ненависть от любви ох как далека.

Вовсе нет. Не на этом. Они построены на изменении характера - но это тот же характер. А не другой. И Дантес меняется - но он меняется логично и не изменяет себе. Фрая я не помню - я его не люблю и считаю книги написанными плохо - а что, собственно, Мастер? Где и кто там так разительно меняется? Так, чтоб до неузнаваемости? В том-то и дело, что они все меняются - но логично. А не превращаются абы в кого. Вот так да - можно и не возвращать.Но там это процесс, серьёзный и длительный - а не амнезия и не внезапная любовь к врагу.
И не как в Проклятом дитя - где Гарри превращается в не-Гарри, делая и говоря вещи, которые Гарри просто ни при каких изменениях себя сказать и сделать бы не мог. Так что Дантес меняется логично - а Гарри нет, и не всё, что угодно, может автор делать с персонажем.
Вот смотрите. Скажем, как будет выглядеть, не знаю, Базаров, превратившийся в Обломова? Внезапно волей автора? ))

К сожалению, не имею возможности соответствовать и вести диалог на приемлемом уровне - не читала этого самого Дитя и, думаю, что не буду.
не хочу себя огорчать.


Ну, совсем превратиться в Обломова Базаров не сможет - детство разное.
А приблизиться... отчего бы и нет. Померла заграничная родственница и
отписала семье Базаровых небольшой, но увесистый капиталец. Жить можно
и не очень стесняясь. А сам Евгений Васильевич поскользнулся. Поскользнулся, ага. И ударился затылком. Кома на месяцок. Больница,
то-сё. Очнулся парализованным. Гнев, неприятие, смирение, сиделка, книги,
потихоньку начинают шевелиться конечности, потихоньку сидеть, потихоньку
ходить, кушать вкусно, толстеть, добреть, симпатизировать сиделке...ну, и так далее.
А нигилизм, на мой взгляд, он от молодости, здоровья и бедности. Легко презирать то, что не имеешь. Осмеивать то, чего у тебя нет. А у Базарова
вдруг появилось и сбежать сразу он не смог. И потихоньку начал любить и ценить нормальные отношения, мягкую чистую постель и вкусный обед.
А некоторая язвительность, она и у Обломова была.

Мне всегда казалось, что в эпиграфах присутствует определённая доля спойлеров)))

Спасибо авторам! Я эту прекрасную вещь проглотила в один присест. Периодически возникало стойкое ощущение, что читаю Лукьяненко. Очень соответствует его стилю и духу.
Эпилог грустный. Мне почему-то показалось, что Антон развоплотился. Но судя по комментам, все нормально, да, авторы?

Базаров... При деньгах и сиделке - получится в саааамом мягком варианте доктор Хаус. Просто потому, что Базаров - позер. Ака Снейп в молодости (да и потом)))
А что до нигилизма от бедности.... Софья Перовская. Коллонтай. Ульрика Майнхоф. Че Гевара.
Нигилизм - это просто одно из течений - в 19 веке такие штуки любили, р-романтики...
Нонешние кандидаты в нигилисты или Арию слушают, гримируя морду под вампира или с поясом шахида бегают (это дико огрубляя). В 90% случаев - юношеский радикализм.

Авторы оставили открытый финал. Это было единственным, что они могли сделать для Антона Долохова. И спасибо вам за добрые слова - после негатива в реале это помогает держаться на плаву .

Bombus
Alteya
Нет, автор не бог. Он просто плетельщик слов.
Он зыбкое эхо пришедших к нему историй.
Герои порою таких наломают дров,
Что автор забудет приличия, с ними споря.
Ну, нет хеппи-энда для многих. Простите - нет.
К чему кулаками махать уже после драки?..
Уходят герои. На камне не сыщешь след.
И Сумрак глядит глазами больной собаки.

Это можно в самый конец поставить...

Вот это тот случай когда просто мимишки не хватает. Точно как всегда. И грустно.

И чой-то? Нормальный у нас хеппиэнд. По-русски)

А читателю до Бога и того дальше...
А читателю уж смерти чужие невмочь...
Этого жаль, а того - жальче
И чертовски хочется всем сразу помочь)))

Аааааааа!!!! Вот уж воистину. Спасибо, это прекрасно...

Nalaghar Aleant_tar
Catherine17
А что ж тут поделать?)

клевчук
Может действительно стоит передохнуть. Ведь по сути дела дальше начинается "постхогвартс", а судьбу героев Роулинг написала в эпилоге. Всё самое интересное в судьбе Гарри и окружающих его персов уже произошло и дальше идёт скучная волшебная бытовуха. Тоже самое произошло и в судьбе Антона. Спасибо что живой, хоть и глядит сквозь сумрак большими печальными глазами. Да - и ещё сова улетела вместе с интересом авторов к своему герою.
А всё же жалко, что Антон не попал на концерт " Битлов"....

Ну, не срослось у него с концертом Битлов, не срослось.)

Oloth plynn dos! Кажется, дроу заподозрили в добросердечии! Это невыносимо! *уходит с строить зловещие планы*

Тэшер штез!)

Вот! Только Вы и понимаете трепетную душу)))

Темный Темному друг, товарищ и корм.)

И объект)))

Очень понравилось.
Но жаль Антона.
Вы как всегда шикарную работу сделали.

Спасибо. Ну, мы его хоть не убили.)
К житью - так выживет.)

Ох нифига себе какая у вас фантазия

Наворотили таких интересностей

Ну вот как-то так, да.)

Понравилось. Но грустно-о-о...

Спасибо.
Да что уж тут веселого...

Очень интересная история, но конец меня расстроил. Душа требует Хэппи Энда (именно так с большой буквы)))

Там открытый финал - и это много больше того, что позволяла Роулинг

Это бесподобно.
Спасибо авторам за чудесный кроссовер.
Как правило, говорят о канонности/ООСе персонажей, я же скажу про миры.
Обе вселенные прописаны, на мой взгляд, очень достоверно и канонно. Впрочем, персонажи не менее великолепны.
Шикарная вещь.
Ещё раз, спасибо огромное уважаемым авторам и их замечательной бете за прекрасный вечер - читается на одном дыхании!

Inconcsient
Спасибо, всей команде авторов и беты очень приятно.)