Восемьдесят работ, из которых половина крупногабаритные. Даже для любителей джена это слишком круто. Не думаю, что обзоров было бы больше, отодвинься забег. Унылого джена очень много, и обзирать его трудно что в первый раз, что во второй.

Dolores-s
ну, возможно.

Мне лично реально конкурсы надоели.
Собиралась всё прочесть, но потом просто перестала. Не то чтобы не интересно, просто обычно как-то. Ожидала большего от "тёмной стороны" и "амазонок", да и от остального.
После конкурса некоторые ориджи почитаю, может быть.

Я читатель - ленивая задница. Мне желательны интересные обзоры. Если по ссылке найду хорошую вещь, то готова зачесть номинацию для голосования. Сейчас прочитала только один фик. Но если честно, просто настроения нет, реал виноват.

Мне не хватает в этом конкурсе духа конкурса.
Он был даже в конкурсе НЦы, потому что написать хороший, годный секс - целое искусство. И от этого ощущается это смогу/не смогу для авторов и оценивающие внимание от читателей, типа кто смог, а кто не смог.
А тут в одной номинации совершенно разные по жанрам фикла, и ты даже не знаешь, в чем суть соревнования. В языке? Ну это скучно, мы не на уроке литературы или пишем сочинение в русском на ЕГЭ, чтобы тупо оценить грамотность и умение в язык.
То есть, нет самой идеи, за которую следует оценить мастерство автора. Мб, будь номинации другие, например "лучшая семейная драма", "лучшая детская проза" и т.д., был бы критерий, по которому оценивать. И уже было бы интересно глянуть, кто смог выжать больше эмоций в драме и больше детского экшОна и сложных социальных тем, поднятых автором таким языком, чтобы понял и ребенок и т.д.

Так тухло в этот раз, что я уже даже забила на результаты. Народ поднаелся конкурсами - нужен перерыв. Сложно представить, что будет на следующих.

Mashrumova, детки могут и взлететь)

Я жду восточный ветер. Он у меня всегда в любимчиках.

Ishtars
Дай бог:) я туда планировала, но после неромантики засомневалась.

Ishtars
Детки - да, ибо детей раньше не было.
А вот что будет на ВВ... мне страшно, тк несу туда работу)

Mashrumova
Ааааа нет! Несите в детей))

поддержу Гламурное Кисо, слишком размытая тем, слишком общие номинации и очень тяжело переключаться между не только между фандомами, но и сюжетными задумками/размером/темой. из-за этого и выбор в номинации сложно сделать, потому что как выбрать между твёрдым и солёным?

ну и да, забег рано начался и убил обзоры. к тому же он воспринимается в ленте как спам, не удивлюсь, если многие заблочили тег.

Я жду Далекую галактику

Сейчас в рамках забега написан 141 обзор, некоторые вызвали дискуссии, некоторые – споры. При этом мультифандому и ориджам досталось столько же обзоров, что и ГП.

Мурка сделала прекрасные обзоры всех номинаций, как и drakondra, RinaM – всех ориджиналов, Ангнетта Блоссом, Наиля Баннаева, Jas Tina, хочется жить, Kcapriz, YellowWorld и ещё несколько человек – по несколько развёрнутых обзоров по забегу. Есть люди, которые написали, что только благодаря забегу решились начать писать отзывы.

Нет бы порадоваться, что у нас есть такие активисты.

KNS
Плюсану. Я в первый раз участвую в забеге. И скажу, что просто читать мне было лень. А тут отличная мотивация. И даже, не смотря на кактусы, попадаются шикарные вещи.
Так что, я всеми конечностями ЗА такой замечательный фест)

Лично мне фидбека хватило. И почти 60 читателей на два текста - тоже отлично, про правде говоря. Так что... Не надо тут.

RinaM
Очень за вас рада, наверное у вас очень хорошие тексты:)

Нет, вот забег волонтеров надо оставить в покое. Я лично без забега точно ничего бы не написала и вряд ли что-то прочитала бы.
Мне кажется, проблема в том, что конкурсов много, один за другим, а качество текстов зачастую весьма и весьма среднее. Вот нафига на конкурсе 'первый блин'? Автор, понятно, хочет фидбэка и признания - получает люлей. Читатель ищет "вау" эффекта - получает 'первый блин'. Логичнее завести или отдельный конкурс или, не знаю, тэг, рубрику для дебютантов, чем портить всё подряд.

Cogita

Конкурс "первых фиков" был бы неформатным, но очень интересным. Мало фиков, возможно около 20-30 и много доброжелательных (подчеркиваю) обзорщиков, которые знают на что идут и вежливо несут просвещение в ряды новичков. )

Я соглашусь с Кисо, критерии оценки по тематике и идее практически отсутствуют, да и тема конкурса скучновата для большинства читателей. Они (в большинстве своём) приходят ради фана, а какой фан от чтения фика про лебедя в девятом ряду? Про Фигг, Мардж, Чарити, Кристалл? Кто эти женщины и зачем о них читать, когда рядом в ленте обновления по любимой паре/персонажу. Конкурс по самому направлению отсеивает многих читателей, а ещё столько работ написано по непопулярным героиням. Я не к тому, что это плохо - пробовать силы с новым героем, а к тому, что трезво смотрю на ситуацию. Сколько не призывай в блогах, что в каноне куча потенциально интересных дам, это не привлечёт стороннего читателя. Ходят на конкурсы одни и те же люди в основном.
А как сравнивать фики из разных фандомов в одной номинации, я до сих пор не понимаю. Если я не знакома с фандомом, как оценю сюжет, характер героини? Это касается и других конкурсов. Поэтому я всегда за конкурс по одному фандому, без смешения. У нас это были турниры по ГП и по ПЛИО, например.
А ещё не все хотят видеть свою работу разложенной в блогах волонтёрами. Да, такое бывает.
Я этот тэг вообще скрыть подумываю. В конкурсе не участвую, поэтому меня "забег" стал раздражать.

Никто на забег не наезжает, и я радуюсь активистам, даже сама поучаствовала в забеге.
И фидбэк у меня средненький, не скажу, что прям нет.
Но просто по сравнению с другими конкурсами как-то совсем нет интереса к конкурсу, кмк. Нет бурления блогов. Вот и хочется понять, почему. )

Cogita
Все же лучше было на предыдущем конкурсе, имхо.
Сначала обзоры, затем забег волонтера. Я в том конкурсе тоже участвовала в забеге, было интересно. Но на забеге ты же читаешь только один- два фика.

Джин Би
Жди до ноября, увы

Mурзилка
Не, мне кажется, забег никак не переходит дорогу обзору. Потому что, именно - забег он точечный, а обзор категории интереснее сравнением "однокашников", выбором лучшего. Я точно не напишу обзор, а пару-тройку фиков обозреть мне в радость. Если кто-то думает " нууу, я не буду писать обзор, всех уже забегом оподарили" - он заблуждается)

Возможно, стоило бы сократить количество фиков - брать у одного автора только один фик на весь конкурс, даже если он в соавторстве, всё равно один. И тогда автор не будет писать на конкурс 2-3 фика, вернее может и написать, но отправить сможет только один, тот, что считает самым удачным.
ЕМНИП, раньше так и было.

Edelweiss
Да, критерии оценки и хоть по какому-нибудь конкретному признаку однородность участников - этого не хватает.
А тэги на то и придуманы, чтоб скрыть, что не надо, и радоваться)

Ishtars
Так номинаций же много)

Lira Sirin, но читатели до всех и не доходят в большинстве своем.

Ishtars
Так работать не будет, увы. Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию? Тут никто в конкурс не пойдет + в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3.

Lira Sirin, я не очень поняла про запрет) Вот автор написал 1 фик по гп, 1 по мелкофандому, 1 оридж. Сел и подумал, какой ему кажется самым удачным. Например оридж. Отправил его на рассмотрение. Попал в номинацию с ориджами с определенной тематикой, если есть разделение ещё и по тематике ориджей.
>>в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3
Ну вот допустим на конкурсе За страницей были большие номинации и Номинация имени А. Конан Дойля с двумя фиками, и ничего)
http://old.fanfics.me/challenge75

>>Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию?
А! В правилах же прописать, что можно только одну работу от одного автора)

Lira Sirin
Но раньше же именно так и было, и нормально всё распределялось. Я тоже всегда была за это – один текст от одного автора, зато лучший. Я, например, как увижу за пару дней до выкладки пост по типу: «Я за три дня наколхозила десять фиков, из которых восемь – за три часа до дедлайна», так желание читать окончательно пропадает.

Ishtars
Хех. Тут от "узких"/"широких" номинаций срачи начинаются, а вы говорите - выбрать одну номинацию) нереально))

И это по вашему - мало активности в блогах?!

Думаю, было бы разумным со стороны администрации наложить лимит на количество конкурсов в год, потому что их теперь действительно слишком много, в результате чего снижается ценность каждого отдельного конкурса, увы.

KNS
И что? Есть тексты, написанные на коленке за полчаса до и выигравшие конкурс. Зачем ограничивать?

drakondra
Четыре-пять конкурсов и читали бы как не в себя. Потому что у нас тут и ВВ и Птица и эротика, для авторов вроде бы разнообразно вот и пишут, а для читателя это всегда одно и то же - несколько десятков фиков и давай фидбечь.

Не соглашусь. Прследнее РЯ было куда более тихим. Как автор-участник говорю, что с фидбеком сейчас всё не фонтан, но средне. Вполне норм.

Но, да, народ устал от конкурсов, а особенно - повторяющихся. Их слишком много стало, ежегодных. Это скучно.

Dolores-s
Причем можно делать конкурсы узконаправленные (ГП, мультифандом, редкофандом, ориджи), а тематику прописывать по каждой номинации внутри конкурса.

Lira Sirin
Так дженовые работы, чему там бурлить особо?))) Вообще верно будет сказать, что почти все причины, о которых говорят выше комментаторы имееют место, просто степень влияния разный. Но из главных я бы выделила "много конкурсов"+ "формат самого конкурса". И да, всего неделя на знакомство с работами?! Это кощунство! Я тоже в конкурс влезла благодаря забегу, а тут столько оказывается крутых работ выставлено. Обидно, что хотя бы большую часть прочитать не успею.
Кстати, на детский конкурс я бы тоже особых надежд не возлагала (не в обиду тебе как его организатору), уже слишком расплывчатая будущая целевая аудитория конкурса. Все-таки на конкурс будут писать в основном взрослые дяди и тети (и как всегда знакомые лица по другим конкурсам) для взрослых дядей и тетей. И прописать достоверно ребенка не простая задачка. Но то, что конкурс с такой тематикой впервые может спасти положение, да и сюрпризов никто не застрахован, вдруг он тоже взорвет аудиторию)))

Не надо ограничивать количество конкурсов. Никогда не знаешь, какой будет удачнее.

Lira Sirin
Ну так пусть и будет коленочный текст от автора, но один.

Честно говоря, меня самого очень раздражает, что некоторые путают конкурсы с возможностью вывалить свой всякий трэш, да ещё хвастаться, что навалила целую кучу текстов.
Я участвую в конкурсе, чтобы взять первый приз, и только так.
Не всегда это удается, Но я стараюсь.

Меня всегда удивляет, что люди жалуются на избыточное количество конкурсов. Ведь они все разные по теме, и участники в них тоже не всегда одни и те же! И читатели. Человек выбирает конкурсы по вкусу. А реал добавляет свои условия.

Как читатель я редко могу принимать активное участие в обзорах конкурсов - плотно занята по работе. В этот раз смогла, так как конкурс пришелся на государственные большие выходные. Конечно, я на всех конкурсах, которые нравятся по тематике, непременно что-то да читаю, но этого не всегда хватает на полноценный обзор хотя бы одной номинации целиком. Именно поэтому мне так приглянулся формат забега волонтеров, кстати.

А как у автора у меня есть любимые конкурсы, которых я очень жду - вот этот нынешний, например. Есть те, в которых меня не привлекает тематика, и там, я уже заранее знаю, участвовать не буду. Есть такие, в которых тематика привлекает, но не устраивают условия или еще что-нибудь. Наконец, есть такие, в которых ужасно хотелось бы принять участие, но реал не дает - приходится пропускать. Поэтому я рада, что конкурсов так много и они так непохожи друг на друга.

KNS
Зачем?) А если автор принес 3 великолепных текста в каждую из номинаций, писал их полгода, потому что хочет делиться историями? Не понимаю, к чему эти ограничения.
В конкурсы ходят не ради призов только. Если автор "вывалил" 6 текстов просто для того, чтобы его почитали, тк вне конкурса его работы вообще не зачтут из-за редкофандома или потому, что оридж?

Lira Sirin
Потому никто и не читает эти 6 текстов. Создается впечатление, что мне пытаются продать бездомную собаку по цене слона. Для редкофандомов есть Птица и фикбук.

Lira Sirin
Неа, у нас авторов, способных на три великолепных текста на один конкурс, прямо скажем, мало.

Но я в принципе за больше ограничений в конкурсах – за ключи, заявки, жанровые ограничения, ограничения по размеру и т.д., потому что это повышает элемент соревновательности, а, значит, и азарт участников (да, я знаю, что эта позиция у нас непопулярна).

Гламурное Кисо
То есть, если автор не пишет ГП, то пошел он нафиг?

KNS
Оу, какого-то вы невысокого мнения о наших авторах.

Это не ограничения, а скорее, условия конкурса - и да, они интересны. Формат только миги или только по ключам. Или уж только по 1 фику в конкурс. Но постоянно ограничивать количество фиков в конкурс - это похоже на такое тонкое избавление от возможных конкурентов. Ибо никогда не знаешь, какой текст выиграет и зайдет, правда?)

Lira Sirin
Скорее, у меня более высокие требования к тексту с эпитетом «великолепный».

И мы же говорим о фидбэке, причём здесь «устранение конкурентов»? Я говорю, что для увеличения отклика должен быть азарт со всех сторон.

Практика показывает, что самыми успешными были конкурсы с жёсткими рамками, но как раз их становится всё меньше.

Вообще в блогах не помешала бы возможность устраивать опросы с голосованием, как на тех же дайри. Пункты примерно такие (конкурс взят тоже наобум ближайший).
Восточный ветер
1. Я автор и я буду участвовать и читать работы других
2. Я автор и я буду участвовать, но читать других я не буду
3. Я читатель и буду читать всех
4. Я читатель и буду читать только свои фандомы и/или свои отпешечки
5. Я читатель и буду читать только по обзорам
6. Я читатель и буду читать всех и делать обзоры
Естественно, голосование анонимное) И сразу станет наглядно)

Ishtars
Неинформативно. На кинкфесте голосование - загляденье просто, а писать и комментировать не будут.

Ishtars
Не совсем информативно. По себе сужу. Читаю и голосую по велению левой пятки.

Dolores-s, тогда не анонимно. а от ника и брать подпись кровью *муахаха*

Ishtars
Только с читателей, с авторов не надо, их и так хватает. )

KNS
Правильно, потому что сразу начинается срач и качание прав, мол, почему у вас такие тупые правила.
На всех не угодишь. Но ограничивать творческие порывы я не хочу. Как орг. Чем больше работ мне принесут, тем лучше. А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики.

Lira Sirin

> А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики.

Но... но... как?! Вы же сами всегда за критику и рост как автора. Фан фаном, а качество нужно повышать, это ваше мнение, не раз высказанное.

Dolores-s
Так повышать надо качество каждого отдельного автора. Повышать качество конкурса же я не могу, иначе это превратится в развлечения для элиты, а начинающие пойдут лесом.

Lira Sirin
Так об этом речь – больше споров, больше фидбэка.

Lira Sirin
а чем лучше большое количество работ? на мой читательский взгляд - это боль, потому что для нахождения хорошей истории надо прочитать много таксебе историй. а на середине уже и желание пропадает продираться через них.
можно ведь чередовать конкурсы - один с более общими правилами и почти без ограничений, другой - с условиями пожёстче. и туда, и туда найдётся свой читатель.

Да просто скучный конкурс
Без обид

А вот на тварях будет лучше. Не сильно, но лучше. Поэтому жду и пишу на чемодан - там будет много срачей

Выстреливают конкурсы, выбивающиеся из общей массы.

Джен можно писать на каждый конкурс без ограничений, на кой ляд его в отдельную некромантику было выносить, если то же самое фикло подходило к четырем предыдущим и трем следующим...
Нутакое.

К забегу тоже есть вопросы.
Прочитав одну рандомную работу в номинации, сложно судить, она в этой номинации лучшая или худшая, среднего уровня по палате нет. Профита автору от обзора в блоге нет, 141 пост все, кто пришёл бы читать конкурс, уже скрыли и перекрестились левой пяткой, это ж блин ддос-атака ленты.

Maiolika
Так тоже не получится без срачей - ведь тогда каким-то оргам придется быть жестче, и как выбрать, какие конкурсы должны быть такими, а другие - другими?
И много авторов растут на конкурсах.

>>Так тоже не получится без срачей
Как будто что-то прям ужасное. Ну поворчат-поворчат и успокоятся. Вон сколько было высказываний против про дополнительные очки за нанесение фидбэка на дедлайне. И что? Пошли писать и нести этот самый фидбэк многие))
А срачи, кстати, очень даже повышают интерес к конкурсам и к определённым фикам) А вместе с этими фиками могут и остальные зачесть в номинации)

Lira Sirin
соглашусь с Ishtars, срач - двигатель торговли, чего в нём плохого. а как выстроить логистику - это задача оргов, на то они и главные.

Maiolika
Так орги-то все разные))

Даешь больше срачей!

Lira Sirin
ну есть ведь главные, кто даёт добро, составляет расписание, регламенты и вот это всё? или всё левой пяткой?

Maiolika
Дратути. Я тут главный по конкурсам. Поскольку у нас годичный цикл, то все изменения занимают много времени. И ещё мы смотрим, что и как происходит, чтобы сделать выводы. У меня начинают уже формироваться идеи по реструктуризации системы конкурсов, но пока что уже всё запланировано и в этом году меньше конкурсов не будет, увы.

Лиса Ересь
про изменения - вполне ожидаемо) спасибо за пояснения!