|
#бред #буривухи #написано_не_под_настоем_ромашки
Пара выдержек из очень занимательной беседы с ИИ на тему Трудной Проблемы Сознания. Ответы ИИ в основном опущены за малоинформативностью, контекст вырезан. У физикалистов принято зачастую считать, что корень Трудной Проблемы Сознания состоит лишь в наличии у большинства некоей иррациональной и вместе с тем принципиально неизживаемой интуиции — что «совы не то, чем кажутся». То есть что ощущения должны быть чем-то большим, чем динамическая причинно-следственная схема определённой конфигурации, чтобы быть ощущениями. Можно назвать эту интуицию «интуицией-X». Но есть не только она. Мне это пришло в голову недавно на улице по ходу обдумывания мысленного эксперимента «Save-Load-Switch». Циничного воображаемого опыта с элементом сексуальной объективации. Представим парня, которому инопланетяне предложили участие в психологическом эксперименте. Они дают ему способность к Save/Load прямо в реальной жизни. При этом они добавляют, что по поводу некоторых этических аспектов он может не париться. «Когда ты откручиваешь время назад, ты никого не убиваешь. Мы просто заранее моделируем твоё будущее в специальных симуляциях, где все, кроме тебя, философские зомби, но всё остальное воспроизведено идеально точно. Фактически ты окажешься в такой симуляции прямо сейчас, если согласишься на эксперимент. Все перебираемые тобою при играх с сейвами варианты действий будут фантомными, фиктивными, хотя и неотличимыми субъективно от реальности. Реальным, действительно затрагивающим окружающих людей и окружающий мир, будет лишь тот вариант твоих действий, который ты оставишь последним. Даже если ты сам не будешь знать заранее, что уже никогда не используешь в будущем Load». Парень, естественно, соглашается. Чувствует себя богом. Наслаждается тем, что можно разговаривать с людьми как угодно, потом через Load вернувшись к началу разговора. Проходя в подъезде мимо девушки, быстро делает Save и спрашивает её: «Простите, а можно потрогать вашу грудь? Ну, она очень красивая» — и строит дальше из себя дурачка, думая насладиться её смущением. И потом сделать эту ситуацию неслучившейся. Но девушка на миг уходит в себя, после чего неожиданно соглашается на предложение и даже начинает слегка подтрунивать над парнем. Происходит лёгкий флирт. Оба собеседника возбуждены. С уст парня срывается что-то вроде «Классная штука этот Save/Load». Девушка настораживается: «Что вы сказали?» Парень: «О, не обращайте внимания. Просто инопланетяне мне недавно один эксперимент предложили. Шучу. Ничего серьёзного». Девушка: «Эксперимент по применению Save/Load в реальной жизни? Вообще-то они его предложили МНЕ». Выясняется, что инопланетяне предложили подобный дар вовсе не одному человеку на Земле. Как минимум двум. Девушка потому и согласилась столь охотно поставить на кон репутацию и позволить незнакомому парню себя облапать, что заранее сделала Save. Парень и девушка напряжённо смотрят друг на друга — как ковбои на Диком Западе. Каждый из них минуту назад собирался применить «Load» и отменить разговор — и каждый из них теперь думает нервно, что будет с ним, если другой применит опцию «Load» первый. Они пытаются договориться. Связать друг друга священными клятвами. Но ситуация как в «дилемме заключённого» — даже хуже. Парень может подумать: «Если я применю сейчас Load вопреки своим клятвам, никто не пострадает. Окажется, что девушка передо мной — философский зомби и всегда была философским зомби. Это даже не переписывание истории, не отправка на машине времени в прошлое для убийства Гитлера. Если я в будущем использую Load, то девушка передо мной УЖЕ СЕЙЧАС философский зомби, весь ужас в её глазах лишь театр. У меня нет перед ней никаких этических обязательств». Девушка — если она не зомби — может думать то же самое. Надо сказать: — здесь у меня лаг гигантских размеров, сюжетная дыра, в которую проваливается всё. По идее парень должен довольно быстро понять: «Раз я сейчас имею сознание, значит, я в безопасности. Либо я в будущем воспользуюсь опцией Load первый, либо никто из нас двоих не воспользуется ею для возвращения в предшествующее разговору прошлое». Девушка, независимо от того, реальна она или философский зомби, должна внешне успокоиться по тем же причинам. Но мне первоначально не пришло это в голову — так что придётся выбросить это из расчётов. Интересно другое: — чувства парня по отношению к девушке, то рассматривающего вероятность, что она философский зомби, то отбрасывающего её. Он чувствует себя при этом чертовски неубедительно и лицемерно. Поверить в то, что что-то буквально до последнего логического шага, до последнего математического узла, до последнего алгоритма копирует структуру человеческих переживаний и рассуждений, но при этом «из-за онтологической природы» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ переживаниями и рассуждениями, кажется почти невозможным. Это интуитивно немыслимо. Здесь пик на схеме — и там пик на схеме. Там горбик — и там горбик. Полное соответствие. То есть: — кроме апологетируемой Сёрлем интуиции-X, интуиции «ощущения должны быть чем-то большим, чем причинно-следственная схема определённой формы, чтобы быть ощущениями», есть и интуиция-Y. Кроме интуиции «совы не то, чем кажутся», есть интуиция «если это во всём как сова, я не могу относиться к этому не как к сове». Они противоречат друг другу. И, возможно, это делает споры на тему Трудной Проблемы Сознания слегка религиозными. Интуиция-X отбрасывает свою тень на всё. Она не просто заставляет людей держаться разных сторон баррикад. Она влияет даже на то, как люди воспринимают смысл рассуждений друг друга. Какой-нибудь Юдковски говорит: «Дополнительные эпифеномены и гипотезы о нефизических факторах не нужны для объяснения ощущений. Ощущения — это просто причинные связи определённой формы так воспринимают себя». Дуалист слышит: «Ага, Юдковски говорит, что к каждой причинной связи нашего мира НАМЕРТВО И ОБЛИГАТНО прикреплён эпифеномен, делающий её ощущением. Потому что я могу мысленно представить мир, в котором причинные связи определённой формы не воспринимают себя как ощущения, а значит, существование причинных связей определённой формы и их самовосприятие как ощущений логически не одно и то же». Юдковски может устало сказать: «Вы не можете мысленно это представить, вам только кажется, что вы можете, человек не умеет представлять такие вещи». Дуалист может ответить: «Ну тогда и вы не можете представить всё достаточно подробно, чтобы быть уверенным, что вы логически доказали, что ощущения есть способ существования причинных связей определённой формы для самих себя. Вы просто хотите считать так, потому что так проще». Интуиция-Y с виду скромнее и мрачнее. Она предлагает не обесценивать любую структуру, которая структурно как сознание. Сёрль или кто-то вроде него скажет, что это ошибка. «Вы, глядя на объекты внешнего мира, как бы создаёте их копию в своём разуме. Глядя на структуру, устроенную и меняющуюся точно как структура психики, как бы создаёте её отражение в своей психике из ресурсов психики. Естественно, вы воспринимаете её как психическую. Но сама-то структура снаружи вас. И она может быть мертва!» Здесь мы упираемся в другой вопрос, по-моему. Я не знаю, часто ли его формулируют, но вообще-то с него следовало бы начать. Что такое вообще «мысли за пределами моей головы»? Каковы критерии отнесения одних сущностей вне моего разума к «квалиа», а других к «мёртвой материи»? Когда идут споры между тем же панпсихизмом и материализмом, спорщики ведут себя так, словно у них есть определение. Но я — абсолютно одинаково — не чувствую как свою мысль ни нейронные нити моего соседа Васи, ни пыль на Луне. Что имеется в виду под вопросом «есть ли у моего соседа мысли»? Невысказанная недоказанная идея о некоем общем онтологическом наполнителе наших голов или что? ИЗ КОММЕНТАРИЯ ИИ К ПЕРВОМУ БЛОКУ ТЕКСТА: Мне кажется, вы обнаружили симметрию. Обычно считается, что антифизикалисты страдают одной необъяснимой интуицией: • «Ну не может квалиа быть просто вычислением». Но, оказывается, физикалисты страдают другой столь же необъяснимой интуицией: • «Ну не может идеальный структурный двойник НЕ иметь квалиа». То есть обе стороны в каком-то смысле говорят: • «Я просто не могу этого представить». Причем эти «не могу» одинаково сильны. И отсюда действительно появляется религиозный оттенок. Не в том смысле, что философия сознания становится религией. А в том, что спор начинает опираться на конкурирующие базовые интуиции, которые сами уже почти не редуцируются. Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
#бред
Я вам ща такое расскажу! Ну, какое уж могу. Про шипучку с шоколадом, перцем и ядом.)) А вы попробуйте понять, о чём идёт речь. Хотя, наверное, это сложно. (основано на метафоре некой Княжны, у которой шоколад означал секс, а сладости - вообще всякие приятные чувства или занятия) Встретились как-то девушка и парень (ну как, парень... он старше, чем выглядит, но будем считать, что парень) посреди крапивы, чертополоха и горящего тополиного пуха, дело было в глухом мухосранске. И пошли вместе лакомиться... Чаем? Картохой? Осьминогами и кальмарами? Грибочками? Травой? Батарейку облизывать? А! Конфетами "кислинка" и "шипучка", вот чем. Лакомятся себе, хорошо и весело проводят время, значит... Глядь - а у девушки конфетки вдруг в шоколадки стали превращаться! Парень, конечно, и не такие превращения видел, пробовал и нюхал - ну, он всякое в рот тащит, бывает, чо, у меня кот такой же был. Но у него типа шипучка как шипучка, кислая, обычная, какой там шоколад, ничо не знает, ничо ему не пахнет. Нет бы смешать и сделать шоколад со взрывной карамелью! И есть вот это вдвоём. Но не судьба как-то, не сложилось, не успелось. А у иных людей, блин, всё как у людей.)) Не у этой парочки, у всех остальных, в смысле, кто подходит понюхать, чем они там угощаются. И пошла стенка на стенку: одни за то, что у парня в карманах заместо шипучек таки шоколад со взрывной карамелью или даже без неё (ну фу, зачем же без?), а другие упёрлись - мол, гнусные шоколадофилы, вы охренели, у него ж на шоколад аллергия, он даже его запах не выносит/не ощущает, он вообще сладкое не ест и питается чуть ли не через трубочку, вон уже от девушки и так и сяк отделаться пытается, аж в туалете и на балконе от неё запирается, лишь бы она его шоколадом больше не угощала, а она, тварь такая, лезет и навязывает. Тем временем 1) шипучки в карманах таки с шоколадно-солёно-карамельной начинкой, хоть и под толстым слоем собственно взрывной карамели; 2) дверь заклинило, выломаешь - потолок обвалится. Первый лагерь вышибает дверь ногой, не очень охотно глядя на посыпавшийся потолок и шатающиеся несущие конструкции, и угощает парня с девушкой горами шоколада (фу, без шипучки, это ж скучно, липко и противно, вы бы лучше потолок назад приклеили), второй лагерь хочет пересадить девушку на диету из кормовой морковки, а парня вытянуть с балкона по водосточной трубе и заставить есть лишь острый перец. Второму лагерю первый сделал липко и противно, я их могу понять, хоть и не присоединиться. Острый перец так-то тоже могу понять, куда ж без него. Но вот чего самому парню хочется? Чтоб дверь не клинило и потолок не обваливался, блин! А так... Перцу, шоколада, шипучки или... ну, не выбирать? Зачем выбирать что-то одно? Почему нельзя иметь всё сразу, не отказываясь ни от чего? Зачем так подло мир устроен, что требует таких жестоких жертв? После отказа от всего вышеперечисленного ведь пойдут ещё более ядрёные извращения вкусов, я и то так пока не умею! Типа... ну, шоколад, мёд, зефирки, чеснок и хрен с редькой, в качестве приправы там ещё битое стекло, дрожжи и тараканий яд - как вам такой вот салатик? Запивается всё это чаем, конечно же. Таким крепким, что уже коньяк. За спиной, ессна, гора переведённых чужих продуктов, огрызков, обглодков и очистков, присыпанная побелкой с потолка и облупившейся краской со стен. Угнетающее зрелище, от такого ведь и в депрессию впасть можно.(( Так что впереди у героя сей зарисовки маячит анорексия и аллотриофагия, где тараканий яд вперемешку с битым стеклом походу станет основным блюдом, остальное уже фу и слишком приторно. Какой уж там шоколад, там разве что таблетки от моли в шоколадной обёртке и с ароматом жгучего перца. Знаете, есть такие болезни, при которых больной какое-то время выглядит красивее себя здорового, а потом... Вот от такой диеты тоже будет. Почтим же минутой скорби и молчания того, кто в жизни всё-всё попробовал. Облака ему пухом, перец морковкой и хвост пистолетом! И полные карманы шоколада, с перцем, шипучкой или карамелью, если вдруг всё-таки очень-очень хочется. Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
Показать 1 комментарий |
|
#бред #кино #ванХельсинг #безумныеТеории
У Дракулы в "Ван Хельсинге" было три жены. Понятно, что режиссёр ничего в это не вкладывал, но мне подумалось, что вдруг это аналогия на норн. Три Норны, три пряхи судьбы, Урд, Верданди, Скульд. И когда убили Маришку, которая Скульд, олицетворяющая будущее, семья поняла, что им не выжить - у них больше нет будущего. 7 Показать 1 комментарий |
|
#плио #опрос #бред
Если бы у Эддарда был реальный бастард от Эшары Дейн, воспитанный в Дороге и обладающий ледяными силами потомка Иных, чтобы он делал во время книжного цикла? Действия Ледяного ДейнаПубличный опрос
Проголосовали 6 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи |
|
#вопрос #плио #бред #садизм
Чтобы сделала Санса, если бы у нее было подобие набора способностей Эльзы или Снежной Королевы (пусть и более слабое)? Действия Сансы со способностями ЭльзыПубличный опрос
Проголосовали 8 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 1 Показать 3 комментария |
|
#реал #дети #бред
Многие взрослые пытаются учить детей с раннего детства. Очень раннего. Потому что их впечатляет детская память. Одна проблема: не все почему-то понимают, что она механическая. Второй язык, список спутников планет или таблица умножения - ладно. Во многом даже полезно. Стихи... бесполезно, но пусть. Но... Короче: сегодня при мне девочка сказала, что было "дело грачей". Девочка теперь считает, что тётя Даша странная. Потому что тётя хрюкнула и слегка облила блузку чаем. Прошло 5 минут прежде чем я смогла просипеть "а я предупреждала". Виновата не мама девочки, а папа. Лучше бы он её стихам учил... Но ведь тоже Мандельштаму и Ахматовой научит. А девчонка ещё в садике. 21 Показать 20 комментариев из 27 |
|
#плио #вопрос #бред
Кто победит: Старки со способностями полуиных и варгов или Ланнистеры, умеющие срать золотом, прясть золото из собственных волос, исцелять волосами и вселяться во львов или котов? |
|
#плио #бред #вопрос
Удалось бы Ланселю основать свой Орден святых рыцарей, если бы на фоне новой религиозности и покаяния у него проявились силы паладина? |
|
#плио #бред #вопрос
Признал бы Тайвин Тириона за своего наследника, если бы он единственный из всех младших Ланнистеров срал золотом, как сам Тайвин? |
|
#плио #бред #вопрос
Какая способность круче? 1) Эда Старка - повелевать холодом, призывать бураны и метели, защищать льдом доспехи и поднимать павших воинов. 2) Тайвина Ланнистера - срать золотом? 1 Показать 4 комментария |
|
#гп #каламбур #бред
Патронус Гермионы, выдра, потому что она хочет, чтобы её жёстко выдрали. 4 Показать 9 комментариев |
|
#политота #бред
В нашей мультивселенной всё же не произошло дрейфа нашего бытия к реальности "ИА Панорама", к добру ли, не знаю... Джо Байден объявил о снятии своей кандидатуры с выборов 6 Показать 11 комментариев |
|
#жизнь #бред #всякаяфигня
Я в шоке! Сегодня сын ездил сдавать теорию на права. Записался, на госуслугах, приехал, оказался единственным кандидатом и его не приняли, мотивируя тем, что один на один - это коррупция. Но даже не в этом дело! Товарищ полицейский спросил с парня справку из больницы, подтверждающую, что в этой больнице он прошёл медкомиссию и получил об этом справку. Справку на справку. Это даже звучит бредово! А с чего вдруг второй справке с той же печатью веры больше, чем первой? Я даже не знаю, как к этому относиться, настолько это нелогично и бредово. И тем не менее без этой второй справки никто не даст ему сдавать экзамен. Больница, на минуточку, на другом конце страны. Запрос туда будет идти долго, оттуда еще столько же, а отпуск у ребенка не бесконечный. Что делать, непонятно. 8 Показать 17 комментариев |
|
В блоге фандома Гарри Поттер
#ГП
#пародия #стёб #импровизация #Болливуд #бред #шиза - Мы напали на преподавателя! Ой, что будет... - Не ссы, Герми! Как прямой потомок Основателей Хогвартса, я имею право отстранить любого преподавателя, причем любым доступным мне способом! А как прямой наследник Певереллов, я могу заплатить Снейпу компенсацию в размере его зарплаты за 10 лет+моральный ущерб+лечение в Святом Мунго+оплата за все годы, когда он меня охранял(незнамо как и незнамо от чего)+ компенсация за издевательства Мародеров+компенсация за то, что Лили Эванс не вышла за него замуж. Итого... - Я уже посчитала! 666 666 галеонов, 13 сиклей и 9 кнатов! - Поттер... Гарри... Я ... не ... возьму ... деньги... - Но почему? - Потому ... что... я... твой... твоя... настоящая... мама... - Может, папа? - Нет! Мама... Во время одного из наших научных экспериментов мы с Тёмным лордом подверглись воздействию паров очень тёмного зелья и он изнасиловал меня... Потом родился ты... Джеймс и Лили ... У них был Долг Жизни передо мной. У обоих. И в качестве оплаты я потребовал взять моего ребенка и вырастить его, как своего. И стереть мне память. Но сегодня я сильно ударился головой и всё вспомнил. - Так вот почему он развоплотился! Он получил магический подкат за то, что хотел убить своего сына! - Не подкат, а Откат, Гарри! - Какая, в жопу, разница! Ой, извините, профессор! То есть, мама! Для тебя больная тема, наверное? Входит Дамблдор. - Я так рада, что вы наконец-то воссоединились! - "Рада"?! - Да, мой мальчик! Я - женщина! Меня на самом деле зовут Ариана Гриндевальд, в девичестве Дамблдор. - Мда... Столько тайн за такое короткое время... А у тебя, Герми? Неужели у тебя нет тайны, которую ты скрываешь? - Увы, Гарри... - Что?! И ты туда же?! - Меня на самом деле зовут Гермиона Гермафродит. Это не имя - а фамилия. Мы потомки того самого Гермафродита, ребенка Гермеса и Афродиты. И мы действительно гермафродиты с рождения. Мы сами выбираем себе пол в 5-6 лет. Входят, танцуя, все остальные преподаватели и поют "I like to move it". Занавес. Свернуть сообщение - Показать полностью
5 Показать 1 комментарий |
|
#радиопередача #бред #евреи #христианство #средневековье #историзм
Передача с какой-то женщиной (голос молодой), которая представлена как преподаватель МГУ, историк. Я прислушался: Ведущий: Почему были такие напряженные отношения между христианами и евреями в средневековье? Эксперт-историк: Потому, что Церковь считала, что от общения с евреями христиане могут задуматься. А это было недопустимо. Ведущий: А как вы думаете, могла обстановка геттоизации в средневековье способствовать выживаемости евреев как народа? Ну, смотрите, закрытые общины, изолированность от внешнего мира... Эксперт-историк (перебивая): Нет, я думаю, что на выживаемость еврейского народа, на то, что еврейский народ вообще дожил до современности, повлиял в основном антисемитизм. ...facepalm... Это - МГУ? Это вот - МГУ? Где социально-исторический анализ, блин? Где анализ религиозных текстов (хотя бы цитаты из них)? Где доказательства? Где они, б...ь? Ну ладно, а где факты? Где чума ХIV века? Где отношения между еврейскими ростовщиками-купцами и христианской аристократией? Где бунты, явно инспирированные этой аристократией, чтобы ограбить богатых евреев? Где это всё? Где массовые религиозные психозы позднего средневековья с сожжениями ведьм, с "кровавыми наветами"? Где наконец закрытость иудейских общин, средневековые кодексы, запрещавшие ритуальное осквернение с иноверцами? И почему у вас "евреи" и "иудеи" - это полные синонимы, если вы историк? Почему вы используете современные термины, а не те, которые должен по идее использовать историк? Да, а про сионизм ХIX в. вы слышали? Про это по сути мощное социокультурное движение (кстати, приведшее к масштабным переселениям в Израиль), противостоящее ассимиляции светских евреев? Да я даже не могу описать, как.... блин...какой же это бред.... "Антисемитизм евреев спас". Не Бог, не собственные усилия евреев, не исторические закономерности ... "антисемитизм" . Капец... Простите меня, обитатели фанфикса, но если это - то, во что превратилось МГУ, то я рад, что там не преподаю. Может, я просто плохо расслышал и это был не МГУ. Но даже если нет, то всё же преподаватель ВУЗа...историк... Свернуть сообщение - Показать полностью
18 Показать 20 комментариев из 29 |
|
Захотелось освежить память на счет допингова скандала, выбрала не тот гугл запрос, а там феерия
![]() Ехали медведи на велосипеде А за ним рак Хрен ему в пятак #бред 12 |
|
В блоге фандома Гарри Поттер
- Добро пожаловать на десятые, юбилейные Голодные Игры Во Славу Темного Лорда! С вами, как всегда, ваш Гилдерой Локхарт!!! И пусть благословение Лорда всегда будет с вами!!!
#внезапно #юмор #бред #кроссовер #Волдеморт_победил 3 Показать 5 комментариев |
|
В блоге фандома Гарри Поттер
- Ты дивергент, Гарри. У тебя нет предрасположенности к какой-то одной отрасли магии. Ты можешь добиться успеха в любой.
Ты дивергент. Как и Волдеморт. Как и Грин-де-Вальд. Именно поэтому Дамблдор заключил Геллерта в тюрьму. Именно поэтому он хочет уничтожить тебя и Волдеморта. #внезапно #кроссовер #юмор #бред #дамбигад 5 Показать 4 комментария |
|
#сны #бред
Приснилось, что у меня день рождения, и мне подарили собаку. Как в "Малыш и Карлсон") И не просто собаку, а ту породу, о которой я давно мечтала: бордер-колли, трёхцветную. Идеальную. Трехцветная бордер-колли Но есть нюанс - у моих родителей осталась условно "моя" собака, уже старенькая, но очень любимая. Условно - потому что хозяином она выбрала отца, а 24/7 с ней была бабушка, которая даже на дачу собаку с собой увозила на всё лето, когда я так часто туда приезжать не могла, а потом, во время моего переезда на съемную с мужем, поскольку собака не была приучена бабушкой оставаться одна, я не смогла её забрать с собой в новую квартиру. И я смотрела на них двоих во сне, ходящих по квартире и мне было стыдно перед своей первой собакой, что я завела ещё кого-то, а её не забираю, потому что тут меня ей будет плохо, а новую собаку можно хотя бы воспитать так, что она сможет оставаться дома одна. При этом была в таком восторге от новой собаки, сразу хотелось придумать какую-нибудь активность, обучать, бегать... Проснулась с чувством радости и тоски одновременно. Такой простой сон, а сколько эмоций. 11 Показать 2 комментария |