#религия #упрт #история
Один из самых удивительных или по крайней мере кмк любопытных моментов в распространении и истории христианства - в моменты, собственно, распространения и активного миссионерства теодицея не представляла сколько-то значимую проблему. И для множества верующих, кажется, не представляет и сейчас - точнее, представляет по принципу "да отцепитесь уже, душнилы". Напротив, создававший куче людей интеллектуальные сложности троичный догмат в наше время агро уже не провоцирует, кажется, вовсе.

#история #диктатура #сталинские_истории #ReidaLinn


Вообще при Сталине могли посадить за "систематические нарушения трудовой дисциплины". Но не за однократный невыход/опоздание - за это обычно был штраф.


И правильно. Потому что "ужасное людоедское государство" оказалось в состоянии победить нацизм. А "правильные демократические государства" могли только сдавать свои позиции в Европе и надеятся на победу над Японией на Тихом океане.


В СССР всем было настолько плевать на массовые репрессии, что ЦК и Политбюро аж завалили жалобами. И потом, представляет - предали суду по сути всё руководство НКВД - от Ежова до его заместителей. А в 1939 году провели амнистию аж на 300 тыс. человек. Причем всё это было бы невозможно без массовых многочисленных и постоянных жалоб населения. Про Финляндию - это вообще отдельный разговор, Финляндия аж с 1936 года периодически осторожно обстреливала территорию СССР. Так, чтобы можно было сказать "упс, так вышло". И чтобы никто не пострадал при этом. Но в конечном итоге СССР такие "осторожные обстрелы" надоели. Я не говорю, что СССР не хотел обезопасить себя перед войной - хотел конечно. Но и это тоже было причиной. Но кто-то может себе представить чтобы Мексика начала осторожно и нечасто (раз в несколько месяцев) постреливать по Техасу без последствий? Вот и я не могу. :)


В СССР все знали про массовые репрессии (да, это так), "гейзером же фактов" являлось то, что пришедшая к власти в результате двойного (!) переворота (в 1953 и в 1957) верхушка во главе с Хрущёвым возложила всю вину лично и эксклюзивно на И.В. Сталина. И этот вонючий "гейзер" якобы фактов ни к чему не привёл, кроме как к погрому отечественной истории в перестройку, от которого потом российская историческая наука избавилась только в 2000-е годы.

В общем-то понятно откуда в России берутся "сталинисты", вот от таких обличителей люди и начинают оправдывать все действия Сталина по принципу - "если про Сталина несут такую чушь, то у него не могло быть ошибок".

#история
"Какое варварство! Какая дикая жестокость!" - реакция Гитлера на известие о том, что итальянские партизаны казнили бывшего дуче и диктатора Италии Бенито Муссолини.

p.s. Слов нет...

#история #девочковое

Короче вот живешь-живешь, а потом выясняется, что свинцовые белила не давали вот этого белого-белого лица, которое мы привыкли видеть в фильмах.
Скорее было немного беловато, немного матового блеска, маскировка пор, мелких морщинок, ну и вены более явно проступают тоже. Вот в точности тот эффект как когда используешь 100% минеральный крем от загара с оксидом цинка.
Эффект красивый, если честно, понятно, почему они его использовали.

Вот так

#история #cоциализм #коммунизм #деградация #СССР #внезапное #размышления

Доброе утро! Как известно, думается мне обычно хорошо только в состоянии полусна. Так и сейчас, проспав часов пять, я встал (не могу дальше спать) и тут мне пришло в голову, почему распался СССР. Не поймите меня неверно, у меня было объяснение, но оно меня удовлетворяло лишь частично. Глубоко я этого не понимал. Итак, объясняю, что к чему. Социализм как известно - это формация, основанная на обобществлении средств производства. А вот коммунизм уже основан на обобществлении всей действительной жизни вообще. И при этом парадокс - социализм является первой стадией коммунизма, то есть если на первой стадии коммунизма (социализм) не произошло обобществления действительной жизни, то ... ну то - конец. Не будет скоро и социализма, всё пойдёт назад, пока не произойдёт движение в сторону капитализма, заканчивающееся установлением его общественных, экономических и политических институтов. Так оно и произошло в СССР в 90-е годы...

... Но только вот это должно было произойти в 20-30-е годы. Почему? Да потому что об этом писали и в русской эмиграции и внутри страны многие. Смотрите - обобществления действительной жизни промышленных рабочих и чиновничества - не произошло. Отчасти это происходило потому, что как я писал (не здесь, а на совершенно другом ресурсе) произошла передача функций обобществления -партийно- осударственным структурам и именно они (структуры управления партией - ЦК, Политбюро, структуры управления государством - Правительство, спецслужбы) встали во главе планового процесса трансформации общества. Но потом я подумал и понял, что - не получается. Если бы общество ни на 1% не обобществилось, а просто передало фунции обобществления себя государству, оно бы перестало быть социалистическим, а вслед за этим очень скоро социалистическим перестало бы быть само государство. Об этом писали троцкисты, которые реальных процессов обобществления в СССР - не видели. Для троцкистов существовал только "авангард социализма" - слой промышленных рабочих, только их они по сути считали полноценными пролетариями и указывали на то, что этот слой никак не обобществлен. В 30-е годы постепенно начинает усыхать рабочий контроль на предприятиях (а зачем он нужен, если есть НКВД),.возникает "рабочая аристократия", Советы в городах превращаются в полуформальность еще в кон. 20-х годов. Нет, они еще функционируют демократически, только всё меньше и меньше что-то решают (зачем нам это у нас партия есть). А государственные ии партийные структуры - ну какой же тут коммунизм, согласитесь, какое равенство. Госструктуры в любом обществе всегда устроены по принципу пирамидальной иерархичности ("я начальник - ты дурак"). Точно так же были устроены и партийные структуры (там был добавлен принцип коллегиальности, но он не сильно мешал партии вырождаться). По сути в СССР в 20-30е годы в городах была почти восстановлена... сословность. Возникла "каста" новых коммунистических бюрократов заменившая собой феодалов (эту касту ещё Булгаков в "Мастере и Маргарите" высмеивал), возникли новые "левые элитарии" в интеллигенции (РАПП и проч. организации) и так далее. И вроде как белые эмигранты и троцкисты, говорившие разными словами одно и то же - правы, в СССР наступил "поворот к капитализму", который заключался в том, что СССР - это Российская империя 2.0. А троцкисты еще и добавляли, что в СССР образовался новый класс - бюрократия, который эксплуатирует рабочих и отнимает у них прибавочную стоимость. Это конечно был бред, т.к. бюрократия - это слой государственных управленцев, а не класс, но интуитивно они быои правы в том смысле, что слои, подобные бюрократии эгалитарными не являлись (и не могли являться). А если они начинали играть все бОльшую роль в обществе, то - конец социализму.

Тогда-то с новой силой и возникает вопрос - почему СССР не распался в 20-30-е? Вроде всё готово - наверху "новый царь" (И. Сталин),дальше под ним бюрократия и дальше слепая индивидуализированная масса рабочих, лишенная признаков как рабочего, так и бытового обобществления жизни. Денежное частное присвоение (деньги) в СССР не уничтожены, а процветают. Получается тот же сословный строй с капиталистической компонентой, в котором "обобществлено" только государство(и то не до конца) и частная собственность, но не жизнь человека в целом. Он как жил "в старой классовой формации" - так и живёт. А следовательно, потирали руки белые эмигранты - неизбежно восстановление капитализма и переворот, который свергнет большевистскую партию и заменит её "партией национального возрождения". А следовательно, потирали руки троцкисты - неизбежна новая социалистическая революция, которая будет поддержана западными коммунистическими партиями и организациями и в ходе которой по К. Марксу рабочие СССР свергнут власть бюрократов, правда СССР при этом может пасть от реакции, но ничего, зато коммунистические правительства будут установлены по всей Европе. Вот только ничего этого тогда не произошло. СССР укрепился и выиграл войну без всякого капитализма и без переворотов и новых революций-контрреволюций. По-че-му? Почему этот процесс отчего-то застопорился и "пошёл" только позже и привел-таки к 1991 году, но в совершенно других социально-исторических обстоятельствах?

Повторяю, у меня существовала в наличии та теория, которую впервые развил А.А, Зиновьев о том, что коммунистическое сверхобщество возникает сверху, а не снизу. Вот только полностью принять её мне мешал здравый смысл и знание человеческой (мировой) истории. Если что-то установлено только сверху, оно долго не живёт. Пример - якобинская диктатура 1793 года, которая была в следующем году уничтожена термидорианцами. Чисто "верхушечное" явление. Можно было утешать себя тем, что средства управления массами в ХХ веке сильно возросли. Но ведь на 20-30-е годы ни всемогущего массового телевидения, ни Интернета в СССР не имелось. Как не имелось по-настоящему массового читателя и зрителя, наоборот в стране масса людей были по сути малограмотны, несмотря на всевобуч. Так в чём дело?

А дело в том, что обобществление действительной жизни в СССР в 20-е-30-е годы всё же произошло. И оно произошло как раз на селе. Да-да, тот самый колхоз, в который крестьяне идти не хотели, который на селе строился как раз снизу с огромными издержками и скрипом, из которого много раз "выходили" и "входили" - крестьянская масса колебалась принимать это всё или не принимать, но в конечном итоге - приняла. Сталинский колхоз - это по сути коммуна. Эгалитарная - с выборами председателя. Да, план ей спускали сверху. Но только план и следили только за его показателями. Никакой НКВД над колхозом не стоял с наганом в руке и не занимался микроменеджментом. Государству нужно было зерно. А что будут делать сами колхозники в процессе сбора зерновых- это только их дело. И государство это не особо волновало. Государство изъяло (с большими перегибами и перебором) из коммуны зажиточную часть (кулаков). И всё. И то изъяло скорее не с целью обобществления жизни, а опасаясь крестьянских восстаний, вспоминая о Пугачеве и Разине - да, тогда восставали всегда бедные казаки, но их поддерживали "домовитые" и они же были ядром обеих восстаний. И получается такая картина. Колхозники и зерно выращивают в колхозе и скот пасут колхозный и на своих огородах выращивают себе овощи, а часто и фрукты. И питаются этим. Полное самообеспечение. Денег у колхозников, прямо скажем, немного. Эгалитарная структура, почти натуральное хозяйство. Словом, практически иерусалимская община верующих христиан с общностью имуществ. И слабый контроль сверху, в основном только идеологический (но тут-то крестьяне с их общинным 800-летним житием могли фору любому большевику дать, см. многочисленный фольклор, пословицы и поговорки, говорящие о том, что крестьянин всегда к уравнительности тяготел). Да, эта новая община была бедна, в колхозах не хватало техники, а во многих областях крестьяне голодали (т.к. в процессе перехода к этому состоянию множество посевов было сожжено, а скот порублен на куски, классовая война, ничего не поделаешь). Да, сверху её "эксплуатировало" государство. т.к. собирали-то хлеб именно крестьяне, а кушать хочется всем и всегда. И тем не менее это был опыт именно обобществления быта и жизни, причем обобществления уже полного без "паразитарной прослойки". И этот опыт был поддержан государством. А крестьян в обществе было еще пока большинство. И вот пока их было большинство и колхоз именно сталинского типа (маленьких размеров) стоял - на этом маленьком колхозе как на фундаментальной клетке человеческого тела стоял огромный партийно-государственный организм гигантского общественного тела (метафора кривая, но какие мозги, такая и метафора). Именно поэтому первая фаза ликвидации социализма (при Хрущеве) состояла в ликвидации сталинского типа колхоза-коммуны. У сталинского колхоза отняли материально-техническую базу, а потом распустили этот колхоз, организовав вместо него колхозы огромного типа (укрупненные), где принцип самоуправления и эгалитарности нарушался, т.к. люди в них банально не знали друг друга. Одновременно с этим было организовано хрущевское наступление на религию (а как известно крестьяне в СССР продолжали оставаться религиозными). Можно сколько угодно говорить, что религия - это предрассудок, но именно религия у крестьян была ведущим элементом... распространения коммунистическо-эгалитарной идеологии, а вовсе не марксизм (которого масса крестьян не знала и не понимала несмотря на всю пропаганду сверху).

И вот тут понимаешь, чем таким на самом деле был "сталинизм" и Сталин. Сталин как был так и остался теоретиком крестьянского социализма. Он выстроил систему жесточайшего принуждения к труду "городской" части общества, которая вместо социалистических порядков по сути вернулась к порядкам феодальным (с бюрократическими кастами, с интеллигенским самопоеданием, с тягой к насилию, шлейфом тянущейся с гражданской войны). Он устраивал погромы сверху бюрократическим кастам. И зубами держался за крестьянский социализм снизу. РККА, победившая в войне была армией крестьян, возглавляемой молодыми детьми рабочих, воспитанными уже в коммунистическом духе (в отличие от старшего поколения рабочих, которые быстро возвратились к вере "в доброго царя "). Сталин был отчасти вынужден "громить" теоретическую базу коммунизма, уничтожая недотеоретиков, т.к. он коммунизм понимал не только через марксизм, но и через интуитивное понимание того, что социализм - это обобществление жизни, а не только средств производства. В СССР кроме И.В. Сталина это понимали только его соратники, и пожалуй Горький с Макаренко и всё (может еще Маяковский, но тот, посмотрев на вырождение городской интеллигенции - просто покончил с собой). Макаренко, который всю жизнь боролся за существование своей коммуны и внедрение коммун такого типа по всему СССР и который по сути с треском проиграл педагогическому мракобесию людей, державшихся за старые методы "воспитания детей". К чему приводит старое "воспитание детей" показывают многочисленные советские же фильмы про советскую школу, а про детдом можно вообще не упоминать, советский детдом в позднем СССР - это нечто среднее между психушкой и тюрьмой. Да, иногда очень хорошей тюрьмой, где тебя прилично кормят и о тебе заботятся, но тюрьмой. И кстати Макаренко смог внедрить свои колонии-коммуны только в рамках (и под патронажем)... сталинского НКВД. Кстати, единственной структуры, которая сохранила институциональную преемственность о революционного времени чуть ли не до конца существования СССР. И благодаря которой СССР столько и протянул. Так что, колхоз, спецслужбы и сталинское Политбюро оказались "тремя источниками и составными частями" социализма советского типа. При Андропове-Горбачеве постепенно развалили спецслужбы идеологией "конвергенции" и кирдык. К тому моменту сталинский колхоз и Политбюро уже перестали существовать.

В общем если человечество в ближайшее время (2020-2070-е годы по моим прогнозам будут временем постоянных серий локальных и/или одной глобальной войны) себя не истребит, то ему придётся возвращаться к солидарным формам общественного жизнеустройства, никуда человечеству не деться. Просто потому, что они намного устойчивее "соревновательно-классовых" форм. И существуют исторически дольше, если включать первобытную (архаическую) формацию в солидарные формы (а она таковой была). И вот тогда неплохо было бы вспомнить как погибал СССР, а погибал он оттого, что все следили за экономическими формами собственности и движением классов и как-то резко забыли про то, что обобществлению подлежит вся жизнь Хомо Сапиенс - от образования и воспитания до рабочего места, а если этого не будет, то не будет и никакой солидарности, хоть сто лет щеки на митингах надувай.

Такие вот невеселые размышления. И главное думаешь же постоянно над этим. но только теперь я понял, где существовала у меня ошибка. Не может происходить никаких процессов прогрессивного развития без участия большинства членов общества - это нонсенс. И "сверху" никакое сверхобщество по Зиновьеву не построить, оно строится одновременно и сверху и снизу. Да, кстати, я почти забыл про интеллигенцию. Она отчасти тоже была обобществлена. Только не её элитарная прослойка, а именно широкая масса "образованных детей и подростков сталинского времени". К сожалению, огромному большинству из них придётся пройти через войну, которая выбьет наиболее пассионарную их часть, а остальным сильно и необратимо исказит мировоззрение (в этом смысле классический пример таких людей - это Стругацкие, они потом умудрялись довольно долго оставаться социалистами в среде, которая была по своему духу антисоветской уже почти на 70-80%). СССР был по сути обезглавлен, его интеллигенция, причем самая молодая её часть - пошла воевать в ВОВ. И погибла массово и героически. А те, что остались в живых навсегда запомнили голод, холод и лишения и им стало казаться, что коммунизм и социализм - это не обобществление жизни, а просто мирная обывательская жизнь без бомб, снарядов и геноцида. Жаль. Кстати, видел я в 90-е бабулек-ветеранов в метро, которые раздавали листовки радикальных левых партий. И одна с горечью сказала: "Мы ничего не поняли, а теперь кто как не мы исправит эту историческую ошибку?". Я сам тогда не понял, про что она говорит. А она говорила возможно о вот этом самом. Слишком рано успокоилось и почило на лаврах поколение победителей - дескать "партия и правительство сами разовьют социализм без нас." А потом партия и правительство социализм радостно сдали - "так гибнет социализм, под гром аплодисментов" (перефразируя Падме Амидалу из "Звездных войн").

Как-то так. Это так, заметки. Хотя на самом деле у меня этих заметок на 300 страниц текста в Word. И там есть всё - и как социализм распался и как его восстановить и что такое новая общественная теория и на что она опирается (спойлер - на марксизм, но не только). Но всё это умрёт вместе со мной, т.к. я - клинический лентяй, да и сил нет от постоянных болячек.

Историки, вопрос к вам, каким способом искать нормальную матчасть нюансов жизни в древней Азии? Мне интересно как жили дети-сироты в древнем Китае и куда мог устроиться сирота. В сельской местности усыновляли ли их соседи, а в городах как дела обстояли? Как это зависело от возраста сироты? Совершенноление у юношей наступало в 20 лет, а у девушек в 15.
........
Популярный сюжетный зачин: враги напали на семью аристократов и выжил только мальчик или девочка. Что с ним будет?
#история #вопросы

#книги #ex_libris #культура #история
Александр Раевский. Я понял Японию. От драконов до покемонов. АСТ, 2023.
https://moreknig.org/priklyucheniya/istoricheskie-priklyucheniya/414733-ya-ponyal-yaponiyu-ot-drakonov-do-pokemonov.html
Александр Раевский. Корни Японии. От тануки до кабуки. АСТ, 2023.
https://moreknig.org/priklyucheniya/istoricheskie-priklyucheniya/414562-korni-yaponii-ot-tanuki-do-kabuki.html

Автор — историк-японист, кандидат психологических наук. Окончил Институт стран Азии и Африки МГУ, с 2019 года живет и работает в Японии (доцент Университета Тохоку).

МЫ ЖИВЕМ НА ДНЕ - по-моему совершенно замечательная статья)))
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433882/My_zhivyom_na_dne

#история #science_now #once_upon_a_time #заметки_натуралиста

#история

Короче, неожиданный вброс.
Лайтоллер, второй офицер Титаника.

Значит начнем с конца -- Титаник утонул.
Среди выживших был второй офицер Лайтоллер. После купания в холодной воде, ему с товарищами по несчастью пришлось некоторое время удерживать равновесие на перевернутой лодке, пока вокруг плескались волны.
Но для Лайтоллера все кончилось хорошо. Он появлялся потом как свидетель на расследованиях, посвященных крушению Титаника и рекомендовал разные меры по предотвращению таких случаев в дальнейшем (например, на Титанике места в шлюпках хватало не всем, а радио-передачи SOS никто почти не слышал, так как тогда радио не слушали 24 часа) -- ну и еще поругался с судьями, когда они спрашивали вещи вроде, не раздавило ли кого-нибудь упавшей трубой. Лайтоллер, конечно, появляется и в фильме "Титаник" Джеймса Кемерона.
В целом Лайтоллер был известен среди знакомых как человек суровый и даже несколько жестокий. На Титанике, например, он пускал в шлюпки только женщин и детей, даже если еще оставались незанятые места. Вообще судьба у него была нелегкая -- еще до злополучного Титаника ему пришлось выживать на необитаемом острове, когда другой корабль, на котором он служил, сел на мель.
После Титаника, во время Первой Мировой, Лайтоллер служил на флоте и прославился, помимо прочего, жаркой ненавистью к подводным лодкам, так что, потопив одну из них, пленных вроде бы брать не собирался.
А еще позже, уже на пенсии, Лайтоллер принимал участие в эвакуации союзных войск из Дюнкерка. И да, он является прототипом одного из центральных персонажей фильма "Дюнкерк" Кристофера Нолана -- мистера Доусона, пожилого хозяина яхты (кстати эта самая яхта под названием Сандаунер до сих пор цела и находится в музее).

Короче вот так.

#история

Совершая свой Западный поход, монгольская армия встретила на своем пути две каменных крепости, которые она осаждала но так и не смогла взять - это Клис и Эстергом в сегодняшней Хорватии и Венгрии. Летописцы писали, что осадные орудия монголов так и не сумели нанести твердыням хоть сколько-нибудь значимый урон.

#история #маразм
Если однажды вам покажется, что ислам недостаточно всрат, вспомните, что существует ДОСТОВЕРНЫЙ хадис со следующим содержанием.

Магомет рисует на песке линию и велит Абдулле ибн Масуду её не пересекать под страхом смерти; после чего он ушёл куда-то за бархан и привёл оттуда духов в облике стройных, мускулистых голых негров из племени аль-Зутт и, цитируем, rode him all night long, пока Абдулла грустно смотрел.
Когда рассвело, голые негры ушли, а Магомет, усталый и измученный, кое-как перековылял через нарисованную линию и пожаловался, говоря: "Они ранили меня всю ночь", - после чего положил голову на колени Абдулле и уснул.

Если вы сомневаетесь, данная дивная история находится, например, здесь:
مسند الإمام أحمد بن حنبل (Musnad al-Imam Ahmad bin Hanbal, v. 1, p. 399, hadith# 3788).
تاريخ مدينة دماسكوس إبن هبات الله (Tarikh Medina Damascus, Ibn Hibat Allah, v. 46, p. 461).
نور الدين الهيثمي مجمع الزوائد ومنبع الفوائد (Mujma' al-Zawa'id w Munbigh al-Fawa'd, Ibn Abi Bakr, v.8, p. 261).
"They wounded me": أخبار مكة الفاكهي (Akhbar Mecca, al-Fakahi, v. 4, p. 24).

#история #генеалогия
Когда-то заказывала в Государственном архиве Воронежской области просмотр дела частному специалисту. Краткий пересказ. В главной роли мой пра(6)-дед.

Дело Павловского Нижнего суда о нахождении корчемного вина у Ивана Ушакова, однодворца с. Гороховки. 1797 год
Судья Григорий Воронов
Заседатели - Михаил Яковлев, Андрей Фомин, Ермил Попов
Секретарь Иван Молчевский,
Читал Андрей Попов 11 февраля 1797 года.

Измерили вино - 14 градусов, на 10 копеек.
Поверенный Михаил Языков описывает имущество Ивана Ушакова: кобыла буланая, узда, сани ветхие, шапка и прочее.

Иваном звать Захаров сын, 24 года, грамоте не умеет.
28 января 1797 года Иван Захаров сын Ушаков ездил на мельницу (ветряная мельница Степана Горяйнова, стоящая близ с. Гороховки), обратно ехал с мешками гречки и муки. Догнал Бочурина Вавилу (в последствии окажется что это Глотов). Шли вместе. Не доходя до дома к нему подошли 5 человек и служащие Дмитрий Пьянов, Егор Емельянов. Егор остановил лошадь, стал скидывать мешки и нашел склянку с вином в санях. Иван стал на них браниться: "Зачем мне подсунули склянку?" Они стали его бить, аж шапка упала, Иван бросился бежать на двор Платона Абрамова.
Лошадь и сани повели служащие.

Допрос Вавилы Бачурина/ Глотова
Глотов Вавила Алексеевич рассказал, что шли они вместе позади воза, пока служащих питейных сборов не встретили, слышал, как Ушаков закричал, что вино ему подбросили. А точно ли было - не знает. Служащие начали его (Ушакова) бить, он вырвался, бросил лошадь, сани и шапку синюю фабричного сукна с белою опушкою и убежал.

В итоге так и не было доказано, что вино принадлежало пра-пра... или, что он собирался им торговать. Отдали его на поруки без штрафа.

Рассекреченные списки

#реал #СССР #история #старьё

Были рассекречены документы 1985 года.
Ниже представлено заявление на какую-то Ананьеву Ирину:


Как забавен тот факт, что любой бред написанный на печатной машинке, выглядит так официально.
Это напечатала моя мама в 5-м классе (по моим расчетам, если я что-то не путаю).

Я, пожалуй, буду изредка высылать подобные вещи в блог, как "странички истории". Мамин дневник один, так что я хочу растянуть его на подольше.

#история

В огне Тридцатилетней войны

... Война продолжалась уже более 20 лет. Начавшее ее поколение сменилось людьми, выросшими на войне, не помнившими мирного времени. Обычаи, отношения, созданные войной, стали чем-то естественным, само собой разумеющимся. Солдаты сначала грабили тогда, когда не хватало провианта и не выплачивалось жалованья. Потом стали грабить и в том случае, если большой нехватки и не было: грабили "про запас", так как никогда нельзя было быть уверенным в завтрашнем дне. Постепенно нормальным стало грабить при всех обстоятельствах. Если награбленное имущество нельзя было использовать, его уничтожали. Солдат находил вполне естественным, что, попав в крестьянский дом, он по возможности истреблял в кратчайший. срок все, что там находилось. Не было никакого смысла экономить, даже если впоследствии на этом же месте приходилось страдать от голода: все равно ничего не оставили бы товарищи, солдаты соседних частей, начальство или неприятель. Войска совершали марши в сотни миль по всей Германии, надолго не задерживаясь, стремясь внезапно напасть на противника и подвергаясь такой же опасности с его стороны.

Жители прятали все, что можно, и добровольно не давали солдату и куска хлеба, хотя бы он умирал от голода. Они всегда утверждали, что у них ничего нет, а солдаты не ломали себе головы над вопросом, забирают ли они у хозяина последнее или небольшую часть запрятанного богатства. Крестьянина подвергали ужасающим пыткам, рассчитывая на то, что он отдаст, если есть что дать, или умрет, если ничего не имеет.

Участник войны Гриммельсгаузен так описывает один из обычных тогда эпизодов военного быта. Отряд солдат ворвался в деревню. Большинство крестьян успело убежать, угнать скот и попрятать имущество, но нескольких человек рейтары сумели схватить и пытками вынудить показать, где спрятались остальные. Пока одни вылавливают скрывшихся крестьян, другие хозяйничают в домах, режут скот, складывают в мешки материю, одежду, утварь, разбивая и ломая то, что остается. Мечами прощупывают сено и солому, распарывают перины, чтобы, выпустив пух, набить их съестными припасами. Разбивают печи и выбивают стекла, ломают и жгут мебель, хотя тут же в нескольких шагах на дворе стоят штабели дров. Глиняную посуду солдаты разбили вдребезги, металлическую же, измятую и сплющенную, упаковали, чтобы захватить с собой. Нет предела их изобретательности в пытках: связанному крестьянину льют в рот отвратительную жижу - "шведский напиток", другого посадили в горящую хлебную печь, третьему закрутили на голове ремни так, что из носа, рта и ушей хлынула кровь, некоторым зажали пальцы вместо кремней в пистолетные замки, а приемному отцу героя книги натерли подошвы ног влажной солью и подвели козла, чтобы тот, слизывая соль, защекотал его до полусмерти.

Крестьяне платили солдатам лютой ненавистью, радовались их бедам, вредили чем только могли, убивали одиночек, больных и раненых. Они давно уже перестали интересоваться, в какой мере тот или иной попавшийся в их руки военный лично виноват перед ними. Гриммельсгаузен приводит и такой случай, когда крестьяне, захватив солдата-фуражира, отрезали ему нос и уши и закопали живого в бочке.

Особенно большой размах приобретало мщение крестьян после какого-нибудь крупного поражения одной из враждующих армий. Ищущие спасения разрозненные кучки измученных беглецов становились легкой добычей разъяренного населения. Крестьяне выходили на них с ружьями, как на охоту, караулили у переправ через реку, чтобы топить солдат дубинами и шестами с берега и лодок. Трупы раздевали догола. Не только солдату, но и любому проезжему было небезопасно встретиться по дороге с крестьянами: одичавшие и ожесточившиеся люди, гонимые нуждой или алчностью, без всякого стеснения убивали одиноких путешественников. Нередки стали случаи людоедства. Голодные люди ели траву, кору и листья деревьев, ловили мышей и лягушек, подбирали даже падаль.
Плохо приходилось не только крестьянам. Горожане за стенами своих городов могли укрыться только от менее крупных отрядов. В случае же взятия города штурмом они попадали в полную власть разнузданной солдатчины.

Излюбленной добычей войск были многочисленные еще в Германии монастыри с их обильными запасами, .собранными неутомимыми монахами за счет поборов с окрестного населения. Не только протестантские, но и католические солдаты не считали нужным особенно стесняться со святыми отцами. 210 кавалеристов Валленштейна, остановившиеся на пару дней в монастыре Гегбах, израсходовали, например, 2000 фунтов мяса и забрали с собой 1000 гульденов (в счет, по-видимому, экономии, наведенной монахами на пропитании солдат, иронически замечает историк). И это еще следует считать умеренным обхождением!

Германия превращалась в пустыню. Там, где до войны были тысячи поселений, теперь можно было ехать целыми днями, не встречая человека. Население крупнейших городов сократилось в несколько раз, деревни просто исчезали с лица земли.

В Рейнском Пфальце, который называли "садом Германии", к концу войны осталось менее десятой (некоторые считают, что даже менее пятидесятой) части прежнего населения. Всего на территории Империи население сократилось с шестнадцати миллионов приблизительно до шести. В сражениях погибло не менее 350 000 человек, остальные стали жертвами голода и эпидемий. Немало людей бежало в другие страны. Густо населенные раньше области покрылись дремучими зарослями, волки стаями бродили по опустевшим улицам. Курфюрст Иоганн Георг Саксонский за 45 лет своего правления лично истребил 3 543 волка и 203 медведя.
Гибли ценнейшие культурные сокровища, расхищались и уничтожались библиотеки. Баварцы вывезли в Рим крупнейшую гейдельбергскую библиотеку, шведы отправили к себе на родину библиотеку Майнца: по дороге она погибла в море. Позднейшим историкам Германия того времени напоминала сумасшедший дом, подожженный своими обитателями сразу со всех четырех углов. Находились же в ней такие личности, как светило богословия Лука Оссиандер, который после двадцати лет неслыханного национального бедствия вещал горожанам Тюбингена, что очередное опустошительное вторжение в Швабию вызвано не чем иным, как божьим гневом из-за того, что местные богословы обнаружили в учении некоего Хорнейуса из Брауншвейга всего лишь 17, а не 129 заблуждений и отклонений от истинного вероучения!

#гп #история

Короче, пара слов про английские школы-интернаты.

Начнем с того, что Гарри Поттер, конечно, был вдохновлен разнообразными историями про школу, которых в Англии было довольно много -- начиная с "Школьных Годов Томаса Брауна" Томаса Хьюза и "Николаса Никельби" Чарльза Диккенса, ну и заканчивая школьными воспоминаниями Оруэлла и Даля.
В этих историях обычно в школе все очень плохо и героям там не нравится -- потому что питание казенное, все голодные, на учеников всем наплевать, а телесные наказания изобилуют.

Ну теперь история.
В первых таких школах в классе было очень много учеников на одного учителя, в некоторых случаях даже до сотни. Как в таких условиях можно было что-то выучить -- загадка. Также, как вы можете догадаться, дисциплина была в прямом смысле палочная, и следить за детьми было совершенно невозможно, так что они были подолгу предоставлены самим себе, иногда устраивая Повелителя Мух. Имелись также старосты, которые должны были следить за своими однокашниками, а еще была система, ну, примерно дедовщины, когда младшие дети должны были прислуживать старшим. А еще бывали случаи, когда кто-то мог умереть от болезни, суе-да или в результате драки (что обеспечило последующие поколения учеников историями о призраках в школьных стенах).
В середине 19 века ученики также иногда планировали и устраивали массовые восстания, из которых больше всего запомнилось то, что было в школе Марльборо -- оно было самым массовым и продолжалось неделю. (Кстати, тогда ученики, помимо прочего, взрывали фейерверки на школьном дворе -- так что здравствуй Фред и Джордж).
После этих восстаний случились реформы, которые распланировали школьные дни до минуты, сделали упор на разном спорте (например регби в школе Регби), и том, что учеников все-таки надо иногда кормить -- но, как показывает опыт Оруэлла, ситуация была все равно далека от идеальной.

Что же у этого всего общего с Хогвартсом?
Ну во-первых, то, что за учениками никто не следит -- это стандартная история. А во-вторых, какие-то жуткие наказания, спорт, где можно убиться, некомпетентные учителя, странные учителя и прочее. Атмосфера, одним словом, очень запоминающаяся -- и это один из таких очень больших плюсов книг про Гарри Поттера. Я не помню больше никакие подражания, которые бы также искусно работали с вот этой вот атмосферой и или также вдохновлялись бы историей.
Совсем подспудно также очень забавен тот факт, что главные любители Хогвартса -- это сам Гарри и Волдеморт, которым замок буквально заменил дом и родную мать. Но вот спросили бы они Гермиону, особенно на первом курсе, как ей нравилось в этой школе...

Короче прикольно :)

#история
Нате вам простеньку историческую загадку.

Почему среди чиновного люда и дворян вплоть до середины XIX века так осуждалась любовь к даче?

(Кто знает, тот под кат, пжлста)

#история #ВОВ Раз я не могу физически понести портреты всех "моих" забытых бойцов на Бессмертном полку, я решила их занести сюда: 2025.polkrf.ru/ пусть идут в Бессмертном полку онлайн.

Однако выяснилось, что не все войсковые формирования там занесены(31 омсб кбф не нашла там). А сегодня модерация не пропустила младшего лейтенанта Сальникова Андрея. Я ему написала 129 сп, как указано в советских документах. А сейчас проанализировала информацию и поняла, что тут стоит верить больше немецким документам. По ним Сальников служил в 41 ID. Это не полк, это 41 стрелковая дивизия II формирования. Именно она принимала участие в неудачном наступлении на Харьков с апреля по июнь 1942г.

Начиная с 20 мая положение становится угрожающим, дивизия не имеет достаточного количества боеприпасов и топлива в виду нарушенного из-за начавшегося окружения снабжения. Начиная с 23 мая до 26 мая дивизия отступала, не имея соседей слева и справа, приказы от 6-й армии доходили с задержкой в сутки, начиная с 25 мая через порядки дивизии начался беспорядочный отход других отступающих частей. 26 мая дивизию в районе Михайловки атаковали одновременно пехота с фронта и танки с тыла, а также штурмовая и бомбардировочная авиация. В результате войска дивизии были рассеяны и начали прорываться из окружения отдельными группами.

Андрей Иванович из окружения не смог выйти и пленён был именно 26 мая 1942г. в Михайловке. Кроме того, по советским документам неверно указано его звание: он младший лейтенант, а не рядовой красноармеец, иначе б его не отправили в Офлаг, немцы это быстро выясняли. И год рождения в советских документах расходится с годом рождения в немецких (хотя, возможно, он действительно 1917г.р., а год себе накинул в армии для какого-то стажа, такое я уже встречала). Дополняю статьи о нём здесь и на сайте Бессмертный полк.

Надеюсь, теперь Андрея Ивановича пропустят. И всех остальных тоже, кто ещё "висит" на модерации. Оказалось, не пропускали из-за таблички с номером пленного, которую он на фото держит в руках...

Дальше... кажется, я нашла, где жила жена(?) пропавшего офицера Мурадова Анатолия Яковлевича. Ну, она за него пенсию получала, думаю, жена. Изначально она в Ленинграде жила, потом в Сиверский переехала. Пришлось много погуглить. Раскидала зацепки по пабликам. Сегодня мне написала внучка её сестры... Я обрисовала ситуацию, не знаю, заинтересует ли её судьба Анатолия Яковлевича, обретёт ли он потомков, которые будут хранить его память...

И ещё странный случай. Пишет подруга: надо узнать, где человек был в плену. Однофамилец по девичьей фамилии. Я поискала... В концлагерях не числится. На обд он внезапно УБИТ! По всем документам. Место захоронения указано: Ленинградская область, Мга. Спрашиваю: откуда сведения о плене? "От сына. Он вернулся и никогда о плене не рассказывал. Освобождали американцы". В таких случаях найти обычно ничего не возможно. Тут надо сыну делать запрос в архив ФСБ, доказывать родство и просить копию фильтрационного дела. И то не факт, что узнает, что это были за лагеря, потому что я запрашивала как-то дело, а там "кирпичный завод в таком-то городе". Я всяко искала историю того города, нигде вообще не указано, что там был когда-то завод.

#история

Список европейских монархов отлученных от римско-католической церкви (с 10 века)

Роберт ll Французский, король Франции. Год отлучения 998. Причина: брак с Бертой Бургундской, доводившейся ему близкой родственницей. Позже брак был аннулирован и отлучение было снято.

11 век

Генрих lV император Священной Римской империи за политические конфликты с папским престолом был отлучен от церкви пять раз - четыре раза в 11 веке и один раз в 12 веке (в 1076, в 1080, в 1084 или 1085, и 1102) Умер отлученным.

Гарольд ll, король Англии. Отлучен в 1066 году, как считается по политическим причинам, для того, чтобы оправдать завоевание английского королевства Вильгельмом Завоевателем. Умер отлученным.

Болеслав ll Смелый, король Польши. Отлучен в 1080 году за организацию убийства своего политического противника епископа Станислава Краковского. Умер отлученным.

Филипп l Французский, король Франции. Отлучен от церкви в 1094 году за рассторжение брака, повторно в 1101 за нарушение своего обещания вернуться к законной супруге. Позже отлучение было снято.

Фридрих l Барбаросса, император Священной Римской империи. Отлучен от церкви в 1165 году. Причина: политический конфликт с папским престолом. Позже отлучение было снято.

Роджер ll Сицилийский, король Сицилии. Отлучен в 1139 году. Причина: политический и военный конфликт с папским престолом.

Вильгельм l Злой, король Сицилии, сын Роджера ll. Год отлучения точно не известен. Причина: политический и военный конфликт с папским престолом.

Генрих V, император Священной Римской империи, сын Генриха lV. Отлучен в 1116, 1117, дата третьего отлучения точно неизвестна. Причина: политический конфликт с папским престолом. Позже отлучение было снято.

13 век

Король Иоанн Английский (Безземельный). Отлучен в 1208 году из-за конфликта с кардиналом Стивеном Лэнгдоном, который был политическим противником короля. Позже отлучение было снято.

Оттон lV, император Священной Римской империи. Отлучен в 1210 году, за военное вторжение в папские владения. Умер отлученным.

Афонсу ll Португальский, король Португалии. Отлучен в 1212 году. Причина: присвоение крупной денежной суммы, предназначенной для выплаты папскому престолу. Умер отлученным.

Андраш ll, король Венгрии. Отлучен в 1231 году за покровительственное отношение к подданым-иноверцам, проживающим в его стране евреям и мусульманам. Позже отлучение было снято.

Фридрих ll, император Священной Римской империи. Был отлучен три раза - в 1227, в 1239, и в 1245. Причина: конфликты с папским престолом. Позже отлучение было снято.

Манфред, король Сицилии. Был отлучен два раза - в 1254, и в 1258 году. Причина: незаконное принятие королевского титула и конфликты с папским престолом. Позже отлучение было снято.

Ласло lV Кун, король Венгрии. Отлучен в 1279 году за "отпадение в язычество" (король препятствовал христианизации половецких кочевников, живших в королевстве со времен монгольского нашествия, опасаясь смуты в государстве). Умер отлученным.

Хайме ll Арагонский, король Арагона и Сицилии. Отлучен в 1286 году. Причина: с точки зрения папского престола, обладал сицилийской короной незаконно. Позже отлучение было снято.

Фридрих lll Сицилийский, младший брат Хайме ll и его наследник. Отлучен в 1296 году по той же самой причине.

Эрик lV Датский, король Дании. Отлучен в 1298 году за то что посадил в тюрьму своего оппонента архиепископа Йенса Гранда. Позже отлучение было снято.

Альфонсо lX Леонский, король Леона и Галисии. Год отлучения точно неизвестен. Причина: близкородственные браки - и первая, и вторая жена короля являлись его двоюродными сестрами. Умер отлученным.

14 век

Филипп Красивый, король Франции. Отлучен в 1303 году. Причина: за, якобы, недостойное отношение к личности папы Бонифация Vlll. Позже отлучение было снято.

Роберт Брюс, король Шотландии. Отлучен в 1306 году. Причина: Брюс, находясь в церкви, собственноручно убил барона Джона Комина, обвиненного им в предательстве. Позже отлучение было снято.

Людовик lV, император Священной Римской империи. Отлучен в 1324 году. Причина: конфликт с папским престолом. Позже отлучение было снято.

Педро Жестокий, король Кастилии и Леона. Год отлучения точно неизвестен. Причина: преследование католического духовенства, а также покровительство евреям и мусульманам. Умер отлученным.

Иоанна l Неаполитанская, королева Неаполя. Отлучена в 1378 году. Причина: поддерживала антипапу Клемента Vll. Умерла отлученной.

Карл lll, король Неаполя. Год отлучения 1385. Причина: конфликт с папским престолом. Умер отлученным.

16 век.

Яков Шотландский, король Шотландии. Год отлучения 1513. Причина: нарушение <<вечного мира с Англией>> и начало войны. Умер отлученным.

Генрих Vlll Тюдор, король Англии. Год отлучения 1533. Причина: обвинение в ереси и узурпации. Умер отлученным.

19 век

Наполеон Бонапарт, император Франции. Год отлучения 1809. Причина: аннексия папских владений и общая антикатолическая и антирелигиозная политика французского императора. Позже отлучение было снято.

Виктор Эммануил ll, король Италии. Год отлучения 1870. Причина: военный и политический конфликт с папским престолом. Позже отлучение было снято.

P.S. В список не вошли православный византийский император Михаил Vlll, протестантка-англиканка английская королева Елизавета l, и Генрих Наваррский, который на момент отлучения был кальвинистом-гугенотом.

#история

Донос 30х годов

«Сообщаю, что землемер Мединский выказывает троцкистские выражения, хвалил царя, говорил, что при царе хорошо жилось, ездил в синагогу, когда выпивал, то не угощал меня и брата, говорил, что пусть вас Сталин с Бухарином угощает»

Загороднов Иван от 26 июля 1932

#история #ВОВ

Страшно бесило, что 1 только музей и рассказал об офицерах-соотечественниках - Валуйский в Белгородской области. Куйтунский я так и не смогла ни упросить, ни заставить. Казалось бы, вот вам документы, вот вам юбилей Победы... Ни-че-го. Сама написала пост, попросила, хоть так опубликуйте... так опубликовали.
Знаменская библиотека. Тоже все документы на руках, фото, протокол допроса пленного - большая редкость! И ничего. Я им уже в комментариях пишу: да расскажите вы о судьбе ВАШЕГО героя! Ноль.
Добринская библиотека. У них тоже всё есть... Тоже им писала: когда расскажете, да расскажите уже, ну ваш ведь земляк! Видимо, увидели мой плач. Сегодня заведующая написала, что статью о нём хочет сделать. Скинула ей ссыль на книгу, на статью, на брата Серафима на Памяти народа (они похожи, как две капли воды). Думаю, и старший брат был, Семён, умер в 1990г. А младшему в этом году 100 лет, не знаю, жив или нет. Пусть ищут, им там ближе в Липецкой-то области...