![]() Пуаро / Poirot - 1989 - 2013 г. реж. Эдвард Беннет, в ролях Дэвид Суше, Хью Фрейзер, Филипп Джексон, Полин Моран, Зои Уонамейкер и др. Я долго растягивала это невероятное удовольствие, но блин все когда-то кончается. Закончился и "Пуаро" с Дэвидом Суше. Но это было невероятное удовольствие! Показать полностью
13 Показать 7 комментариев |
![]() Киллербот / Murderbot - 2025 г. реж. Крис Вайц, Пол Вайц и др. в ролях Александр Скарсгард, Нома Думезвени, Акшай Ханна Именно настолько душещипательная и смешная история как я ожидала) Сценаристы порезали оригинальный сюжет, иногда очень упоротым способом, но в целом смешно) Александр Скарсгард очень натурально играет нутряной ужас киборга перед мерзкими человеками, а все остальные очень натурально играют жертв развитого капитализма. Показать полностью
5 Показать 2 комментария |
#реал #аниме #кино #dandadan
Ходили на ДанДаДан в кино. Эта феерия цвета на большом экране смотрится просто отпад. Турбобабка вне конкуренции, Окарун ❤️, ДжиДжи - гений) ![]() Было забавно читать под анонсом фильма в анимешном тг канале возмущение чела, которого не пустили в зал, потому что ему не было 18 (у фильма плашка 18+). Типа, да кто вообще старше 18 пойдет на дандадан. Так вот, фулл посадки, конечно, не было. Было где то % 70 занято и по зрителям видно, что не школота далеко и даже не студентота. 6 Показать 4 комментария |
![]() Молодой папа / The Young Pope - 2016 г. реж. Паоло Соррентино, в ролях Джуд Лоу, Дайан Китон, Сильвио Орландо и др. Мне больше пары раз рекомендовали сериал как забойную комедию с черным юмором %) И я в любом случае собиралась смотреть как фильм Соррентино, остаётся понять, как мне не пришло в голову сопоставить эти две мысли? Не, смешное там правда на месте. Но, как говорится, есть нюанс... Не думаю, кстати, что Паоло Соррентино имел намерение оскорблять католическую церковь. Его творчество всегда несёт сильный спиритуальный заряд, и в целом по-моему с принципами христианства не расходится, как и тут. Но религиозным людям я бы этот сериал не советовала. Показать полностью
8 Показать 10 комментариев |
![]() Убивать осознанно / Achtsam Morden - 2024 г. реж. Борис Кунц, в ролях Том Шиллинг, Муратан Муслу, Эмили Кокс и др. Забавный сериал на злобу дня практически) Жил был простой корпоративный юрист, которого настолько замотало в рутину, что дальше только в петлю. Что ему, похоже грозило, если б не чудесный тренинг осознанности! Благодаря которому он из офисного неудачника волшебным образом превращается в довольно успешного преступника %) В принципе, я думала будет смешнее, но так тоже очень забавно. Основная мысль, кажется в духе: если ты далпайоб, то это надолго! Возможно, навсегда. В то же время истории в кадре жизненные, бесячие, позволяющие сочувствовать персонажам. Актеры довольно душевные, гг прям оч на своем месте. Русских братков играют узнаваемые турки)) В кадре очень умеренное количество кровищи и прочего треша, немного мафиозной клюквы, так что думаю можно смотреть всей семьёй. Но все равно смотрите на теги. Алкоголь и сцены жестокости периодически мелькают. В общем, рекомендую) #кино #сериал #картинки 3 Показать 4 комментария |
![]()
17 июня в 15:16
#опрос #кино
Народ, возник вопрос! "Дюна" Дени Вильнева - стоит ли смотреть фильмы, понравились ли они вам или нет? Стоит ли смотреть "Дюну" Вильнева?Публичный опрос
Да, мне очень понравилось Ну так, ничо кинишко Нет, не рекомендую к просмотру Проголосовали 35 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 1 Показать 11 комментариев |
#кино
Посмотрела фильм "РЭД" (реально экстремально дерзкий, а в оригинале: "В отставке, крайне опасный") Комедийный боевик с Брюсом Уиллисом. Фрэнк Мозес — оперативник ЦРУ в отставке. Он спокойно живёт в своем доме, и регулярно болтает по телефону с Сарой, пока однажды не обнаруживает у себя дома людей, которые пытаются его убить. Фрэнк уверен, что его решили уничтожить спецслужбы, и он отправляется в Канзас-Сити, чтобы забрать Сару до того, как ее заберёт ЦРУ. Фрэнк похищает Сару. Устранение Фрэнка поручают лучшему оперативники Уильяму Куперу. Фрэнк обращается за помощью к Джо Мэтисону, а Сара пытается сбежать и звонит в службу спасения. Купер пытается похитить Сару с помощью своих людей, но ее забирает Фрэнк. Тем временем Джо по телефону выясняет, что план уничтожения Фрэнка и Сары исходит от ЦРУ. В это время к Джо приходит киллер. Фрэнк ищет информацию, чтобы понять, почему их преследуют, а Уильям собирает информацию о Фрэнке в спецархиве Лэнгли. Архивариус Генри передаёт секретную информацию о Фрэнке Мозесе, говоря, что тот был лучшим оперативником за всю историю разведки, а когда состарился, получил при отставке маркировку «Р. Э. Д.» (Реально-Экстремально-Дерзкий), какую получают официально «списанные» агенты, чьи навыки не утрачиваются с годами. Фрэнк и Сара встречают бывшего сослуживца Фрэнка Марвина Боггса, ставшего параноиком после того, как ЦРУ каждый день в течение 11 лет накачивало его ЛСД. Марвин сначала уверенный, что Фрэнк и Сара приехали, чтобы убить его, соглашается им помочь. В своем архиве Марвин находит досье об операции в Гватемале в 1981 году, где погибли все гражданские, а пятерых людей из списка репортёрши, не включая Фрэнка и Марвина, отправили всё там «подчистить». Сара, Фрэнк и Марвин едут к человеку из списка — Гэбриелу Сингеру, но его убивают прямо во время встречи. Фрэнк решается проникнуть в офис ЦРУ, чтобы выяснить, кого ещё хотят убить и почему. Для этого он договаривается о помощи одного из сотрудников Российского посольства Ивана Симонова, в прошлом резидента КГБ. Выясняется, что Джо выдал труп киллера за свой и нашел Фрэнка. Фрэнк приезжает в дом ещё одного старого друга — бывшего оперативника МИ-6 Виктории Винслоу, которая является лучшим снайпером среди агентов-отставников, чтобы она подлатала его после ранения. Они вламываются в дом оружейного магната Александра Даннинга, который тоже был в Гватемале и которого почему-то не убивают. Во время допроса Даннинга выясняется, что вице-президент США Роберт Стэнтон в преддверии выборов хочет зачистить свои преступления, совершённые в Гватемале. Когда дом Даннинга окружает ФБР, Джо жертвует собой для спасения других, а Сару захватывает Купер. Оставшихся спасает и укрывает Иван, который продолжает любить Викторию, хотя та в конце их романа пустила ему в грудь три пули, чтобы доказать лояльность разведке, и до сих пор не может себе этого простить. Фрэнк проникает в дом Купера, звонит и угрожает убить его семью, если тот хоть что-то сделает с Сарой, и Купер обещает, что с Сарой всё будет в порядке. Вице-президент Роберт Стэнтон устраивает благотворительный вечер для поддержки своих выборов. Туда проникает команда Фрэнка, устраивает хаос и похищает Стэнтона. Фрэнк звонит Куперу и требует привезти Сару на заброшенную электростанцию под Нью-Йорком, желая обменять её на Стэнтона. На встрече выясняется, что Даннинг, использовал через подкупленную директора ЦРУ Синтию Винкс агентов ЦРУ как личных наёмных убийц, а Стэнтона хотел использовать как прикрытие для своих операций. Он предлагает Куперу за арест Фрэнка пост директора ЦРУ, чтобы сменить Винкс, ожидающую повышение. Купер надевает на Фрэнка наручники и кладет ключ от них ему в руку. Даннинг ранит Стэнтона, после чего Синтию Винкс, его людей и его самого пристреливает команда Фрэнка и Купер. Купер обещает Фрэнку «во всем разобраться». Фрэнк уезжает с Сарой, Викторией и Иваном. Иван говорит Фрэнку, что у него ещё осталось дело «с ядерными ракетами Молдовы». В конце Мозес и Марвин убегают от солдат... Хороший боевик. Много выстрелов, много летящих пуль, отличный юмор и немного драмы. С другой стороны, если умирающего помощника главного героя убили враги, когда он пожертвовал собой ради остальных, это, пожалуй, не самый плохой вариант. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 3 комментария |
#кино #клуб_киноразбора #зарубежное_кино #Клык #скрытый_смысл_фильма #краткий_пересказ_сюжета #спойлеры #18+
Добрый вечер! И перед вами, как я и обещал, греческий фильм режиссера Йоргоса Лантимоса (по его же сценарию) "Клык" (2009). Надо сказать, я был впечатлен уже "Лобстером" того же режиссера, но "Клык" - это немного другой фильм. В "Клыке" нищета и скудость сюжета более выпячивают скрытый смысл. Можно даже сказать, что с точки зрения силы художественных образов и сюжета фильм "Клык" - это недоделанный "Лобстер", а "Лобстер" - усовершенствованный "Клык". Но я отвлекаюсь. Фильм - да, не для всех. В фильме показаны эротические сцены, есть сцена инцеста (фильм поэтому считается скандальным). Но это артхаус в чистом виде и поэтому даже секс показан безэмоционально, скупо. Краткий пересказ сюжета Пожилая семейная пара с тремя взрослыми детьми (сын и две дочери) живут на окраине города, в большом доме с садом и бассейном. Дом окружает высокий забор, за которым дети никогда не бывали, так как родители намеренно отрезали их от внешнего мира, сообщив им, что ребёнок не может покинуть дом, пока у него не выпадет первый клык. Они росли, не испытывая абсолютно никакого влияния со стороны. Родители с детства внушали своим детям, что самолёты, пролетающие над домом игрушечные, а кошка — это самый страшный и кровожадный зверь на свете. Также они обучали детей ошибочным значениям разных слов (зомби — маленький цветок жёлтого цвета; море — кожаное кресло и т. д.). Из всех членов семьи за пределы дома выходит только отец семейства. Из людей, не являющихся членами семьи, в дом может попасть лишь молодая девушка Кристина, нанятая для того, чтобы удовлетворять сексуальные потребности сына. Втайне от отца семейства она имеет сексуальный контакт и со старшей дочерью. В обмен на оральный секс она даёт ей на время две видеокассеты с записями фильмов «Рокки», «Челюсти» и «Они зовут меня Брюсом?» (They Call Me Bruce?). Старшая дочь смотрит фильмы тайком от отца и они производят на неё большое впечатление. Через некоторое время отец узнаёт про это. Он бьёт её, а Кристине запрещает посещать дом. Отец решает, что чужих в дом больше пускать нельзя, а сексуальные потребности сына должна удовлетворять одна из дочерей. Сын выбирает старшую из своих сестер, и они вступают в интимную связь. Через некоторое время после этого, ночью, старшая дочь совершает побег. Игрушечной гантелей она выбивает себе клык, после чего бежит на улицу и прячется в багажник машины отца. Обнаружив в ванной кровь и остатки зуба, отец пытается найти дочь, но безрезультатно. Утром он отправляется на работу, не зная, что она лежит в багажнике его автомобиля. Скрытый смысл фильма:ключи Ключом к интерпретации может служить фраза отца "ваша мама скоро родит двух детей и собаку". Сам образ собаки, которая должна пройти пять стадий дрессировки. Дети и мать с одетыми на них ошейниками, лающие в ночь, чтобы отпугивать кошек и отец с поводком, бегающий в поисках сбежавшей старшей дочери, кошка, которую сын убил садовыми ножницами, сцена с порезом, нанесенным сыну одной из дочерей. Отсутствующий брат семейства, живущий якобы за забором, а потом якобы умерший. Кроме того есть факт того, что Кристина работает на фабрике, принадлежащей отцу охранницей (это тоже надо учитывать). Интерпретация №1 (банальная). В мире животных. Можно представить себе фильм как метафору о жестоком обращении с животными. У "детей" пары нет даже имен. Фраза о том, что "мать может родить собаку" и "собак надо дрессировать" может быть понята буквально, дети в фильме - это метафора собак. Поэтому они неестественно ходят, отрывисто говорят, крайне послушны и сексом занимаются как животные. Люди там - это "отец и мать", т.е. хозяева дома. Кристина, девушка приходящая, чтобы заниматься сексом" - это тоже собака. Фильм показывает нам собак как людей, у которых есть эмоции и чувства и которые стремятся к свободе. Но свобода возможна только если начнут выпадать зубы (символ старости). Тогда может хозяин и отпустит собаку на волю - умирать. В такой интерпретации фильм очень-очень грустный. Собак (которых играют актёры-люди) там бьют, а мир вокруг собак - игрушечный и они понимают только то, что им сообщают хозяева. А самое грустное, что собаки думают, что люди-хозяева - это их родители. Интерпретация №2/ Власть и контроль. В рамках данной интерпретации отец представляет собой авторитарную власть или даже государство в целом, а дети и мать - граждан. Граждане могут уйти из-под давящего контроля государства, только если откажутся от идеи отомстить ему (выбьют себе клыки). Отец бьёт детей, контролирует их сексуальную жизнь и запугивает их кошкой (кошка в Др. Риме - символ свободы, рабу дарили кошку, когда освобождали, отпускали на свободу). Соответственно все дети - это символы реакции на деспотию государства. Сын - это конформист, который верит матери (которая олицетворяет "мягкую" сторону тирании) и подчиняется отцу во всем, за что ему разрешают секс. Младшая дочь - достаточно безразичная и похожа на сына. Старшая дочь - бунтарка, которая мечтает выбраться за пределы поместья. Она любопытна и неуёмна, именно она хитростью добивается того, чтобы отец открыл ворота и уезжает в его багажнике. Посыл фильма неутешителен - свобода в рамках государства возможна только в случае, если человек запрёт себя в еще более узкие рамки (багажник). Кстати, Кристина здесь символ порнографии - она даёт кассеты дочери, а после этой сцены мы видим как отец смотрит порно. Кристина также по признанию отца "развращает" детей. Надежду на лучшее даёт только существование неведомого "брата", который видимо еще в детстве сбежал из дома. Интерпретация №3. Отчужденность и одиночество в мире капитализма. Общество ломает людей. Роботизация. Фильм можно рассмотреть также как отчужденность и одиночество в мире. Секс и даже отношения между родителями и детьми стали товаром ("что ты мне дашь взамен"), в обществе царит насилие (см. "фильмы"), люди причиняют беспричинный вред себе и окружающим (поглощение анестетиков сестрами и нанесение пореза на руке брату) . И даже безобидные животные страдают (см. смерть кошки) от людей. При этом видна общая отчужденность - у семьи словно бы нет имён - "старшая", "младщая", "сын", "мать", "отец". И самое печальное - это одиночество персонажей. Кристина - единственный персонаж с именем - живёт в одинокой квартире, а её семья "живет на другом этаже" (можно это видеть как метафору того, что они выше её по статусу). Но самое потрясающее - это судьба старшей дочери, которой сначала запретили выходить из дома, потом принудили к сексу и наконец она решила "уйти в себя" (багажник как символ внутреннего мира). В этом внутреннем мире нет внешних законов и правил, но и общества и коммуникации с другими людьми тоже нет. Поэтому "багажник" - символ тотального одиночества или даже суицида. Люди-роботы в искусственном мире - вот метафора в данной интерпретации. Интерпретация №4. Метафора человеческой жизни, смерти и посмертия. "Дом" или "усадьба" в данной интерпретации - это метафора человеческой жизни. В этой жизни, говорит нам режиссер - мы спим не с теми, кто нам нравится, продаём себя за деньги, обмениваем благо на материальное благо, ссоримся и страдаем от жестокой власти и жестоких обычаев. Но приходит время и у нас выпадают зубы (старость) и мы умираем. Тогда нас кладут в багажник (гроб) и вывозят на фабрику, чьи очертания напоминают крематорий. Посмертие - это великое благо и свобода, но в фильме её нет. В фильме только наша жизнь. Я не помню, какой философ сказал "Жизнь - клетка, а смерть - освобождение", но похоже для данной интерпретации это так, ведь из багажника никто живой не вышел. Скорее всего она просто заснула в багажнике (сон как символ умирания). Как-то так. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 6 комментариев |
#интересно #кино
Вот это бомбануло у мужика - вылетел из комнаты с дымящимся "тылом", словно подбитый мессершмит. Дорогие женщины, не надо так говорить своим мужчинам - это же полное унасекомление😱 А что за мужик по-ссылке снизу (мужик крайне известный) https://vk.com/video-131857979_456245752 Показать 6 комментариев |
#кино
Новый фильм Бессона абсолютно никакой. Рейтинг как у Люси, но Люси поставлен куда лучше. Даже сравнению не поддается Показать 1 комментарий |
#кино
Посмотрела фильм "Тревожное воскресенье" (1983). Наступает воскресенье. Люди в приморском городе живут своей жизнью. Председатель горисполкома Анна Степановна Головина отправляет сына-практиканта на танкер вместе с тремя опытными слесарями для устранения неисправности. Никто не знает, что в это время девушка бросает юноше на танкере зажигалку завёрнутые в листок с ее номером телефона. Юноша никак не может ее найти, а тем временем зажигалка падает вниз и поджигает канат. На танкере разгорается пожар. Всех, кроме слесарей эвакуируют. Танкер решают отогнать в море. Анна Степановна считает, что пусть весь танкер сгорит, лишь бы огонь не перекинулся в воду. В процессе перегона танкера узнают, что на борту остались люди. Танкер буксируется обратно. Вызывается подкрепление пожарных. Все кончилось хорошо, всех вытащили. При этом сохраняется напряжённая атмосфера в течение всего фильма. На фоне опасности в городе люди живут обычной жизнью. Кончится все хорошо. Всех узников танкера эвакуируют. Один из лучших фильмов-катастроф. 5 Показать 1 комментарий |
#кино
Посмотрела фильм "Ford против Ferrari" (2019). Американский гоночный клуб[англ.] проводит гонки, в которых участвует вспыльчивый британский пилот Кен Майлз под руководством Кэрролла Шелби. До начала соревнования между ними конфликт и Майлз бросает в Шелби гаечный ключ. Гонку, однако, Майлз выигрывает. Тем временем Форд начинает уступать Феррари. Форд предлагает Феррари слияние, но с условием, что Феррари не сможет участвовать в гонках без одобрения Форда. Феррари взбешён и оскорбляет Генри Форда, заявив, что он не Генри Форд, он Генри Форд второй. Компания Генри Форда нанимает Шелби — единственного американца, который выиграл гонку 24-часа в Ле-Мане. Шелби ставит условие, что будет работать вместе со своим пилотом и по совместительству механиком Кеном Майлзом. Но когда машина уже готова Кена не допускают к гонке и Форд проигрывает... И это было прекрасное замечательное кино про гонки. Но конечно же, должен быть злодей. Человек, который не приемлет Шелби говорит ему, что Генри Форд хочет, чтобы машины на очередной гонке финишировали вместе. Майлз против, но а итоге подчиняется и проигрывает гонку, так как учитывалась стартовая позиция. Через два месяца у Майлза отказывают тормоза и он погибает. Нельзя идти на поводу желаний сильных. Особенно если речь идёт о достижении твоих целей. Ведь кто знает, вдруг этот твой шанс последний? Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 3 комментария |
![]()
28 мая в 21:57
#кино #вопрос_залу #хелп
Товарищи, подскажите, плиз, какой-нибудь ужастик типа "Нулевого канала", а лучше несколько ужастиков. Чтобы кровь стыла в жилах. Чтобы ух. Можно с монстрами. Бессонница достала....👽🧟♂️👻 1 Показать 10 комментариев |
#ГП #картинки_в_блогах #возможно_баян #всем_пох #новости #кино #гермиона_сильно_изменилась_за_лето
HBO определились с кастингом на роли Гарри, Рона и Гермионы. Ими стали Доминик МакЛафлин, Аластор Стаут и Арабелла Стэнтон. ![]() 21 Показать 20 комментариев из 62 |
Показать 5 комментариев |
#кино #клуб_киноразбора #ретро_разбор #советское_кино #викторина_по_литературе #мировая_классика #10_вопросов
Добрый вечер! В прошлый раз были жалобы, что викторина была по истории, теперь хочу по литературе. В общем, берём литературу на этот раз зарубежную и мировую, скажем, Нового времени (с ХVI по нач. ХХ века). Русских авторов исключаем (для простоты). И в основном там будет проза. Победитель викторины называет советский фильм на разбор (какой хочет, кроме лишь немого кино 20-30х) Поехали: 1. Этот европейский автор прославился своим приключенческим романом, но на самом деле большой интерес представляют два его романа гг одного из которых стала воровка и проститутка, а другую некогда верная жена, ставшая развратницей и содержанкой. Вопросы: Что это за два романа, кто ихз автор, ну и какой роман его в итоге всё-таки прославил? 2. Этот европейский литератор, мастер ныне "низкого жанра" родился в 1859 году. Прославился он в рамках "малой формы", но написал также и исторический роман в "классическом", немного романтическом стиле. Это роман он считал величайшим в карьере и немало злился, что этот его персонаж и его приключения затмили данный роман. Теперь внимание у автора было очень длинное имя, вернее несколько имён, одно из которых родовое. Первое имя автора напоминает нам всем известный миф о древнем кельтском героическом короле. Второе имя автора напоминает нам сагу, из-за которой создан был Фанфикс, в которой один из трех сказочных братьев носит почти такое же имя. Третье имя - родовое и оно косвенно отсылает нас к бессмертному шотландскому горцу из кинофильма. Фамилия литератора - сильно похоже на фамилию известного персонажа, ставшего жертвой научного эксперимента, из нашумевшего романа одного советского фантаста. Внимание - вопрос как звали литератора, как звали его самого мзвестного персонажа и как назывался исторический роман, который автор считал наилучшим? Как бонус можете назвать всех персонажей, которые зашифрованы как отсылка - кто этот кельский король, кто этот таинственный брат, кто этот шотландский горец и что это за персонаж-жертва эксперимента? 3. Этот чудовищный роман из четырех частей (или серию романов) объединяют имена двух главных героев. Роман полон гротеска, преувеличений и даже имя одного из героев дало в английском языке жизнь прилагательному, переводящемуся как "чудовищно большой", "гигантский", "огромный". В этом романе впервые представлено описание именно этих занятий героев, что вызвало негодование читателей и дало начало этому литературному направлению. Вопросы - кто был автором серии романов, как звали двух главных героев, что возмущало читателей и что это было за литературное направление? Как бонус можете назвать уроженцами какого вымышленного государства являлись герои и какой автор еще писал о таком вымышленном государстве. 4. Этот автор не из Европы и не из Азии, родился и жил в XIX в., в молодости был фурьеристом и участником фурьеристской коммуны, но его прославил роман, который можно назвать одним из первых романов об ужасе тоталитарной религиозной организации, которая отнимала свободу и злоупотребляла доверием своих участников, о тирании конформизма, о страхе перед большинством, состоящим из рационалистов-фанатиков с психикой средневековых сектантов. Вопросы: что это за автор, в какой стране он родился и творил и как называется роман? Как бонус можете назвать достаточно жестокую ветвь этого религиозного направления, реально практиковавшую некоторые из наказаний, описанных в романе. 5. Первое имя этого литератора ХIX в. указывает нам на имя одного апостола, который никак не мог поверить Христу, пока не убедился на практике в Его воскресении, второе имя - на современную практику делания денег "из ничего" с помощью известных электронных устройств, а фамилия - на общеизвестный английский неправильный глагол. Литератор был ветераном одной войны, женился на аристократке и написал самый известный в СССР иностранный роман для молодежи и подростков. В этом романе показан весь ужас одной тогда очень распространенной жестокой правовой процедуры. Вопросы - как зовут литератора, из какой он страны, в какой войне принимал героическое участие и как называется самоый известный роман? Как бонус - укажите название варварской правовой процедуры, ныне прочно и надежно запрещенной, а также имя апостола и название процесса делания денег из ничего, а также, что там за глагол такой и как переводится. 6. Этот литератор, родившийся и живший в ХIX веке - самый известный писатель, замешанный в скандале, связанном с тем, что якобы он написал восемьнадцать романов в соавторстве с другим писателем. Писатель поневоле стал зеркалом именно этих эпох в своей стране, а наибольшую славу ему принесли два романа - роман о жестокой и изощренной мести и роман о всепоглощающей мужской дружбе. Интересно также, что побывал наш литератор и в России и там его совершенно очаровал именно этот российский регион, о котором он написал одноименные заметки. Вопросы: Что это за писатель, в какой стране он родился и жил, какие эпохи в развитии своей страны описал в романах, как называются эти два романа, принесшие ему мировую славу и какой современный ему российский регион он описал в своих заметках? 7. Этот писатель романтического направления был невероятно популярен в СССР и даже известен в дореволюционной России. Его романы читали миллионы советских подростков. Жил он достаточно бурно и скончался на острове в Тихом океане. Но именно этот его роман, прочитанный в оригинале, более всего заинтересовал меня. Это роман о жестокой войне двух родственных друг другу растений, чем-то напоминает одну известную современную фэнтези-сагу. В самом романе присутствует сцена, когда юный герой спасает человека, отбивавшегося шпагой от нескольких противников, а спасенный вместо благодарности восклицает: "Умоляю вас, сэр, скажите мне сначала, вы за .... или за....?" Получив ответ он говорит: "Слава богу, если бы вы сказали, что вы за ... мне пришлось бы, ни мгновения не медля, заколоть вас на месте, хоть это и было бы величайшей в мире неблагодарностью". Вопросы - кто этот автор, в какой стране он жил, на каком острове в Тихом океане он умер и что это за не сильно известный роман? Как бонус - что это за два родственных растения и о какой реальной войне идёт речь? И как супербонус, что это за исторический персонаж, чьё прозвище буквально означало "с кривой спиной", который так хотел в романе заколоть своего нечаянного спасителя и по слухам отличался как невероятным умом и храбростью, так и умопомрачительной жестокостью? 8. Этот великий жизнелюб, умевший наслаждаться жизнью и поклонявшийся природе дал нам два произведения - философскую поэму о судьбе человеческого познания и роман о том, как один человек от несчастной любви совершил над собой.. в общем насильственно ушёл из жизни. Этот роман потом породил целый вал "романтических уходов из жизни" и дал повод современникам и потомкам обвинять автора в провокации этих поступков. Зато один выдающийся полководец носил этот роман и перечитывал в своих заграничных походах. Вопросы - кто этот жизнелюб, что это за два произведения, кто этот молодой персонаж, и кто же этот выдающийся полководец? 9. Этот сенатор и член академии был буквально духовно рождён этой революцией и в своих произведениях описывал казни, революции, мятежи и убийства. Он известен читателям своим романом об этом недавно сгоревшем и восстановленном выдающемся архитектурном сооружении, а также своим романом о судьбе людей, выброшенных из общества. Вопросы - кто этот автор, что это за романы и что это за революция, во многом сформировавшая его взгляды? 10. Этот известный писатель в своем гигантском цикле сочинений (137 произведений, включая незаконченные) описал людские пороки и ужасные судьбы. Сам цикл своим названием отсылает к поэме средневекового итальянского автора, только вот первая часть названия была нашим автором изменена. Одним из самых удивительных произведений цикла является повесть об этом персонаже и этой ужасной и отвратительной профессии, а также об измене, разорении и гибели главы одного семейства. Вопросы - кто этот автор, что это за цикл сочинений, что это за повесть, кто её главный герой и какова его профессия? Как бонус можете назвать автора и произведеие к котому отсылает название цикла сочинений. Надеюсь, всё это не слишком просто. Я старался, чтобы было сложно и интересно. P.S. Я всё же решил совместить все три варианта отбора произведений и авторов - опрос, викторину и мой произвольный выбор. Опрос будет применен к зарубежному кино, викторина - к советскому кино, а произвольный выбор к русской литературной классике и модерну. P.P.S. Про шотландского горца я маху дал, добавил слово косвенно. Надо было отсылать к литературному персонажу известного фэнтези автора, но поздно. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 12 комментариев |
Показать 2 комментария |
#кино #клуб_киноразбора #зарубежное_кино #Эффект_бабочки #скрытый_смысл_фильма #краткий_пересказ_сюжета #спойлеры #18+
Добрый вечер всем подписчикам и читателям моего блога. Как и обещал, сегодня на разборе у нас американский фильм режиссеров (и сценаристов) Эрика Бресса и Дж. Мэки Грубер, вышедший в 2004 году. Краткий пересказ сюжета. По мере взросления Эван Треборн и его друзья (Ленни, сестра Келли и брат Томми — Миллеры) переживали тяжёлые психологические травмы, в результате чего у Эвана часто случались провалы памяти. Джордж Миллер , отец Келли и Томми принуждал детей и Эвана к съёмкам в детской порнографии; Эвана почти задушил отец Джейсон Треборн, которого затем убили охранники; играя вместе с друзьями с динамитом, Ленни случайно убил мать и её маленькую дочь; Томми заживо сжёг собаку Эвана. Семь лет спустя, развлекая девушку в комнате общежития, Эван обнаруживает, что когда читает свои подростковые дневники, может путешествовать во времени и изменять прошлое. Его путешествия во времени объясняют частые провалы памяти, которые он испытывал в детстве, поскольку это были моменты, когда его взрослая личность захватила его сознание, например, когда отец душил его, поняв, что у Эвана также есть способность путешествовать во времени. Тем не менее, у его пересмотренного выбора есть последствия, которые резко изменяют нынешнюю жизнь. Например, его таймлайн приводит к альтернативным версиям будущего, в котором он оказывается то студентом колледжа, то заключённым, попавшим в тюрьму за убийство Томми, то безруким инвалидом-колясочником. В конце концов он понимает, что, несмотря на благие намерения исправить прошлое, его действия приводят к непредвиденным последствиям, от которых ужасно страдает он сам или кто-то из его друзей. Более того, переживание новых воспоминаний за десятки лет из альтернативных таймлайнов вызывает у него повреждение мозга и сильные носовые кровотечения. В конце концов Эван приходит к выводу, что у него и его друзей никогда не будет хорошего будущего, пока он продолжает изменять прошлое, и понимает, что не помогает им, а причиняет боль. Далее версии фильма расходятся. В прокатной версии Эван смотрит видео о том, как впервые знакомится с Келли. Он возвращается в этот момент и вместо обычного знакомства говорит Келли: «Я тебя ненавижу, и если ты ещё раз ко мне подойдёшь, я убью тебя и твою чёртову семью». Келли плачет и убегает. Далее идут кадры, из которых понятно, что Келли и Томми остались жить с матерью после развода с Миллером-старшим. Эван приходит в себя в общежитии, где живёт с Ленни: ни он, ни Ленни не знакомы ни с Келли, ни с Томми. Эван вместе с Ленни сжигает дневники, заявляя, что разобрался в себе. В конце фильма Эван, ставший успешным психологом, идёт по Нью-Йорку и встречает повзрослевшую Келли. Затем следует один из вариантов окончания фильма: Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны. Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли. Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся. В режиссёрской версии Эван смотрит видео, где его мать готовится рожать. Эван убивает себя в утробе матери, обмотав и затянув вокруг горла пуповину. Скрытый смысл фильма. Подсказками для интерпретации служат фразы "у тебя никогда не было дневников, ты безумен" (фраза психиатра, обращенная к гг). Далее "у тебя нет линии жизни и нет души" (фраза гадалки), "я уже мертв" (слова гг), а также эпиграф из теории хаоса вначале: "Как давно было сказано, нечто столь эфемерное как бабочка, взмахнув крылышками, может начать тайфун в другой части мира", говорящие имя фамилия гг (Треборн, tres - три на французском, born - рожденный, то есть "трижды рожденный"), имя Эван - то есть "рожденный от тиса" (тис в кельтской мифологии символизирует связь с загробным миром) и так далее. Далее мы всегда будем иметь в виду режиссерскую версию (она имеет смысл, а ромкомовские концовки по сути бессмысленны и ничего нам не дают). Интерпретация №1 (сюжетная) "Безумие". Весь фильм представляет собой развернутую галлюцинацию. Психиатр фильма не лжёт. Эван Треборн на самом деле сошёл с ума и был увезен в психиатрическую больницу прямо из детского возраста. В попытке защитить Келли от отца-пфила, Эван, страдающий провалами в памяти и начинающейся шизофренией на фоне микроинсультов - убивает Келли. Именно эта версия реальности является основной, а остальные - лишь его галлюцинаторные фантазии. В больнице он фантазирует, что они с Келли помолвлены, что Келли стала проституткой, что Келли работает официанткой и покончила с собой, что Келли и Томми встречаются и так далее. Конец печален - Эван пишет предсмертную записку: "Если вы её читаете, значит у меня не получилось и я уже мёртв" только вот он фантазирует о словах "не получилось", а на самом деле пишет "получилось". Интерпретация №2 (сюжетная) "Избранный демонами в обратной инкарнации" Главный герой Эван Триборн является третьей инкарнацией самого себя. Первые две инкарнации покончили с собой в утробе матери, вернувшись назад в прошлое и не сумев его изменить, чтобы стать счастливыми. Интересно, что в индуизме многократная инкарнация (дваждырожденные) является символом избранничества. Эван Триборн избран, чтобы служить вместилищем совершенно иного существа. Мы этого существа не видим и целей его не знаем (хотя можем предположить, что они не добрые), но знаем что и до своих путешествий в молодого себя Эван испытывал провалы в памяти (ведь из-за временного парадокса он не мог бы изначально знать о провалах в своей памяти, пока в первый раз не изменил бы прошлое). В конечном итоге прошлое сопротивляется изменением Эвана и он отчаивается, уходя из жизни по собственной воле. Интерпретация №3 (сюжетная) "Родовое проклятье." Эван рожден в проклятом роду, его отец тоже обладал этим магическим даром перемещения во времени, и дед тоже. Все они жили трагической жизнью и всех судьба подталкивала к изменению в лучшую сторону. Они все умерли в больнице от поступков своих детей, как умер Джейсон Треборн, которого охранники забили насмерть, пытаясь предотворатить убийство им сына. Точно так же Джейсон когда-то заставил своего отца напасть на себя и был причиной его смерти. Причины проклятья нам неизвестны, но мы можем предположить, что проклятье звучит как "Вы будете несчастны и будете иметь возможность изменить это путешествуя в молодые версии себя, что приведет к разрушению мира вокруг вас и гибели от рук собственных детей, последний ваш потомок будет лишен души и с третьего раза покончит с собой". Что собственно и происходит в фильме - Эван ухудшает жизнь своих друзей, дважды он выбирает родится заново (см. выше), но даже это не помогает ему и тогда он обрывает свою жизнь в третий и последний раз. Интерпретация №4 (сюжетная) "Теория хаоса или нерожденный". В этой интерпретации главными являются не поступки героев, а то, что каждое действие имеет последствие. Причинно-следственный эффект таков, что перед нами развернутая фантазия на тему того, "а что если бы Эван не существовал". Эван и не существует, он умер в утробе матери не три, а один раз, но с третьей попытки. Всё, что мы видим в фильме снится Эвану в утробе, когда его сознание выбирает свою жизнь и судьбу. Исследовав возможные варианты собственной судьбы, Эван решает обернуть пуповину вокруг себя и просто не родиться. Этим подтверждается теория о "полете бабочки", что решение принятое даже в таком "возрасте" (в утробе) влиет на дальнейшую судьбу (судьбу изменить нельзя). Можно пойти дальше и утверждать, что Эван действительно живёт "в симуляции" все свои жизни и что окончательный выбор - родится или нет, он действительно делает после того как их прожил. Только вот прожил он их не в реальности, а в "матрице" материнской утробы. Вообще это очень пессимистичный вариант по типу "жизнь не стоит того, чтобы её жить". Интерпретация №5 (сюжетная) "Кармическое воздаяние и многократно смертный убийца". Данная версия отличается от предыдущей тем, что Эван умирает в конце каждого путешествия в своё детство в результате обширного инсульта и начинает жить заново, но воспоминания до момента "переноса" у него амнезируются, а инсульт переживается им как произошедший в нынешней реальности как воспоминание о собственной смерти. Поэтому новые жизни Эвана - это кармическое (причинно-следственное) продолжение предыдущих. Кроме того, чтобы он жил заново - кто-то другой должен страдать или умирать. Смотрите - первое изменение прошлого Эваном стало возможным, когда Келли в изначальной реальности официантка с паршивым прошлым, покончила с собой. Это дало Эвану энергию для переноса. Второе изменение прошлого стало возможным потому, что Эван убил Томми. Третье изменение прошлого стало возможным потому, что изменив обстоятельства на свалке Эван вызвал смерть Томми. Четвертое изменение стало возможно потому, что предыдущее изменение вызвало смертельную болезнь матери и с точки зрения данной теории, мать Эвана умерла как раз перед тем, как он успешно перенесся в прошлое (в этот раз у него всё получилось не с первой попытки, т.к. мать еще была жива). Ну и наконец пятое изменение было вызвано смертью Келли, которая умерла в результате его действий. При этом все его перевоплощения несут на себе печать вырождения и каждый раз страдает Келли, которую он изначально хотел спасти, а также её брат Томми и их друг Ленни. Подсознательно Эван понимает, что стал убийцей, а в фильме это подтверждает гадалка, говоря что "у тебя нет линии жизни и нет души" - то есть линии жизни он не имеет, т.к. уже живет не своей, а чужой жизнью, а души нет, т.к. живет он этой жизнью благодаря смертям других людей (у вампиров нет души). Интерпретация №6 (метасюжетная). "Метафора жизненного пути". В рамках данной интерпретации Эван и Келли являются одной личностью, вернее Келли является душой Эвана и как зеркало Дориана Грея сигнализирует о изменениях им в себе. В этом смысле в первом варианте (основной таймлайн) мы видим Келли-официантку, подвергающуюся домогательствам и почти забывшую о прошлом и как ни странно мы видим Эвана не помнящего о прошлого, покинувшего Келли и живущего в своём государственном вузе на положении нонконформиста-изгоя. Чтобы вырваться из обыденности, Эван перемещается в вариант под названием "успех", но здесь мы видим, что Келли не совсем счастлива с ним и что в этой реальности он не покинул её (как в предыдущей), а просто живёт с ней без брака. Это - жизнь пустая и внешняя, без близких друзей, но с самоупоением. В этой жизни Эван - это красавчик и мажор, булли и негодяй, который способен на убийство из мести за испорченную машину. Его душа (Келли) живёт как во "сне", который заканчивается метафорой "тюрьмы". Эван живёт буквально в золотой клетке и "насилует" себя иллюзиями. Во третьей версии свой жизни Эван даёт в руки потенциальному убийце нож и причиняет невыносимые страдания своей душе (Келли в этой версии представлена как шлюха и наркоманка, ищущая очередной дозы), а Эван, не сказав ни слова о том, что виноват в смерти её брата, виновен в этом. В четвертой версии жизни Эван вроде как жертвует собой, но на самом деле делает это "ради Ленни", то есть не бескорыстно, а мучаясь чувством вины. В итоге он живет как инвалид, зависимый от других и лищенный надежды на любовь и привязанность, что символизирует жизнь Келли, которая "как бы влюблена в Томми", но на деле его не любит, а мучима чувством вины за то, что случилось. Ну и наконец в последней версии путешествия, сам гг превращается в психопата и чтобы "спасти Келли" просто убивает её. Так он погибает и сам - это метафора не жизни, а уже смерти. Интерпретация №7 (сюжетная) "Келли как мертвец или посмертные фантазии человеческой души". В этой версии Келли остаётся "двойником" Эвана, но перспектива интерпретации меняется. Мы не думаем, что Келли символизирует изменения происходящие с Эваном, мы вообще думаем, что Эван - уже мертв (на это есть указания в фильме). По сути это возможно только после смерти и в этом смысле Эван не существует или существует только как проекция Келли, покончившей с собой (Эван - это и есть Келли только после смерти). По сути перед нами посмертные приключения души Келли, которая ищет счастья, свободы от прошлого и выхода из круга насилия и абьюза. Но ищет она это на пути мести и тут нам надо посмотреть на сюжет другими глазами и увидеть, что по сути Келли (действуя через "маску" Эвана) делает несчастной Эвана, Ленни и Томми. В первом путешествии в прошлое Келли, которая покончила с собой потому что Эван её не замечал, мечтает о том, чтобы Эван наказал её отца-пфила и брата-садиста, натравив их друг на друга (что Эван и делает), а потом Келли мечтает о их совместной жизни вдвоем и о том, что Томми отомстить за неё Эвану и умрёт, но при этом Эван окажется в тюрьме и теперь его (а не её) будут насиловать. Дальше больше. Во втором путешествии Келли от лица Эвана мечтает о том, чтобы Томми убили еще в детстве, а Ленни, который не мог защитить Келли от Томми стал виновен в этом, а сама Келли как результат мечтаний видит о себе правду - она наркоманка (она как наркоман наслаждается в посмертии фантазиями о смерти своих обидчиков) и проститутка (как проститутка продаётся клиентам, так и Келли предаёт саму себя, убивая свое тело). Следующая инкарнация Эвана и мы видим фантазию о том, что Келли совратит Томми и заставит Эвана жить жизнью инвалида-колясочника, при этом рассказывая Эвану о том, как она его любит и доводя его самого до попытки суицида. Это снова фантазия о мести Эвану. И кончается всё финальной фантазией, в которой Эван становится причиной её физической гибели (видимо Келли осознаёт, где она находится - в аду) и последней фантазией самой Келли, высказанной через Эвана является "о лучше бы я вообще не родилась, чем так жить", что и сбывается, т.к. живущие в аду практически не живут и поэтому "как бы" не родились. По сути перед нами нисхождение Келли после смерти в ад через чувство а) мести родственникам, б) бессильной злобы за искалеченную жизнь и самопредательство, в) мести Эвану, г) желания не жить вообще или отчаяния. Интерпретация №8 (метасюжетная). "Томми, Ленни, Келли и Эван воплощение психологических комплексов". В этой интерпретации все главные персонажи, существующие в детском и взрослом вариантах являются яркими описаниями человеческих комплексов. Вот Эван. Эван - это человек живущий по принципу "ах если бы - уж я бы всё изменил". То есть он живет отложенной жизнью, мечтая о других жизнях, которые позволили бы ему изменить существующую. Еще он одержим комплексом спасателя, назойливо влезающего в чужие судьбы, но во всех вариантах своих жизней никого спасти ему не удаётся и он только гибнет сам. Келли - это образ вечной жертвы, наказываюшей себя за грехи других. В первом варианте событий она наказывает себя за грехи своего отца, живя жизнью "Золушки в ожидании принца" и отыгрывая сценарий "ах если бы он меня спас". Но её никто не спасает и она погибает. Во втором варианте она наказывает себя тем,что навязывается Эвану и живет с парнём, который её не любит просто из чувства "к кому бы прислониться". В третьем она наказывает себя за гибель Томми, становясь шлюхой и наркоманкой. В четвертом варианте она решает стать как бы своим отцом и уже манипулировать и причинять вред другим. Ну и в пятом - просто гибнет в детстве, что является замаскированной версией депрессивного пожелания жертв насилия "о лучше мне умереть". Келли жалко, но она сама не может пожалеть себя и не хочет искать помощи. Ленни. Ленни - это еще одна жертва, но не людей, а обстоятельств, в которых он не смыслит. Ленни - это человек, который вообще живет жизнь по "пацанскому" принципу "а я не в курсах, чего ваще тут происходит, мне друзья сказали, а и я сделал, чо". Это - вечный ведомый, человек которому легче подчиняться, чем думать. Не случайно во многих вариантах таймлайна он лишен разума. Томми - тут всё понятно. Это садист и психопат воспитанный маньяком-отцом. Под видом "защиты сестры" Томми выплескивает агрессию на животных и людей. Томми - это чистая агрессия, незамутненная и направленная против жестокого мира. Интерпретация №9 (метасюжетная) "Жизнь Эвана как пародия на американский средний класс". Вот ты Эван, растущий в американском среднем классе. Это значит, что мать родила тебя, чтобы потом о тебе по сути забыть и работать на работе с утра до ночи. Это значит, что взрослый соседушка твой - наркоша и п-фил, а друг - тупой дебил. А твоя будущая девушка - это жертва насилия, а брат её - садист. И что бы ты не делал, как бы не тасовал эту колоду, возвращаясь раз за разом в прошлое, карты ты не поменяешь. Можно сделать хуже, а можно лучше. Можно стать человеком без прошлого и забыть о том, что произошло (основная ветка) мажором и плевать сверху вниз на всех, пока тебя самого не разжуют и не раздавят (первая итерация), быть дофига умным и пытаться помочь всем, чтобы только сделать им только хуже (вторая итерация), быть спасителем всех, чтобы тебя оболгали и выставили бесполезным балластом (третья итерация) и просто стать вечным узником психиатрии за то, что сказал правду, а тебе не поверили (четвертая итерация). Вообще все "пророки" в родовой линии оказываются в психушках за то, что говорят правду, а им не верят. Тут пародия превращается уже в желчную сатиру на современное авторам рбщество. Особенно много эмоций возникают при просмотре матери героя (так долго пыталась иметь детей и просто забила на собственного сына), и психиатра-невролога (который должен спасать героя, но хотя знает правду, не может её принять, т.к. она невероятна). В общем такая "американская мечта пощедшая не туда" (сказал бы я куда, но матерится не хочу). Вот как-то так. А что вы думаете? Сай-фай варианты я оставляю вам, я не силён во временных парадоксах и рассматривал этот фильм как в основном мистический, а не научно-фантастический. США слишком религиозная страна и какой сай-фай не возьми, а мистическо-религиозные уши везде торчат, никуда не скроешь. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 2 комментария |
![]() Компаньон / Companion - 2025 г. реж. Дрю Хэнкок, в ролях Софи Тэтчер, Джек Куэйд, Харви Гильен и др. Шикарный фильм! Фантастика, триллер, комедия и немножко хоррор мечты проста)) Идеальная парочка приезжает в гости к друзьям потусить на природе, начинается, ессно, треш, но какой шикарный! Фильм одновременно ужасно мимимический, густо замешанный на черной сатире и классической драматургии. Сцена почти не меняется, действующих лиц всего ничего, вся достоевско-азимовская драма тут, перед зрителем. И! Все просто на редкость хорошо играют, включая проходных чуваков из проката роботов, прям 10 из 10. Руперт Френд даже очень прилично изобразил пару слов на русском. Дайджест популярных социальных проблем от идеализации отношенек до ксенофобии, социального неравенства и экологического кризиса - очень уместный, ничего вымученного. Музыка, видеоряд, тайминг - все прекрасно! Да, некоторые персы могли бы быть поумнее, а кровищи могло бы быть больше, но тут всё же триллер психологический. Хоррор собирается скорее из осознания того, насколько все жизненно в этой фантастике. Но и смешно тоже отчасти поэтому. Рекомендую! Прекрасный фильм для вечера выходного дня. #кино #картинки #психология 6 |
#кино
Сериал "Колесо Времени" отменён после третьего сезона. Причиной стали высокие расходы на производство и падение интереса у аудитории. Ранее создатели собирались экранизировать все 18 книг Роберта Джордана по этой вселенной. Показать 6 комментариев |