|
#фильмы #сериалы #российское #труднобытьбогом
Хотя сериал пока в процессе просмотра, но у него есть одно важное достоинство: он хоь не та чёрно-белая чернушная концептуальщина 2013 года. Но, наверное, более "каноничным" и близким к оригиналу будет все же фильм 1989 года, такое типичное театральное фентези 80-х восточной Европы околокоммунистического блока. (и какие там шикарные ведьмачьи парики!). И оказывается, обитатели станции в старом фильме не меньшие нервознве чудики, чем в сериале. Да и погоня конников за вертолетом зачётная. Так что текущая экранизация неожиданно даже по верхам не самое худшее, что могло случиться с произведением. Но все же ощущается местами, что все же может быть используются заготовки и от чего другого, ну пардон, ощущение чисто личное, что местами какие-то черновые сцены как будто стырены из какого-то чернового материала по отблеском этернв или иному подобному сериалу. Ну что поделать, чисто самоощущение при просмотре такое. А вообще, если кто решил рискнуть и посмотреть, насколько всё плохо для вас? 1 Показать 3 комментария |
|
А как контракторы вообще понимали условия своих сил и платы?
Потому что до "выпить пивка" или "ломай пальцы каждый раз", например, сразу не додумаешься.. Чисто: держи силу, но за это ты должен есть сигареты/оставаться каждый раз без одежды/пить кипячёное молоко #мысли_вслух #фильмы #темнее_чёрного 1 Показать 2 комментария |
|
Сходил в кино на Человека-паука
Теперь понятно, откуда растут ноги у бро-компашки Питера, Фрэнка и Джин, хд Фрэнк: рогатый убивать не даёт, мелкий не даёт Ф: святоши, блин Но всё равно берёт и помогает Интересно, как скоро появятся фики на тему братания между Эмджей и Фрэнком, учитывая, что друг другу они зашли Питер: господи, они спелись Фрэнк: сам привёл языкастую! П: не забывай, я тоже много чего рассказать могу! Ф: ой, не заливай Ф: оба можем П: а если я пойду к Сорвиголове? Ф: я тоже много чего рассказать о нём могу, если он начнёт всякое говорить Питер: теперь мой черёд подбирать побитых судьбой Джин: :_) Каратель: сам сначала прекрати выглядеть как побитый щенок, на это невозможно спокойно смотреть.. #мысли_вслух #фильмы Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
Роуд-муви, хиппи и настоящие косяки
#легендакино #фильмы #старьё #фандом Ку, SUP, здравствуйте! На днях я, значит, познал роуд-муви во всей его красе. Что такое роуд-муви? Название "роуд-муви" (англ. road movie) говорит само за себя - это кино, снятое в дороге. Настоящий расцвет роуд-муви пришёлся на конец 1960-х годов, эпоху Нового Голливуда. В этот период режиссёры начали активно использовать дорогу как пространство для выражения политических взглядов и осмысления социальных перемен. А сейчас я закрою википедию и, пожалуй, расскажу немного о конкретной кинокартине. Итак, мне на глаза попался фильм "Беспечный ездок" 1969 года (англ. Easy Rider). Фильм годен, но не более того. А вот сами чувства, что вызвал фильм у меня можно назвать особенными: в сценарии мало диалогов, многое работает на фантазии и эмоциях самого зрителя, что он испытывает вместе с главными героями, но и этого хватает, чтобы не потерять нить событий и проникнуться к каждому персонажу, понять жизненный ориентир каждой души. Снято топорно - этого не отнять (360000$ всего бюджет (видимо, все деньги ушли на траву и мотоциклы)), но дух 60-х отразили в полную меру. Кстати, актёры на площадке курили настоящие косяки (а вот, кокос был пудрой). Короче, фильм понравился. Можно поставить твёрдую оценку 8/11 (конец подкачал). У меня даже появилась идея для фанфика, но вот только фандома нет... или постойте? Кажется... нет, вам уже не кажется это! Я создал фандом "Беспечный ездок", но вот только осталось дождаться одобрения. Ждёмс... Приятного просмотра, Дети Солнца! Забористой травы, Нечисть Полночи! Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
#фанфикс_знает_всё #вопрос #фильмы
Хочу фильмов про котов. Даже не мультиков, а именно фильмов. Чтобы прям главная роль, чтоб никуда без кота. Гарфилда не предлагать, горячо любим с детства и сто раз просмотренный. Кота из Шрека тоже не надо. И был ещё фильм про кота Ру - тоже смотрела. Пониже был пост про фильм с котом на обложке. Вот чего-то подобного хотелось бы... Есть у вас любимые фильмы про котов? ![]() 5 Показать 20 комментариев из 44 |
![]() И вот у нас на досуге дня фильм Чародейка (2018) Оценки у него на сайтах низкие, и я отчасти могу понять почему, но мне лично фильм понравился Тот случай, когда троп "от зова не откажешься", покуда тебе практически насильно впихивают пробуждающиеся способности и обязанности, вполне себе оправдан Главную героиню можно понять: поехать в глушь к чёрту на куличики, оторвавшись от нормальной жизни среди людей (особенно, когда в школе силы тебе ой как помешали), - мало кто захочет Особенно, когда тебе толком ничего не объясняют, "семья" кажется странноватой, и с тебя требуют какой-то долг "лесной ведьмы" Сам сюжет немного хромает, на мой взгляд (особенно немного смешит факт, что для борьбы со злом нужны вокальные данные и можно хорошо поорать на древнее зло ради результата), но визуально мне нравится всё И дикая природа, и совет шаманов-воронов, приходящих из тумана, и в целом сама концепция магии этого мира 8/10, мне в целом зашло #мысли_вслух #фильмы 4 Показать 4 комментария |
|
#реал #фильмы
Я люблю смотреть и пересматривать советские фильмы. Но есть среди них те, которые я старательно обхожу стороной. Не потому, что они плохие, как раз наоборот. И актёрский состав там великолепный. Но вот не могу я себя заставить их посмотреть. Например, я ни разу не смотрела Соломенную шляпку, Трое в лодке, не считая собаки, Кин-дза-дза, Золотой телёнок и ряд других фильмов. Вероятно, просто не моё 6 Показать 20 комментариев |
|
#одиссей #спойлер #фильмы
С одной стороны - фильм ужасно растянут и скучен, с другой стороны - все то, из-за чего фильм хейтили, не особо и проявилось. Некоторые сравнивали Одиссею с Дюной, что очень похожи друг на друга. И удивительно, но это так и есть. Они похожи ужасной скучностью. И если в Дюне мне это понравилось. То в Одиссее чего-то не хватило. Никакого Ахиллеса трансгендера нет, так что не понятно из-за чего так хейтили Элиота Пейджа. Он сыграл рандомного ноунейма, появился на пару минут и в принципе хорошо влился в общую картину фильма. Елена Троянская показана просто как женщина, и что война с Троей была из-за экономических причин, а не ее неземной красоты. Деконструкция в духе современности. Так что ее каст особо не влиял на сюжет. Бутафоские шлемы присутствуют. Но лицо Агамемнона не показывают, и это даже неплохо смотрится. Хотя можно прикапаться да. С другой стороны какая историчность в экранизации эпоса, который сам не силен в матчасти. История одиссея показывается так будто он так долго шел домой, потому что сожалел о свершенном. О войне, об убийствах, о жертвах, о потерянных годах. И даже когда он пришел в Итаку, ему тяжело было вернуться мысленно домой. Под конец выхлопнуло ружье про "цивилизация рушится". Но нам не раздали субтитры, что это отсылка в "катастрофе бронзового века", когда цивилизации рухнули (и Троя тоже). Имхо, все то что до того, как Одиссей вернулся в Итаку, очень долгая жевачка. Потом немного драмы и экшена. Но в целом самая хорошая линия имхо это линия Антиноя и Синона. Свернуть сообщение - Показать полностью
7 Показать 6 комментариев |
|
#реал #фильмы #странное
Итак, смотрю я, значит, Преступление и Наказание (2007), никого не трогаю. Как раз прошел момент, что Родя укокошил процентщицу и ее сестру, пытается свалить. И мне просто вылетает РЕКЛАМА ТОПОРОВ ужас 35 Показать 20 комментариев из 24 |
|
#фильмы #песни
Пересматривали с семьёй #12_стульев с Мироновым. Теперь мы с мамой (игнорируя брата) каждый день такие: - О Рио, Рио, рокот прилива... - Купите билет на пароход! - Белеет мой парус такой одинокий! 2 Показать 8 комментариев |
|
#фильмы #12стульев
- А когда уже мы будем ему морду бить? - во второй серии. 5 Показать 3 комментария |
|
#всякая_хрень #фильмы
Короче, сижу, смотрю Отцы и дети 2008 года, никого не трогаю. Думаю такая: "Блин. Лицо отца Базарова что-то очень знакомое... кого он еще играл?" *смотрю в инете* оаоаоаоаоао он Груздева играл в Место встречи изменить нельзя! Остановите мой визг. час ночи. Видимо, буду МВИН пересматривать... Показать 4 комментария |
|
#фильмы #повседневное
Смотрим подростковые фильмы из СССР: В поисках капитана Гранта Кортик Бронзовая птица Два капитана Республика ШКИД Я никак не могу понять, что за проблема у большей части этих фильмов - внезапные прыжки во времени повествования, без объяснения, сколько времени прошло. Особенно от этого пострадали Два капитана. Так-то понятно, история охватывает слишком большой период, но всё же, надо же хоть как-то давать понять зрителю, что между соседними кадрами прошло несколько лет, месяцев, дней. Идет сцена, где Ромашка выясняет у гг, куда он увёз Катю (ответа не даётся), в следующей сцене Катя радостная приезжает к гг в Питер. Почему он уже в Питере, тогда как оставался в Москве после её отъезда? А потому что между этими событиями прошло минимум несколько недель, а то и год-два! Экспедицию успели согласовать и участие в ней гг и Кати! А куда гг увёз Катю из её дома в Москве и что происходило в этот пропущенный промежуток времени - пофиг. В Кортике и Бронзовой птице тоже хватает подобных прыжков, когда вместо просмотра сидишь и пытаешься понять, что вообще происходит. Особенно одна сцена запомнилась, там основная проблема чуть иная. Герои следят за графиней, опаздывают на последний поезд, устраиваются спать в вокзале, в 21 час вокзал закрывают, кассир уходит, сторож всех пассажиров выгоняет, только наших не трогает Оо, и просыпаются они в следующем кадре на вокзале - зачем был нужен кипишь с закрытием вокзала? И за графиней они проследили до музея, куда она пошла сразу с утреннего-дневного поезда, а что она делала в городе дальше, почему не уехала сразу назад, где ночевала? Пофиг. В детях капитана гранта этой проблеме уделили внимание, там были перебивки, нам показывали записи от руки и закадровый голос пояснял, когда и где герои приключаются. Так, переход от Южной Америки до Австралии занял примерно минуту экранного времени, шторм там решили нам показать :) Свернуть сообщение - Показать полностью
9 Показать 10 комментариев |
|
#книги #фильмы #фанфикс_знает_все
Кто-нибудь читал "Проект "Аве Мария""? Вот наконец-то посмотрели с сыном фильм, хочу прочитать, т.к. много вопросов осталось. Сильно фильм от книги отличается? А то я прочитала Форреста Гампа и немного расстроилась: привыкла, что фильм романтичный довольно- таки и с хеппиэндом. Показать 7 комментариев |
|
#кино #Фильмы
О вестернах Я полюбила вестерны с первого взгляда ещё в детстве. Случайно уселась рядом с отцом и заворожённо слушала интересную музыку, прерываемую звуками выстрелов, разглядывая нарисованные лица актёров и всадников на экране. Минимализм, пустыня, измождённые суровые мужчины, перестрелки, тяжелые, как свинец, слова и многозначительные взгляды. Много позже я узнала, что это был фильм «Хороший, плохой, злой» Серджо Леоне. Прищур холодных глаз Клинта Иствуда и музыка Эннио Морриконе стали для меня иконой и фундаментом жанра. Может быть, именно поэтому, впервые прочитав первый роман из цикла «Тёмная башня» старика Кинга, я окончательно провалилась в эту вселенную, как Алиса в кроличью нору. Я и по сей день не перестаю смотреть и наслаждаться этим жанром, который оказался куда разнообразнее, чем просто перестрелки и переглядки. «Мертвец» Джармуша как эталон эстетической притчи, «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», «Старикам здесь не место», «Непрощённый», «Омерзительная восьмёрка» и многие другие прекрасные картины. Сегодня я хочу рассказать о (на мой взгляд) интересных вестернах, вышедших за последние три года: 1. «Чёрный пёс» (Black Dog, 2024) Внезапное открытие Каннского фестиваля — неовестерн, который больше вестерн, чем «Поезд на Юму». Это стилистическая хирургия. Идеальный минимализм, пустыня, молчаливый герой и город, тихо умирающий перед началом Олимпиады в Пекине. Фильм скуп на диалоги, но невероятно пронзительный; история об изгое-человеке и об изгое-псе. Тебя ни на секунду не покидает ощущение, что это такой же американский таун, только не на Диком Западе, а в пустыне Гоби. Эта картина рассказывает историю с помощью взглядов, жестов и действий. И такой подход — это то, чего так сильно не хватает нынешнему кинематографу, где всё необходимо проговорить ртом и украсть у зрителя возможность понять, угадать и расшифровать оставленное послание. Мир сдвинулся с места. 2. Торнадо» (Tornado, 2024) Если «Чёрный пёс» — это неовестерн в декорациях китайской пустоши, то «Торнадо» — практически классический вестерн, но с самурайским кодексом в антураже дикой и суровой природы Шотландии. Это атмосферная, камерная пьеса, которая на первый взгляд может показаться простой, но в ней скрывается свой неповторимый шарм. Месть, выживание и драма — вот три кита этой истории. Маклин — батёк, умеет и может в таковское. 3. В поисках зверя/Перекрёсток мясника (Butcher's Crossing, 2022) Это суровая и бескомпромиссная история о том, как иллюзии вчерашнего студента об освоении индейских земель ломаются суровой реальностью. Охотники на бизонов, деструкция, паранойя, алчность и парадоксальное желание человека уничтожать природу ради наживы — а в общем-то, ради удовлетворения самого желания уничтожать. Нелюдимый и фанатичный Миллер в исполнении Николаса Кейджа. Зима близко... 4. Мёртвые не причиняют боли» (The Dead Don't Hurt, 2023) Завершение четвёрки фильмов. Лиричный и меланхоличный проект Вигго Мортенсена, где он сам выступил режиссёром, сценаристом, композитором и исполнителем главной роли. Это тихая, горькая история любви датского иммигранта и независимой франко-канадки на фоне Гражданской войны в США. Но, помимо прочего, это глубокое кино об отцовстве и истинном принятии. Вигго шикарен, а может, мне просто Арагорн в глаз попал. Всем спасибо, надеюсь, кому пригодится. 🤠 Свернуть сообщение - Показать полностью
11 Показать 4 комментария |
![]() В своё время я не смог посмотреть этот фильм полностью, и ловил только отрывки по телевизору Но он всё такой же потрясающий и забавный, как я его помню, хд Но мне искренне нравится тот факт, что идут параллельно две сюжетные линии, которые меняют чью-то жизнь #мысли_вслух #фильмы 3 |
|
Вот бывает когда в приступе ностальгии включаешь что-то из детства, а оно оказывается слишком наркоманским. Настолько что во взрослом возрасте это на трезвую голову не посмотришь.
#фильмы #мультики #передачи 11 |
|
#гп #фильмы #мнение
То важное, что фильмы о Гарри Поттере подарили героям книг На днях наткнулась на утверждение, что фильмы по ГП — это "всего лишь фанфики", и в расчёт они не берутся, и меня взбесило такое лютое обесценивание труда людей, которые вслед за Роулинг создали целый магический мир. Короче, сегодня никаких соплей, никаких шнурков, никаких оскорблений в сторону героев, только положительные моменты фильмов. Погнали! 1. Гермиона в "Философском камне" настоящая умница — она уворачивается от дубины тролля и подсказывает Рону, как нужно правильно взмахнуть палочкой, в то время как в книге она в ужасе прижалась к стене, пытаясь слиться с ней (не осуждаю, перед гигантским горным троллем мог растеряться кто угодно, а не только девочка-первокурсница, она всё равно молодец!). 2. В "Тайной комнате", когда Гермиона плачет из-за того, что Малфой назвал её грязнокровкой, Хагрид с несвойственной ему мудростью утешает её: "Не переживай из-за этого ни минуты". В книге он отреагировал куда агрессивнее: проревел "Ишь, гад!", узнав о насмешках Малфоя. Моё уважение мудрому Хагриду! 3. В "Тайной комнате" меч эффектно возникает в Распределяющей Шляпе, и Гарри не менее эффектно выхватывает его, чтобы сразиться с василиском, в то время как в книге Гарри надел Шляпу, прося у неё помощи, и рукоять выпавшего меча довольно болезненно огрела его по затылку. Не самая героическая сцена, не так ли? 4. В "Узнике Азкабана" Гарри по-настоящему кайфует от полёта на Клювокрыле, в то время как в книге он думал: "Только бы не упасть! Перья такие скользкие... Нет, на метле гораздо лучше!". Давайте просто порадуемся за счастливого Гарри! 5. В том же УА Снейпу добавили крутости — он отважно закрывает Гарри, Рона и Гермиону собой от оборотня, тогда как в книге он просто валялся в отключке. В фильме же Северусу дали шанс побыть героем (хотя любить его больше я всё равно не стала). 6. И снова УА, на этот раз сцены с оборотнем. Нам дали возможность подробнее рассмотреть, как выглядит оборотень, а ещё позволили восхититься Гарри, закрывающим Гермиону собой, и крутым Клювокрылом, отпугивающим оборотня. Горжусь тобой, Клювик! 7. Святочный бал в "Кубке Огня" выглядит прекрасно. Героям заменили парадные мантии на костюмы и платья и правильно сделали, потому что а) танцевать в мантиях неудобно; б) было бы гораздо сложнее отличить персонажей друг от друга. А так платья девушек переливаются всей гаммой красок: нежно-розовое у Гермионы, делающее её настоящей королевой бала; зелёно-розовое, в весенних тонах, у Джинни (кто-то заметил, что она в этом наряде похожа на феечку Винкс); невероятно элегантное светлое у Чжоу; лёгкое серебристое у Флёр (в нём она выглядит как балерина); наряды в индийском стиле у сестёр Патил, подчёркивающие их происхождение... У юношей всё чуть-чуть проще, но немного неловкий Гарри в смокинге, который ему великоват, и Рон в своём эпично провальном розовом наряде с кружевами и жабо... вряд ли их можно забыть! 8. В "Ордене Феникса" Грохх гораздо добрее своей книжной версии. Если в книге он до полусмерти напугал Гермиону, пытаясь схватить её, то тут он осторожно опускает её после решительного "Поставь меня на место!" и дарит ей детский велосипед. Кроме того, в фильме Грохх намеренно защищает Гарри и Гермиону от кентавров, а в книге это всё произошло спонтанно. Он просто большой ребёнок, только и всего! Очень большой. 9. Джинни Уизли в "Принце-полукровке" — не злюка, высмеивающая собственного брата из-за отсутствия любовного опыта, ссорящаяся с подругой и придумывающая обидные прозвища невесте брата, а мягкая, сдержанная и дружелюбная девушка. 10. Альбус Дамблдор в исполнении Майкла Гэмбона получился более суровым и даже жёстким, чем книжный, но это скорее достоинство, чем недостаток. С одной стороны, это показывает, что у светлой стороны тоже есть сильный лидер, а не добрый всепрощающий мудрый дедушка, с другой — даёт понять, что и великий светлый не идеален, и у него вполне могут быть кое-какие грехи на душе. 11. Джинни Уизли в "Принце-полукровке" не выглядит влюблённой фанаткой, бросающейся на шею Гарри при всех, целующейся с ним и распускающей сплетни про татуировку в виде венгерской хвостороги. Первый поцелуй с любимым человеком для Джинни — очень интимное дело, и для этого она уводит Гарри в Выручай-комнату, думая о его чувствах, да и о чувствах Дина тоже, и после не кичится своим парнем при всех. (С Дином Томасом, кстати, она тоже целовалась в укромном уголке, а не посреди коридора, так что она тут вполне последовательна). 12. Сцена, где Беллатриса вырезает на руке Гермионы надпись "грязнокровка", очень важна. Она вызывает ещё больше сочувствия к Гермионе и показывает, что у неё тоже остались шрамы, как моральные, так и физические. А как потом в фанфиках можно обыграть сцену избавления от этой надписи! 13. В "Дарах Смерти" Снейп передаёт все свои воспоминания через одну-единственную пролитую слезу, что выглядит очень трогательно (особенно когда узнаёшь его истинную историю!). В книгах эти воспоминания хлестали у него изо рта, ушей и глаз. Согласитесь, на экране это смотрелось бы весьма мерзко. 14. Драко Малфою дали шанс стать хорошим парнем, сняв сцену, где он бросает Гарри его волшебную палочку. Да, в конце концов эту сцену вырезали из фильма, но мы-то знаем, что она была! 15. Гарри сделал действительно гениальную вещь, когда сломал Бузинную палочку. Все возмущения фанатов, что он сломал "древнюю вещь", не имеют смысла, потому что эта вещь принадлежала ему. В книге Гарри робко надеется, что умрёт своей смертью, и могуществу палочки придёт конец, но при этом он собирается стать мракоборцем! Он, конечно, везучий и храбрый, но где вероятность, что его не убьют, пальнув Авадой из-за угла? И кто тогда станет хозяином Бузинной палочки? Нет, ломать и выкидывать, только так! Тут, между прочим, и параллель с "Властелином Колец" просматривается — уничтожение палочки как уничтожение Кольца всевластья. Свернуть сообщение - Показать полностью
13 |
|
Я не боюсь кошмаров. Это кошмары боятся меня.
#реал #фильмы #ужасы Короче, за Январь и первую неделю Февраля я просмотрел более десятка фильмов ужасов. Зачем? Точно сказать не могу, но одно могу сказать точно - я не боюсь и, блин, наверное, это не правильно... Может, я смотрю не те фильмы? Итак, фильмы, выстрельнувшие мне в глазные яблоки: серия фильмов Изгоняющий дьявола (1973, 1977, 1990, 2004), Пятницы 13-е (1980, 1981, 2009), Сияние (1980), Изгоняющий заново :D (1990) (для разнообразия глянул), Джиперс Криперс (2001), Пожиратель душ (2005), Дом восковых фигур (2005), Мой кровавый валентин (2009) и... Парень с нашего кладбища (2015). И теперь угадайте, какой фильм снят в России) Ну, и вместе с этим парадом ужастиков я параллельно пересматривал Сверхъестественное. Нет, конечно, я смотрел и не только ужасы. Были фильмы на подобии следующих: Мерлин Монро (2001), Пушки Акимбо (2020) и Фоллаут (2026). Дорогие граждане Фанфикса, посоветуйте что-то действительно страшное, а то я не знаю, как бояться-то нужно... Я сплю очень сладко и высыпаюсь, не вздрагиваю по ночам от того, что меня могут внезапно превратить в восковую фигуру или от того, что в моей комнате ходит двуногий олень, пожирающий души. Заранее спасибо) Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 17 комментариев |
|
#реал #фильмы
#всем_пух #лол Сейчас на сон грядущий глянула норвежский фильм-катастрофу про землетрясение. С Кристоффером Йонером в главной роли. Ну что я могу сказать… Геолог, изучающий сейсмическую активность, заходящий в лифт, когда землетрясение уже началось, — это сильно. Посильнее даже, чем чахоточная Сатин, тянущая высокие длинные ноты и безукоризненно отрабатывающая всё выступление, чтобы помереть в нужный момент. У меня просто слов приличных нет. И матерных нет тоже. ))) P. S. Оказывается, у этого чуда есть приквел. Надо глянуть, может, еще какое невероятно оригинальное режиссерское решение обнаружится. 7 Показать 3 комментария |