#фанфикс #вброс #да_будет_срач
Стихи можно, БТС можно — скоро, наверно, и коммерческий статус можно будет?

#реал мб #фикрайтерское мб даже #да_будет_срач

Воробей тут пересмотрел-перечитал Узника Азкабана, пока обратно летел...

Мать-размать, какие же там, оказывается, Снейп и младший Малфой bлуади.

Снейпа отмазали от Азкабана, а он угрожает невиновному человеку Поцелуем дементора.
Малфой дразнит Гарри обмороком из-за тех же дементоров, хотя папаша Малфоя дал на лапу и взял на клык, чтобы его в Азкабан не законопатили.

Чет как-то это просит кирпича по морде, ч считаю.

Мой рейтинг самых омерзительных персонажей канона:

1. Долорес Жаба Джейн Амбридж.
2. Марджори Душка Дурсль.
3. Бартемиус Непримиримый борец за законность Крауч-старший.
4. Северус Ср@ный Принц-Х€рой Снейп.
5. Рон Верный друг Уизел.

#Да_будет_срач!
Волдеморт - вообще не человек, поэтому нет в списке.

#да_будет_срач

#да_будет_срач

Подброшу, что ли, дров в костер, дЬма на вентилятор и Капитана Очевидность в бложеги.

Последнее время в комментариях, тредах и т.п. мне частенько стали попадаться сравнения Снейпа со Штирлицем. И от этих сравнений, надо признать, птица Воробей впадает в лютый афигенез.
Нет, понятно, откуда это берется: Штирлиц был "хорошим", работая на "плохих", и Снейп так же; у Штирлица было большое грустное чувство, и у Снейпа тоже (нет, там была нездоровая зацикленность на почве неразделённой влюбленности). Но на этом сходство заканчивается, не успев начаться.
Штирлиц-Исаев всегда был верен Советскому Союзу. Да, он играл роль идейного арийца и делал все для ее поддержания (и одному только Семёнову ведомо, КАК Штирлицу надо было через себя переступать), но никогда не разделял идеологию НСДАП и не работал на Рейх по-настоящему (в отличие от Снейпа). Если бы Снейп с самого начала вслед за Джеймсом и Лили вступил в Орден, отправился к Лорду шпионом, сцепив зубы, строил из себя верного ПС, при этом не разделяя ни идеологии, ни методов - тогда да, параллель была бы уместна.
А что мы имеем у Снейпа?
Бэкграунд мы все знаем. Мальчик с социального дна по меркам обоих миров (для слизеринцев и ко - потому что полукровка, для магглов - потому что сын провинциального заводского работяги), прибился к экстремистской группировке в надежде "выбиться в люди"; все его устраивало, пока не затронули его личные интересы - тут он побежал и с потрохами продался противнику. Когда группировка возродилась, пошел работать засланным казачком к бывшим "коллегам". А теперь давайте перенесем Снейпа в тот же таймлайн, но восточнее - в Россию. Что же мы получим?
А ничего. Абсолютно типичную мелкую сошку от криминала, перевербованную полковником МВД в отставке. Если бы Снейпа звали, допустим, Сеня Смирнов по прозвищу "Сопливый", его история (включая финал - выпилен боссом из-за вундервафли) ничем не отличалась бы от десятков тысяч историй подобных персонажей.
Только это персонажи не "17 мгновений весны", а Бандитского Петербурга, да простят меня Обнорский, Челищев и Званцев за подобные сравнения.

#да_будет_срач

Вот она, вся суть снейподрочерок (или тех, кто под них косит, в случае с сабжем не разобралась). Они проигнорят все аргументы, но стоит только задеть Присвятова Севушку...

ССыль на исходный тред.
Пы.Сы. Там действительно мой косяк, не разглядела, кто и что там лицезреет. Не суть, в общем, это не делает менее орным бугурт сабжа и менее притянутой за яйца параллель.

#да_будет_срач

- Снейп - великий зельевар!
- Эм, ну мейби, но Слагхорн выделял Лили, а не его, при том, что условия у них равные.
- Снейп - великий боевой маг!
- Лолкек, нет, его вырубило трое школолят.
- Снейп - очень хороший учитель!
- Лолкек, нет *туева хуча цитат из канона*
- Снейп - очень хороший легиллимент!
- Лолкек, нет, он не смог залезть в мозги к Драко. Которого учила отмотавшая срок в Азкабане тетка. К вопросу об учителях.
- Лили никогда не дружила с ним по-настоящему, дружила бы - не бросила!
- После того, как он ее недочеловеком обозвал? С вами все в порядке?
- Мародеры травили Снейпа на пустом месте!
- Эмн, ну не совсем *цитаты*
- Гадский Люпин чуть не сожрал Снейпа!
- Так Снейп сам виноват, чо он повелся на подначку Сириуса и полез?
- АААААААААА, СНЕЙПОХЕЙТЕРЫ В ТРЕДЕ!!

#Наруто #Да_будет_срач
Итак, Учиха Итачи.
Гений, преступник, двойной агент, массовый убийца, герой, светлая ему память.
- Сын главы клана.
- Обладатель мангекё с 13 лет (дабы получить эту уберспособность, Учиха должен пережить BSOD от смерти близкого. Можно от своей руки! Но, к счастью, "от своей руки" не наш случай.)
- Сиротинушка (убил весь свой клан за исключением младшего брата. Да, включая родителей. Сделал это в 13).
- Шиноби S+ ранга (круче только варёные три часа йайца и некоторые шиноби оного ранга постарше)
- Член международной преступной организации, собирающейся устроить конец света (и двойной агент в ней же).
- Любящий старший брат (регулярно посылал младшего нахрен на все просьбы поиграть, дважды пыточной иллюзией промывал своему младшему брату мозг, дабы тот стал сильнее - "тебе не хватает ненависти!"(с), в конечном счёте убился об младшего брата)
- Будучи воскрешён в виде контролируемого зомбака, пошёл, побил и промыл мозг воскрешателю, упокоив всех зомбаков (это - с помощью младшего брата, который, впрочем, свою помощь старшему навязал)
- Любим фандомом за трагичную судьбу, СТРОДАНИЯ по тому, как сильно он любит младшего братика, двойное шпиёнство (сказанное, но не показанное) и просто патамушта он Учиха, а практически любой Учиха - это томный мрачный мальчег-гений, любовь всех девочек от 9 до 90 (вканонное, между прочим - гаремы девчонок в детстве канонно бегали и за Итачи, и за его младшим братиком).

#да_будет_срач
Феминитивы!
Нет, не прокатит.
Плоская Земля!
Нет, слишком плоско...
Пролайферы!
Да нунах, все устали уже.
Прививки-антипрививки!
Не сезон...
Американцы на Луне!
Баян...
О! Придумала!!!!

#размышлизмы
#да_будет_срач

Не первый раз замечаю, что пролайферы или противники абортов в основном ну очень наивные личности. Если отсеять заведомую ерунду, как "аборт это грех" и "Бог накажет", то пролайферы любят вооружатся демографией, стаканом воды под старость, ну и попросту давят на сознательность. Как будто демография поднимется в разы и как будто ваш теоретический ребёнок поднесёт вам стакан воды в старости. Но такие мелочи пролайферов не всегда волнуют почему-то. Главное, чтобы теоретическая женщина, если она в положении, родила.

#да_будет_срач ?
#всем_пох

С школьного возраста я стараюсь уступать место определённой категории людей. Беременным женщинам, детям, людям преклонного возраста, людям с переломами или ушибами, инвалидам. Уступать место только по принципу пола считаю странным. Как-то так.

#крик_души #да_будет_срач
Достало. В подавляющем большинстве фиков фсе такие умные, что такое хоркрукс знает каждый третий, а каждый второй в курсе что такое крестраж, а каждый пятый Снейп варит зелье с помощью которого можно хрякс из носителя удалить. ИМХО хрякс, это такая весч, как наркота, дай дуракам и они обязательно попробуют. Но попробовали единицы. Об чем это говорит? Да про хряксы могли узнать единицы, при чем достаточно разумные единицы, которые реально понимали, что это за гадость и не желали иметь с этим ни черта общего. Ну и Дубльдур, дурак такой, не придумал ничего лучше, чем Гарьку под аваду отправить.

#да_будет_срач - мне так понравился спор на сотню комментариев про "Дом, в котором...", что захотелось притащить с дайри ещё один отзыв, хронологически более ранний, на "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.

В прошлом году катастрофически мало читал нового, в этом решил исправляться. В итоге за вторую половину апреля осилил, кажется, самый длинный после "Отверженных" зарубежный роман - "Атлант расправил плечи".
Про это произведение слышал давно и прямо противоположные отзывы - "про борьбу творческих людей против ничтожеств, их эксплуатирующих, но затянуто", "библия индивидуализма и эгоизма, стоит принять как руководство к действию", "карикатура на социализм и пропаганда капитализм от беглой еврейки из СССР" и даже "клёвая антиутопия об экономике железных дорог". Честно говоря, если бы не последний отзыв, читать мне бы не захотелось. И даже начинал читать я соответственно этому отзыву - сидя в поезде дальнего следования и косясь в окно на просторы России.
Но прочтя, согласиться могу только с первым из отзывов. Антиутопии про экономику железных дорог в процентах от общего размера книги оказалось маловато. Карикатуру на социализм я не нашёл вообще - что вполне объяснимо, автор, уехав из СССР в 20-ых, настоящий социализм не застала и представляла своеобразно. Что же касается индивидуализма и эгоизма, то да, они вроде бы декларируются положительными персонажами, но то ли за 60 лет с момента написания книги сменились значения терминов, то ли книгу толкуют слишком плоско, то ли герои говорят одно, а думают и поступают совершенно иначе - но единственные персонажи, которые эгоистами не являются и думают о благе всего мира - это Джон Галт сотоварищи. Парадоксально.
Лично у меня впечатление от книги противоречивое. С одной стороны, совершенно гениальная идея положена в основу сюжета, есть движение, интрига (в первых двух частях, по крайней мере), очарование созидательного начала у положительных персонажей и величественно-трагическая торжественность у череды гибельных для экономики событий. Главами о строительстве линии Джона Галта, поисках изобретателя двигателя, причинах катастрофы в железнодорожном тоннелле можно зачитываться. Идее Галта победить паразитов на теле творческих личностей с помощью отступления хочется аплодировать.
С другой стороны, воспринимать сюжет всяческие мешают безвкусные и однообразные описания людей (уж не знаю, автор постаралась или переводчики), любовные страдания всех, у кого в романе есть романтические отношения (пожалуй, только Франциско Д"Анкония с его неразделённой любовью смотрится нормально), философские речи по 100500 страниц каждая и всё более и более увеличивающийся к концу градус абсурда. Трудно даже сказать, во что меньше верится - в то, что идеальную единственную и неповторимую Дэгни Таггарт хотят одновременно три "атланта" Франциско, Реардэн и сам Джон Галт, она переспит с каждым, а потом они будут одновременно мирно сосуществовать в одной долине; или в способность людей так интеллектуально деградировать, как сделали это правители государства, взявшие в плен Галта и требовавшие спасти экономику вмести с ними. Если в первых двух частях Дэгни воспринималась живой и настоящей, в третьей от неё веет мэри-сьюризмом. Если в первых двух частях цели, действия и мотивацию отрицательных персонажей можно было объяснить, то в третьей их хочется только госпитализировать. Единственный персонаж, который стоит особняком и остаётся понятен и адекватен до конца, при том, что развитие у него идёт вниз - доктор Стадлер. Мне он вообще показался самым интересным персонажем книги - ни у кого другого нет такого чёткого переломного момента в сюжете, когда можно либо встать на сторону Томпсона, Мауча и др. либо на сторону Галта, Дэгни и др. Автор могла бы сделать из Стадлера единственного пограничного персонажа в своей дихотомический картине мире - но вместо этого сделала примером того, до какого глубокого падения может довести себя человек своими же сознательными поступками. В итоге Стадлер один из трёх персонажей, кого хочется жалеть - кроме жены Джима Таггарта и Эдди Виллерса в финале романа.
Так же в экономической части сюжета мне видится два существенных пробела, и оба показывают, что финал не может быть реальным. Первый пробел - военные. Они впервые упоминаются во второй части при описании катастрофы в туннеле - точнее, упоминается военный эшелон. Затем они появляются в конце - в сцене взрыва базы проекта "К". И совершенно не ясен вопрос, как высшие военные чины могли терпеть всю компанию профнепригодных идиотов, находивших у власти. В любой реальной стране при таком уровне халатности и падении экономики произошёл бы военный переворот, к власти пришёл бы жёсткий силовик и навёл бы порядок железной рукой. Но автор до такой очевидной вещи не додумалась.
Второй пробел возник из-за времени написания произведения - 1957 год. Пиши Рэнд позже, конец был бы иным, потому что второй пробел - атомная энергетика.
При том уровне халатности и падения экономики, какой описан в романе, случилось бы несколько катастроф на атомных электростанциях. Ликвидировать их последствия было бы некому, и радиация накрыла бы крупные города. Находись в тот момент Джон Галт сотоварищи не в Долине, померли бы от радиации. Находись внутри - им некуда было бы возвращаться, мир был бы оставался загрязнённым излучениями. И то и другое напрочь стирает существующий финал, доказывая устарелость произведения.
Тем менее, книга интересная и заслуживает внимания. Возможно, попадись она мне лет в 12-14, принял бы за истину и руководство к действию... Но мне, к счастью или сожалению, попадались другие книги.

UPD. А потом дёрнул меня чёрт экранизацию посмотреть... Давно так не ржал. Первый фильм нормальный, сюжетно по книге, артисты на высоте, Реардэн милашка, Дэгни старовата, но хорошо. Во втором меняются абсолютно все актёры, новые лет на 10-12 старше предыдущих. Главу государства играет убийца из "Твин Пикса". В третьем фильме опять меняются все артисты, на более молодых, при этом Реардэн и наиболее читабельная часть третьей книги о его приключениях во время штурма завода существуют лишь как объявленная новость. А ровесники Галт, Д"Анкония и Даннешильд выглядят первый на 30-33, второй на 48-50, а третий на 35-40.
Странно, вроде бы вторая по популярности книга в США, а экранизировать по-человечески не могут.

#да_будет_срач #скула

Ну чо, раз пошла такая пьянка - жуй последний огурец, как грится. Посему - смотри хэштег.

Вот основной профиль
А вот свеженький фейк. Настоятельно рекомендую посмотреть рекомендованных авторов

Как. Так. О_о

Пы. Сы. Если тут нарисуются моралфаги - принесите толковый словарь, пжлста. Я не помню дословное толкование слова "совесть". А зачем, если у меня ее нет, ога.

#да_будет_срач #аштрисет #длиннопост

Хоспадя, как меня бесят феминистки. Не все правда, т.н. "радикальные" феминистки. Сегодня как раз столкнулась с одной такой.

Заскочила к знакомым, а там компания целая собралась. Время было, решила посидеть. И тут это чудо начало втирать нам всем про права ЛБГТ-меньшинств. И, по закону подлости, спросила меня, что я об этом думаю. Я хлебнула любимого "Рэд Эля" и спокойненько ответила, что взрослые люди имеют право у себя дома спать с кем хотят. Но - за закрытыми дверями и зашторенными окнами, ибо гомосексуализм и иже с ними - это, ИМХО (да и не только ИМХО, научно доказано давно) - это извращение, психическое или физиологическое. Но это не отменяет моего нормального общения с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации, ибо, как известно, можно быть %*анутым в одной области и абсолютно адекватным во всех остальных.

Чо тут началось, товарищи...

Я узнала о себе дохренища нового: сексистка, мизогенка (цитирую - именно так), поддерживаю лженауку (это про то, что гомосексуализм - официально признанная сексуальная девиация, ога) и устаревшие архетипы, и - вишенка на торте - мне должно быть очень стыдно, я же девушка, пок-пок-пок!!!расрас11!!

- Впрочем, ты не виновата, в тебя это отец вбил, - категорично заявила она после своего спича.
- Я росла с матерью и бабушкой, - фыркнула я.
- Тогда в школе научили!
- В школе было всем пофиг.
- Ну, в университете! У вас там мужиков полно!!
- На филологическом?

Пауза.

- И да, к феминитивам я отношусь резко отрицательно, - любезно сообщила я. - Названия профессий хоть и мужского рода, но могут употребляться и как слова общего рода, так что нет необходимости обогащать язык извратами типа "профессорка" или "докторка".

Короче, отопление можно было отключать (с).

А самое иопнутое здесь то, что они сами не понимают: мы живем в патриархальном мире, уклад которого формировался не одно тысячелетие. И ломаться тоже будет очень долго, если будет вообще. Поэтому если вам так приспичило бороться - делайте это незаметно, потихоньку, медленно, но верно. А вопли в поддержку малолетних идиоток, обдолбавшихся хз чем в компании таких же малолетних гамадрилов, воспользовавшихся ситуацией, ничем не помогут - только орущих сочтут е*анавтами.

Пы. Сы. Я так и не въехала, как связаны феминизм и права ЛБГТ-меньшинств. Честно.

#да_будет_срач

Самая нелогичная, упоротая и безобоснуйная АУшка, ИМХО, это... гендерсвитч. Причем тотальный.
Не, серьезно. В ГП-мире так или иначе ключевые роли играют мужики. А теперь представим все наоборот.

Родители Гарри: роковая красотка Джейн Поттер совратила скромного ботаника Лайама Эванса (кст, тогда бы была не Гарриет Поттер, а Гарриет Эванс, так-то)?
Гилдерина (Гилдероина??) Локхарт - популярная писательница, за которой бегают толпы мужиков, а на деле... как бы это поцензурней...?
Альбина Дамблдор и Гортензия Гриндевальд - лесбиянки? (ШТА?)
Все ключевые посты, в т.ч. и Министр Магии - занимают бабы (как в том анекдоте про "не было бы войн - страны бы просто не разговаривали", ага)?
УпСы - особо радикальное подразделения магFEMEN'а?

Да не, бред какой-то.

Пы.Сы. И да, я нетолерантная сволочь.

#всякаяфигня #вопрос #да_будет_срач
Сижу я, значит, на регионе (по проге), мучаю задачу и слышу обсуждения. Волонтёры-наблюдатели, краем глаза поглядывая, чтоб мы ничего запрещённого не творили, обсуждали священников. Какой-то батюшка приехал куда-то на инфинити. Откуда такое добро взялось? Горожане подарили.
А теперь вопрос: на кой чёрт они это делают? Серьёзно, зачем? Ладно делают пожертвования для конкретной церкви - само здание может быть очень даже красивым и представлять архитектурную ценность. Или просто "дом божий" отремонтировать - вай бы и нот, для людей верующих - вполне нормальный поступок. Но дорогущую машину человеку, который вроде как должен жить скромно и молиться целыми днями? ПГМ замучал что ль?

Алерта, фанфикс. Объясните тупому ретрограду, до 15-ти лет не знавшему компа и тырнета: на кой черт некоторые... эм... личности в соцсетях (да и не только) лепят к своему имени фамилию персонажа? Типа "Кристина Снейп", "Маша Малфой", "Ира Узумаки" и т.д.? В чОм цимес?

#да_будет_срач

#да_будет_срач
Бесит происходящее в блогах. Почему до сих пор никто не предложил скрыть пресловутый текст в качестве компромисса на время бана автора?

Я обитаю в дайри. Только недавно дочитала номинацию гета и джена на РСИЯ и составила по ней свой ТОП-20. Это мультифэндомная номинация, и, что странно (потому что я не люблю и не особо читаю фэндом Гарри Поттера) - часть моего топа заняли фики по ГП. Как пример, "Приемыш", "Быстрый, Мёртвый и Хорек", "Магазин Желаний".
И, уж если #да_будет_срач, ваш обожаемый здесь МРМ - куда хуже.