#первый_пошёл #макси #моё_фикло #самопиар
Добрый день, Фанфикс ! Выложил свой первый макси на сайте - вот на фест. Анонимить не стал, какая нафиг анонимность за день до деанона. В общем, кто на меня подписан, может, если будет желание, посмотреть, почитать. Там и без знания канона можно. А главное - интерактивные карты местностей прилагаются (их можно в браузере увеличивать и смотреть за путешествиями гг). Гг получился странной помесью канона, Одиссея и Орфея. Кому интересны тяжелые, длиннотные дженовые и слегка аушные макси по Толкину - тому сюда. Хотя написал, что "без знания канона читать можно", это действительно можно (тут не обманул), но сложно. Фэнтези надо любить или хотя бы в квестовые игры играть. Ну и желательно всё же по "Властелину колец" три фильмеца посмотреть. Книги не фильмы, делалось по книгам от Сильмариллиона и Хоббита до ВК + по толкиновским "апокрифам" - письмам, незаконченным всяким вещам и проч. Но хотя бы общее представление о том, чего к чему будет (хотя кто фэнтези русское про попаданцев читал, тот хотя бы слышал, кто такие гномы, эльфы, орки и хоббиты). Никакой ЧКА ("Черной книги Арды") там нет, если что. Тру-Толкин фаны не найдут там "изнасилования канона". Нет такого. Канон изменен, но сеттинг - нет. Законы вселенной те же, никаких Орлангуров, никаких "третьих сил", хороших орков - нету. Все герои по характеру - канон, бОльшая часть ключевых событий (кроме двух) - канон. Ну может главгеру я характер немного поменял, не более того. Разве что мистики чуть больше, но я это прописывать в предупреждениях не стал. Фэнтези - это и есть мистика, вернее, фэнтези - это "миф-лайт". Ну вот и здесь такое же. В общем, кому будет интересно, тому будет интересно. Спойлер - Пролог и Эпилог к прочтению обязательны. Они не являются просто "вводом и выводом". Без них ничего понятно не будет. Удачи всем, я побежал. Три недели это писал, почти без перерыва... уфф. Сделаю-ка паузу. Отдельное большое спасибо за бетинг 4eRUBINaSlach, без неё я не справился бы. Возможно, кстати, всякие мелкие ошибки в тексте остались, но хотя бы не такой безграмотный текст, как вначале. Свернуть сообщение - Показать полностью
5 Показать 15 комментариев |
#моё_фикло #опрос_упорос #вопрос
В ходе написания кое-чего (спойлеров не будет), столкнулся с ситуацией, когда некий артефакт, если его оставить у гг (главного героя) - разрушит канон целиком вместе с сюжетом. А мне бы не хотелось, отсюда вопрос... P.S. Опрос будет доступен до 22.00 мск 22 августа. И это фэнтези, так что вариант "украли инопланетяне" не предлагать. :) Что делать с артефактом?Публичный опрос, Завершен
Пусть гг отдаст его другому персонажу, а тот утонет в море/cгинет в чаще вместе с ним Пусть у гг его украдут темные силы Пусть гг просто его случайно потеряет и не найдёт Пусть гг разрушит канон, мне плевать на неизвестный мне канон Пусть гг его сожрёт и переварит Пусть гг на этом месте повествования погибнет и сюжет завершится Мне пофиг на гг, на фикло, на вас и на весь мир Иное (свой вариант в комментариях) Проголосовали 35 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 29 |
#ГП #писательское #моё_фикло #вопрос #канон #help
Все мы люди, все мы ошибаемся, а фикрайтеры - особенно, тем более когда-таки решаются ступить на скользкую дорожку фанфикшена :) Вопроса целых два и нужно ваше мнение. 1. Стоит ли выправить фактическую ошибку в уже опубликованных главах (достаточно серьёзную и весомую, но о которой в самой работе упоминалось вскользь)? Работа "впроцессная". Косяк в расхождении во времени наступления определённых событий. Получаются сюжетные несостыковки в модернизации канона под реалии работы (и так уже смещена временная ось). Для решения этой проблемы (а для меня это проблема) у меня есть два варианта: а) эпиграфом к новой главе опубликовать комментарий о том, что автор фактически прокололся из-за чего ему пришлось кое-что поправить в предыдущих главах, что не есть хорошо, ибо всё равно вангую волную возмущений, не смотря на предупреждение(!): "Автор, у тебя же всё было не совсем так!" б) Если не заморачиваться с правками в опубликованном уже тексте, то в итоге повествование выльется в не совсем линейное касаемо хронологии событий повествование. Это норм? Или стоит намерено (насильно) распрямить? С подобным не сталкивалась, ибо всегда пишу прямо,а если нужны какие-то петли, то обязательно продумываю их заранее, а тут само так получилось, что меня в гоняет в дикий ступор. 2. По какой причине и за какие прегрешения в подвале особняка Малфоев оказался Крюкохват? А то есть расхожее мнение, что он очутился там только для того, чтобы потом помочь грабануть банк. По моей же задумке герои грабят банк без сторонней помощи и лично я, от слова совсем, не могу сообразить и даже придумать как провернуть это дельце без работника банка. Если просто из их действий вычеркнуть гоблина, то получатся слишком МС действия, а автор т.е я гонится за "реализмъ" хоть в какой-то степени, если вообще про вселенную канона можно так сказать. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 10 комментариев |