↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Преданья старины глубокой

С 9 ноября по 21 декабря 2025 · завершен
Комментарии к фанфикам | артам

Комментарии к конкурсным фанфикам

Тигри
Приду:)
Тигриавтор
AnfisaScas
Приятно, что вам понравилось! Приходите ещё:)
Очень здорово, спасибо!
Жёстко и горько. Красиво и интересно. Я не смогла дочитать до конца, перебор по впечатлениям, но запомнилось. Спасибо.
ficwriter1922
То есть месть старухе останется за кадром, или нет?
ficwriter1922автор
AnfisaScas
Спасибо за комментарий! Продолжение вряд ли будет, но я доведу историю до ума, надеюсь в ближайшее время
Интересная история! А продолжение будет? Заинтриговали)
Недопанк
Спасибо за похвалу, прямо смутили. Рада, что вам понравилось.
Господи, это лучшее, что я читала за последние полгода...
СПАСИБО!
Чудесная, очень теплая история.
С нетерпением жду обещанное продолжение.

ВДОХНОВЕНИЯ!
Sofie Alavnir
Прорабатывать сюжетный план и пейсинг этой истории было больно, и я до сих пор удивлена, что вообще довела эту работу до конца, если честно.
Тогда тем более ценно, что старания окупились.
У меня почему-то есть неприязнь к звучанию слова “баба”, но не “мужик”. Может это двойные стандарты. Ещё мне очень не нравится звучание большинства уменьшительно-ласкательных форм славянских имён, включая то, что было дано мне при рождении. Не знаю, с чем это связано, просто есть и всё тут.
Хах, имена мне обычно нрав... но не свое!!!! Хотя лан,ласкательное еще ок, но короткая форма... терпеть не могу, когда называют. И да, "баба" гораздо более негативно окрашено для меня. Даже в шутливой форме когда называют девушек "бабаньки" - бррррр.
Возможно это связано с тем, что тема экологии была наименее интересующим меня лично аспектом данного текста.
Теперь понятно:) Да, все логично, и да, тонкости не хватило.
В целом настолько чистая архаичная стилистика этого текста
А я вообще не про архаичную стилистику говорила, с ней в тексте все хорошо. я бы сказала, меня даже сказка относила в более раннее время. Тут же примерно середина 19 века, верно? Иногда чудилось, что раньше. Но учитывая локацию - все выглядит достоверно.
Я там говорила о преподнесении информации в лоб. Когда тема раскрывается не попутно, а прямым текстом нам говорят что по чем.
В частности, там мне указали на странное временное расположение крещения в проруби.
Ахах, это тоже. Будем считать, действие происходит в параллельной реальности - поэтому все праздники отразились в обратном направлении :D Тут же про воду? Отражение в воде, отражение действительности. Потом: обращение к прошлому. Видишь, какую отмазу я придумала :D
Я никогда не пойму эти жанры, впору уже другому человеку доверить их расставлять.
Ангст - это как стекло. Не мелкий печальный эпизод, а когда все плохо, тлен, нагнетается тяжелая атмосфера весь текст. Если герой в одной сцене испугался - ты же не поставишь "ужасы" :) Жанр определяет общую направленность текста.
Тут мы с тобой расходимся в диаметрально противоположные стороны, потому что для меня напротив тема капризюлек всех сортов и размеров – одна из самых любимых в вымышленных историях.
Увы. Не люблю истеричных персонажей. Не категорично, зависит от обстоятельств.
Мне правда кажется, что авторам не хватает эмпатии и сострадания в отношении многих подобных персонажей.
Если они интересно раскрыты - тогда люблю и таких, и всяких героев. Но мне не нравится, когда женским персонажам прописывают психи по поводу и без (их прибегают утешать, все проходит, а потом начинается по новому кругу...)
Ну, я формулировала это изначально примерно так: есть три персонажа, они все по-своему застряли в болоте прошлого и смогут двинуться дальше, только если его отпустят, как-то проработают. У болотницы её инфантилизм, у губернатора жизнь в тени великих предков, у крестьянина – боль из-за потерянной дочери.
Классная формулировка. Наверное, чуть не хватило тексту концентрации на этом, чтобы ярко вывести мысль самостоятельно.
Показать полностью
Sofie Alavnirавтор
Pauli Bal

О, как долго и с каким предвкушением я ждала твоего отзыва, и так рада, что дождалась! Ты мой самый дорогой гость, я тебе всегда безмерно рада.
Зашел он очень бодро: думала сегодня начать, а в итоге прочитала целиком.
Потом гладкость повествования: уже сказала, что залетело быстро и сразу, все цепляется одно за другое, нет дыр, нет спотыкания.
Мне особенно приятно это слышать. Прорабатывать сюжетный план и пейсинг этой истории было больно, и я до сих пор удивлена, что вообще довела эту работу до конца, если честно.
Присутствует мой личный очень странный триггер: меня бесят слова "мужик" и "баба", особенно последнее
Прекрасно понимаю. У меня почему-то есть неприязнь к звучанию слова “баба”, но не “мужик”. Может это двойные стандарты. Ещё мне очень не нравится звучание большинства уменьшительно-ласкательных форм славянских имён, включая то, что было дано мне при рождении. Не знаю, с чем это связано, просто есть и всё тут.
Я знаю, что ты как раз тот автор, которому будет интересно почитать про докапывания, поэтому достаю лопату :D
Зы, да, я такая, ты в точку попала.
Проблем и проколов тут точно нет. Скорее, на что можно обратить внимание, ну и личные впечатления.
Про впечатления я послушать всегда готова, мне это только в радость.
Тема экологии достаточно очевидная, и не скажу, что подача зацепила оригинальностью. Все логично, уместно, но не хватило более глубокого слоя и междустрочья.
Возможно это связано с тем, что тема экологии была наименее интересующим меня лично аспектом данного текста. Она логично напрашивалась из-за всего остального, я не могла её проигнорировать, это попросту было бы странно с такой тематикой, взятой за основу, но душа к ней не лежит. Я не про-экологичный человек, меня спасение окружающей среды заботит по жизни мало.
К примеру, моменты про "как же мне содержать свои хоромы, на что покупать шелка" — в рамках сказки ок, но совсем уже в лоб. Наверное, просто люблю более тонкие подстебы))
Возможно я смогла бы сильнее проработать эти моменты, если бы не работала опять впритык, и не писала ПОСЛЕДНИЕ 30 КБ буквально в последний день дедлайна.

Конкретно цитируемая строчка была добавлена мисс Элинор, и я посчитала её уместной, банально потому что она дополнительно подкрепляла историческую матчасть, а значит это было корректно в рамках исторического конкурса. Но я понимаю, о чём ты говоришь, и обычно сама до таких нюансов в своих текстах докапываюсь с особенной страстью.

Просто после перегруза мозга количеством написанного и вычитанного враз текста возможно были моменты, где я уже не в силах была нормально соображать и должна была довериться мудрости мисс Элинор, благо, что она нигде меня не подвела, за что я ей очень благодарна. В целом настолько чистая архаичная стилистика этого текста – по большей части её заслуга, она очень сильно доработала мой сырой текст.
Кстати, я что-то путаю, или Новый Год все же должен быть после Рождества — они по какому календарю отмечают?
Про проблемы с хронологией у меня был целый отдельный подробный комментарий, если вдруг видела в обсуждении, суть в том, что пейсинг требовал определённой последовательности событий, и в какой-то момент я так задолбалась переставлять ключевые буллет-поинты туда-сюда в попытке добиться оптимального результата, что допустила пару обидных промахов. В частности, там мне указали на странное временное расположение крещения в проруби.
Возможно, я проглядела в тексте, но не поняла в начале, что он немолодой.
Конкретно здесь я могу даже указать конкретную фразу, на которую ты не обратила должного внимания, собственно в описании его внешности в момент нормального его представления.
Ямщик тот был высокого роста, широкоплечий и явно разменял уже далеко не первый десяток, судя по нередким морщинам и бороде с проседью.
И да, у меня тоже крестьянин – любимый персонаж, наравне с болотницей и господином губернатором, колдуном в девятом колене. Ключевое трио, и все по-своему любимы.

Крестьянина вообще в плане каких-то характерных маньеризмов старалась по возможности списывать с отца, как с главного положительного мужского образа в моей жизни, но это уже так, лирика.
Драма, но не прожженная и не тотально безнадежная. Кстати, видела в комментариях про жанр — это не "ангст", конечно, это просто "драма".
Я никогда не пойму эти жанры, впору уже другому человеку доверить их расставлять.
Чинуша лучше всех удался, на мой взгляд. Не добряк, но и не злыдень, не храбрый, но и не весь характер растерял. Может, чуточку толку из него всё же выйдет… Но и рассчитывать особо я бы не стала :)
Я так не люблю делать плохие концовки для персонажей. Вот теперь вроде губернатора наказала, а автоматом долгое время после написания хотелось придумать ему какой-нибудь фиксит поприятнее, чтобы у него тоже всё было хорошо. Я неисправима!
Тут чисто мой вкус, но мне редко заходят капризные образы, особенно женские
Тут мы с тобой расходимся в диаметрально противоположные стороны, потому что для меня напротив тема капризюлек всех сортов и размеров – одна из самых любимых в вымышленных историях.

Недавно как раз обсуждала с мисс Элинор, как это обидно, что в классических произведениях мало таких романов, которые повествовались бы от лица дурного, капризного дитяти. Их как-то сплошь злодеями и антагонистами чужих сюжетов выставляют.

Я же сама страдаю от воспоминаний о детстве в роли такого вот капризного дитяти, никак не могу эти воспоминания перерасти и через вымысел пытаюсь по возможности проработать. Мне правда кажется, что авторам не хватает эмпатии и сострадания в отношении многих подобных персонажей.
Да, поворот в героине был, и он хороший, но нада исчо))
Может быть ей не хватило промежуточных сцен, я допускаю такую мысль. К сожалению, этот рассказ страдает от того, что в нём слишком много всего потребовалось враз сбалансировать.
А вот четко сказать о чем - тоже непросто.
Ну, я формулировала это изначально примерно так: есть три персонажа, они все по-своему застряли в болоте прошлого и смогут двинуться дальше, только если его отпустят, как-то проработают. У болотницы её инфантилизм, у губернатора жизнь в тени великих предков, у крестьянина – боль из-за потерянной дочери.

А вообще мне нравится мысль, которой я действительно упорно добивалась, и до которой из прошлых комментаторов дошла только Лизвен.
Это один из важнейших выводов, которые можно сделать из этой истории: очень многие беды происходят не по чьему-то злодейскому умыслу, а из-за лени, халатности, небрежности, безволия хороших и милых людей.
Мне кажется это ключевое, это сборная точка для всего остального. Главный порок – равнодушие, и никто не сможет двинуться дальше навстречу к светлому будущему, прочь от разрухи и в миру, и в головах людей, пока с этим равнодушием не будет покончено.
Хотя послевкусие неопределенности мне скорее нравится. И последнее предложение — от него веет какой-то безнадегой, хотя чуть выше вроде бы все не так уж и ужасно обрисовалось.
Этот текст задумывался в том числе как способ проработать мои особо депрессивные измышления, и поэтому должно быть от финала несёт так сильно грустью и отчаянием, как бы я не пыталась замаскировать это разухабистой удалью рассказчика.
В общем, поздравляю с таким крепким и достойным текстом! Отличное исполнение и приятная наполненность. Спасибо отдельное за подарок: мне лестно и приятно, что такая работа оказалась на моей страничке с: Буде ей дорожить!
Пожалуйста! Мне кажется терапевтический эффект этой сказки очень в твоём духе, если не будешь против принять такой необычный комплимент.
Вот еще подумала, иной раз думаешь-думаешь, что в отзыве написать, а я люблю, когда оно естественно льется. А тут вон сколько всего пришло!:) И без всяких потуг!
Ой, и не говори! Уж лучше прочесть плохую работу, чем никакую работу. Про плохую хоть есть что сказать по существу.

Ещё раз большое спасибо за отзыв, нескончаемо рада, что ты до меня дошла!
Показать полностью
Я пришел нести свою ошень умную мысль!:)
Начну с общего впечатления: мне очень понравилось! Замечательная история. Помню твою "Проказу колдуна", этот текст действительно сильнее — рост очевиден.

Зашел он очень бодро: думала сегодня начать, а в итоге прочитала целиком. При этом надо учитывать, что стилистика, скажем так, "не в моей эстетике". Присутствует мой личный очень странный триггер: меня бесят слова "мужик" и "баба", особенно последнее :D Ахах, да, в контексте они идеально уместны - тут вопросов нет. Но каждый раз, особенно с "бабы" у меня немного пригорает. Это я с себя ржу, к работе претензии нет. Тем более, я достаточно всеядна по жанрам, меня интересует только то, как автор раскрывает историю. Поэтому всякие "нимае" готова отсечь, если есть на что отвлечься и над чем поразмышлять. А здесь этого предостаточно.

Первое, по поводу стиля: он очень классный и выдержанный, чувствуется, что над текстом работали, все на своих местах. Вроде про воду, а без воды :D Но правда, я люблю лаконичность и, простигосподи, функциональность (как серо звучит…) То есть когда информация продуманна и работает на раскрытие персонажей, мира, сюжета обстановки, а не просто автору захотелось разлиться там и сям и так и сяк. Уважаю! Сама стараюсь писать так же.

Потом гладкость повествования: уже сказала, что залетело быстро и сразу, все цепляется одно за другое, нет дыр, нет спотыкания.

Касательно цельности идеи, конфликта и сюжета у меня впечатления не совсем однозначные. Все это в тексте есть, и проработано достойно. А чего-то мне не хватило. Я знаю, что ты как раз тот автор, которому будет интересно почитать про докапывания, поэтому достаю лопату :D

Проблем и проколов тут точно нет. Скорее, на что можно обратить внимание, ну и личные впечатления.

Сам сюжет заходил гладко, но идейно не очень цеплял до момента истории мужика. Тема экологии достаточно очевидная, и не скажу, что подача зацепила оригинальностью. Все логично, уместно, но не хватило более глубокого слоя и междустрочья. К примеру, моменты про "как же мне содержать свои хоромы, на что покупать шелка" — в рамках сказки ок, но совсем уже в лоб. Наверное, просто люблю более тонкие подстебы))

Кстати, я что-то путаю, или Новый Год все же должен быть после Рождества — они по какому календарю отмечают?

В плане персонажей: меня удивил возраст главного героя. Возможно, я проглядела в тексте, но не поняла в начале, что он немолодой. Не то чтобы это критично, просто отмечаю. А образ мне понравился. Именно с его истории меня текст вовлек эмоционально — хорошо получилось, и в отличие от эко повестки этого поворота я не ожидала. Драма, но не прожженная и не тотально безнадежная. Кстати, видела в комментариях про жанр — это не "ангст", конечно, это просто "драма".

Чинуша лучше всех удался, на мой взгляд. Не добряк, но и не злыдень, не храбрый, но и не весь характер растерял. Может, чуточку толку из него всё же выйдет… Но и рассчитывать особо я бы не стала :)

А вот раскрытия самой барышни не хватило. Тут чисто мой вкус, но мне редко заходят капризные образы, особенно женские. Только если им в итоге дают глубокую историю. Да, поворот в героине был, и он хороший, но нада исчо)) Мне действительно понравился мысль про то, что надо отпускать и двигаться дальше, но как-то оно не совсем сплелось в единое целое со всеми затронутыми темами. Понравилась деталь про рукава!:)

Касательно тем: тут самое двоякое впечатление. Я не скажу, что работа разрозненная и не склеенная, наоборот. А вот четко сказать о чем - тоже непросто. Вроде про отпускать и идти дальше, а вроде и про то, алчность вредит миру вокруг. Есть и другое, но оно не в таком фокусе — в целом, все уместно.
Сказала бы так: темы хорошо переплетаются, но в конце не приходят к единой точке. Для меня. Вот как-то даже сформулировать не могу мысль… Хотя послевкусие неопределенности мне скорее нравится. И последнее предложение — от него веет какой-то безнадегой, хотя чуть выше вроде бы все не так уж и ужасно обрисовалось.

В общем, поздравляю с таким крепким и достойным текстом! Отличное исполнение и приятная наполненность. Спасибо отдельное за подарок: мне лестно и приятно, что такая работа оказалась на моей страничке с: Буду ей дорожить!

Вот еще подумала, иной раз думаешь-думаешь, что в отзыве написать, а я люблю, когда оно естественно льется. А тут вон сколько всего пришло!:) И без всяких потуг!
Показать полностью
Ну тогда это рыба :)
Гиллуин
Не, там вот такая картинка:
Мандолина
А рецепта случайно нет?) Заглянула в гугл, нашла интересный вариант рыбного пирога - с чешуйчатым узором из кусочков теста.
А это драконий хвост ;)
Ellinor Jinn
Неправда, я видела твои работы! 👍👍👍 ой, я гуглила чуть ли не через абзац, любое слово, которое приходило на ум, приходилось перепроверять! Много статей о гражданской войне прочитала, об индейцах, делала скрины с их языка, все эти «маа воште, чиккала» и прочее, — реальный индейский диалект, также материалы и документальные фотографии об укладке рельс, о знаменитых пулях, устройство и марки винтовок читала, ну, а тактику боя сама продумывала😁
Мармеладное Сердце
Да я чего было бояться? Я вообще незлой комментатор так-то!
Я тоже много написала благодаря конкурсам, но, видимо, как-то уже все не то... Куда теперь писать, если другие пишут столь круто?)

А вопрос о матчасти в силе!
Ellinor Jinn
Можно выдохнуть!! 😁 Ты не представляешь, но я переживала и ждала, когда ты дочитаешь, волновалась, как воспримешь мою историю! Теперь я вдвойне счастлива, получив такой эмоциональный отзыв и шикарную рекомендацию от тебя!💖💖💖Если бы не было крутых конкурсов, я не написала бы ни строчки, так что да — это всё заслуга наших организаторов и, конечно, наших замечательных авторов, которые читают друг друга и дарят столько радости своим вниманием, это бесценно!!!😍🫶
Спасибо тебе, моя дорогая!!!❤️ Обнимаю тебя крепко и целую 🫂😘😘😘😘
Ну ты крутая! Откуда все вот эти знания, господи?! Признавайся, сколько идеал в матчасти? Или это дар какой-то? Или профессия? Я под впечатлением, честно. Сполна ощутила собственную бездарность 🤪

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть