Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Никогда не слушаю рекомендовуевымую авторами музыку, ведь я пришёл сюда читать, а не слушать, а саундтреки - это для кино (И.М.Х.О.). Держу в курсе *само-сарказм*

А что если Гарри на самом деле проворачивал какие-то дела, а напился под конец просто для прикрытия?

Ещё один...шутник. Ну ладно я, я обязан был это ляпнуть, но в третий раз это упоминать - явный моветон.
Между прочим, даже у Кукулькан пока как-то слабо чувствуется то, что обычно подразумевают говоря "слэш".
А вообще - броманс, как не слишком популярная у нас штука )) Вот у Элриков как-то сложно углядеть что-то кроме чисто братской любви, хотя некоторые особо одарённые могут и до такого додуматься.
П.С. Если я уж авторский саундроек не воспринимаю, то сонеты для меня вообще глухой лес )))

Мне кажется... вы его слишком переоцениваете х))

"А что если Гарри на самом деле проворачивал какие-то дела, а напился под конец просто для прикрытия?"
*мрачно* Я честно подозревала, что он напился с Томом. Или как минимум посланиями обменялся. Оттого и такая радость на физиономии. Но не вписывается в хронометраж как-то.

Восемь лет в фанфике и столько же в реале...
Вы пишите в режиме реального времени?

Э, стоп

" Смеяться, шутить, злиться и расстраиваться… любить? Разве может гомункул испытывать эмоции?
— Все эти эмоции были отголосками частиц души Тёмного Лорда, привязанных к сосуду, — пояснил Дамблдор"

Это как? Если исходить из этой фразы, в версии Дамблдора "частицы души" Темного-темного Лорда все-таки могут испытывать эмоции, в том числе любовь. Все равно противоречие:)
Но не слишком ли сложная схема, чтобы оправдать "натуралистичность" мальчишки Тома? И что за "отголоски" на таком расстоянии? Я как-то честно думала что крестражи на расстоянии никак не чувствуются, в том числе возрожденным носителем, ну разве что в момент, когда их убивают, да и то по канону не поймешь. И в моменты легилиментивной "связи", но это только с живыми крестражами
Что-то я не поняла логику деда, дело даже не в том, что он глупости говорит, но нелогичность же.
Я б на месте Гарри в ответ заявила, что тогда вообще весь мир - иллюзия и никого тут нет:) А то как докажешь?
На самом деле, сгрузить бы в думосбор просто картинку сцены в Запретном Лесу на 1 курсе и всего делов-то. За человека говорят дела. Но мне казалось что тут и без думосбора все ясно по состоянию, в котором они вернулись:( В конце концов, как в другие моменты Арчер переживает, было видно Гермионе и даже Снейпу... да всей школе. Ну не понимаю. И почему Снейп молчит, кроме как в шпионских целях, тоже не понимаю.

Tezcatlipoca
Кстати, да, тоже первая мелькнувшая мысль была:" эге,а пьян ли паренёк или лапти плетет"?
Ну просто,видели же уже Гарри пьяным. Три секунды,а потом оп.
Почему в этот раз по-другому? Типо он пришел в бар, и вот в таком состоянии цивилизованно пил маленькими глоточками? Гарри не прост, он просто,может, сделал то,что ожидали от среднестатистического подростка,а что там на самом деле было,черт знает.

По ходу 5 курса Том минимум дважды спасал Гарри жизнь (в 25 и 27 главах). Можно ли считать, что "чисто технически" он уже отдал ему свой Долг жизни?

Мне вспомнились разные модели игры в магическую настолку у Тома до и после помешательства. В глобальной стратегии он будет придерживаться второй модели?

Почему бы не цивилизованно по глоточку? Если я выпью стакан водки одним глотком, меня тоже срубит за три секунды, проверяли как-то (в бутылке оказалась не минералка:))) Но в любых расстроенных чувствах он все же теперь-то знает, что пьет. А вот эффект тождественен, в пьяном состоянии Гарри рубит правду-матку, такое не сыграешь, сомневаюсь, что первый раз он помнит. Хотя это не значит, что он ничего не успел провернуть, да, но я теряюсь в предположениях.

Про Долг жизни это Лорд себя обманывает. И я до сих пор не уверена, рассеялись ли у него иллюзии. Сонет немножко опережает осознание, кажется. Но если смотреть по тексту, то Том же думает, что сколько ни спасай, не поможет. Что эта магия работает непредсказуемо и когда сочтет, что Долг отдан, не ясно. А тут важно, что считает он сам, а не как "чисто технически". А реально ему просто хреново без Гарьки, потому эффекта освобождения не будет никогда, но он себя обманывает.

Настолка была в самом начале после возрождения. На максимуме, когда он еще не осознал, что ему кто-то нужен. Экстерминатус на бумажке устроить проще, чем в реальности, хотя он несколько раз честно пытался сопротивляться и в реальности. Планы по "лишить Гарри всего", колебания в Хогсмиде... Но не вышло.

А в реальности и в настоящем времени он же честно сказал несколько раз - Гарри для него не игрок. Он не может учитывать его в раскладах из-за патологической непредсказуемости, потому что это всегда катастрофа. Он может только отстранить его от игры, сделать не фигурой (не оружием), а защищаемым всеми фигурами королем, что и предлагает своим "пойдем со мной". Ну или мозговым центром по разбору пророчеств. Или спорить о целях и методах.

Но чтоб вернуться к первой стратегии настолки, и играть в паре с непредсказуемым интуитом, нужна высшая степень доверия или "играть вместе" должно быть важнее, чем выиграть. Или деваться некуда. Тогда, в первый раз, они не корову проигрывали, потому все и норм. А у Волдеморта сейчас ставки высоки. Тут либо "новая угроза", с которой без помощи Гарри просто не справишься, либо Гарри сам себя покажет и будет "не узнает всей силы, пока не взойдет черное солнце". Том от такой необходимости будет на стенку лезть, гарантирую, люди со сверхконтролем с ума сходят от его потери:)

Veda_Cong, всегда с удовольствием читаю ваши комментарии!
У вас всегда получается выразить то, что сидит в голове, но никак не хочет оформляться в мысли.

Parisienne, когда не путаюсь в собственных рассуждениях и они не раздуваются до потока сознания:(

Угадали)))

А второй спрятался где-то в разговоре с Дамблдором)))

О да... два года ее уже пишу О_о


В следующей главе усё будет))


^_^



"и Тёмный Лорд отметит его, как равного себе, но не осознает всей его силы" ))


Это да... но... не факт, что мешать будет именно это ))


Сцена с кабинетом была придумана попозже, а с первой угадали ))


Бинго! :) Меня в своё время (когда вышла 7 книга) зацепила эта история про Дамблдора и Гриндевальда (именно в контексте дружбы, а не того, что там потом пририсовали) и когда планировалась Осень, первой мыслью было, что эту параллель обязательно надо упомянуть))


В одной из версий, пока я планировала главу сто лет назад, Бэлла таки не пережила этот его срыв))


Спасибо! :)


Автор скажет, что всё правильно))) Наги тут не крестраж, про Гарри никто не в курсе и фактически их было пять))

А ещё автор анимешник))) И эта гремучая помесь на выходе даёт моря соплей, кружавчиков и розовых пони, да простят меня брутальные сторонники суровой мужской дружбы)))


Наги не крестраж))


Луна конкретных ответов не даёт)))


Ещё нет)) Мы о нём помним))


Том - королева драмы)))


Да, но Блэк-то по факту предателем не был. И потом если бы все разговоры взял на себя Люпин, Сириус там так бы и упивался до посинения.

Попробую угадать! Этот момент?

"Подросток с силой стиснул дверную ручку дрожащими пальцами.

— К дьяволу ваше пророчество, — глухо прошептал он и, рывком распахнув дверь, буквально вылетел из кабинета."

" только его отношение, решимость, упрямство и неистребимая вера в близкого человека смогут в конце концов спасти Тома."
Ыыыыыы, вы сто раз правы, но как же блин жалко Гарри! Ему же по самому дорогому раз за разом, он верит, а его обманывают. Или притворяются, что обманывают, но ведь от этого не легче. Автор, мое мнение - Тому не хватает получить по носу. Так, чтоб доходчиво. Пока что-то я не вижу, чтоб его жизнь чему учила, раз Тайная Комната впрок не пошла. Но за этот пятый курс и поруганные чувства Гарри его темнолордство очевидно заслужил живительного пенделя, и шизофрения не отговорка, потому как сам не остановится:(

"Том - королева драмы)))"
*шепотом* А вы все про Гарри - девочка... :-J
Даже от сердца отлегло, а то я тоже не понимаю, чего это он свалил и что задумал:( А он, оказывается, просто психанул:)

Э, нет, для розовых соплей слишком шикарный текст:) Розовые сопли я в фэндоме видела, они иначе выглядят.

Особенно если им по 10 лет))


Спасибо, что всё ещё читаете))) И за пожелания спасибо!))


Хех, как любопытно вы про якорь упомянули... оооочень любопытно))


Кстати, в каком-то роде да))) Тут было два эксперимента:
1. Что если бы у Гарри с детства был друг маг такого вот калибра. Я просто давно уже думала, что у Поттера и Риддла судьбы похожи и всегда размышляла о том, как бы оно повернулось, если бы они вот так вот в детстве познакомились ещё до Хога.
2. Ну и да... если бы у Риддла был друг детства...


О да! Это была моя главная мысль в конце 7 части)))


Рада, что это выписывается... может не везде удается, как хотелось, но всё же..))


Ну... восприятие у всех разное...


Ух, спасибо)))


Обязательно! ))) Хех это вы ещё заключительный не читали))

А Вы добрый Автор...)))

А кто-то спорил?))
Я бы, правда, особенно не верила вот прям всему, что там Дамблдор наболтал))



Нулевая)))



Не спорю, но допускаю, что и мальчики бывают разные и обстоятельства и... стиль фика такой. Броманс, как ни крути))) На горизонте планируется Оридж по Осени, вот там постараюсь учитывать подобные замечания и то пока не знаю, насколько получится не скатываться в печальку-сопельку. Тут же... всё до конца задумано как есть.



Спасибо!)))


Сначала хотела написать "Мордред" потом подумала, что "Дьявол" помощнее как-то. Но да... чисто логически - косяк)))


Инфантильный скорее и местами чересчур детский... женственным не назвала бы, но может со стороны оно виднее


Блин, у меня тоже =(


Упаси боже... это уже прям вообще кошмар...



Кстати да...

Кстати вот да, ничего такого уж сильно ужасного там сказано не было.


Ну Драко в подушку только со слов Блэйза плачет))))

Кстати, не могу не заметить, что Забини местами у меня лично куда больше подозрений в плане ориентации вызывает, чем Гарри с Томом))))




Это из разряда "до меня вдруг внезапно дошло" ))