Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

" Потому что пока он, Тёмный Лорд, измывается над противником - Бэлле не нужно послать Аваду."
А что он время тянул, это я засекла, но почему-то думала, что надо же на что-то рассчитывать, а он не знал, что Орден сейчас тоже явится. Значит, надо что-то делать самому. Я бы в плен взяла с намерением поизмываться, а потом устроила побег. Или не устроила. Если цель в башне запереть.
Но его темнейшество умеет импровизировать оказывается)))) Вот это поворот)))

В смысле, спасает репутацию и жертвует своим примирением с Гарри? Я поняла, что он еще не понял, что творится. Но тогда все равно не понимаю что с мотивациями на Тисовую. А репутация ему нужна для достижения целей, которые испытали сами по себе изрядную перемотивацию, так?

А Сириус поддержит Гарри идти спасать Тома? Это же все равно предполагает лично соваться в пекло. С негарантированным результатом. Я так понимаю, ситуация будет висеть на волоске, пока Том не определится - каким-нибудь отчаянным и всем видимым жестом...

И что же там может произойти, если директор не развернет? Мальчишка не выйдет на бой? Про хоркрукс в Гарри директор еще не в курсе и никто не в курсе, кажись. Ох уж эти верящие в пророчество психи, что его светлейшество, что его темнейшество...

Потому что - возможно, я следую фанонному, а не канонному образу? - способ слияния крестражей обратно через раскаяние предполагает смерть раскаявшегося. Если мне память не изменяет. А у нас тут грядет переосмысление ценностей Томом. Но возможно я напутала.

Обещанный подробный комментарий к 28 главе:

— Долгожданная сцена понравилась. Интересно, какое проклятие планировал использовать Том, направляя на Гарри палочку (после того, как Гарри ранила Бэлла)?

— Стоит отметить здешнего Сириуса. Не очень жалую канонную версию этого персонажа, но в "Осени..." он получится намного приятнее, вменяемее, чем в книгах.

— Дамблдору можно только посочувствовать. Его главная надежда в войне объявила, что "всегда выберет Тома". Зная, что Том — это Волдеморт. Интересно, что теперь будет делать директор? Кстати, заслуживает уважение, что он не попытался скрыть от Гарри то, что Том всегда был Волдемортом.

— Том, похоже, решил пройтись огнем и Авадой по всей Тисовой. Теперь Британская Инквизиция не может не вмешаться. Неспровоцированное нападение магов на поселение неволшебников можно расценивать как casus belli.

Удивительное попадание в канонный характер Дамблдора! Все мы помним "Ты не можешь ему помочь" из седьмой книги. И такое мышление полностью понятно, если учитывать всю историю Альбуса. Возможно, ему по жизни было проще думать, что кому-то помочь, кого-то спасти просто нельзя. Так он мог меньше винить себя в трагических обстоятельствах собственной жизни.

Просто люди воспринимают музыку очень по-разному, и если, к примеру, меня таращит от Танкяновской Empty Walls, то это не значит что у всех прочих она вызовет схожие эмоции.
С тем же успехом я лично от себя могу посоветовать песню Avenged Sevenfold - Welcome to the Family (к слову, единственная вштырившая меня от этой группы).
Вот вам видюшка - https://www.youtube.com/watch?v=Hq6CgtV8Dyo
И текст песни с переводом - https://www.amalgama-lab.com/songs/a/avenged_sevenfold/welcome_to_the_family.html
...Но оценит это врядли много лишь кто. Всё, я закончил с этой темой. Возращаемся к нашим грифонам. Итак, жребий брошен, рубикон перейдён.

Но ловко я первый просил такую подозреваку, хотя и мимо ))

"Все мы помним "Ты не можешь ему помочь" из седьмой книги. "
У меня сомнения. Там была седьмая души, дошедшей до конца, никаких вторых шансов от судьбы. Никаких вторых детств. И уже в Чистилище. Тут просто трезвая оценка способностей: это уже за пределами способностей человека, это уже к высшим силам...
Но не видеть ребенка - это за пределами добра и зла.
Я уверена, что в "подленькую суть" Риддла Дамблдор в свое время поверил по незнанию маггловских реалий, ну не знаком он с пацанами из приюта и не знает что из них всякое вырастает. Хотя вот из магических деток, по его опыту, тоже всякое... но все ж таки реалий, где сироты воруют, чтоб жить, и затем же дерутся, он не знает.
Но все ж таки вряд ли считал что не исправишь. Просто от самого человека зависит, а учитель сделал что мог якобы. Родительскую любовь учитель не даст(

Всё замечательно написано конечно, не знаю как задумано дальше, но в канонный конец тут я не поверю, с торжеством Дамблдоровских идей, где Том отказывается от себя, или вообще сходит со сцены, зато и общество не меняется.

Мотив восстановления существующего порядка вещей, противодействия попыткам нарушить действующий баланс сил (нарушитель отождествляется с "темными") — это одно из общих мест современного фэнтези. Неудивительно, что эта тема нашла своё отражение и у Роулинг. Но мне кажется, что в данной серии этим и не пахнет. Тут может случиться так, что от общества МагБритании вообще ничего не останется.

Вы правы, хорошим концом мне кажется победа здравых идей Тома, пусть и не все его методы нравятся всем.

Так, почитал комментарии - о да, ну и страсти там накаляются. Блин, а поучаствувать немогу...
Ну ничего, осталось всем чуть-чуть и все! Буду читать!!!
Кстати, если все правильно понял, то тот эпизод, ради которого Вы решились написать эту серию, наконец-то появился...

— ...но почему Том?
— Я – активный социопат. Эмо и истиричка. Ещё вопросы?
— ... Справедливо.

Ах! :D

Автор-садистка, столько мертвых котиков в одной главе :/

Наш Том не переносит конкурентов))

Вух, новая глава, а я и не заметила... Как всегда просто о-фи-ген-но!

И так, у Тома есть два условно стабильных состояния: состояние-Арчер и состояние-Реддл. Я думаю, что Гарри следует для начала привести Тома в нестабильное состояние, а для этого надо его удивлять, шокировать, лишить уверенности, возможно напугать.

Интересно, в нынешнем состоянии Гарри мог бы одолеть Тома в бою? Даже один бой с неявным исходом, который сильно уменьшил бы уверенность Тома в себе, помог бы дестабилизировать его.

Кстати, а попытка убрать Долохову не связана ли с тем, что та опасна для Тома, вдруг она знает что-то об артефактах, которые могут навредить ему. Может быть, предметы, зачарованные на шокотерапию...

*поперхнувшись* вивисекторы. Вот так вот пожалеешь Тома после всего, что вы тут напридумывали, хотя после главы у меня зрело желание расплющить ему нос.
так что я вот не знаю, сколько у меня стабильных состояний личности при столь противоречивом отношении к здешнему Волдеморту. О, горе мне.
(если серьезно, то мне одновременно страшно его и за него. До волос дыбом.Он может зайти куда дальше невменяемого канонного, и Снейп с Альбусом в самом начале не случайно в шоке. Но при этом настолько переломанная душа, что эмпатия просто отказывает. Феанор, мать его. Со всем вытекающим
Каких еще здравых идей? Взорвать континенты и шантажом вырвать у магглов место для магов? В мире, где есть Инквизиция, пять миллиардов народу с атомными боеголовками, застрявшие в средневековье головой соратнички, а пуля обгоняет Аваду, это ни фига не здравая идея независимо от моральной подоплеки, проще Марс колонизовать. Или таки свалить за слизериновы врата.)

Вспоминаем сон Тома из 18 главы 4 части. Вот возможный вариант будущего, которое уготовано этому персонажу (и многим другим из-за него).

Этого варианта было довольно в каноне. Тут нечего огород было бы городить, если бы все было настолько бессмысленно. Но вот пути могут быть страшненькими - некоторым надо много потерять, чтобы начать ценить то, что имеют. Правда, не все окружающие могут это пережить:( Получится куда страшнее, да оно уже страшнее, но вряд ли так безнадежно, как во сне, все ж таки.

Он и без поединков нарвется и будет, что осознавать, несомненно. Еще раз: у Гарри сорвана магическая кора, он беззащитен перед варлоками, и Тисовую очень легко повесить именно на него, особенно учитывая то, что Том наговорил, а у Фигг никакой окклюменции... и не только Тисовую. А еще он в розыске у магглов, все еще. Ситуацию "Том выдергивает Гарри из застенков Инквизиции" я уже несколько глав подряд как представляю.

[q=Arira Iom,29.12.2018 в 16:48]И так, у Тома есть два условно стабильных состояния: состояние-Арчер и состояние-Реддл. Я думаю, что Гарри следует для начала привести Тома в нестабильное состояние, а для этого надо его удивлять, шокировать, лишить уверенности, возможно напугать. /q]

Не поймите не правильно, мне нравится ход рассуждений, но что за "дисбалансом" Тома должно последовать?
Убивать он его и "вязать" не будет, состояние-Реддла его не устраивает, проводить психотерапевтические беседы с нестабильным пациентом?

*выдохнув* Есть такой анекдот-не анекдот, точнее притча, что ли
-Существует пять (или семь? не помню) Татьян: какой тебя знают родители, друзья, коллеги по работе, любимый человек, дети. А должна быть одна Татьяна.
Это социальные роли, мы их все носим. Модусы поведения. Я, кстати, не согласна с выводом этой притчи. Есть откровенное лицедейство и есть роли вынужденные, как минимум рабочая-для приятелей-для ближнего круга, в кого можно выплакаться...

Я фигово разбираюсь в психологии, конечно, но что-то говорит мне, что субличности, как их тут озаглавили, оттуда же проистекают. Просто некоторые роли оказываются "роднее" и соответствуют текущим целям и мотивациям. Темный Лорд и Арчер - вполне себе социальные роли, заметно же...

Вот у Кукулькан в голове Драко яростно спорят расчетливый Малфой и бешеный Блэк во всех критических ситуациях. И что? Ни разу не шизофреник, просто такая противоречивая натура.
Это не одержимость, елки-палки. Это не разные личности. Риддл в Арчере давным-давно проступал вовсю, вы сцену с поджигом того же Малфоя вспомните. "Искрится яростью".

Вообще, в фэндоме Риддлы бывают очень разные, тут конкретное прочтение, но оно так хорошо сливается с канонным, что потому у меня и волосы дыбом и параллельно так за него сердце болит. Разница - в мотивациях, любые черты характера можно направить во благо или во зло. Но не изгнать супостата экзорцизмом, простите. И да, Мор права, тут вообще душеспасительные беседы не помогут, тут учить может только жизнь, если будет так милостива и создаст подходящую ситуацию. В нашем случае - автор, я в нее верю)

Вот "Соперница" мне в этом смысле представляется куда жутче, потому что там конкретно пара хоркруксов с душой Эми Поттер в субличности превратились, и девчонка попеременно пребывает то в одной, то в другой фазе. Тут даже раскаяние Тома не делает менее жуткой ситуацию. Но я это вообще читать могу только подняв все психологические щиты, слишком по мозгам.

Растворенная душа оригинального Арчера в принципе туда же, мне этот концепт не нравился, но для меня он как умер - или дал возможность Риддлу существовать полноценно, не знаю, ну, в общем, его просто не было отдельно. С самого начала был один чистый Риддл, получивший второе детство, с восстановленной цельностью души и амнезией. И теперь возвращенная память вступила в конфликт с новой жизнью. Иначе воспринимать не могу:( Но по мне - лучше уж две договорившиеся души в одном теле, чем растворенные, конечно, если речь об отдельных людях... Хотя вариантов с бунтом хоркруксов как отдельных душ в фэндоме тоже полно)