Просто продолжать жить (гет)

а что люди не способные перегрызть глотку недругу не достойны сочуствия? Нет, я понимаю, что таких сложно воспринимать как "человек скала" и тп, но это же и неглавное.

Добавлено 08.05.2017 - 22:12:


ну вообще говоря, это действительно понятный принцип, если ты кого то боишься, пойди и убей, бояться будет некого, но если не можешь, то тоже ничего страшного, всякое бывает.

Добавлено 08.05.2017 - 22:13:

ну он его недолюбливал задолго до азкабана.

А кто ждал его смерти? Понял бы Эйвери-старший, что карта бита - никто его и не преследовал бы. Наоборот, старший ждал смерти младшего. А результат: бетонная могила - разве не в вашем стиле?

Не способный по совести это одно, а не способный по трусости это другое. У самого кишка тонка, но вот если кто-нибудь...

Добавлено 08.05.2017 - 22:18:

Кто ждал? Младший ждал. В тексте прямо написано.

И за карта бита, пояните

Например, вы что бы сделали?

А кстати. Если за сыноубийство есть проклятие, и за братоубийство тоже, неужели за отцеубийство нет?

Да проиграл он - по всем статьям. Нечего ему противопоставить. Не убили бы его сейчас -только появись - запинали бы на корню.

Ждать смерти того, кто пытался тебя убить и ждёт твоей - ну... на мой взгляд, допустимо.


С языка сняли. Действительно.



Вы не правы.
Тогда бы он просто убийцу нанял. А он даже не подумал об этом - настолько убийства ему претят.

Ну да. Ждал. И что?
Папа тоже ждал его смерти - однако папу вы почему-то понимаете.


Есть. ))
Но Маркус не думал же об этом.

Будь я на месте Эйвери?
Мне было бы проще найти с отцом общий язык и не шарохаться от него по углам в ожидании что тому кирпич на голову упадет.

Вы понимаете, да, что найти с ним общий язык можно только если стать как он? Хладнокровным убийцей-экспериментатором.

Не может быть с тем отцом общего языка в принципе. Ты - недостойный сын - плюха тебе в голову! И не объяснишь ему - Авада быстрее.

Нет, ну почему.
Можно найти. Стать достойным продолжателем дела. Вполне.

Нет. Он не слушал - и не слышал. Никто не успел бы объяснить. И не слушал бы объяснений - вдруг это подстроено.

Почему? Если ребёнок с детства оправдывает ожидания и демонстрирует нужные склонности и способности - он был бы вполне удовлетворён.
А во взрослом возрасте да - это была бы проблема.

Экспериментатором в каком смысле?

С детства? Откуда? Как оправдались ожидания?

В смысле отношения к миру.
Скорее, темномагическом - изучаем и изобретаем новые ритуалы, для начала. И так далее. И да, умение содрать кожу заживо обязательно. Ребёнку можно с собачки или кошечки, подросток уже должен уметь с маггла.
Потому что лишние эмоции не нужны.

Ну как. У него же было представление о том, каким должен быть его наследник - вот это и оправдать. Я выше написала.
Плюс физическая активность, быстрый острый ум, жёсткость, хладнокровие.

Это без моральной оболочки! Наверное, Джойз рада была бы такому пополнению...
Но встретили не по одёжке! И запинали! И я рада!!!

Ну, про мораль я писала: жесткость, можно жестокость, и отношение к миру как к эксперименту.

А осознавал ли себя как часть эксперимента? Предполагал?

Да, разумеется.
Только он выступает экспериментатором. )) Это тоже часть эксперимента.