Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 10.09.2017 в 12:59 уж извините, когда лидеры мнений ввязываются в публичные конфликты, их последователи неизбежно рано или поздно переходят к активным действиям(как они думают) в поддержку, не редко в форме насилия. Я как раз после тренировки, вот и настроение соответствующее :) Я бы обошлась.) в общем, давайте жить дружно?) я надеюсь, странность разберется между нами. |
Цитата сообщения хочется жить от 10.09.2017 в 12:23 (слегка офигевая) Люди, где я говорила об изменении сценария в угоду комментирующим или о том, что мне не интересно предсказывать? эээ, я тоже так поняла Добавлено 10.09.2017 - 13:42: Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:06 Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2017 в 19:03 Всё равно не понимаю. ) Смысл есть гадать, если автор не решил, как будет? А почему? Есть надежда, что автор сделает по-вашему? --- Конечно, есть. Иначе зачем все комменты? Комменты, а не оценки. Это же вроде дискуссия? А сейчас выход на финишную прямую, всё обдумано, подчищено, написано. Приговор обжалованию не подлежит. Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:11 Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2017 в 19:08 Но оно было обдумано ещё до того, как начало писаться же. И приговор не подлежал обжалованию. ) Это же ничего не меняло до сих пор? Но автор понял, что признаваться в том, что текст дописан, нельзя. ) --- Комментатор понял, что высказываться и раньше было только посмешищем. Только эмоции, только впечатления. Никакого анализа. Добавлено 09.09.2017 - 19:12: Жаль. В Луне я такого не видела. Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:27 Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2017 в 19:17 О_О Что, простите? Почему вдруг? В Луне не менялась ни одна строчка в угоду или вследствие комментов, вообще-то. И автор об этом много раз говорил. Почему при этом никакого анализа не нужно - автору непонятно. Или вы полагаете возможным анализировать только то, что может под влиянием вашего анализа меняться? Я понимаю, что вы обиделись, причём ещё вчера. Но убейте, если я понимаю, на что. ---- Да, я считаю, что анализировать можно только меняющуюся ситуацию, во всех других случаях её можно только принимать как данность - и нет смысла обсуждать, ибо это только повод для смеха. Я обиделась вчера? Скорее да, но совсем не на это в этот раз, и вы же понимаете, на что - и продолжаете. Что ж, ваше право. И я не буду здесь это обсуждать. А гнилой осадок общей обиды тянулся с момента осознания, что вариант с Андромедой/Руди был готов, и вы торжествовали над нашими искренними метаниями и чувствами. Противно. Добавлено 10.09.2017 - 13:43: я даже не понимаю теперь, как это надо было понять иначе :( Добавлено 10.09.2017 - 13:44: особенно вот это: - Есть надежда, что автор сделает по-вашему? --- - Конечно, есть. Иначе зачем все комменты? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 13:36 эээ, я тоже так поняла Добавлено 10.09.2017 - 13:43: я даже не понимаю теперь, как это надо было понять иначе :( Добавлено 10.09.2017 - 13:44: особенно вот это: - Есть надежда, что автор сделает по-вашему? --- - Конечно, есть. Иначе зачем все комменты? Угу. Но я всегда, еще со времен Однажды, говорила, что я не меняю сюжет из-за комментов. Там бывают отличные идеи, и я могу иногда их использовать - но не сводить-разводить персонажей или не заставлять их делать определенный выбор. Возможно, это обидно, но это же не сюрприз... Цитата сообщения bast от 10.09.2017 в 13:51 Таааак закрываем не продуктивный диалог и переходим к вопросу где прода))))) . Автор по моему уже где то похожий разговор был, мое мнение не изменилось- это ваше детище и вам , только вам его творить, а мы так языки чешем))). Спасибо.) Прода чуть позже - вот я домой вернусь и.) |
Цитата сообщения bast от 10.09.2017 в 13:51 Таааак закрываем не продуктивный диалог и переходим к вопросу где прода))))) . Автор по моему уже где то похожий разговор был, мое мнение не изменилось- это ваше детище и вам , только вам его творить, а мы так языки чешем))). вот да, чешем, и мирно просим проды, потому что хотим, ну очень Добавлено 10.09.2017 - 13:58: Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 13:52 а с фонтаном, кстати, я хочу уточнить у Алтеи, правильно ли я понимаю, если долго-долго находиться рядом с ним, он в какой-то момент разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком, и единственный способ этого избежать, помимо как уйти - это четко загадать вслух одно желание? или если не пить - то обойдется, даже если долго рядом с ним находеться? и если долго-долго находиться рядом с ним, то беда происходит потому, что фонтан таки в какой-то момент заставит человека выпить воды и только потом разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком? например, если человака там запереть, но связать, привязав к стулу, так, чтоб он не мог подойти выпить воды, и заткнув кляпом рот, чтоб не мог вслух ничего пожелать, то, в какой-то момент фонтан все равно исполнит все все все? заставит выпить, веревки магическим выбросом сам порвешь, итд и тп, но если предположить, что путы нерушимы, то наверное просто пытка. Добавлено 10.09.2017 - 13:59: интересно, что будет, если его поставить в холле минестерства, за загородкой, людей там много, заставлять их будет сложно, а случайно никто не подойдет. зато все могут маленькие желания в любой момент исполнять ладно, это немного опасно :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 13:52 а с фонтаном, кстати, я хочу уточнить у Алтеи, правильно ли я понимаю, если долго-долго находиться рядом с ним, он в какой-то момент разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком, и единственный способ этого избежать, помимо как уйти - это четко загадать вслух одно желание? или если не пить - то обойдется, даже если долго рядом с ним находеться? и если долго-долго находиться рядом с ним, то беда происходит потому, что фонтан таки в какой-то момент заставит человека выпить воды и только потом разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком? например, если человака там запереть, но связать, привязав к стулу, так, чтоб он не мог выпить воды, и заткнув кляпом рот, чтоб не мог вслух ничего пожелать, то, в какой-то момент фонтан все равно исполнит все все все? Да, рано или поздно фонтан заставит выпить воды - и тогда выполняет все разом. А если связать и оставить - скорее всего, человек сойдет с ума от невозможности выпить этой воды. Или умрет. От жажды. Очень быстро. Но без выпивания воды фонтан исполняет только то, что высказано вслух. И тут уж как сформалировал: попросил просто мороженого - есть шанс погибнуть под его грудой.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 10.09.2017 в 14:00 а фонтан сознателен или нет? просто интересно, он это из вредности, или рандом? Он нет что сознателен... Отчасти. Он как компьютер, исполняющий то, что ему велели сделать, но очень буквально и слегка зловредно. То есть из всех подходящих вариантов выбирается самый опасный и неприятный. Но если четко и недвусмысленно сформулировпть, он даст то, что нужно. Он недобрый. Но и не злой, в общем-то. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 14:06 а если туда привести сквиба, и он вслух очень четко попросит* стать магом, то он им станет? и если да, тo навсегда, или только в пределах комнаты? Добавлено 10.09.2017 - 14:11: а если вслух попросить* здоровье, кому-то, кто не находится в этой комнате? А если попросить* какую-то когда-то утерянную или уничтоженную книгу, то он ее создаст? она исчезнет потом? информация в ней будет верная, она будет соответствовать реальной утеряной/уничтоженной книге? ---- *во всех случаях - заранее составив максимально точную формулировку, с Руквудом и парой адвокатов в соавторстве )) Это нематериальное желание - а фонтан может только дать что-то. Или отнять. Жизнь, например.)) То же и со здоровьем. А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.)) Да, Руквуд тут очень подходит.)) |
У меня еще сотня идей, как понять каковы пределы возможностей фонтана, ух бы я развернулась бы!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 14:17 У меня еще сотня идей, как понять каковы пределы возможностей фонтана, ух бы я развернулась бы! Давайте!) Можно же что-то отдельное про него сочинить.) Цитата сообщения DzheffDzhon от 10.09.2017 в 14:19 Аlteya Вот это - "А потом - это было бы слишком просто: взять и отказаться. И забыть как страшный сон. Совсем другое - видеть это дело постоянно. И постоянно помнить вот это нынешнее чувство. " - очень важно. Не удалось бы мне ТАК четко сформулировать, почему принять орден - бОльшее наказание... Спасибо. Я это с самого начала именно так и видела. Награда тоже может быть наказанием - если ты вынужден ее принять, но достойным себя не считаешь. Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 14:20 здоровье это вполне материальная штука, я могу сформулировать, какие органы человека должны иначе работать, какие химические вещества должны выделяться и тд. >>>А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.)) то есть книгу, которую я никогда не видела он не создаст? а если я ее видела, но не читала? а если читала, но наизусть текст не помню? А вот именно так и надо фориулировать ему - про органы. Тогда сработает. И да - ты поправишься.)) Нет, не создаст. Он создаст нечто - но оно не будет тем, что нужно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 10.09.2017 в 14:27 есть фонтан не может сделать маггла магом, не может дать бессмертие, но может сделать человека "счастливым", превратив в идиота, хотя это тоже нематериальное а может дать пузырек панацеи, которая лечит все болезни, делая человека полностью здоровым? а артефакт, который никогда не существовал, если я очень четко сформулирую и представлю все его характеристики? ps если фонтан полуразумный и вредный, нужен магозоолог, дрессировать скотину, пока не начнет слушаться Может - он может дать ему это чувство. Чувство - это не магия.) Нет, не может дать такой пузырек - а вот артефакт такой да, может. Главное сформулировать так, чтобы подвоха какого не вышло.) Он не скотина - но они как раз примерно этим тут и занимаются.)) |