Проверено на грамотность 
| Анна (джен) | 15 голосов |
| О наследниках, наследиях и наследствах (джен) | 14 голосов |
| Кома. Книга третья (слэш) | 7 голосов |
| Эффект птеродактиля (джен) | 4 голоса |
|
Маринда рекомендует!
|
|
Не оторваться пока не дочитаешь, оригинально, интересно, и послевкусие теплое, буду перечитывать
11 мая 2019
2 |
|
|
|
Kleoby рекомендует!
|
|
Шикарная вещь. Не могла оторваться. Теперь самый любимый фик. Спасибо автору.
Рекомендую. |
|
|
lady_X рекомендует!
|
|
Мне очень понравилось. Замечательная идея и прекрасное воплощение! Автору огромная благодарность. Это было очень необычно. Рекомендую!
|
|
 |
|
|
Злобная сволочь
Они чешут кинки, усиленно, не переставая. |
|
 |
|
|
Altra Realta
Бедные жертвы произвола |
|
|
|
|
>битва при Кастельоне
Гоготнул-с!!! :)))) |
|
|
|
|
Меня больше всего удивляет, что толпа таких умных историков дружно читает фанфики и от души критикует. Это развлекательная литература вообще-то, а не научный труд на кафедре исторического факультета. Автор хоть сковородкой хоть сапогом может своего героя убить.
|
|
|
|
|
Dorian Gray26
Даже порнофильмы есть правдоподобные, а есть - нет. Хотя казалось бы! |
|
 |
|
|
Полное ощущение, что здесь собираются только для того, чтобы в очередной раз обо...рать фанфик и его автора. Зачем? Прочитать столько глав с такой сомнительной целью? Если читаете, значит он вас привлекает? Или у вас зависимость, как у наркоманов? Не нравится, бросайте это не достойное вас чтиво, а лучше напишите что нибудь грандиозное, и мы будем петь вам дифирамбы!
1 |
|
 |
|
|
Мария Диментия Принц
"Сперва добейся" - не самый достойный способ оппонировать. Скажу вам честно - я не смогу написать так, как ЗЗ. Никогда, ни при каких условиях, ни при какой позиции Марса. Для меня ЗЗ - эталон. Эталон пошлости. Вот всё, что входит в это понятие, она охватила, изобразила и безукоризненно описала. Не путайте со скабрёзностью или сальностью, именно пошлость, как она есть. Могу я, лично я, не любит пошлость? Вам нравится - ну, приятного аппетита. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Dorian Gray26 от 11.07.2017 в 21:32 Меня больше всего удивляет, что толпа таких умных историков дружно читает фанфики и от души критикует. Это развлекательная литература вообще-то, а не научный труд на кафедре исторического факультета. Автор хоть сковородкой хоть сапогом может своего героя убить. Не вопрос. Только при этом так пусть и пишет - "согласно моей выдумке", а не пытается прикрыться ссылками на реальных личностей :))))) |
|
 |
|
|
Огромное спасибо за такую чудесную работу!
|
|
|
|
|
Спасибо автору за приятные часы проведённые за чтением. Я всегда жалела, что "Янки при дворе короля Артура" заканчивается трагически. Тут же произошёл приятный апгрейд реальности.
|
|
|
|
|
Спасибо Вам большое!!! Как всегда ждала с нетерпением новую главу! Вдохновения и творческих успехов!
|
|
 |
|
|
maxnechitaylov
А вы где-то видели, "рекомендовано для студентов ВУЗов специальности 030600.62. Группа направления (УГНП): «История и археология», как спецкурс "История средних веков Европы"? |
|
|
|
|
Цитата сообщения DmBer от 24.07.2017 в 15:10 maxnechitaylov А вы где-то видели, "рекомендовано для студентов ВУЗов специальности 030600.62. Группа направления (УГНП): «История и археология», как спецкурс "История средних веков Европы"? А вот эта Ваша ахинея к чему была? Интересно :) Добавлено 24.07.2017 - 17:32: И снова гоготнул-с: >То-то этот «достойный» первым из английских королей завел собственную охрану Эх, неучи... |
|
 |
|
|
Очередной Ваш потрясающий труд!!! Это очень интересная история!!! Спасибо вам!!
|
|
 |
|
|
Дело не в том, рекомендовано это историкам или нет, а в том, что автор пытается ссылаться на реальные исторические документы. И выдавать свои умозрения за них же. И совершенно непонятно при чем тут персонажи Роулинг.
Глядишь после этого опуса тоже найдутся люди, которые всерьез будут говорить о том, что Тюдоры не имели прав на трон, а жизнь в Англии того периода выглядела именно так. |
|
|
|
|
А ч кстати надеялась на эпичное описание того, как леди Малфой будет к грязи Средневековья привыкать. .Хотя о чем это я, фик-то не об этом. А о чем, кстати?
|
|
|
|
|
Злобная сволочь,
а никто не знает. Кстати, у Свержина есть отличный "Трехглавый орел" - вот там очень смешная псевдоистория, отлично написанная и без претензий. |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Эта, по вашему "ахинея" ответ на вашу фразу "согласно моей выдумке". Если вы не знаете, то так обычно рекомендуется литература для изучения в ВУЗах, т.е. официально "одобряются" знания Минобром. Если таких пометок нет, то никто и не претендует на историческую достоверность. И кстати, в аннотации к произведению автор как раз и пишет "Историко-магическая фантасмагория о приключениях фикрайтерши и героев Поттерианы в XV веке". Что, я думаю, как раз и означает "согласно моей выдумке" Так что ваши претензии не а кассу. |
|
 |
|
|
*в сторону*
Вот ужас-то! У Пикуля, Дрюона и Ефремова таких пометок тоже нет, но они раз в сто пятьдесят достовернее той ахинеи, что написана выше. 2 |
|
|
|
|
*в туже сторону*
Правда, здорово, что никому не приходит в голову мысль писать диссертации по истории по Дрюону. |
|
|
|
|
*туда же*
Но отнюдь не здорово, что отдельные слои населения в упор не могут запомнить такой жанр, как "исторический роман", отличительно чертой которого является соответствие описываемой исторической эпохе. И еще - что худлит в диссерах не используются. Добавлено 24.07.2017 - 19:17: А вообще, я показала эту хню знакомому историку. Такого мата я даже на выездной практике не слышала. 1 |
|
|
|
|
Да ладно, вы оба просто не в состоянии оценить мастерство исследователя (:
*совсем в сторону* Мы все на это не способны, ведь сами, о ужас, скорее всего не писали ничего, даже дипломов по гуманитарным наукам, где учат работать с материалами... А тут любое "все знают" (: 1 |
|
|
|
|
"В той стороне скоро приличная куча накопится"
Абмолютно с вами согласен худлит не нужен в исторических диссертациях. Но хочу напомнить, что мы находимся на сайте фанфиков, которые по определению "вторая заварка" и ждать одобрения накрученных в них идей минобром мягко говоря смешно. |
|
|
|
|
DmBer, в принципе, "Энеида" - тоже первый фанфик с некоторой точки зрения. Но на здравый смысл можно хоть рассчитывать? Хотя, о чем это я? (:
|
|
|
|
|
Просто я, наивное летнее дитя(с), думала, что если кто-то пишет в жанре ист. романа, то он(а) озаботится прочтением пары основных источников по эпохе и минимальным историческим соответствием.
Хотя мы с соавтором как-то полночи сидели над картой, реконструировали одно сражение, про которое в каноне суммарно полтора абзаца. И все для того, чтобы обосновать АУ. 2 |
|
|
|
|
Книга замечательная!Спасибо автору.
|
|
|
|
|
Spasibo bol'shoe! zhdu novyh rabot.
|
|
|
|
|
Мне иногда очень любопытно, почему так часто автора хвалят люди или совсем недавно зарегистрировавшееся или до этого вообще не комментирующие...
|
|
|
|
|
Ну, я против автора ничего не имею. Пока автор не сочла себя знатоком истории.
|
|
 |
|
|
Такой замечательный фик,я балдею!)
|
|
|
|
|
Фик замечательный, как и все фики Заязочки! И написан он вовсе не в жанре исторического романа, как считает Бешеный Воробей. Это фанфик, а этот жанр ближе к фэнтези. И историческое соответствие, даже минимальное, не так уж обязательно, тем более оно все-таки некоторым образом имеет место быть. Кроме того, речь идет, вообще-то, о другой реальности. Так что не надо тут!
|
|
|
|
|
>фанфик
>жанр ближе к фэнтези. Ой, лол. То, что сейчас называют "фанфиками", писалось тащем-та еще веке так в 18-19 (продолжения "Недоросля" там, или фальсификации Гоголя), такшто фанфик может быть написан в ЛЮБОМ жанре, хоть любовной баллады миннезангеров. Конкретно этот претендует на то, чтобы быть какбэ ыстарическим романом с примесью фэнтези; коль так, историческое соответствие быть обязано. А тут что от ИРЛ истории, что от ГП-канона - одни имена, кек. 2 |
|
|
|
|
tashest, здесь от исторической соответствия - имя Ричард, название страны и некоторых городов, а все остальное - бурная фантазия автора.
Само литературное понятие "фанфик" вообще не связывают с жанром. Так что Бешеный Воробей знает, что говорит. Не надо говорить об историческом соответствии, ради Бога. Это уже даже не смешно. А обо всем остальном, что людям не нравится, они тоже написали. Если у автора есть свобода самовыражения, то на нее имеет право и читатель. |
|
|
|
|
Да самовыражайтесь, кто не дает-то?
|
|
 |
|
|
Заязочка, огромное спасибо за замечательную историю! Мне очень понравилось, как впрочем и большинство фанфиков вышедших из под вашего пера. Дальшейших творческих успехов!
Добавлено 12.08.2017 - 18:41: Прочитала предыдущие комментарии и не смогла остаться равнодушной. Люди откуда столько агрессии, презрения и негатива? Я не филолог, не историк, и возможно не могу оценить всю глубину неприятия вами икаженной истории в данном произведении, но выливать столько негатива просто некрасиво. Ну не понравилось вам прочитанное, оставьте цивилизованный отзыв, зачем же на личности переходить и какие то комплексы автора приплели. Прочитала и будет то в грязи выволялась. Очень неприятно. Лично я читая ни о каких исторических неточностях даже не вспомнила. Читалось легко,интересно и захватывающе. А по поводу исторической точности в романах. Я в своё время очень увлекалась ими, в частности об Анне Болейн прочитала много, и каждый автор описывал ещё историю по разному, и факты перекручивались так что голова кругом шла. 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Сумерки от 12.08.2017 в 18:24 Лично я читая ни о каких исторических неточностях даже не вспомнила. Соболезную. Но тут уж зависит от образования и имеющихся знаний у читателя. Я, кстати, вообще не люблю читать хоть на том же Самиздате исторические сочинения, даже худлит. Ибо безграмотность и незнание подробностей претят. А по поводу исторической точности в романах. Я в своё время очень увлекалась ими, в частности об Анне Болейн прочитала много, и каждый автор описывал ещё историю по разному, и факты перекручивались так что голова кругом шла. И вопрос "А как же было на самом деле?", разумеется, не возник. А зря. 1 |
|
|
|
|
Ох-ох!После прочтения хочется по-больше таких фанфиков!)
|
|
|
|
|
Сколько угодно. Только пусть действие переносят ТОЛЬКО в миры фэнтези. И всё.
|
|
|
|
|
Спасибо очень большое за это отличное произведение просто два обалденных дня вы мне подарили !
|
|
|
|
|
Большое спасибо за прекрасный фанфик. Вам очень органично, на мой взгляд, удалось совместить средневековье и поттериану) А если кого-то интересует историческая точность,читайте учебник истории.
|
|
|
|
|
Ага, особенно для вузов :) Нет, что-то в учебнике и впрямь будет, но всякой ахинеи и фантазий - полно. А вообще - совет обращаться к учебнику за исторической достоверностью при написании худлита может дать только человек, в истории совершенно не разбирающийся.
|
|
|
|
|
Спасибо огромное, Заязочка.
После прочтения вашего фанфика осталось невероятное ощущение, и как всегда прекрасное чувство легкости. Такой вид сначала показался довольно непривычным и даже немного вызывал отторжение (к сожалению, мне тяжело дается история, и потому я мягко говоря ее недолюбливаю), однако вам удалось на только создать невероятную новую вселенную, но и ненавязчиво (и явно с помощью какого-то волшебства) разбудить интерес к истории (спящий рядом с совестью) и заставить запомнить эту эпоху. Ещё раз благодарю вас и желаю дальнейших успехов и вдохновения (конечно, все из-за корыстных побуждений узреть новое чудо вашей мысли). Спасибо. 2 |
|
 |
|
|
Спасибо автору. Книга читается легко..Точность историческая или нет, честно мне без разницы...В эпилоге четко сказано, что со временем все и так переврали, и не поймешь где правда, а где ложь...
|
|
|
|
|
Второй фанфик, который не понравился (только мне, надеюсь). Обычно фанфики лёгкие в чтении, а тут так накручено, что..увы.
1 |
|
 |
|
|
Шикарно, просто великолепно! Спасибо, как всегда, ну очень большое))) Встряхнуть старину)) французского двора не планируете? А то я бы заключила договорчик-другой, уж больно любопытно шо там не поделили капетинги с тамплиерами, да так, шо все как-то разом накернилось мощно)) папство профукали итальянцам, та и светское управление не задалось - перевелись управленцы, столетняя война разразилась и все такое. От я б туда заглянула глазочком-другим))) А Ричард 3 у вас в любимчиках? Если я не ошибаюсь, есть и еще версии спасения нерядового Ричарда?
зы: А Рюриков? Можно заявку на спасение неоднозначного Ивана 4? Добавлено 14.06.2018 - 01:54: Зачем-то прочла несколько предыдущих комментов. Мдаааа... Про какую такую историю берутся рассуждать люди? Помнится, случилась одна очень интересная история вечером не патриарших прудах))) Ненуачо, историю можно и по учебникам изучать, которые жгли и переписывали сто раз. Библиотеки, знамо дело, горят.. а рукописи, ну, их искать надо. А проще можно по картинам Репина и пр чо-нитьтам поизучать. 3 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ass-meralda от 14.06.2018 в 01:43 А проще можно по картинам Репина и пр чо-нитьтам поизучать. Во-во. Про картину Репина - это в точку. Особенно если вспомнить, что одна из картин называется "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". И историю про убийство сына царем пустили англичане, как раз некий Флетчер (знакомая фамилия, да?), у которого коммерция на Руси не удалась. |
|
|
|
|
>уж больно любопытно шо там не поделили капетинги с тамплиерами
Почитайте Барбера (на русском) и успокойтесь. >папство профукали итальянцам Вы об англичанах? :))) >Ненуачо, историю можно и по учебникам изучать, которые жгли и переписывали сто раз Шикарный бред, ага... Намекну: по источникам историю изучать не пробовали, не? |
|
|
|
|
Почитать можно, а хамить не надо. И нет, я о французах. Именно о таинственных недоступных источниках я и говорила, ога. Только вот авторы историй - это не история совсем никакая))) И я тут не собираюсь исторические дискуссии устраивать, идите спорьте с телевизором про аннунаков)) Тут люди фанфики читают, если шо)) Всего хорошего.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ass-meralda от 14.06.2018 в 15:24 Только вот авторы историй - это не история совсем никакая))) Вот ведь незадача, Пикуль и Дрюон - тоже авторы историй... Да и Вальтерс Скотт тоже. Ужас какой! 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ass-meralda от 14.06.2018 в 15:24 Именно о таинственных недоступных источниках я и говорила, ога. "Недоступные" они только потому, что не у всех есть деньги на проезд и проживание, желание изучать документы и умение читать рукописный почерк на старофранцузском и латыни. А так - рукописей в Национальной Библиотеке и в Национальных Архивах завались. Вэлкам! Только вот авторы историй - это не история совсем никакая))) Чо курите? (с) И я тут не собираюсь исторические дискуссии устраивать, идите спорьте с телевизором про аннунаков)) Эк Вас заклинило-то. Вы б для начала хоть что-то узнали об истории, а потом уж лезли в калашный ряд... |
|
|
|
|
Это было шикарно: три дня читала и оторваться не могла! И почему не взялась раньше? Отпугивали название и описание: какая-то лютая смесь. А на деле получилось очень даже славно, такой фентезийный исторический роман, а Гарри Поттера там оказалось вообще по минимуму. Очень понравилось подробное описание быта в самом начале. Представления и психология тех людей тоже очень интересны. Пожалуй, для меня именно это самое ценное.
А то, что в конце ещё и Уизлей откуда-то вытащили и по ушам надавали - забавная (фирменная?)) черта хэппи-энда. 3 |
|
 |
Larik-lan Онлайн
|
|
Почитала хвалебные отзывы, бралась читать с предвкушением, но это было тяжело. И местами хотелось плеваться. Во-первых, героям практически не сопереживаешь, ими не удается проникнуться, потому что в начале они ведут себя по отношению друг к другу по-скотски (и в дальнейшем подобное просматривается местами). Снейпа книжного практически нет, есть какой-то м**дак, героиня, Гермиона, "Дикон". Даже Долохов и Басти не казались такими козлами, как показали себя в начале главгерои.
Показать полностью
Дальше приходилось продираться через кучу исторических событий и имён, что для человека, с темой мало знакомого, было довольно-таки сложно. Ричарды и Эдварды множились, ещё больше запутывая, и создавалось ощущение, будто сидишь на вечеринке, где все друг с другом знакомы, и говорят о каких-то людях, которых они знают, а ты - нет. И даже выпить нельзя, чтобы как-то отвлечься. В конце же было засилье быта, постоянные овощи, золото, описания тканей и жемчугов и стандартных "плюшек", сыплющихся, как из рога изобилия. Немного отвлекли пернатые змеи и появление компашки Дамби, но цельное ощущение болота к концу не отпускало. Любителям Англии времен Ричарда III понравится, но от героев поттерианы там остались только имена. 9 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Larik-lan от 25.02.2019 в 12:40 Любителям Англии времен Ричарда III понравится, но от героев поттерианы там остались только имена. И характеры этих самых имен. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 25.02.2019 в 17:18 И характеры этих самых имен. Это вы либо поттериану не читали, либо преданы автору до потери критического мышления. 7 |
|
 |
|
|
Картона много =(( но если поменять имена всем героям из ГП на нейтральные (все равно никто не заметит разницы, от характеров в них ничего не осталось), то можно было бы даже издать эту книжку как вполне себе исторический жюф. И не такое издают.
3 |
|
|
|
|
Никогда не понимала этих шит-фонтанов в комментах. Особенно стыдно возмущаться своей же исторической безграмотностью. Я историю знаю средне, скажем так. Средне, дети, означает, что по капетингам и прочим бурбонам могу лекцийку толкнуть коротенечко, минут на сорок, и по русским царям, и по Карамзину и по Гумилёву, по верхушечкам пробежаться. Но и я, например, пару раз тупанула, не так уж я сильна в английских престолонаследиях, даром, шо там подробностей хватит на всех желающих авторов, но, знаете что, википедия и прочий гугель мне всё быстренько помогли понять)) это и радует. Заязочка вообще радует историческими отсылками, а так же вполне продуманным сюжетом своих произведений. А для всех хорошим то не будешь - вот, и идите читать другие фанфики, ибо сей жанр предполагает, насколько я в курсе, что автор делает с персонажами, что хочет. Опять же, например, я изначально читала всегда снейджер, мне нравится, но, хоть убейте, я не верю, что у канонных СС и ГГ был бы хоть мизерный шанс на совместное будущее, то есть без изменения персонажей никуда и никак))) Ну, то есть канон - это роулинговы персонажи, а во всех фанфиках - никак нет. Это же оксюморон какой-то))) Вобщем, мне нравится, что автор делает с персонажами и историей, и с большинством её позиций я как раз таки согласна)) Спасибо. И не надо плеваться йадом. Идите и пишите, приносите, мы обсудим)))
Показать полностью
9 |
|
|
|
|
>Особенно стыдно возмущаться своей же исторической безграмотностью
Ну, спасибо за самокритику :) 3 |
|
 |
|
|
Прочла с большим интересом! Закрученно было лихо, а под конец, да! посыпались плюшки... Ну так по трудам и награда!
|
|
|
|
|
Долго сомневались стоит ли начинать, но не пожалела!) Очень интересно! Всем советую )
1 |
|
 |
|
|
После зелья плодородия бросила читать. Это невероятно подло, мерзко и отвратительно. Если бы я была на месте героини, меня бы это здорово подкосило, возможно, даже довело бы до суицида. Отвратительно.
3 |
|
 |
|
|
Хех, вопрос к автору, сколько потребовалось сидеть в гугле и читать специфической литературы, чтобы столько узнать об средневековой Англии?
1 |
|
|
|
|
Немного :)
|
|
|
|
|
Шикарная вещь. Не могла оторваться. Теперь самый любимый фик. Спасибо автору.
2 |
|
|
|
|
Автор, благодарю - и идея, и язык, и настроение текста прекрасное)))
1 |
|
 |
|
|
После такого эпилога только и остается сказать, что это великая книга, поставить лайк и уйти в закат. Очень патетично.
Ну, а если в целом, то, конечно, описание прям люто может оттолкнуть людей. Но, на деле, это прекрасная история о любви, вере, верности и идеях, которые ценнее золота и перламутра. В очередной раз спасибо Заязочке за вечера проведённые с фиком 1 |
|
|
|
|
Прочитала с удовольствием. Но название и описание мало соответствуют содержанию
2 |
|
 |
|
|
Здорово написанно! Сюжет очень необычный! Мне очень понравилось! Спасибо ва автор за это чудо.
|
|
|
|
|
Очень необычно. Понравилось. Но слишком много, можно было покороче, раньше историю закончить
|
|
|
|
|
Мне очень понравилось. Замечательная идея и прекрасное воплощение! Автору огромная благодарность. Это было очень необычно.
|
|
|
|
|
Впервые за 5 лет на сайте пишу отзыв. Автор, огромное спасибо за эмоции! Перечитывала несколько раз, в персонажей влюблена, хотя тут от Поттерианы только герои))) Моя любимая средневековая история расцвечена любимыми персонажами и только выигрывает от смешения!
|
|
|
|
|
Это здорово! Читаешь и не можешь оторваться от строк! Спасибо огромное Автору за шикарное произведение!
|
|
 |
|
|
В 100500 раз перечитала, спасибо)
|
|
 |
|
|
Деревянный язык и ужасно скучно
1 |
|
 |
|
|
Супер! Читала не отрываясь. С удовольствием прочла бы на околоподобную тему, только о Российской империи) шикарно ж)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
