Проверено на грамотность 
|
Blumenkranz рекомендует!
|
|
Gavry рекомендует!
|
|
Я же хотела это отрекомендовать еще на конкурсе! Но так даже лучше, потому что теперь я могу сказать честно — текст остался в памяти, зацепил. Преступление изнутри, преступление глазами преступника, который, разумеется, себя таковым не считает. Не знаю, насколько история подходит под строгие детективные стандарты, но она очень мощно написана, автору удалось создать эффект присутствия, ты словно живешь там, чувствуешь и наблюдаешь за происходящим. Местами до мурашек по коже.
|
|
|
DAOS рекомендует!
|
|
Очень интересная история, драматичная и поучительная, позволяющая проникнуть в душевный мир преступника, который считает, что просто наказывает людей за их ошибки. Этот психологический детектив написан ярко, красиво, с множеством деталей и непередаваемым итальянским колоритом, с завораживающим нагнетанием напряжённого сюжета и... справедливым возмездием в конце.
|
|
 |
Home Orchidавтор
|
|
Sateru
Lolichek Спасибо за отзывы и рекомендацию! Автор писал настолько стремительно, что про макси даже не думал, но до миди эта история должна дорасти:) |
|
 |
|
|
Орнул! Это мозгощекотка первого класса!
|
|
 |
|
|
Преступление, которого не было.
Детектив, в котором почти не было детектива. Зато были мурашки, нервное напряжение и переживания-переживания-переживания. Очень понравилось. В списке прочитанных мной конкурсных работ появился новый фаворит. |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Chaucer
Ахаха, никогда ещё не получала такого комментария, но, кажется, понимаю, о чем речь:))) Dark_is_elegant Однозначно под классический детектив эта работа не подходит, но для номинации "С другой стороны", где ГГ - преступник (для неё и писалась) - вполне, имхо. Конфликт, загадка, ее раскрытие, поиск справедливости - это присутствует. Вероятно, история ближе к так называемому перевернутому детективу. |
|
|
|
|
Аноним
В любом случае - история красивая. И ГГ интересный, и отношение к нему двоякое, и подумать есть над чем :) А то, что детектив не классический - это одна из главных отличительных черт Вашей работы от работ конкурентов, вот попробуй выкинь из головы такой нетипичный, по сравнению с остальными произведениями, фф (ИМХО) |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Dark_is_elegant
Я рада, что вам понравилось и запомнилось:) |
|
 |
|
|
Сильное произведение. Но какой неприятный главный герой.. из за этого читалось с трудом..
|
|
|
Home Orchidавтор
|
|
читатель 1111
Да, довольно мерзкий тип. Я вас понимаю. |
|
 |
|
|
Сильная работа, интересно получилось. И финальный поворот удался.
Похоже, автор оставил немного подсказок читателю. Когда первый раз было упомянуто, что Лючия рыжая, я сразу вспомнил про сестру Сильвио. Когда же главный герой подумал про "странно знакомый профиль", я отлистал назад и убедился, что фамилия Сильвио так и не прозвучала - и с этого момента был практически уверен. |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Заяц
Круто, что вы поймали подсказки! Именно их я и оставляла внимательному читателю:) |
|
 |
NADбета
|
|
Ну что, пометавшись как Буриданов осёл, сделала выбор в пользу этой истории. Проголосовать сразу не дала именно мерзость гг. Уж больно достоверно он выписан. Как-то один дальний родственник, немного плохо говорящий по-русски, смотрел у нас дома небезызвестный сериал. Серия была про плохого персонажа. Такой он там циничный и гадкий. И вот немногословный Макай, который редко вообще эмоции демонстрировал, в сердцах выдал, глядя на проделки мерзавца: "Так бы валенкой и ёбнул в телевизор". Вот примерно такие же чувства вызывал при чтении Томмазо, хотя поначалу ему даже сопереживаешь. Отличный психологический портрет с изнанки. Автор, браво. Мой голос - ваш.
А, добавлю. Ход с умалчиванием аллергии - явно для внимательных читателей. Я со второго раза только поняла, почему Томмазо хлебнул смело пиво с орехами) |
|
|
|
|
А интересно, Лючия - герой или антигерой? Она определенно пострадавшая по одному эпизоду и жертва по другому. Она расследует преступление. Она стремится к справедливости. Справедливости и лидерству. Но какими методами. Пока Томмазо готовил свои смертельные орехи, Лючия устанавливала скрытую трансляцию в чужой квартире и копалась в чужих вещах. Не те действия, что может позволить себе полиция.
Показать полностью
Опять же, некоторые факты... если тогда полиция успешно сняла пальчики со знака, то почему не допросила Томмазо сразу? Или Лючия... творчески преподнесла факты, а на самом деле с этими отпечатками все было не так просто? И почему не выслушали историю Лючии про "совет друга"? Или выслушали, но не поверили и доказательств не хватило? И это тогда запало ей в душу. А через много лет - незаурядные амбиции столкнулись у нее с воспоминаниями о старой боли, и вместе принесли выдающийся результат. Сколько деталей, и какие богатые характеры у героев... И амбиции под стать друг другу. Правда у Томмазо были эти его тухлые идеи о ничтожестве окружающих и собственном величии... которые и привели его к тому, что ему пришлось доказывать себе, что он на самом деле обладает этой властью над другими. А Лючия? Какие оригинальные мысли в это время бродили в ее голове? Этого мы совершенно не знаем. Мы знаем только то, что она говорила Томмазо... "И да, я тщеславен и амбициозен, как и ты. Как и многие другие. Кстати, тебе не кажется, что у нас на самом деле много общего?" |
|
|
|
|
Победителей не судят, а Лючия вышла победительницей. Более того - героиней, которая чудом пережила покушение на убийство.
Показать полностью
Томмазо оказался слабачком по сравнению с рыжей, и веб-камера стала той последней соломинкой, которая сломала ему спину. До этого он мог бы просто забыть про свои романтичные ореховые фантазии в духе Борджиа, выкинуть настоечку и отрицать все остальное. И он бы наверняка выкрутился, потому что там не было весомых доказательств. - Ты копалась в моих вещах? Что это за фокусы? - Брат? Ааа... помню. У вас волосы одинаково рыжие. Как там его звали, не напомнишь? Я уже и забыл. Но все равно сочувствую тебе, детка. И не понимаю, при чем здесь я и эти игры в сыщиков. - История? Ах, эта. Догадываюсь, что ты себе вообразила. Но я написал ее потом. Тогда эта смерть меня чертовски напугала. Я долго ходил сам не свой. Потом родился этот рассказик. Сам не знаю, почему я вписал туда себя в таком неприглядном виде. Да, я изобразил там себя преступником. Да еще и "злым гением", о боже мой. Молодой был и мечтательный. Только это вымысел. В реальности ничего не было. - Отпечатки пальцев? Не знаю откуда. - Совет? Да, я действительно посоветовал ему снять номер в гостинице и оттянуться там вместе с той девушкой. Жалко, что он меня не послушал. - Ты читаешь мой блог? Господи, спаси меня от таких поклонниц. Хорошо, что у остальных моих читательниц не настолько буйное воображение. - Доказательством чего? Я ничего не совершил. Пока. - Конечно, нет. Нужно мне тебя душить. Но просто так тебе это с рук не сойдет, я обещаю. - Учительница? Даже не собираюсь говорить об этой истории. Не суй свой нос в то, что тебя не касается. Ты и так уже успела. - Лючия, что тебе нужно? - Нет, не буду. Мы сегодня же пойдем в полицию, я расскажу все, и ты ответишь за свой шантаж. |
|
|
|
|
Ну а дальше он либо сжигает дневник - что делает его позицию сомнительной, но у Лючии тогда практически не остается доказательств. Если он все еще в душе трагик, мог бы даже сжечь, "случайно" оставив в пепле остатки пары страниц, на которых, конечно, будут описаны отдельные фрагменты истории, где он изобразил себя злодеем.
Показать полностью
- Но это был вымысел, господа. Да, я написал этот рассказ. Я сжег его только потому, что меня расстроили обвинения на пустом месте. Я испугался. Что если меня посадят ни за что? Но сейчас я осознал, что невиновен, и все равно это будет так, несмотря на все сомнительные обстоятельства и оговор. Поэтому готов честно рассказать все детали суду. Либо не сжигает, сам идет в полицию и предъявляет обвинения ей. А дальше слово против слова. История грязная, даже очень. Но никаких доказательств. О, можно было бы и куда более тонкую драму сочинить. Историю, которая объяснила бы, почему Томмазо написал такой странный рассказ. Все потому, что он так выражал свое чувство вины и боль. Ведь на самом деле (говорит он слушателям тихо и сгорбившись) он рассказывал тогда Сильвио про эти пещеры. - Но я никогда не советовал ему туда пойти! Наоборот предостерегал от коварного прилива, господа! Я предлагал ему снять номер на двоих! Почему, почему он этого не сделал!? И это я убрал табличку, признаюсь. Убрал за несколько дней до того, просто из озорства. Но дальше! Дальше он сам! Томмазо сам решил устроить своей девушке опасное приключение! Я не виноват! (Белое, искаженное напряжением лицо.) Скажите же! Ведь я правда не виноват? Долгая тишина. Но все это мечты, достойные его скрытых амбиций по управлению миром. В реальном столкновении двух характеров выяснилось, что превосходство Томмазо Торренти оказалось мнимым. Лючия спровоцировала и переиграла нашего комнатного графа вчистую. |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Заяц
Это было круто :) альтернативные концовки... Добавлено 15.04.2017 - 23:46: Дорогие читатели! Огромное спасибо за отзывы, рекомендации и обсуждения! Каким бы ни был результат конкурса, автор доволен, что написал не свойственный ему мрачняк:) Вы навели меня на новые мысли о написанном и вдохновили на новые ориджи. |
|
 |
|
|
Home Orchid
ваш герой получился очень мерзким) и это несомненный плюс истории |
|
|
Gavry
|
|
О_о! Не ожидала от вас ))) Замечательная вышла история, спасибо!
|
|
 |
|
|
Home Orchid
Очень интересная история и неоднозначная, понравилось))) |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Whirl Wind
tany2222 Это был взгляд с другой стороны, антагонисты всегда неоднозначны)) NAD Спасибо за помощь и вычитку, а валенком запустить в своего героя я тоже не против))) |
|
 |
|
|
До сих пор нахожусь в культурном шоке. Если бы я попыталась написать такого героя, я месяц бы болела, а потом еще три выходила из депрессии. Очень надеюсь, что автору несвойственно флоберовское отношение к своим героям. Мерзотность персонажа оказалась такой убедительной, что она вышла за пределы литературных условностей. В сочетании с качественной прорисовкой солнечной Италии контраст получается убийственный. Не знаю, как это оценивать, поэтому и не писала комментарий во время конкурса, но совсем промолчать тоже было бы неправильно. Выбрать этот текст для голосования не смогла по двум причинам: во-первых, это не детектив в узком смысле слова, а во-вторых, отторжение не позволило мне вчитаться в текст, прожить его. Можно сказать, что я читала сквозь растопыренные пальцы. Но писательским талантом автора восхищаюсь.
|
|
|
NADбета
|
|
А мне очень жаль, что эта работа осталась без награды. Хотя, рекомендации и отзывы говорят о таланте автора. Вещь, несомненно, запоминающаяся.
|
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Magla
Я заметила, что вы не оставили комментарий, как другим, и очень хорошо вас понимаю. На самом деле я несильно переживала, потому что, показывая мерзость, оставляю её мерзостью, а не облагораживаю или оправдываю, это самое главное. Внутренне это было рассуждение о балансе ума и человечности, точнее, его отсутствии - и последствиях. NAD Я растерялась от полученного фидбэка - мне даже альтернативные варианты концовки предложили, и на самом деле награда именно за детектив была бы незаслуженной)) |
|
|
|
|
Home Orchid
Заслуженной, очень даже заслуженной. Совсем чуть-чуть не дотянуло. |
|
|
|
|
Home Orchid
Цитата сообщения Home Orchid от 16.04.2017 в 21:15 Magla Я заметила, что вы не оставили комментарий, как другим Вот именно поэтому и решила все же написать. Иначе получается, что текст оставил меня равнодушной, а это не так. Совсем не так. На самом деле я несильно переживала, потому что, показывая мерзость, оставляю её мерзостью, а не облагораживаю или оправдываю, это самое главное. Внутренне это было рассуждение о балансе ума и человечности, точнее, его отсутствии - и последствиях. Здорово. Подтекст понятен, но я так не умею:( Если описываю персонажа, то даже если не оправдываю его, то проживаю все его убеждения и действия, аки честертоновский отец Браун:) |
|
 |
|
|
Интересный у Вас социопат получился. Про рыжую было понятно сразу, как указали цвет её волос, ждал что она лично мстить собралась, ан нет. Ну да ладно, хотя при грамотном адвокате доказать вину ублюдка будет сложно. Способы же исполнения преступлений очень не надежные:
1)утопить плавчиху-спортсменку 2)астматик, лично я никогда в своей жизни (ну может в детстве) не видел дверь в уборную, которую не мог бы выбить, ну нет смысла делать их крепкими. 3)у людей с такой сильной аллергической реакцией часто бывает с собой апи-пен (эпинифрин) С другой стороны, такие не надежные способы делают преступления трудно доказуемыми. Но гг у вас все же получился зачетный. |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
SOLariss
Спасибо! Про ненадежность преступлений это вы интересно подметили! Моя логика была такая. В пещерах расчет был на то, что, даже зная, куда плыть, разобьешься о скалы. Впрочем, главному герою вовсе не обязательно было довести дело до конца. Он рассчитывал в любом случае выйти сухим из воды. Насчет астматика - найдёт ли задыхающийся человек в себе силы выбить дверь, пусть даже и тонкую? Мне кажется, что нет, у него мало сил. Насчет эпинифрина - да, но, опять-таки, сколько времени нужно, чтобы успеть его принять? Однако все эти способы действительно ненадежны. |
|
|
|
|
В том то и прикол апи-пена и потому то он настолько дороже ампулы эпинифрина, что применить его может даже растерянный задыхающийся человек: достаточно снять колпачек и ударить нужным концом себя в бедро. Он работает даже через плотную одежду типа джинсов.
По поводу двери, я возможно действительно погорячился, ибо сам я довольно не мелкого телосложения, а первый пришедший мне на ум знакомый астматик еще больше и сильнее, хотя теперь я думаю, что это скорее исключение. |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
SOLariss
Вообще, детектив потому и сложная штука, что нужно учитывать всё, вплоть до новинок лекарств, да. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Home Orchid от 11.04.2017 в 20:23 Идея названия в другом. Что это было - преступление или несчастный случай? ГГ никого не убивал своими руками.(Не успел.) Взять ту же "Американскую трагедию" Драйзера, которую изучают в США на юрфаках: есть ли там состав преступления? Есть мотив, подготовка, возможность, но... лодка накренилась случайно, и ГГ просто не пришёл Грейс на помощь. Убийца он или нет? С Драйзером, конечно, я тягаться не пыталась (и вообще это сравнение только сейчас пришло в голову), но я сама задаю себе вопрос - было ли преступление? Моральное - да, и не одно. С точки зрения ГГ - нет. А с точки зрения закона? Дельфи поднимается, полная ярости. Является ли это убийством?ДЕЛЬФИ: У нас нет времени на это. Кру… ТАИНСТВЕННЫЙ ГОЛОС: Экспеллиармус! Палочка Дельфи вырывается из ее рук и падает вдали. Скорпиус смотрит с изумлением. Бракиабиндо! И Дельфи связана. Скорпиус и Альбус поворачиваются и смотрят с изумлением туда, откуда услышался голос. Там молодой, симпатичный парень лет семнадцати, это Седрик. СЕДРИК: Ни шагу… СКОРПИУС: Но ты… СЕДРИК: Седрик Диггори. Я услышал крик, и мне не смог не прийти. Назовите свои имена, чудовища. Я могу бороться с вами. АЛЬБУС поворачивается, он порожен. АЛЬБУС: Седрик? СКОРПИУС: Ты спас нас. СЕДРИК: Вы — тоже задание? Препятствие? Говорите. Я должен победить вас? Молчание. СКОРПИУС: Нет. Тебе просто нужно было освободить нас. Это задание. Седрик думает, пытаясь понять, не ловушка ли это, а потом взмахивает палочкой. СЕДРИК: Эманципаре! Эманципаре! Мальчики освобождены. Теперь я могу идти? Закончить лабиринт? Мальчики смотрят на Седрика — видно, что они страдают. АЛЬБУС: Боюсь, тебе придется пройти лабиринт до конца. СЕДРИК: Тогда я так и сделаю. СЕДРИК уверенно уходит. АЛЬБУС смотрит ему вслед — отчаянно хочет сказать, но не уверен, что именно. АЛЬБУС: Седрик… Седрик поворачивается. Твой отец очень тебя любит. СЕДРИК: Что? Позади них тело Дельфи начинает двигаться, она ползет по земле. АЛЬБУС: Просто подумал, что тебе стоит это знать. СЕДРИК: Окей, ладно. Спасибо. Седрик еще раз смотрит на Альбуса и уходит. Дельфи достает из своей мантии Маховик времени. СКОРПИУС: Альбус. АЛЬБУС: Нет, подожди… СКОРПИУС: Маховик Времени… Посмотри, что она делает… Она не может оставить нас здесь! Альбус и Скорпиус пытаются схватить Маховик времени. Ослепительная вспышка света. ШУМ. И время останавливается. И затем поворачивается вспять, немного замедляется, и начинает обратное движение, медленное в начале… |
|
|
|
|
Home Orchid ни в коей мере не принимайте мои комментарии за придирки, Ваш текст хорош, особенно персонажи и все смотрится довольно реалистично, спобы убийств, хоть и немного не надежные но трудно доказуемые и нетривиальные. ГГ не являясь аллергиком, медиком, пожарным, читателем медицинской либо технической прессы мог вполне и не знать про данное устройство. К тому же я не имею ни малейшего понятия, используются ли они в Италии вообще.
|
|
|
Home Orchidавтор
|
|
SOLariss
Что вы, какие придирки! Наоборот, я ждала и жду мнений читателей о том, насколько описанные преступления вообще можно вменить ГГ. читатель 1111 Простите, я пьесу на дух не переношу(( Если они просто оставили Седрика в опасности, то нет, не убивали. Но сказки с таймтрэвелами это не жизнь. |
|
|
|
|
Home Orchid
Я тоже не переношу. В частности из за вот таких эпизодов. Седрик только что их спас. И спросил что ему делать. Ал со Скорпом сказали. Иди и побеждай. Вот что это? ( Ответ важен на другом форуме как раз спор об этом.) |
|
|
|
|
Жуткая история. Действительно, как верёвочке не виться... А герой явно на грани, маньячного типа, из серии "отомщу всем, кто меня обидел" (и тут ещё это усугубляется его высокомерием, убеждённостью, что он "скрытый талант" и вот-вот осчастливит мир чем-то гениальным). Узнаваемый, в общем тип, увы(
Очень колоритный и ярко написанный текст, автор. Спасибо)) |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
DAOS
Спасибо большое за рекомендацию! ГГ писать было неприятно, но типаж и правда узнаваемый:) |
|
|
|
|
Home Orchid
Да, и болезненно тщеславный. Вы так последовательно и полно его раскрыли, что читатель невольно начинает ждать возмездия за всё, что он сделал) |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
DAOS
Это была попытка изобразить психопата, но мне не хватило для этого знаний психологии. |
|
 |
Lizwen Онлайн
|
|
Интересный рассказ, есть над чем подумать. Затронутые проблемы заставили меня вспомнить "Десять негритят": тема игры в Бога, распоряжающегося жизнями людей и решающего, кто недостоин существования, и труднодоказуемые преступления, когда случившееся кажется стечением обстоятельств. И только записи-признания могут помочь доказать, что злой умысел имел место.
1 |
|
|
Home Orchidавтор
|
|
Lizwen
Спасибо вам за внимание к работе. Писалось на конкурс, но идея тлела заранее. Играющий в Бога, да. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Потрясающий психологизм, мир глазами преступника придают особую пикантность детективной линии.